Reino Unido carece de aviones de combate para cumplir sus compromisos operativos.
El pasado 14 de abril, el primer ministro británico, Rishi Sunak, confirmó que unas horas antes aviones de combate Typhoon habían interceptado “varios” drones lanzados contra Israel por Irán.
La Royal Air Force [RAF] ha “enviado aviones adicionales a la región como parte de nuestras operaciones en curso para luchar contra Daesh [Estado Islámico] en Irak y Siria. Puedo confirmar que nuestros aviones han derribado varios drones de ataque iraníes”, declaró.
Sin embargo, estos Typhoons adicionales no se desplegaron en Akrotiri [Chipre] desde el Reino Unido… sino desde Rumanía, donde se desplegaron como parte de la Operación Biloxi de la OTAN.
“Ya teníamos una presencia significativa en la región. Pero, por precaución, hemos redesplegado temporalmente varios aviones desde Rumanía para reforzar nuestra presencia allí”, declaró un portavoz del primer ministro británico. “Las fuerzas aéreas aliadas siguen patrullando el espacio aéreo de la OTAN para garantizar que está protegido de cualquier amenaza y nos hemos coordinado con nuestros aliados para asegurarnos de que no hay ninguna brecha en Rumanía”, añadió.
Dicho esto, este asunto ha puesto de manifiesto la escasez de aviones de combate de la RAF, que cuenta actualmente con una treintena de F-35B y 137 Typhoons. Ya en 2015, cuando se había decidido la retirada de sus últimos 87 cazabombarderos Panavia Tornado, se habían expresado dudas sobre su capacidad para cumplir sus numerosos compromisos operativos (protección de los cielos británicos, abordados regularmente por bombarderos estratégicos rusos, medidas de tranquilización de la OTAN, participación en operaciones contra Daesh, etc.).
Sin embargo, aparte de las dificultades para reclutar y formar pilotos, es poco probable que esta situación mejore a corto [o incluso medio] plazo. Según la última revisión estratégica británica, revisada ligeramente el año pasado para tener en cuenta la guerra de Ucrania, la RAF tendrá que retirar 30 de sus Typhoons más antiguos. En cuanto al F-35B, todavía se está debatiendo un pedido de 26 aviones adicionales, aunque inicialmente estaba previsto adquirir un total de 138.
Aunque no es responsable de esta situación [a pesar de haber sido ministro de Finanzas], Sunak no se ha librado de las críticas. Las críticas más duras proceden sin duda de su propio partido político. Por ejemplo, el diputado conservador Mark Francois, muy en el punto de mira cuando se trata de temas de defensa, no se anduvo con rodeos.
«Sólo tenemos 137 Typhoons y, debido a las presiones presupuestarias, el Ministerio de Defensa planea retirar 30 de ellos el año que viene. Eso es como vender Spitfires antes de la Batalla de Inglaterra», dijo. «Cuando tenga un momento, ¿podrá el primer ministro someter esta ridícula decisión a un mayor escrutinio y, como mínimo, poner esos Typhoons en una reserva de guerra por si algún día los necesitamos para nosotros mismos?», añadió.
De hecho, Francois se hace eco de un informe publicado recientemente por la Cámara de los Comunes. Según el informe, la RAF ya no estaría a la altura de un conflicto de alta intensidad. «La reducción de las capacidades aéreas del Reino Unido [establecida en la Revisión Estratégica] lo deja peligrosamente expuesto a lo que el Ministerio de Defensa describe como ‘la mayor amenaza para el orden internacional desde hace décadas’. A pesar de ello, su actualización no ha revertido ninguno de los recortes presupuestarios decididos en 2021», ha lamentado.
Ministro de Defensa entre julio de 2019 y agosto de 2023 [y por tanto responsable de la revisión estratégica de 2021], Ben Wallace se ha autoinvitado al debate…». La línea, mantenida por ambos partidos políticos [conservadores y laboristas], de que sólo invertiremos en defensa ‘cuando las condiciones económicas lo permitan’ es absurda y una mera excusa política», dijo. «Debemos invertir en función de la amenaza. Sin esa inversión, nuestra seguridad estará en peligro y nuestras fuerzas armadas estarán al límite», argumentó.
Sin embargo, Sunak se mantiene firme. «Él [Mark Francois] debería saber que las decisiones sobre equipamiento y capacidades son tomadas por los jefes de servicio, en consulta con los ministros», dijo sobre los 30 Typhoons que serán retirados del servicio. Me complace examinar la cuestión que ha planteado, pero sé que también estamos aumentando nuestras adquisiciones de aviones F-35 y trabajando con Japón e Italia para construir la próxima generación de aviones de combate», concluyó, refiriéndose al Programa Global de Combate Aéreo [GCAP – ex «Tempest»].
Laurent Lagneau
¡¡¡Tooodos igual!!! Va a ser Polonia la gran potencia militar de Europa.
137 Eurofighter y no tienen aviones de combate …si el moro nos ataca, que dios nos coja confesados
Reino Unido, ni puede dar de baja los Eurofighter trancha 1, ni los Tornado IDS, ni puede rearmarse rápidamente con el F35, solo le queda un camino y es la modernización de ambos modelos, al menos para que esten operativos 8 años más.
El viejo imperio se derrumba
Los Eurofighter más antiguos se pueden actualizar como se ha hecho con los españoles de la tranche 1 pero creo que el problema es económico y por ese motivo los están desguazando.
» las dificultades para reclutar y formar pilotos»
Eso se arreglara pronto mediante inteligencia artificial. Los pilotos humanos que se les enfrenten no tendran oportunidad de salir vivos.
Pero eso lo tendrán la década que viene y siendo muy optimistas.
es un hecho incontestable, los números de tropas, cazas, fragatas, carros no son de una «fuerza de proyección» global sino que están más cerca de una fuerza de autodefensa, dicho por sus propios militares, lo que sí hay que reconocer es que son peleones, con lo poco que tienen se meten en todos los fregados de mano de los americanos
No tiene aviones suficientes. Y aunque los tuviera tampoco tiene pilotos suficientes. Es el problema compartido con la Royal Navy y ejército. Los presupuestos dan para lo que dan. Si quieres tener submarinos nucleares, misiles, portaviones, tanques, presencia global, ….. O tienes el dinero o no lo tienes. Lo mismo pasa con Rusia. O cambian la mentalidad o cambian lo que esperan de sus fuerzas armadas. Con el AUKUS y el FCAS ya están haciendo movimientos inteligentes para cofinanciar con otros países.
Es curioso si en todas las acciones que comenta son los eurofighters y su preocupación es por la falta de ellos , el f35b como sino lo tuviesen .. espero que tanto Alemania , UK, y España hagan un gran último pedido de Eurofighter LTE y una versión contramedidas electrónicas … me pregunto qué aviones uso Israel , y Usa el otro día .. f35A/i ó F15 y F18 Superhornet?
no es real que inglaterra no tenga los aviones de combate que sean nesesarios porque entre los eurofhiter thypoon y los tornado y los f35 tiene una tremenda fuerza aerea sin contar tambien que en caso de ser nesesario puede comprar todos los f35 que quiera y para apoyo terrestre tiene los apache que en caso de ser nesesario tambien puede comprar todos los que quiera y cuenta ademas con los 2 portaaviones mas todas las fragatas y destructores que tiene mas los submarinos de propulsion nuclear contando tambien con las fuerzas especiales que tiene lo que convierte a inglaterra en una potencia militar
Tener o no tener.. lo que hay que mirar es la operatividad de los sistemas.. es como si contaremos en España con los M60.. solo por tenerlos..
Los presupuestos son los que son.. y si en una situación de tensión geopolítica estamos priorizando renta mínima universal, en España por ejemplo, para gente que está en casa sin formarse para volver al mercado laboral.. subiendo subsidios por desempleo en vez de politicas de creación de empleo… Obviamente no hay presupuestos, sólo deuda.. y esperemos no acordarnos de no haber invertido más en disuasión.
Los British con lo suyo.. pero aquí en España estamos, por comparación, peor..
Sea cual sea el país, la raíz del problema son los políticos
Deben invertir , y seguir actualizando sus Typhoon.
Solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena, y entonces ya es tarde, y se paga con sangre.
Los malos no descansan, y occidente se dedica a recortar en defensa