Rusia ataca ahora los almacenes agrícolas ucranianos tras atacar los puertos del Mar Negro.
Tras retirarse del acuerdo de exportación de grano, Rusia amplió el viernes sus operaciones en la región ucraniana de Odesa, desde el ataque a infraestructuras portuarias a almacenes agrícolas, al tiempo que intentaba bloquear el Mar Negro.
Los misiles rusos también dañaron lo que los funcionarios describieron como una «importante instalación de infraestructura» al suroeste de la ciudad portuaria de Odesa, en un esfuerzo por paralizar económicamente a Ucrania.
Los ataques de los últimos días han puesto a Odesa en el punto de mira de Rusia después de que Moscú abandonara el acuerdo que permitía a Ucrania enviar grano a través de los puertos del Mar Negro.
En el ataque contra el lugar de almacenamiento, dos misiles de crucero provocaron un incendio, y luego otro impactó durante los trabajos de extinción de incendios, declaró el gobernador regional, Oleh Kiper.
El bombardeo hirió a dos personas, dañó equipos y destruyó 100 toneladas de trigo y 20 toneladas de cebada, según Kiper.
Rusia atacó la infraestructura ucraniana de exportación de cereales en respuesta a lo que calificó de ataque ucraniano que dañó un puente de carretera entre Rusia y la península de Crimea.
Rusia y Ucrania han declarado que tratarán a los buques que se dirijan a los puertos de la otra parte en el Mar Negro como posibles objetivos militares.
El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Vershinin, aclaró el anuncio hecho esta semana por el Ministerio de Defensa de que Moscú ha declarado amplias zonas del Mar Negro como peligrosas para la navegación.
El ministerio dijo que consideraría a los buques entrantes como cargados de armas y trataría al país de su bandera como participante en el conflicto del lado ucraniano.
Vershinin afirmó que la armada rusa inspeccionará los buques para asegurarse de que no transportan carga militar antes de tomar cualquier otra medida.
«Ya no existe un corredor marítimo humanitario, sino una zona de mayor peligro militar», declaró en una rueda de prensa.
Vershinin añadió que Rusia atenderá las necesidades de los países africanos a pesar del fin del acuerdo. El presidente Vladimir Putin ha prometido suministrar gratuitamente cereales a los países pobres de África.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, un think tank con sede en Washington, afirmó que los recientes ataques contra infraestructuras portuarias y cerealeras y las amenazas de escalada en el mar «son probablemente parte de un esfuerzo del Kremlin para aprovechar la salida de Rusia de la Iniciativa del Grano del Mar Negro y exigir amplias concesiones a Occidente».
En Turquía, el presidente Recep Tayyip Erdogan dijo que los países occidentales deberían atender las demandas de Rusia acordadas en el acuerdo para restablecer el corredor de cereales del Mar Negro.
«Rusia tiene algunas expectativas. Si se superan, Rusia está a favor del trabajo activo de este corredor de cereales», dijo Erdogan, que ayudó a negociar el acuerdo.
Dijo que hablaría con Putin por teléfono y que esperaba reunirse con él en Turquía el mes que viene.
En declaraciones recogidas por la agencia estatal de noticias Anadolu y otros medios, Erdogan afirmó que el fin de la iniciativa sobre los cereales elevaría los precios mundiales de los alimentos, aumentaría la hambruna y provocaría oleadas migratorias desde los países pobres.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declaró que había hablado por teléfono con Erdogan el viernes y que habían «coordinado esfuerzos para restablecer el funcionamiento de la Iniciativa de Cereales del Mar Negro».
«El desbloqueo del corredor de cereales es una prioridad absoluta», declaró Zelenskyy en la aplicación de mensajería Telegram.
El Ministerio de Defensa ruso dijo que la armada realizó simulacros que simulaban acciones para sellar una sección del Mar Negro. En las maniobras, un barco lanzamisiles disparó misiles de crucero antibuque contra un objetivo simulado.
El ministerio también dijo que disparó armas de largo alcance lanzadas desde el mar contra instalaciones «utilizadas para la preparación de ataques terroristas contra la Federación Rusa con drones», añadiendo que «todos los objetivos designados han sido alcanzados». No dio más detalles.
Putin, por su parte, repitió su afirmación de que la contraofensiva ucraniana, tan esperada, está fracasando.
Putin, cuya autoridad se vio sacudida el mes pasado por una breve rebelión de una fuerza mercenaria rusa, declaró ante el Consejo de Seguridad del Estado que el ejército ucraniano ha sufrido grandes pérdidas de combatientes y material y que Occidente está luchando por mantener el suministro de armas y municiones.
Putin también se refirió a Polonia, alegando que Varsovia ha formado una unidad militar para garantizar la seguridad en el oeste de Ucrania y planea interferir en los asuntos de Kiev.
AP
lo de Rusia es terrorismo puro y duro, esto no es guerra, es genocidio…
Excelente estrategia rusa. Para castigar los ataques terroristas ucranianos contra el puente, los rusos han decidido cargarse por completo la economia ucrania, ya que perdieron su industria de acero.
Según los expertos Ucrania no puede exportar por tierra lo que exportaba por mar, es imposible, mucho mas caro e inviable. A zelensky el dron del puente le va a salir muy caro, a Rusia sólo unos meses para reparar daño y la circulación continua. El hambre que causará en africa hará que se unan más a Rusia los paises africanos, hoy dijo Putin que les daran alimentos hasta gratis, veo mucha emigración hacia europa, millones más. El ajedrez ruso sabe como destruir europa :D, veo miles de pateras en los próximos meses… Saludas a los nuevos europeos.
Andrés Solari. ¿Quién se metió a Ucrania con armas en mano? Tu madre Rusia.
Lo que pasa es que con Rusia,acordaron una serie de medidas para suavizar el embargo en todo lo relacionado con su cosecha de cereales, pero solo se cumplió la parte de permitir la salida del maíz y trigo ucraniano, pero ninguno de los compromisos pactados con Rusia ( osea que le volvieron a tomar el pelo como en los 90s y la promesa de no avanzar la OTAN hacia el este
Y que acordaron ambas partes?
Edgar Gallegos. No dejan de mentir. No hubo promesas, hasta Gorbachov lo aclaro ante los medios.
Ucrania debe utilizar los trenes para sacar su grano por Europa, vía Polonia, Hungría, Eslovaquia y Rumanía.
Después de las infraestructuras energéticas y las ciudades ahora unos almacenes agricolas son el mejor objetivo para los misiles rusos, en lugar de los activos militares ucranianos que tantos problemas les están dando.
Estas estrategias incomprensibles concebidas desde el Kremlin, bien lejos del frente, dejan patente que los dirigentes rusos creen poder dirigir la guerra «desde casa» negando cualquier poder o iniciativa a los comandantes que están combatiendo en el frente. Esto puede explicar mucho del fracaso Ruso en Ucrania.
Pero si tu eras de los que afirmaba que Rusia ya no tenia misiles, como fue posible entonces el ataque contra los puertos de ucrania?
Carjaguar. Por cada misil que lanza Rusia, lanza 10 drones iraníes, el resto se lo dejo a su imaginación…
Te estás confundiendo en todo caso parece que andan sobrados de misiles para atacar graneros.
Lo que digo es que los ataques de estos misiles, aunque causan daño a los civiles, son de escaso valor militar y contribuyen poco al avance y defensa ruso. Aunque pongamos que los rusos tienen muchos misiles será un arma ineficaz y desaprovechada si los objetivos son escogidos desde el Kremlin con criterio político en lugar de por los comandantes del campo de batalla, por los mismos que son conscientes que no pueden permitirse desperdiciar recursos valiosos como este de cualquier manera.
Y sinceramente espero que así siga.
Jona no sabes lo que dices, hoy Rusia destruyo instalaciones de un puerto del danubio, depositos gigantescos de grano, combustible, gruas , etc.
Sin los ingresos del grano ucrania quiebra o acaso crees que las armas se las dan gratis?
Las armas que lw entregan son deuda, como lo devolverá? Con lo caros que son los aviones crees que los dueños de éstos le regalarán aviones, misiles, tanques a f9ndo perdido? La guerra economica es mucho mas importante que conquistar una granja en medio de la nada. Esta guerra se terminara cuando ucrania reconozca que no puede seguir asi, sin ingresos y mendigando. Rusia continua vendiendo gas, petróleo, urania, etc, etc. uno tiene ingresos el otro no.
De modo que atacar a la economía a largo plazo aniquilando las reservas de grano es mas importante que, no se… que acabar con la red logística que continúa nutriendo con armas y vehiculos occidentales a las fuerzas armadas ucranianas que tanto se le está resistiendo al ejército ruso, por ejemplo.
Ya te digo que ojalá los rusos no se salgan de esa lógica.
Tu lo has dicho Rusia vende petróleo y gas, un país antaño puntero en tecnología y armamento se ha quedado solo para vender petróleo y gas, así le va a Rusia un país paria más como Irán Corea del Norte Venezuela Cuba…..
Y así acabará como ellos
EEUU, España, Francia utilizaron estas estrategia hace años, y son muy eficaces. Zelensky dijo que reconstruir las infraestructuras de odesa dañadas costarán miles de milones y mas de 1 año. Si pensamos que ucrania esta en quiebra absoluta, nunca se recuperarán.
Lo más gracioso fue oir a Ursula von der.. decir que para la reconstrucción de ucrania querían contar con China (porque la ue no tiene dinero)… después de oir a Borrel insultar a China todas las semanas…
Andres Solari. Corea del Sur, quedo desbastada tras de la guerra, hoy es una potencia militar y tecnológica.
Consecuencia directa al anuncio de llegada de las BOMBAS DE RACIMO.
Rusia está desesperada, ya que pronto, sus trincheras serán limpiadas por las miles de bombas de racimo que vienen en camino.
Tal es la desesperación de los rusos, ya que la Otan continua y aumenta su envío de armas a Ucrania.
Putin segirá con sus amenazas de utilizar armamento nuclear.
Curioso que hablen de la bancarrota de un país asolado por una guerra motivada por un genocida y no hablen de la bancarrota de sus paises desde hace años, con inflaciones galopantes, hambre, miserias y pobreza de sus habitantes, ¿Con quién están en guerra ustedes?
Pedete_lucido / GUAU. ¿De cuál guerra habla? Es una operación especial, en la que la nación más grande del mundo y con un PIB que hoy no supera al de Italia, cada mes que pase en suelo ucraniano, más pobre será.
no se entiende su mensaje, mi pais bancarrota?
para nada, PIB creciendo, nivel de deuda aceptable y buenos ingresos.
El que esta en bancarrota es Ucrania con 6 millones de emigrados, miles demuertos, industria de acero perdida, puertos perdidos,.centrales eléctricas dañadas.
Andres Solari. Hasta el PIB de Bolivia crece, otra es que sea un PIB de 23.000 billones como la de USA, otra que lo sea de 1.779 billones como lo es Rusia, ni con un crecimiento del 15 % anual, lograría en 20 años a superar a USA…
Ni falta que hace superar a Rusia, en mi pais vivimos mejor que en EEUU, por eso vienen tantos turistas a nuestras playas. Y aqui no hay tiroteos en las escuelas. EEUU es un pais fallido, con 45 millones de pobres, 100.000 muertos por sobredosis de fentanilo al año. Y una inmigracion que crece año a año. Para el 2050 35% de la población de eeuu sera de origen sudamericano. El pais cambiara por completo
Andres Solari. No sabemos cuál es tu país. Si es la Argentina, ahí también hay tiroteos en las calles, el narcotráfico está descontrolado, te roban en cualquier esquina, la pobreza ha superado la marca del 40 % y la inflación superando el 120 %…
Bueno los sudamericanos quieren cobrarse lo que los useños les arrebataron antaño, un tercio de EEUU era del Imperio Español que luego paso a Méjico, Francia ( Luisiana ) o la incipiente USA (La Florida, Cuba, Puerto Rico ).
La reconstrucción de Ucrania se hará en tiempo record y el dinero no es problema, los useños solo tienen que inventarse otros 100.000M$ darles a sus maquinitas del dinero, y ¡oh!, milagro. Lo llevan haciendo décadas enteras, por eso nunca quiebran y tienen dinero para todo, es lo bueno de ser los amos de la principal divisa internacional, hacen lo que quieren.
David el problema es que de los 45 millones de habitantes que había en Ucrania, 10 millones huyeron a Europa o a Rusia y probablemente ya no regresen, otros 10 millones ahora viven en los nuevos territorios Rusos, de los restantes 25 millones hay que restar los jóvenes que están siendo sacrificados en la guerra. A eso hay que ver el grave problema de envejecimiento que tiene la población.
Y entonces cuando acabe la guerra, ¿Cuánta población va a quedar para reconstruir Ucrania? ¿Cuánta población va a cargar la deuda de guerra sobre sus hombros?
Perseo. No exagere para no decirle en cara que deje de mentir.
Refugiados Ucranianos.
Rusia 2.8 millones
Resto del mundo: 4.7 millones
Fuente: statista.com
De Venezuela y sin Guerra, todo gracias al Socialismo del Siglo 21, 7 millones de venezolanos han emigrado hasta ahora…
Perseo
¿Cuánta población va a quedar para reconstruir Ucrania?
De 43.79 millones de habitantes en el 2021, descuente a los descendientes de rusos, que serían unos 7 millones, el resto regresará a su país, puesto que su gran mayoría son mujeres con sus hijos.
¿Cuánta población va a cargar la deuda de guerra sobre sus hombros?
Aprox. 35 millones, esto es mucho más de lo que tenía Corea del Sur tras ser arrasada por las fuerzas militares de las comunistas Corea del Norte y China. Hoy Corea del Sur, tras reconstruir el país, alfabetizar al 60% de la población y salir de la pobreza, es una potencia económica, industrial y tecnológica. Su deuda externa es de USD 929 mil millones, mientras que la de ES, es de USD 1.535 millones.
David. Los EEUU han pagado a otras naciones por todo territorio continental anexado, incluyendo a México. En 1836 Texas se independizó de México (de la misma forma que México se independizó de ESP), Alta California se unió a la Unión, Baja California se lo impidió México. El único territorio que cedió México después de la guerra fue el sudoeste de USA actual que, es donde residen los estados Colorado, Utah y Nevada, y, a cambio, recibieron 15 millones de $ en oro por esos territorios (casi el doble de lo que los EE.UU. pagaron por Alaska), que en realidad México no tenían que haber recibido nada porque se rindieron incondicionalmente.