Rusia planea recuperar los restos del dron estadounidense derribado sobre el Mar Negro.

Moscú ha manifestado su intención de recuperar los restos de un avión no tripulado estadounidense derribado el martes tras ser interceptado por cazas rusos, pero funcionarios estadounidenses afirmaron que los restos podrían encontrarse en aguas tan profundas que su recuperación sería imposible y no tendrían ningún valor real para los servicios de inteligencia.

«No sé si podremos recuperarlo o no, pero sin duda tendremos que hacerlo y nos ocuparemos de ello», declaró el miércoles Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad ruso.

Sergei Naryshkin, jefe del servicio de inteligencia exterior de Rusia, dijo que Rusia tenía la capacidad tecnológica para recuperar los restos del avión no tripulado MQ-9 Reaper del fondo del mar. Se cree que el lugar del impacto está en aguas internacionales frente a la costa occidental de la Crimea ocupada, donde Rusia ha establecido bases navales y aeródromos.

Turquía ha prohibido el acceso de buques de guerra a través de los estrechos del Bósforo y de los Dardanelos desde que comenzó la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia hace más de un año, y la armada estadounidense no tiene actualmente ningún buque de guerra en el Mar Negro. John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, dijo el miércoles que los restos del naufragio podrían no ser recuperables.

«No ha sido recuperado. Y no estoy seguro de que vayamos a ser capaces de recuperarlo», dijo Kirby a CNN. «El lugar donde cayó en el Mar Negro [es] agua muy, muy profunda. Así que todavía estamos evaluando si puede haber algún tipo de esfuerzo de recuperación. Puede que no lo haya».

El general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, declaró que en el lugar donde había caído el dron, el mar tenía una profundidad de hasta 1.524 metros, «por lo que cualquier operación de recuperación es muy difícil a esa profundidad, para cualquiera».

Aunque EE.UU. no tenía barcos en el Mar Negro, Milley señaló que tenía «muchos aliados y amigos en la zona».

«Trabajaremos en las operaciones de recuperación. Es propiedad de EEUU. Pero probablemente se rompió. Probablemente no haya mucho que recuperar, francamente», dijo. «En cuanto a la pérdida de información confidencial, hemos tomado medidas paliativas. Así que estamos bastante seguros de que lo que fuera de valor ya no lo es».

Estados Unidos afirmó que el avión no tripulado resultó dañado el martes por la mañana por el impacto de un caza ruso Su-27 contra su hélice, después de que un par de Su-27 pasaran al menos media hora tratando de perturbar al Reaper, vertiendo combustible sobre él y volando delante de él. Moscú niega que su avión entrara en contacto con el dron e insiste en que cayó del cielo tras realizar una «maniobra brusca».

El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, se refirió el miércoles al incidente ante su homólogo ruso, Sergei Shoigu.

«Es importante que las grandes potencias sean modelos de transparencia y comunicación», dijo Austin, añadiendo que se había quejado de «un patrón de comportamiento arriesgado y agresivo» por parte de los pilotos militares rusos. Austin dijo que el vídeo y las fotografías del incidente estaban siendo evaluados por razones de seguridad antes de su publicación, pero dijo que confirmaban el relato estadounidense del incidente.

El secretario de Defensa afirmó que el incidente no disuadirá a Estados Unidos de seguir volando en la zona. «Seguiremos volando y operando allí donde lo permita el derecho internacional», afirmó, pidiendo a Rusia que opere sus aviones de forma «segura y profesional».

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo en Austin que el «aumento» de la recopilación de información de Washington contra Rusia había provocado el incidente del dron. El ministerio de Moscú advirtió también de que reaccionaría «proporcionalmente» a cualquier futura «provocación» estadounidense.

Se trata de la primera colisión registrada entre un avión estadounidense y uno ruso o soviético desde la Segunda Guerra Mundial. En 1987, se produjo un incidente entre un Su-27 soviético y un avión noruego de vigilancia marítima P-3 Orion, en el que una de las aletas del avión soviético golpeó una de las hélices del avión noruego. Según algunas versiones, el piloto soviético también vertió combustible en el fuselaje del P-3, pero ambos aviones pudieron aterrizar sin problemas.

En abril de 2001, un caza chino colisionó con un avión espía EP-3 estadounidense frente a la costa china, provocando el accidente del avión chino y el aterrizaje forzoso del avión estadounidense en la isla china de Hainan, lo que desencadenó una crisis diplomática.

El incidente del martes ha reavivado la presión bipartidista en el Congreso para que Estados Unidos desarrolle una estrategia más asertiva en el Mar Negro.

«No podemos dejar que Putin, que decidió invadir Ucrania y llevar a cabo otras formas de agresión en la región, defina las reglas del Mar Negro», declaró el senador republicano Mitt Romney, uno de los copatrocinadores de un proyecto de ley que reforzaría la estrategia estadounidense en la región. «Es fundamental que la administración Biden desarrolle una sólida estrategia para el Mar Negro que refuerce la coordinación entre EE. UU., la OTAN y nuestros socios del Mar Negro».

Julian Borger

31 thoughts on “Rusia planea recuperar los restos del dron estadounidense derribado sobre el Mar Negro.

  • el 16 marzo, 2023 a las 12:31
    Permalink

    Estamos a un sólo paso de entrar en esta guerra , si el nivel de atrevimiento de los rusos continúa por este camino .

    Respuesta
    • el 16 marzo, 2023 a las 17:59
      Permalink

      No usaron armamento para tumbarlo y con la tibia respuesta de USA, parece que no interesa una escalada.

      Respuesta
    • el 16 marzo, 2023 a las 19:25
      Permalink

      Sr Juan Lopez el mundo emteara en guerra por la osadía de Estados Unidos que se cree la policía del planeta que hace un dron a solo 200km de la frontera rusa, lo misma pasa en mar de China manada portavoces etc a km de China continental.
      Este dron fue el causante de múltiples ataque a la flota del mar negro por parte del Ejército Ucraniano, ya que ese dron recopilaba información de coordenadas etc.

      Bien derribado esta esa chatarra..

      Respuesta
      • el 16 marzo, 2023 a las 22:14
        Permalink

        Kinzhal, ¿ a solo 200 kms de la frontera rusa? ¿ y de los bombarderos rusos a menos de 5 kilómetros de las fronteras de los países bálticos o nórdicos no dice nada? Y que siempre los tienen que escoltar cazas de la OTAN para que se alejen.
        Y eso de que es la frontera rusa lo dice usted y los rusos ya que no está reconocida por la comunidad internacional salvo por los cuatro estados totalitarios y genocidas de todos conocidos.
        Por eso y como siempre sus comentarios bolivarianos, rancios, y llenos de odio din pie ni cabeza saltan a la vista.

        Respuesta
      • el 17 marzo, 2023 a las 00:03
        Permalink

        Me habla Usted de osadía cuándo un país cómo Rusia ha atacado e invadido a otro de manera tan cruel . ¿ Cómo le llamaría entonces a eso ? Dígame . ¿ Es Usted ruso , quizás ? Por el tono de su comentario , lo parece . Y si es así , menuda desgracia .

        Respuesta
        • el 17 marzo, 2023 a las 07:39
          Permalink

          Señor Juan, se equivoca usted. La operación especial rusa está destinada a liberar a los territorios del Donbás, de cultura e identidad rusa, de la tiranía y violencia del régimen racista de Kiev. Por supuesto, el trabajo terminará cuando todos esos radicales ucranianos estén fuera del gobierno y la seguridad de Rusia garantizada. Queda poco para que esto suceda, no se preocupe.

          Respuesta
          • el 17 marzo, 2023 a las 15:56
            Permalink

            El que se equivoca eres tu ,a estas alturas que nos venga alguien a hablar de operación especial es un chiste, que nos vengas a contar que han entrado para liberar el Dombas de la tiranía y violencia ucraniana cunado ya esta mas que demostrado que ha sido la propia Rusia la que desde antes del 2014 esta generando esa situación no es que sea de chiste, es que ya da pena, me imagino que te pagaran muy bien por decir semejantes majaderias sino no veo mucha explicación.

          • el 17 marzo, 2023 a las 22:35
            Permalink

            Si en tus sueños queda poco. En realidad queda poco para que Rusia pierda hasta Crimea

          • el 18 marzo, 2023 a las 12:28
            Permalink

            JuanDD, ¿otro bolivariano hablando de «operación especial»? es UNA INVASIÓN en toda regla ¿estáis ciegos? ¿demasiado Sputnik o RT? y no olvide que el Dombass ES UCRANIA.
            A lo mejor lo que usted que quiere que vuelva el corrupto Viktor Yanukovich la marioneta del Kremlin, aquel que mandó disparar a matar a los que protestaron cuando rompió su promesa de comerciar con la UE, aquel que cuando huyó escoltado por agentes rusos robó todo lo que pudo del palacio presidencial.
            ¿Eso es lo que quiere?
            Y los que quieren que Ucrania sea libre, y que elija su propio destino son nazis y radicales ¿no?

        • el 17 marzo, 2023 a las 07:42
          Permalink

          Por otra parte, ser ruso no es ni mejor ni peor que ser de cualquier otra nación. El racismo es una forma de pensamiento rebasada. Le recomiendo que abandone esas ideas arcáicas e ignorantes y le dé una oportunidad al relativismo cultural y a la razón.

          Respuesta
          • el 17 marzo, 2023 a las 23:23
            Permalink

            Aquí el único racista es Usted por aplaudir a los genocidas . Porca miseria humana . No está Usted para dar muchas lecciones viendo como valora la Justicia , la Paz ( Fraternidad ) y la igualdad .

      • el 17 marzo, 2023 a las 01:08
        Permalink

        Y que hacen los barcos rusos recopilando información de los fondos marinos de los parques eólicos frente a las costas de Holanda y Bélgica y de los cables submarinos de fibra para internet entre Europa con Inglaterra y Norteamerica?

        Respuesta
      • el 17 marzo, 2023 a las 05:15
        Permalink

        Kinzhal. La zona del altercado aproximadamente queda a 450 km de distancia con la frontera rusa, a 200 de Rumania y otros 200 de Ucrania, la península de Crimea, por mucho que Rusia patalee, bajo el derecho internacional de la soberanía territorial, no es parte rusa. Además, menos mal que tenemos a los gringos como policías en este planeta, sería el caos si esta función la ejercieran China o Rusia. Recuerde una cosa, el Mar Negro, no es territorio exclusivo de Rusia y lo comparte con otras naciones que son miembros de la OTAN.

        Respuesta
      • el 17 marzo, 2023 a las 15:45
        Permalink

        Resultáis «cansinos» con la misma matraca diaria justificando lo injustificable.
        Pretender que solo USA vigila a Rusia y China y eso no pasa al contrario resulta cómico, pensar que China o Rusia no hacen exactamente lo mismo que USA o Europa es ridículo, otra cosa es que no salga el secretario de estado USA a lloriquear porque un avión chino pasa cerca de su frontera, pero solo un pardillo puede pensar que esto lo hace únicamente USA.

        Respuesta
  • el 16 marzo, 2023 a las 12:31
    Permalink

    Eso ya no tiene nada que recuperar, tras el impacto y luego la presión del mar poco se podría sacar, sin conter las medidas que hayan tomado para dejar inservible el material sensible en estos casos. eso si no se roto en varios pedazos y no queda nada que recuperar.
    En Yemen pasó algo similar y lo que recuperaron fue una carcasa y poco más.

    Respuesta
  • el 16 marzo, 2023 a las 12:32
    Permalink

    Aunque creo que empezaron a surcar los cielos por el 85 … están años luz de los drones con tapones de cocacola y cámaras Canon.

    Respuesta
    • el 16 marzo, 2023 a las 18:23
      Permalink

      Le volcaron combustible y despues trataron de encenderlo con las toberas, vaya creatividad.

      Respuesta
      • el 16 marzo, 2023 a las 20:38
        Permalink

        Es una maniobra muy peligrosa para el piloto, pero si desobedece, puede que termine suicidándose desde un 7° piso.

        Respuesta
        • el 17 marzo, 2023 a las 07:48
          Permalink

          No es una maniobra complicada para pilotos bien preparados. Han actuado muy profesionalmente, cumpliendo las ordenes del alto mando sin utilizar el armamento convencional, y sin sufrir daño alguno. Ha sido una actuación eficaz y eficiente a todas luces… Comprende lo que significan ambos términos? Honestamente, creo que no.

          Respuesta
          • el 17 marzo, 2023 a las 12:22
            Permalink

            Habla y se expresa muy bien en español . Me parece que Usted tiene de ruso lo que yo de bombero . Haga el favor de no editar más necedades . Está Usted perdiendo el tiempo miserablemente .

          • el 17 marzo, 2023 a las 20:54
            Permalink

            Tu lo has dicho.pilotos.profesionales y los Rusos de eso saben más bien poco fanboy putiniano

      • el 17 marzo, 2023 a las 15:52
        Permalink

        Creatividad si, luces mas bien pocas, pensar que el Reaper iba a conservar suficiente combustible (suponiendo que llegue a tener en algún momento algo de ese combustible) en su superficie a 400 km/h y unos cuantos grados bajo 0 dependiendo de la altura, es no tener muchas luces, la verdad, digno de un estratega ruso.

        Respuesta
  • el 16 marzo, 2023 a las 13:01
    Permalink

    Vaya, los gringos borraron el sistema del dron y este cayó en una zona marítima con mas de 500 metros de profundidad. No recuperaron los restos de los tripulantes del Moskowa, pero intentarán recuperar los del Dron, si que les importa una merda sus propios marineros. Por otra parte, Rusia carece del equipo para hacerlo a esa profundidad en el Mar Negro.

    Respuesta
  • el 16 marzo, 2023 a las 13:45
    Permalink

    me da que el derribo no fue un incidente… más bien deliberado… saben que en teoría sólo sus barcos de la flota del Mar Negro están allí para poder buscarlo, recuperarlo y estudiarlo y que ningún otro barco de guerra puede entrar al Mar Negro ahora mismo, salvo que Turquía lo permita… por lo que USA debería pedir permiso a Turquía para dejar entrar uno de sus barcos para buscarlo… la cosa se está poniendo fea

    Respuesta
  • el 16 marzo, 2023 a las 14:55
    Permalink

    Que saquen los barcos a buscar el dron y con suerte a lo mejor acompañan al Moskva…

    Respuesta
  • el 16 marzo, 2023 a las 18:07
    Permalink

    Los Estafos Unidos ya han sacado la grabación de lo ucurrido y como siempre demuestracque los fusos mienten, se muestra la cámara del dron MQ-9 Reaper apuntando hacia su cola y la hélice del dron, que está montada en la parte trasera, girando. Luego, se muestra acercándose un avión de combate ruso Sukhoi SU-27.
    A medida que se acerca, el caza ruso arroja combustible al interceptar el dron estadounidense. En las mismas imágenes puede apreciarse cómo el caza ruso vuelve a arrojar combustible al acercarse.
    Más tarde, el video del dron se interrumpe cuando el avión de combate ruso choca con el MQ-9 Reaper, dañando la hélice y, en última y obligando a EE.UU. a derribar el dron en el Mar Negro. Rusia ha negado que haya ocurrido una colisión como era de esperar aunque esté todo grabado.

    Respuesta
    • el 17 marzo, 2023 a las 16:53
      Permalink

      «como siempre», los yanquis nunca mienten, como en Irak con las armas de destrucción masiva, o el ataque de un dron en Kabul con 10 muertos civiles, o el ataque a un hospital de médicos sin fronteras en Afghanistán, 22 muertos.o los 3
      bombardeos a la fábrica de leche en polvo para bebés de Abu Ghraib, en fin, que los EEUU,siempre son los buenos y los demás ,los malos, como no.

      Respuesta
  • el 16 marzo, 2023 a las 18:21
    Permalink

    «Estados Unidos afirmó que el avión no tripulado resultó dañado el martes por la mañana por el impacto de un caza ruso Su-27 contra su hélice, después de que un par de Su-27 pasaran al menos media hora tratando de perturbar al Reaper, vertiendo combustible sobre él y volando delante de él»
    Que gracioso. Hombre, le hubieran tirado un misil en vez de combustible ¿que diferencia hacia? Ciertamente, esa media hora de maniobras tontas podrian haberle traido problemas a los cazasw, ¿que clase de brutos tienen en la fuerza aerea estos rusos?. Espero que la proxima vez que los yanquis hagan estallar el dron y listo.

    Respuesta
    • el 17 marzo, 2023 a las 07:53
      Permalink

      Señor, disparar un misil hubiese supuesto un acto de guerra. Por suerte, la fuerza aerea rusa cuenta con personal lo suficientemente inteligente como para no actuar de la forma tan estúpida que usted propone.

      Respuesta
      • el 17 marzo, 2023 a las 15:35
        Permalink

        Menuda estupidez, derribar premeditadamente un aparato es un acto de guerra ya sea con un misil, con una piedra o con un palo de escoba, me da que igual los rusos si pero ud. de inteligencia anda cortito, cortito.

        Respuesta
  • el 16 marzo, 2023 a las 20:46
    Permalink

    Pero los rusos siguen diciendo que ellos no han sido, pero si tal vez los aliens de Alfa Centauri.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.