Tropas estadounidenses podrían desplegarse en bases de Finlandia ante la amenaza rusa.

Un nuevo acuerdo en discusión podría permitir a EE. UU. financiar una infraestructura militar significativa en la nueva nación de la OTAN.

Es posible que pronto se desplieguen soldados estadounidenses en bases cercanas a la frontera rusa con Finlandia, si las conversaciones en curso sobre un nuevo acuerdo de cooperación en materia de defensa (ACD) entre Helsinki y Washington resultan fructíferas.

El periódico finlandés Helsinki Sanomat informó el lunes, citando al funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores finlandés, Mikael Antell, que las conversaciones sobre el nuevo acuerdo de cooperación podrían permitir la construcción de importantes infraestructuras militares en suelo finlandés. El acuerdo propuesto no abarcaría las armas nucleares.

Helsinki Sanomat informó que Antell -subdirector general de Asuntos Políticos del Ministerio de Asuntos Exteriores- dirige las negociaciones bilaterales, y que la semana pasada se celebraron nuevas conversaciones en la capital finlandesa. El acuerdo, según Antell, reforzará el reciente ingreso de Finlandia en la OTAN.

«Lo más importante es que el acuerdo permite una cooperación fluida con Estados Unidos en todas las situaciones de seguridad, y también a corto plazo», declaró Antell.

Las conversaciones sobre el ACA llevan en marcha desde el otoño pasado. Helsinki dijo entonces: «El ingreso de Finlandia en la OTAN no disminuirá la importancia de la cooperación bilateral con Estados Unidos. Al contrario, abrirá nuevas oportunidades de cooperación».

En la actualidad, EE.UU. también está tramitando ACA con Suecia y Dinamarca. El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, declaró en enero que tales acuerdos «profundizarían nuestra estrecha asociación en materia de seguridad, mejorarían nuestra cooperación en operaciones multilaterales de seguridad y, juntos, reforzarían la seguridad transatlántica».

Antell dijo que el DCA propuesto entre Estados Unidos y Finlandia «permite la entrada de tropas en el país, la estancia sobre el terreno, el almacenamiento previo de material y posibles inversiones en infraestructuras a través de los fondos concedidos por el Congreso de Estados Unidos al Pentágono».

Aunque Antell dijo que es «demasiado pronto para especular» sobre inversiones concretas, puso como ejemplo una «nave de mantenimiento para cazas F-35». Finlandia cerró el año pasado un acuerdo de 9.400 millones de dólares para adquirir 64 cazas F-35 que sustituirán a su actual flota de cazas polivalentes F-18 Hornet.

«El acuerdo también define las instalaciones y áreas en las que se centraría la cooperación», dijo Antell. «Se trata básicamente de zonas y guarniciones militares. En principio, puede haber más de una, pero las conversaciones siguen abiertas a este respecto.»

Cualquier acuerdo eventual necesitará la aprobación parlamentaria antes de entrar en vigor. Helsinki Sanomat informó de que se espera que las negociaciones continúen hasta 2024.

La adhesión de Finlandia a la OTAN en abril marcó el fin del histórico giro de Helsinki desde su neutralidad en materia de seguridad durante décadas hacia el bloque euroatlántico. La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 provocó un importante cambio en la opinión pública y política a favor de la adhesión a la OTAN. Lo mismo ocurrió en Suecia, que sigue esperando la aprobación final para unirse a la alianza.

Aunque los finlandeses estaban abrumadoramente a favor de la adhesión a la OTAN, las encuestas indican que están más divididos sobre la presencia de tropas extranjeras. Una encuesta realizada en enero por la cadena finlandesa MTV reveló que el 39% de los encuestados estaba a favor de una base permanente de la OTAN.

El presidente finlandés, Sauli Niinistö, declaró el mes pasado que los acuerdos bilaterales de seguridad pueden ser beneficiosos para la seguridad finlandesa. «En ese sentido, Estados Unidos es un factor importante», declaró Niinistö a YLE.

Matti Pesu, investigador principal del Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales, declaró a Newsweek que Helsinki considerará importante la presencia militar estadounidense en Finlandia -aunque sea a pequeña escala- en el marco de los esfuerzos más amplios para disuadir la agresión rusa.

«Si nos fijamos en los principales beneficios de la pertenencia a la OTAN, obviamente es la relación de aliado con Estados Unidos y los beneficios que ese estatus puede conllevar», dijo Pesu. «Finlandia considera que la evolución de la relación con EE.UU. es el mayor beneficio o impulso disuasorio».

«El ACA suplementario entre Noruega y EE.UU. es quizá la mejor referencia», añadió Pesu, refiriéndose al acuerdo de 2021 que dio a las tropas y aeronaves estadounidenses acceso a tres aeropuertos y una estación naval.

Pero, según Pesu, sigue siendo improbable una presencia militar estadounidense más significativa en Finlandia. «No esperamos ninguna presencia permanente importante», dijo.

«Para Finlandia, es importante tener regularmente tropas estadounidenses sobre el terreno, o capacidades de la Fuerza Aérea estadounidense aquí en Finlandia. Estos acuerdos de infraestructura podrían facilitar más ejercicios y una cooperación más profunda entre Finlandia y Estados Unidos, y luego Estados Unidos es también un refuerzo potencial si estalla un conflicto».

«Entonces, tener algún hardware o arsenal militar estadounidense preposicionado aquí en Finlandia también sería algo que Finlandia podría estar buscando».

David Brennan

5 thoughts on “Tropas estadounidenses podrían desplegarse en bases de Finlandia ante la amenaza rusa.

  • el 3 mayo, 2023 a las 15:28
    Permalink

    De verdad? Amenaza rusa? Quién puede tener miedo de esto? Si dijeras que el ejército ruso es una organización competente, con armas sofisticadas y con conocimiento de cómo se hace la guerra, vale, bien…pero en serio…si no son capaces ni de tomar Bajmut… sólo saben cavar trincheras y bombardear ciudades, no les llega para más (antes también sabían desfilar, pero todos esos soldados ya están muertos)…

    Respuesta
    • el 4 mayo, 2023 a las 10:28
      Permalink

      De una dirigencia tonta y obcecada se puede esperar cualquier cosa.

      Respuesta
  • el 3 mayo, 2023 a las 18:34
    Permalink

    Allá vamos otra vez… No han aprendido nada del conflicto con Ucrania.

    Respuesta
    • el 4 mayo, 2023 a las 01:36
      Permalink

      Finlandia es un estado soberano y después de perder un 20% de su territorio y haber sido invadidos por la Rusia de Stalin en 1940, sin ninguna provocación, por que Stalin decidió que quería los territorios del itsmo de Karelia para tener una mejor salida al Báltico, intentaron recuperarlo en la 2a GM y se equivocaron en su alianza pagándolo perdiendo más territorios en el sur y norte de su país si que puede que no hayan aprendido nada… pero sin duda es otro país que sabe que Rusia no es un buen vecino. Las dictaduras sólo saben sobrevivir agrediéndo a los paises de su alrrededor, son insaciables

      Respuesta
    • el 4 mayo, 2023 a las 06:06
      Permalink

      Perseo. Pues sí que han aprendido, para preservar la paz, hay que estar preparados para la guerra. No como Rusia, creía estar preparada para una guerra relámpago contra Ucrania y resultó todo lo contrario.

      Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.