Un caza F-16 falló en su primer intento de derribar un misterioso objeto sobre el lago Huron.
El avión de combate F-16 que recientemente derribó un misterioso objeto sobre el lago Hurón falló en su primer intento, declaró el martes un alto general estadounidense.
En una conferencia de prensa conjunta celebrada en Bruselas junto con el secretario de Defensa, Lloyd Austin, el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, declaró que el F-16 de las Fuerzas Aéreas estadounidenses falló su primer disparo durante una operación llevada a cabo el domingo para derribar lo que el Pentágono denominó un «objeto aerotransportado».
En el segundo intento, el avión de combate disparó un misil aire-aire AIM-9X Sidewinder y derribó «con éxito» el objeto a una altitud de 20.000 pies sobre el lago Huron, dijo previamente el Pentágono. Este fue el cuarto objeto volador derribado sobre el espacio aéreo norteamericano desde principios de febrero, pero Milley dijo que los tres anteriores sólo necesitaron un disparo.
«En el cuarto, sobre el lago Huron, el primer disparo falló, el segundo acertó», dijo Milley en respuesta a la pregunta de un periodista, confirmando informes anteriores. Añadió que «lo más importante para los militares estadounidenses es proteger al pueblo estadounidense».
Milley dijo que EE.UU. evaluó los riesgos de la operación, incluidos los que plantea el objeto volador, y si suponen una amenaza militar, para los servicios de inteligencia o para la aviación civil.
«Determinamos cuál puede ser el campo de escombros con una de estas plataformas aterrizando en la superficie terrestre o en el agua. Así que hacemos todo lo posible para asegurarnos de que el espacio aéreo está despejado, y el telón de fondo está despejado – hasta el alcance máximo efectivo del misil», dijo Milley. «Y en este caso, el misil aterrizó inofensivamente en el agua del lago Huron. Lo rastreamos hasta el fondo».
La operación del domingo supuso el cuarto caso en aproximadamente una semana en el que un caza de las Fuerzas Aéreas estadounidenses derriba un objeto volador sobre el espacio aéreo norteamericano.
Un F-22 Raptor derribó por primera vez un globo de vigilancia chino frente a las costas de Carolina del Sur el 4 de febrero, y sólo unos días después, en dos combates separados los días 10 y 11 de febrero, los F-22 derribaron objetos voladores no identificados sobre el norte de Alaska y Canadá.
Aunque el primer objeto ha sido identificado como un globo de vigilancia chino, no está claro qué derribaron exactamente los militares estadounidenses en las tres operaciones del pasado fin de semana. Los oficiales han dicho que varían en tamaño y forma, y que también fueron derribados a diferentes altitudes. Los cuatro objetos fueron derribados utilizando el AIM-9X Sidewinder.
El general que dirige el Mando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica y el Mando Norte de Estados Unidos explicó el domingo por qué se ha producido un aumento aparentemente repentino de la aparición de objetos voladores sobre el espacio aéreo norteamericano. El general Glen VanHerck dijo que después de que el globo espía chino fuera derribado, el NORAD ajustó sus filtros de radar para empezar a buscar sistemas más pequeños y de movimiento más lento, y estas amenazas potenciales empezaron a aparecer.
Jake Epstein
Es importante que los americanos aprendan a detectar y derribar estos globos. Es sabido que los Chinos estan haciendo pruebas con misiles hipersonicos lanzados desde globos, y hay planes para en un futuro instalar bombas nucleares en los globos. Un medio barato, que se puede usar de forma masiva y dificil de detectar.
Yo no veo los globos como vector de la tríada. Se pierden muchos como para confiarles armamento nuclear.
¿Cuál es la carga de pago que puede portar un globo así, uno estratosférico? No creo que sobrepase unos pocos cientos de kilos. ¡Qué miedo!
Por eso me sorprendió, cuando dijeron que el 1ero que derribaron… 1 tonelada en equipo portaba y con capacidad de navegación a voluntad.
Entiendo que los globos meteorológicos tendrán que llevar un transponder para avisar a otras aeronaves, sistemas de contról de tráfico etc. Y si estos, que pequeños no son, no los llevan, está claro que no serán civiles y con buenas intenciones………
Curioso, 50 vagones de un tren de Norfolk Southern se salieron de la vía en esa localidad, lo que provocó un incendio de varios días, la carga contenía sustancias químicas peligrosas, como acrilato de butilo y cloruro de vinilo, a los residentes se evacuaron y realizaron lo que los funcionarios llamaron una «liberación controlada» de los químicos peligrosos, causante de una gran columna de humo negro.
De esa noticia poco se sabe, pero de que casualmente y simultáneamente a esta desgracia si se publica en todos los medios la aparición en el «cielo» multitud de OVNI´S que se anuncian que son derribados…
digo yo que no tendrá el mismo calado un accidente de algo conocido, sea el reventón de una presa, el derrumbe de un edificio y el descarrilamiento de un tren… que unos extraños globos que nadie reconoce…
Una ración de tila para los conspiranoicos, terraplanistas y reptilianos…
Si claro Speer, ¿o le llamo Asdruval?, eso de los globos es porque han querido desviar la atención del tren de Norfolk o lo del Nord Stream según su mente «iluminada» ¿no es así?.
Le aconsejo que no se salte ninguna cita más con su psiquiatra, ya sabe lo que le pasa después.
Se me ocurre que un posible uso militar se esos
globos podrán ser detonar un arma nuclear de
pocos kilotones, crear el pulso electromagnético
y dejar una zona entera indefensa.
Pero claro, para ello, esos globos deben disponer
de algún tipo de propulsión para guiarlos, y a ver
quien es el guapo que deja un arma nuclear en
un globo indefenso. Solo faltaba que un país no
nuclear se hiciera con uno de ellos.
Pues una posibilidad de guiado para tal globo, podría estar basada en el control de altitud a voluntad aprovechando las corrientes de aire a distintas alturas Sr. Iskander.
Siempre que se conozcan con suficiente exactitud de antemano las rutas y alturas de éstas, claro.
Debo reconocer que la idea de utilizar un globo para un primer ataque preventivo por pulso electromagnético me ha inquietado bastante.
Desconozco cuanto pesa una bomba nuckear, pero trasportarla en globo cuando se tiene misiles IBM me suena a absurdo. Otra histora era que el globo llevara material nuclear ,que al derribarse, contaminara el suelo, lo que sería mucho mas peligroso.
Un dispositivo táctico sr. Fortaleza es algo mayor
que una maleta, y existen algunos del tamaño de
un proyectil de 155 mm.