Alemania y Polonia dicen que no enviarán tropas a Ucrania.
Alemania y Polonia, pesos pesados del ejército europeo, afirmaron el martes que no enviarán tropas a Ucrania, tras las informaciones de que algunos países occidentales podrían estar considerando la posibilidad de hacerlo cuando la guerra con Rusia entra en su tercer año.
El jefe de la OTAN también dijo que la alianza militar liderada por Estados Unidos no tiene planes de enviar tropas a Ucrania, después de que otros líderes centroeuropeos confirmaran que tampoco aportarían soldados.
El Kremlin, por su parte, advirtió de que un conflicto directo entre la OTAN y Rusia sería inevitable si la alianza envía tropas de combate. “En este caso, no debemos hablar de probabilidad, sino de inevitabilidad” del conflicto, declaró a la prensa el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
La advertencia de Moscú se produjo un día después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, dijera que el envío de tropas terrestres occidentales no debería “descartarse” en el futuro, tras acoger una conferencia de altos cargos de más de 20 de los países occidentales que apoyan a Ucrania.
El Canciller alemán, Olaf Scholz, pareció tener una visión diferente de lo ocurrido en París. Dijo que los participantes habían acordado “que no habrá tropas terrestres, ni soldados en suelo ucraniano que sean enviados allí por Estados europeos o Estados de la OTAN”.
Scholz dijo que también había consenso “en que los soldados que operan en nuestros países tampoco participan activamente en la guerra por sí mismos”.
La idea de enviar tropas ha sido tabú, sobre todo porque la OTAN trata de evitar verse arrastrada a una guerra más amplia con Rusia, que cuenta con armamento nuclear. Nada impide a los miembros de la OTAN sumarse a tal empresa individualmente o en grupos, pero la propia organización sólo se involucraría si los 31 miembros están de acuerdo.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró a Associated Press que “los aliados de la OTAN están prestando un apoyo sin precedentes a Ucrania. Lo hemos hecho desde 2014 y lo intensificamos tras la invasión a gran escala”. Pero no hay planes para tropas de combate de la OTAN sobre el terreno en Ucrania.”
En una reunión celebrada el martes en Praga, el primer ministro polaco, Donald Tusk, declaró: “Polonia no tiene previsto enviar sus tropas a Ucrania”. El primer ministro de la República Checa, Petr Fiala, insistió en que su país “ciertamente no quiere enviar a sus soldados”.
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, ha dicho que su gobierno no tiene previsto proponer un despliegue, pero que algunos países estaban sopesando la posibilidad de llegar a acuerdos bilaterales para proporcionar tropas que ayuden a Ucrania a defenderse de la invasión rusa.
Fico no dio detalles sobre qué países o qué harían las tropas en Ucrania. Macron también evitó nombrar a ningún país, alegando que quería mantener la “ambigüedad estratégica” y no tender la mano de Occidente a Rusia.
La OTAN, como alianza, sólo proporciona a Ucrania ayuda no letal y apoyo, como suministros médicos, uniformes y equipos de invierno, pero algunos miembros envían armas y municiones por su cuenta, bilateralmente o en grupos.
La decisión de enviar tropas y mantenerlas desplegadas a largo plazo requeriría el tipo de capacidades de transporte y logística que sólo países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania y posiblemente Italia, Polonia o España podrían reunir.
Aunque descartó una acción militar de la OTAN, Stoltenberg declaró a AP “que se trata de una guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, que viola flagrantemente el derecho internacional”. Según el derecho internacional, Ucrania tiene, por supuesto, derecho a la autodefensa, y nosotros tenemos derecho a apoyarles en la defensa de ese derecho”.
La conferencia de París se celebró justo después de que Francia, Alemania y el Reino Unido firmaran sendos acuerdos bilaterales de seguridad de diez años de duración con Ucrania, mientras su gobierno trabaja para apuntalar el apoyo occidental.
A las naciones europeas les preocupa que Estados Unidos reduzca su apoyo, ya que la ayuda a Ucrania está retenida en el Congreso. También les preocupa que el expresidente Trump vuelva a la Casa Blanca y cambie el rumbo de la política estadounidense hacia el continente.
Varios países europeos, entre ellos Francia, expresaron el lunes su apoyo a una iniciativa lanzada por la República Checa para comprar proyectiles de munición para Ucrania fuera de la Unión Europea, dijeron los participantes en la reunión. Macron dijo que se pondrá en marcha una nueva coalición para suministrar misiles de medio y largo alcance.
En una entrevista la semana pasada, Stoltenberg no se opuso a la idea de permitir a Ucrania utilizar armas occidentales para atacar objetivos en Rusia. Algunos países han impuesto restricciones al uso del material que proporcionan, pidiendo que se utilice sólo dentro de Ucrania.
“Corresponde a todos y cada uno de los aliados decidir si hay algunas advertencias sobre lo que entregan”, declaró Stoltenberg a Radio Free Europe. Pero, dijo, el derecho de Ucrania a la autodefensa “incluye también golpear objetivos militares legítimos, objetivos militares rusos, fuera de Ucrania.”
Lorne Cook
La palabra «tropas» cae en algo genérico aqui. No veo que envíen soldados a combatir sin haber enviado ciertos mandos y asesores previamente, tal vez los periodistas sensacionalistas se refieran a estas figuras cuando hablan de tropas.
En cuanto a la advertencia rusa de confrontación inevitable simplemente no es verdad. Si un país decidiera enviar soldados lo haría por su cuenta y riesgo, no arrastraría a la OTAN a Ucrania de la misma forma que no fue arrastrada a Libia en la década anterior ni fue arrastrada a Iraq por el trio de las Azores.
Las tropas europeas deben estar en Ucrania realizando tareas logísticas, antiaéreas, antidron, para que el ejército ucraniano se dedique exclusivamente al combate con los rusos.
Corruko, ¡pues ya estás tardando en apuntarte como voluntario para ir a Ucrania! .
Pero a España no se le ha perdido nada en Ucrania (tampoco en Rusia) como para enviar a nuestros soldados a morir por un tercer país y, para colmo, desguarneciendo nuestro flanco sur de las apetencias territoriales (a nuestra costa) de nuestro «amigo» marroquí (ya sabes: Ceuta, Melilla, Peñón de Alhucemas y sus islas aledañas de Tierra y de Mar, Peñón de Vélez de la Gomera, Islas Chafarinas, Isla de Alborán e incluso ya reclaman ….. ¡las Islas Canarias!).
Lo dicho, nuestros soldados están para defender a España pero no a terceros que ni lo agradecerían.
El envío de tropas sería la última acción posible, como dicen arriba, antes hay muchas.
Y por supuesto no serían tropas para combatir a los rusos. Por ejemplo, se colocan 6 o 7 brigadas al completo (con todos sus elementos de apoyo) en la frontera, al norte de Kyiv. Brigadas de todo el espectro atlántico. Esa medida te sirve para que Ucrania libere seis o siete brigadas para otros frentes. Únicamente serían esas brigadas para la guarda de la frontera ruso/ucraniana.
Sirve de disuasión ante Bielorrusia. Por supuesto conjurados a contestar de forma contundente a cualquier provocación (u acción) rusa. Sería otra línea roja que se tragarían los rusos, y un ensayo para un ejército europeo.
Por supuesto que a ningún prorruso le iba a hacer mucha gracia ésta medida y la iban a criticar. Ya está bien que el tirano tenga mangas anchas.
No se trata de ser proruso (o proucraniano), pues simplemente, y así de sencillo lo digo, las tropas españolas están para defender a España y a los españoles y no a terceros y punto funal.
Yo, cuando hice mi servicio militar, solo me comprometí con España, pero desde luego nunca jamás con terceras naciones o los intereses de otros.
¡Ya está bien de hacer siemore el Quijote!.
Y que conste, ni soy proruso ni proucraniano y ambos me importan un bledo.
¡Viva España!
Pues siento decirte Juan que si hiciste la mili después del 81, si la hiciste comprometido con otros países, en concreto con la inviolabilidad del territorio de todos aquellos pertenecientes a la OTAN, es mas te diría que creo que desde los años 50 los soldados españoles están comprometidos con los USA mediante un acuerdo militar de ayuda muta en caso de agresión..
Enviar tropas a Ucrania es muy muy precipitado, antes hay que hacer pasos en otra dirección, como enviar más, muchas más armas (municiones de 155mm y etc) a Ucrania y sobretodo darles otro armamento (Taurus , ATACAMS modernos) que aún no han recibido; y hay muuuchas formas de enviar tropas, pueden ser simples y muy útiles mecánicos de F-16, o mandar tropas a proteger Kiev (es decir, a hacer nada porque Rusia nunca llegará allí) y así liberar brigadas ucranianas para que vayan al frente, nada que suponga exterminar brigadas rusas en combate.
Y por supuesto, antes de mandar tropas, habría que devolver a las docenas de miles de hombres ucranianos (empezando por el «batallón Mónaco») que escaparon a Europa.
Yo , como tropa de combate mandaría a los políticos encabezados por baiden y macron. Vaya nivel de políticos que tenemos , de verdad dan miedo . Nos van a llevar a un conflicto directo con Rusia. Esperemos que los militares tengan dos dedos de frente y paren a estos políticos incultos.
Ya fueron tropas occidentales a ucrania y fallecieron, como el soldado español de cantabria cuya familia ahora pode al estado español que repatrien el cadaver.. O los cientos de mercenarios franceses abatidos el mes pasado, da igual lo que envien, Rusia es famosa por tener la mejor artilleria y misiles del mundo, sumado a los drones merodeadores….
Ahí tenemos el resultado de la contraofensiva ucraniana. Macron parece que se preocupa mas por ucrania que por francia, me recuerda a Biden, ambos serán expulsados del gobierno…
XDDD, Andrés, por favor, deja de ver RT y Sputnik, te está afectando al tarro… cientos no, miles, se calcula que 200.000 voluntarios franceses y españoles murieron a manos rusas… XD en fin… un soldado español cántabro, que iría por su cuenta y riesgo ya son tropas occidentales enviadas a combatir… los prorrusos sois un meme.
Fuente (la muy putineja BBC)
Un documento, fechado el 23 de marzo, se refiere a la presencia de un pequeño número de fuerzas especiales occidentales que operan dentro de Ucrania, sin especificar sus actividades ni ubicación. Reino Unido tiene el mayor contingente (50 agentes), seguido por Letonia (17), Francia (15), Estados Unidos (14) y los Países Bajos (1).
No pongo el enlace porque creo que no está permitido, puedes escribirlo en Google.
Vaya ahora a parte de proruso bolivariano vas de pitoniso , predices el futuro!
Predije el fracaso de la contraofensiva cuando en esta pagina decian que llegarian hasta crimea XD
Primero que produzcan al menos 300 mil ojivas de 155 mm mensuales, entre estas, al menos 100 mil guiadas.
Sr. Andrés, si le dieran carta blanca, la OTAN consiguiría el dominio aéreo en una semana y los rusos fuera de Ucrania en un mes.
La artillería rusa la mejor del mundo ? Ese quien lo dice usted? La occidental tiene mucho más alcance y precisión, lo que pasa es que los rusos superan 5 a 1 a la ucraniana, después de que los norcoreanos e iranies les hayan dado millones de proyectiles.
Si los países occidentales se dejasen de enviar migajas y se tomarán la amenaza de este loco en serio se acabó el tema.
Claro Robin, seria tan fácil… por eso no lo hacen.
Los sueños otanistas, la realidad es que Rusia se hizo con las tierras mas ricas de ucrania y nadie le hará nada. Se viene Trump… tic tac
Si los países europeos no quieren enviar tropas a Ucrania, tarde o temprano, las tropas rusas entrarán en sus países. Asì de sencillo.
No necesariamente tienen que ser tropas europeas para combatir contra los rusos. Se puede enviar tropas para adiestramiento, logìstica, inteligencia.
Además de colocar varias miles de tropas en lugares estratègicos de la frontera con Rusia y Bielorrusia. Para asì disuadir a los agresores rusos. De esta forma, se liberarán las tropas ucranianas que cuidan actualmente las fronteras, para enviarlas a combatir.
Andres srusia no atacará a nadie.. deja el cuento de los malos rusos ocuparan todo europa. que cualquiera con 2 dedos de frente sabe que ws9 no pasara, ni hay interes ruso.
¿Que Rusia no tiene intereses en Europa? ¿Que no atacará a nadie si tiene ocasión? Cuestión de tiempo.
Tú mismo lo acabas de decir arriba… tic tac.
Mi opinión… están poniendo curita antes de la herida o… ya la decisión de enviar tropas OTAN a Ucrania ya esta tomada… me quedo con la 2da.
Si Kiev pide ayuda internacional no entiendo el porqué no brindarla, la idea de cuidar flancos de Ucrania y así está usé esas tropas en la zona caliente no es tan descabellada ni imposible. Siria pidió ayuda de Rusia y ahí están, aquí simplemente Europa y USA tienen q ponerse bien los pantalones, pq hasta ahora Putin si los tiene puestos.
A Rusia hay que pararla los pies, y eso se hace con un Euroejército apoyando a Ucrania sobre el terreno. Macron está muy acertado, lo que pasa es que los marxistoides amigos de Putin que gobiernan Alemania-Bruselas, están poniendo palos en la rueda. Pero ya queda poco, en junio serán las elecciones europeas, donde se les acabará el chollo.
Hace dos años Putin penso que ganaba en cuestión de días, se equivoco feo.
Meses despues los genios de la OTAN pensaban que con su apoyo ucrania ganaba en cuestión de meses despues de echarlos de Jarkov haya por septiembre del 2022, se equivocaron feo.
Los yanquis ya reconocieron que no pueden mantener tres frentes intensos al mismo tiempo, ya lograron su objetivo debilitar parcial mente a rusia en su pelea con china, se van de ucrania.
Europa esta sola en esto.
No puede producir la cantidad de munición de artilleria para abastecer al ejercito ucraniano y van a poner a otro ejercito y duplicar la demanda, como?
Cuando empezo esta guerra la fuerza blinda de europa daba lastima y era una de las razones por la que no mandaban más blindados, porque no funcionan y son pocos, amen de que esta guerra demostro que no duran mucho en el frente, ni rusos ni occidentales.
Cuantos tanques, aviones, barcos tienen operativos? antes de la guerra esos números eran muy bajos, hoy como están?
Los inglese según publicaciones de esta semana no pueden mover mas de 16000 soldados (tienen otros frente, con que tropas los cubren?) , el resto esta peor, salvo polonia.
Demasiado optimismo en los que quieren mandar un ejercito europeo a ucrania, más que optimismo ceguera, la misma que la que tuvieron los que iniciaron la guerra.