Bélgica pospone el despliegue en el Mar Rojo tras los percances sufridos por una fragata.

Bélgica ha pospuesto el despliegue de la fragata Louise-Marie en el Mar Rojo por “un periodo de tiempo indefinido” después de que el buque no superara una serie de pruebas técnicas durante un entrenamiento, según informó el lunes el Ministerio de Defensa del país.

En una declaración enviada por correo electrónico, el Ministerio se negó a proporcionar detalles, citando la seguridad operativa.

El sitio web especializado marineschepen.nl informó que un misil de defensa antiaérea RIM-7 Sea Sparrow no logró lanzarse durante un ataque simulado con un dron, quedándose atascado en el tubo de lanzamiento, mientras que otros sistemas de defensa tampoco lograron derribar el dron de prácticas. Además de 16 celdas de lanzamiento de misiles de defensa antiaérea, el Louise-Marie está equipado con un cañón Oto Melara de 76 mm, un sistema de armas cuerpo a cuerpo Goalkeeper y ametralladoras.

Bélgica es al menos el tercer país europeo que sufre embarazosos contratiempos técnicos relacionados con la misión internacional de protección de las rutas marítimas en el Mar Rojo, donde los rebeldes Houthi han estado atacando el tráfico marítimo con misiles y drones. La fragata danesa Iver Huitfeldt sufrió varias averías que le obligaron a regresar precipitadamente a casa, mientras que la alemana Hessen disparó por error dos interceptores contra un avión no tripulado estadounidense MQ-9, y ambos fallaron.

La Louise-Marie, una de las dos fragatas belgas, permanece por ahora en el Mediterráneo, y el paso por el canal de Suez, inicialmente previsto para el 12 de abril, ha sido aplazado, según informó el Ministerio de Defensa en un comunicado enviado por correo electrónico. El buque zarpó de la base naval belga de Zeebrugge el 10 de marzo.

“El comandante de a bordo y el Estado Mayor han decidido prolongar el período de adiestramiento de la fragata como consecuencia de las pruebas técnicas y de adiestramiento previas que, por ahora, no están logrando todos los resultados previstos”, declaró el ministerio. “Actualmente, se están analizando las deficiencias detectadas y se realizarán los ajustes necesarios con vistas a continuar la misión en el teatro de operaciones”.

La Louise-Marie tiene previsto participar en las misiones Aspides y Agenor, dirigidas por Europa, y por ahora continuará con el adiestramiento preparatorio. La fragata fue construida en los Países Bajos entre 1985 y 1989 para servir en la Marina holandesa, y fue vendida a Bélgica en 2005.

“La seguridad y la preparación de nuestro personal son esenciales”, declaró el Ministerio. “No habrá compromisos en ese frente”.

Dinamarca despidió a su jefe de defensa después de que, al parecer, no revelara problemas críticos de armamento y sistemas de misión a bordo del Iver Huitfeldt durante un periodo de tiempo significativo.

Mientras tanto, fragatas estadounidenses, británicas y francesas han destruido con éxito decenas de drones y misiles balísticos antibuque en el Mar Rojo y el Golfo de Adén, mientras los Houthis, apoyados por Irán, han atacado a la navegación en respuesta a la guerra de Israel en Gaza.

No obstante, los Houthis han conseguido dañar varios buques en los últimos meses, hundiendo el granelero Rubymar, propiedad del Reino Unido, el 2 de marzo, tras golpearlo con un misil balístico antibuque el 18 de febrero. Los ataques redujeron el comercio por el Canal de Suez en los dos primeros meses de 2024 en un 50% respecto al año anterior, según informó el FMI en marzo.

Rudy Ruitenberg

5 thoughts on “Bélgica pospone el despliegue en el Mar Rojo tras los percances sufridos por una fragata.

  • el 16 abril, 2024 a las 11:06
    Permalink

    Nuevamente problemas con la electronica y con sistemas mecanicos muy complicados. En su mayoria desarrollados para ahorrar personal.
    Y todo para poder derribar drones, que son fragiles aeronaves que vuelan a velocidades de la 1GM
    Si tubieran que derribar un enjambre de Kamikazes japoneses tendrian muchos problemas.

    Hoy en dia un exceso de electronica y de informatica, siempre delicada, siempre con fallos ocultos, vulnerable a ataques informaticos, con fallos continuos por el calor y por la humedad (estan en el mar)
    En la 2GM la USNavy soluciono el problema de los kamikazes (que eran mas rapidos y peligrosos que los drones) montando multitud de ametralladoras de 12.7mm y de 20mm a babor y estribor, manejadas manualmente por artilleros entrenados, nada de sistemas remotos que fallan.

    Respuesta
    • el 16 abril, 2024 a las 12:23
      Permalink

      A decir verdad la AA que tuvo mayor éxito contra los kamikaze fueron los 5″ dirigidos por el radar de tiro mk-37, casualidad de las cosas más punteras en aquel momento. Los calibre 50. y los 20mm no tenían suficiente pegada ni precisión ni suficiente alcance para ello, ya los bofors 40mm andaban bastante justos para esa tarea.

      Pero coincido en que hay que volver a encontrar ese equilibrio entre lo avanzado y lo eficiente para volver a tener armas (o sistemas de armas) realmente eficaces.

      Respuesta
    • el 16 abril, 2024 a las 13:15
      Permalink

      La electronica no es la culpable. Es imposible utilizar los sistemas de armas hoy en dia sin la ayuda de la electronica. El problema es la incompetencia, el anquilosinamiento y el no tomarse en serio la defensa. salvo los paises citados en el articulo. El resto fabrican barcos de paseo, que dan muy bien en las paradas militares y en los bonitos ejercicios navales, pero no estan preparados para el combate. Lo mismo pasa con el personal. Hemos convertido nuestros ejercitos en ONGs y este es el resultado. Y España es un pais avanzado en estad decadencia de nuestro ejercito. Se emplean enormes cantidades de dinero en misiones humanitarias que se deberian usar para entrenar a nuestros soldados y comprar material. Se insiste en los sistemas defensivos, obviando que el ataque es parte fundamental de la defensa. Por poner un ejemplo. Nuestras nuevas fragatas con un numero claramente insuficiente de celdas. Tenemos una enorme variedad de drones de vigilancia de todas clases, pero no tenemos un dron de ataque. Nuestros barcos, aviones y tanques tiene capacidad de portar armas muy sofisticadas, que nunca se van a comprar. No es solo un problema de dinero, que tambien, se necesita un cambio de mentalidad.

      Respuesta
  • el 16 abril, 2024 a las 23:17
    Permalink

    Cierto, los 127mm (5pulgadas) eran los mas contundentes con sus balas de 32kg pero les faltaba cadencia de tiro por eso se combinaban con los demas calibres.
    Los Bofors 40mm tenian alta velocidad de disparo y sus balas son de 900gr una sola es suficiente para eliminar cualquier avion.

    Pero los montajes de 127mm y 40mm son muy pesados, ocupan mucho espacio y muchos marineros.
    Por eso en la segunda fase de la guerra, cuando decidieron multiplicar el numero de armas, solo pudieron añadir unos pocos 40mm mas, en montajes dobles y cuadruples.

    Pero las «ametralladoras» de 20mm Oerlikon y las 12,7mm ( 0.50 pulgadas ) se podian montar por todas partes, tanto en zonas bajas como altas, porque ocupan muy poco espacio y no tienen un peso relevante, y son faciles de operar, solo necesitan un marinero.
    Alcance de ambas 2000mt siendo el 20mm el contundente, porque tiene una bala explosiva y el 12,7mm no la tiene.
    De todos modos estas armas son sobradamente potentes para eliminar a los drones actuales incluso con calibres inferiores como el 8,6mm.

    Respuesta
  • el 17 abril, 2024 a las 10:31
    Permalink

    Otro asunto es la falta de Voluntad
    T. Mahan el gran geo estratega naval dijo que son necesarias 3 cosas «las bases, los barcos y la Voluntad de Vencer»
    (Revista de la Marina)

    Sin Voluntad no hay nada que hacer, los barcos son inutiles, las armas son inutiles, la tecnologia es inutil y solo son pretextos para sacar mas dinero al contribuyente y que vaya a la bolsillo de algunos.
    Consiguen convertir la Armada en un paripe para paseos navales y para recoger (que no rescatar) viajeros que les llaman con sus telefonos moviles para que pasen a recogerlos.

    Mientras los barcos no tienen verdadera capacidad de combate
    cuando con muy poco presupuesto pueden rellenar lagunas combativas muy necesarias hoy en dia.

    Ametralladoras en 8,6mm (o.338) tienen un alcance de 1.500m (similar al 20mm Phalanx) y de muy alta cadencia (la base MG42 es la adecuada pues disparan 1.200 a 1.500 rpm) hay varios modelos en el mercado, y se pueden usar simples o montajes dobles.
    Y detienen cualquier dron volador que se acerque y posiblemente tambien missiles.

    Cañones automaticos de 20x110mm con municion explosiva de 120gr
    adecuados contra drones voladores y mas adecuados contra las lanchas kamikaze que son mas grandes y duras.
    Con municion adecuada puede interceptar a drones submarinos.

    Los cañones en 20x110mm son los Hispano Suiza que utilizo toda la aviacion aliada en sus cazas y actualizados y modernizados se siguen fabricando en Serbia.
    La USNavy usaba el Oerlikon en 20x110mm y tanto el arma como la municion son casi iguales.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.