Cómo el ejército ucraniano podría situarse detrás del río Dnipro y rodear a miles de tropas rusas.

El río Dnipro es el mayor obstáculo natural de toda Ucrania. El río, que corre de norte a sur a través de las principales ciudades, incluida la capital, Kiev, y que en algunos puntos tiene una anchura de hasta 16 kilómetros, se curva en el sur de Ucrania, pasando por el puerto de Kherson antes de desembocar en el Mar Negro.

El río es una oportunidad para los rusos y los ucranianos. Pero hay fuertes indicios de que los ucranianos están en la mejor posición para explotarlo.

En mayo, las fuerzas armadas ucranianas utilizaron sus nuevos cohetes de fabricación estadounidense y sus obuses de fabricación europea para atacar los puentes del Dnipro, cerca de la Kherson ocupada por los rusos. La caída de los puentes cortó los suministros a las tropas rusas que ocupaban la mitad norte del oblast de Kherson.

Cuando las hambrientas fuerzas rusas se retiraron finalmente del norte de Kherson la semana pasada, cruzaron el Dnipro por puentes de pontones y se atrincheraron en la orilla izquierda del río. Donde antes el Dnipro era un problema para los rusos, ahora es una ventaja: una barrera defensiva natural.

De cómo y en qué medida los ucranianos crucen el Dnipro podría depender el momento y el efecto de la continuación de las contraofensivas ucranianas, hasta ahora muy exitosas, que se iniciaron a finales de agosto y principios de septiembre. Las contraofensivas han liberado todo el óblast de Kharkiv en el este y la mayor parte del óblast de Kherson en el sur.

El empuje de los ucranianos hacia el sur se ha detenido principalmente en la orilla derecha del Dnipro, aunque hay indicios de que las fuerzas de operaciones especiales ucranianas han utilizado pequeñas embarcaciones para cruzar la desembocadura del Dnipro y reconocer el Kinburn Spit, una franja de arena que se adentra en el mar justo al sur de la desembocadura del río.

Sí, el ejército ruso en Ucrania está maltrecho, cansado y hambriento, y cada día se desangra de potencia de combate, ya que los reclutas no entrenados y descontentos se dirigen a duras penas hacia el frente para reemplazar en parte a los 100.000 buenos soldados rusos que han muerto o han sido heridos en nueve meses de guerra.

Pero los rusos siguen en la lucha. Decenas de miles de tropas y cientos de vehículos blindados de los ejércitos combinados 8º y 49º están en la orilla izquierda del Dnipro. Las fuerzas armadas rusas siguen teniendo más y mejores helicópteros de ataque y aviones de guerra que las fuerzas armadas ucranianas.

Si los ucranianos intentan cruzar el río por la fuerza contra estas defensas, podrían sufrir grandes bajas y fracasar. Hay que pensar en el tiempo que tardaron las brigadas ucranianas este verano en cruzar el río Inhulets, mucho más estrecho, que atraviesa el norte de Kherson, y en el coste que supuso en personas y equipos.

Por eso Mike Martin, profesor del Departamento de Estudios de Guerra del King’s College de Londres, propuso que ni siquiera lo intentaran. En su lugar, las fuerzas ucranianas podrían lanzar una nueva contraofensiva desde las zonas donde ya han cruzado el Dnipro. Es decir, desde Zaporizhzhia Oblast, al este de Kherson Oblast. «Podrían conducir un eje hacia el sur e intentar cortar las fuerzas rusas en dos», tuiteó.

Gran parte del este de Zaporizhzhia Oblast está bajo ocupación rusa, pero no la parte norte, y no la ciudad de Zaporizhzhia, que se encuentra a horcajadas del río Dnipro a 150 millas al noreste de la ciudad de Kherson. Las fuerzas ucranianas alrededor de Zaporizhzhia podrían asaltar hacia el sur y, suponiendo que puedan romper las defensas rusas en el oblast, girar hacia el este y rodar por la orilla izquierda del Dnipro hasta la desembocadura del río.

Un gancho de izquierda exitoso, por tomar prestada la terminología del boxeo, obligaría a los rusos a abandonar todo el sur de Ucrania, excepto la estratégica península de Crimea, que Rusia ocupó en 2014. No es exagerado decir que un gancho de izquierda posicionaría a los ucranianos para forzar su entrada en Crimea y comenzar a revertir ocho años de expansión rusa. «Crimea es su objetivo estratégico aquí», explicó Martin.

Martin planteó un gancho de izquierda en Zaporizhzhia porque es un movimiento obvio. Pero es tan obvio que los comandantes rusos lo anticiparon… ya en agosto. Observando las acumulaciones ucranianas alrededor de Kharkiv en el este y Kherson en el sur, los comandantes rusos comenzaron a reforzar la docena o más de batallones pertenecientes al 58º Ejército de Armas Combinadas al sur de Zaporizhzhia.

El problema, para los rusos, es que los refuerzos no son grandes. Incluyen muchos de los cientos de tanques T-62 de la década de 1980 o más antiguos que el Kremlin sacó del almacén de larga duración para compensar algunas de sus pérdidas en Ucrania. Los T-62 han demostrado ser menos que inútiles: los ucranianos los han capturado por docenas.

Pero no está claro que las fuerzas ucranianas dispongan de los efectivos y la potencia de fuego que necesitarían para dar un golpe de efecto. Las mejores y más experimentadas formaciones ucranianas, incluyendo las Brigadas Mecanizadas 92 y 93 y la 128ª Brigada de Montaña, están liderando las contraofensivas del este y del sur, respectivamente.

Si Kiev tiene una sorpresa reservada para el frente de Zaporizhzhia, podría venir en forma de dos brigadas de tanques ucranianas que existen sobre el papel pero que aún no han hecho acto de presencia en el frente. Las brigadas de tanques 5ª y 14ª podrían estar en reserva en algún lugar de Zaporizhzhia. Pero también es posible que no lo estén.

Si los ucranianos tienen a su disposición dos brigadas de tanques junto con un par de cientos de tanques T-72, podrían tener la masa que necesitan para un exitoso gancho de izquierda. «Supongo que esto ocurrirá durante el invierno», reflexionó Martin.

David Axe

13 thoughts on “Cómo el ejército ucraniano podría situarse detrás del río Dnipro y rodear a miles de tropas rusas.

  • el 17 noviembre, 2022 a las 11:13
    Permalink

    Y cuando divides en dos las fuerzas rusas… quedas dentro de una tenaza.

    Respuesta
    • el 17 noviembre, 2022 a las 13:50
      Permalink

      Lógicamente si hacen eso también atacarán desde el norte para para bloquear los refuerzos rusos

      Respuesta
    • el 17 noviembre, 2022 a las 16:16
      Permalink

      Juan, no será una tenaza rusa, ya que en el momento que los ucranianos rompieran su línea de defensa saldrían corriendo dejando todo su armamento, como siempre hacen.

      Respuesta
      • el 18 noviembre, 2022 a las 01:25
        Permalink

        Probablemente. Y previo bombardeo durante un par de meses de las lineas de suministros y provocaciones para que gasten municiones.

        Respuesta
  • el 17 noviembre, 2022 a las 11:31
    Permalink

    La wikipedia «inglesa» da hasta 10000 unidades T-72 en la federación Rusa entre activos y reserva y los «gurus» informadores de la OTAN venden que Rusia recurrirá a T-62 para enfrentarse a T-72 ucranianos, además sabiéndose que lo que se fabricó en Ucrania -Jarkov- era el T-64 con motor diésel de 2 tiempos.

    Respuesta
    • el 17 noviembre, 2022 a las 16:19
      Permalink

      De esos supuestos «10000», operativos unos 3000 y los rusos ya han perdido más de 1500, ¿ porque crees que recurrieron a los T62?

      Respuesta
  • el 17 noviembre, 2022 a las 13:43
    Permalink

    Relativamente sr. Juan, ya que a su vez, una parte de esa tenaza, las fuerzas rusas de la parte kherson aún ocupada (el norte de Crimea hasta el Dnipro, hasta casi la central nuclear, forman parte de ese Óblast) se verían muy comprometidos en caso de ruptura ucraniana al norte de Melitopol.
    En el hipotético caso de esa ruptura, de oeste a este, la cosa quedaría así:
    El ejército ucraniano en Kherson reconquistado. A continuación el Dnipro, separando a la zona de Kherson ocupada por los rusos, vigilantes para evitar un cruce del rio. A continuación los ucranianos bajando hacia Melitopol y amenazando con cortar en dos la zona ocupada. Y finalmente la zona ocupada de Berdiansk, Mariupol hasta Donetsk.
    Hipotéticamente, en caso de ruptura, los más expuestos a mi entender son los rusos del Kherson ocupado. Y la única forma de escapar a esa tenéis es bajar hasta Crimea.
    Aunque hay tantas posibilidades….

    Respuesta
  • el 17 noviembre, 2022 a las 14:45
    Permalink

    Si los Ucranianos lanzan el ataque que se describe. ¿Qué impide a los rusos emplear drones para destruir todos los puentes ucranianos sobre el Dniper? Sería repetir la jugada que sufrieron ellos. Supongo que antes de hacer esos los ucranianos atacarán las líneas de abastecimiento que hay entre Crimea y Ucrania. Debilitar a los rusos durante unas semanas para que la defensa sea más fácil de pasar. Y a la vez evitar que los rusos ataquen la retaguardia de los atacantes ucranianos, para evitar verse dentro de una tenaza rusa.

    Respuesta
  • el 17 noviembre, 2022 a las 18:28
    Permalink

    Bueno sr. Paco, Rusia podía haber volado todos los puentes de Dnipro a finales de febrero. Yo siempre he pensado que hacerlo era cruzar una línea roja impuesta. Ni siquiera después de perder Kherson (tierra rusa para ellos) lo han efectuado, por algo será.
    En cuanto a la tenaza, aunque el riesgo siempre existe, hay que tener en cuenta:
    Ucrania tiene movilizados a casi un millón de militares (en todas sus ramas) que gracias al tiempo de oro que consiguieron los héroes de Mariupol, Severodonestk y Bahmut han podido recibir entrenamiento standard OTAN, y que gracias a donaciones y capturas tienen bastante más material que en febrero. Sus soldados ahora mismo hasta pueden rotar para no agotarse, y tienen la moral hasta arriba. Sus + 30 nuevas brigadas se han bregado lo suficiente.

    Respuesta
  • el 17 noviembre, 2022 a las 18:28
    Permalink

    Rusia en cambio empezó su desventura con aproximadamente 200.000 soldados ( 2/3 de sus efectivos profesionales). Con sus terroríficas bajas, y tras alistar milicianos, mercenarios, presos, marinería de la flota….., en estos momentos se cree que a Rusia le quedan en total poco más de 120.000 profesionales. Y NO va a haber más alistamientos masivos (conmigo que no cuenten). Sus BTG de entrenamiento (en contra de la Ley) ya están en Ucrania. También recuerdo que por ley los reclutas no pueden ir a Ucrania. Además, estás tropas no han rotado casi nada desde hace un año (llevaban de maniobras desde diciembre). Su material está degradado (T-62), y están obligados (por vergüenza) a defender +1.000 kms de frente. Su principal activo, la artillería, se queda sin munición y no tienen repuestos para ellos (ahora disparan una fracción comparado con julio).
    Lo que quiero decir es que si los ucranianos planean bien sus jugadas, es difícil que estando en gran superioridad numérica se vean comprometidos en una tenaza.
    Aunque es sabido que ningún plan sobrevive al primer contacto.

    Respuesta
  • el 17 noviembre, 2022 a las 18:52
    Permalink

    «Si los ucranianos hacen esto, los rusos harán aquello…». Los rusos han tenido 9 meses para hacer lo que tendrían que haber hecho para ganar la guerra en 4 días, en 1 mes, en 3 meses, en 6 meses… y no lo han hecho.

    Por subestimar el apoyo occidental, por sobrestimar las fuerzas propias, por no decir la verdad al «líder supremo», por ineptitud, y por resistencia ucraniana.

    Si los ucranianos meten cuña entre Kherson y Crimea, y entre Kherson y Mariupol, qué línea de suministro va a abastecer a las fuerzas embolsadas?

    Es como decir que la Blitzkrieg era un fracaso porque al embolsar a miles de franceses iban a quedar entre dos fuerzas, y todos sabemos lo que pasó en realidad.

    Respuesta
  • el 17 noviembre, 2022 a las 19:04
    Permalink

    Lo de la tenaza de los rusos a los ucranianos pues la verdad en teoria parece que si pero en la practica es que no. Las lineas defensivas las tienes en el frente en el momento que las rompes no hay nada que te detenga porque las defensas que tenias en el frente no las puedes desplegar en los lados de la brecha. Esta misma situacion es lo que hicieron los alemanes en la IIWM en dunkerke. Para evitarlo pues tienes que ser un genio de la estrategia como von Manstein y hacer la defensa movil que consiste en retirar tropas del frente y atacar a la vez por los laterales al enemigo que te ha hecho la brecha muy facil de decir muy dificil de hacerlo.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.