Documentos rusos filtrados revelan una profunda preocupación por una agresión china.
En un fascinante reportaje, Max Seddon y Chris Cook, del Financial Times, revelan cómo Rusia podría utilizar armas nucleares para frenar la agresión china. Su historia, basada en documentos secretos filtrados, confirma la profunda y antigua preocupación rusa de que una China revitalizada intente anexionarse los territorios orientales de Rusia.
Dado que China y Rusia declararon hace unos años una amistad “sin límites”, la perspectiva de un intercambio nuclear entre ambos vecinos puede parecer improbable a un observador occidental casual. Pero Rusia es plenamente consciente de que las amistades fronterizas pueden cambiar rápidamente. La última vez que China y la Unión Soviética firmaron un tratado de amistad, los dos países se vieron envueltos, en menos de veinte años, en un desagradable conflicto fronterizo.
La actuación de China en toda Asia ha demostrado que el país tiene una larga memoria para los desaires del pasado y las pérdidas territoriales de larga tradición. Los nacionalistas chinos expansionistas, junto con el creciente desprecio de China por la debilidad militar rusa, son muy capaces de aprovechar los resentimientos de China por las derrotas pasadas para volverse contra su disminuido Estado cliente del norte.
Moscú lo sabe, y está haciendo grandes esfuerzos para disuadir el aventurerismo chino. Incluso con el Ejército ruso sobrepasándose en Ucrania, Rusia desplegó misiles Iskander con capacidad nuclear dos veces el año pasado en “regiones fronterizas con China”.
La evidencia concreta de los planes rusos para una respuesta nuclear a la agresión fronteriza china revela el alcance de las preocupaciones de Rusia de que China, con el tiempo, pueda comenzar a reclamar los territorios orientales poco poblados de Rusia, y llegar a defender a los ciudadanos de ascendencia asiática de Rusia, ignorados durante mucho tiempo. Curiosamente, el informe parecía describir los escenarios de respuesta nuclear de Rusia como un mecanismo de autodefensa de último recurso, dirigido en gran medida contra las fuerzas chinas después de que hubieran entrado en territorio ruso. Y eso es desalentador: tal escenario sugiere, en el mejor de los casos, que las élites militares rusas de orientación europea tienen pocos reparos en hacer caer la lluvia nuclear sobre los ciudadanos rusos de ascendencia asiática.
Pequeños detonadores para disuadir un ataque sorpresa
Un golpe informativo, los dos intrépidos reporteros del Financial Times tuvieron acceso a “29 archivos militares rusos secretos elaborados entre 2008 y 2014”. Los documentos incluían “escenarios para juegos de guerra y presentaciones para oficiales navales, que discuten principios operativos para el uso de armas nucleares.”
Descubrieron que las condiciones potenciales para el empleo de armas nucleares por parte de Rusia eran muy bajas. Los desencadenantes básicos de la respuesta incluían “la destrucción del 20% de los submarinos estratégicos de misiles balísticos de Rusia, el 30% de sus submarinos nucleares de ataque, tres o más cruceros” o una serie de otros objetivos terrestres.
Son cifras muy bajas. En la actualidad, Rusia sólo dispone de 11 submarinos lanzamisiles balísticos. La idea de perder dos -o el veinte por ciento- pone de relieve la ansiedad antichina de Rusia. Con 17 submarinos nucleares de ataque en servicio, la pérdida de cinco desencadenaría un ataque nuclear. En comparación con el número de submarinos nucleares que los planificadores estadounidenses esperan perder en un escenario de Taiwán, los desencadenantes de la respuesta rusa son muy, muy bajos.
En lugar de ser un indicio de una postura estratégica extravagante y deliciosamente complicada -algo que a los expertos occidentales en no proliferación parece encantarles explorar-, las cifras sugieren una estrategia defensiva mucho menos compleja. Los documentos indican que, hace más de una década, Rusia reflexionaba mucho sobre cómo disuadir un ataque sorpresa de China.
Los documentos estratégicos se remontan a 2014, y las cifras que desencadenan las represalias parecen funcionar. En 2015, la Oficina de Inteligencia Naval de Estados Unidos pensaba que Rusia probablemente solo operaba dos submarinos nucleares de misiles balísticos de la clase Dolgorukiy en el Pacífico, junto con unos seis submarinos nucleares de ataque y de disparo de misiles de crucero. Con todas las bases navales rusas al alcance del entonces creciente arsenal chino de misiles de medio alcance, explicar las consecuencias de un esfuerzo chino por sorpresa para decapitar la Flota rusa del Pacífico parece sensato, y podría ser algo que los estrategas estadounidenses deberían tener muy en cuenta.
Hoy en día, la disuasión nuclear rusa puede resultar menos eficaz que hace una década. Como se ha escrito antes, con una Rusia débil y distraída por las aventuras europeas, China tiene una oportunidad real de anexionarse de forma efectiva los territorios orientales de Rusia, poco controlados, sin disparar un tiro.
Todos los componentes para una abrupta apropiación de tierras por parte de China están en su sitio: durante años, China ha permitido que los resentimientos hirvieran a fuego lento a lo largo de la extensa frontera rusa con China. Para muchos chinos, Vladivostok, el enlace administrativo de Rusia con el Pacífico, no se conoce por su nombre ruso, sino por el antiguo nombre chino de la ciudad. Los lazos económicos y culturales con China son cada vez más difíciles de ignorar.
El reloj para un reajuste administrativo del Este de Rusia no se detiene. China está ampliando rápidamente sus fuerzas nucleares, haciendo que las armas rusas sean mucho menos disuasorias. Y, a medida que el equilibrio étnico y económico sigue cambiando, la élite dirigente rusa, centrada en Europa, se debilita día a día. Con el tiempo, China podría simplemente apropiarse del libro de jugadas ruso sobre Crimea, empleando tácticas similares para eludir las esperanzas de Moscú de apostar la integridad territorial de Rusia a una disuasión nuclear a menudo poco fiable.
Craig Hooper
Los medios ingleses y eeuu , cada vez me cuesta verlos con credibilidad. Son poco creíbles, es difícil leer estos medios cuando lo único que ponen son mentiras. Putin vamos sea curado milagrosamente de un cáncer, los chic de los aviones y armamento ruso salían de lavadoras. Y muchas cosas más difícil de hacer caso. O dejan de trabajar para los gobiernos , o dejarán de ser medios creíbles.
A que lo mismo escribiste antes de que Rusia invadiera Ucrania.
Estos rusos son idiotas. All final vamos a tener de ayudar a los rusos a demfe serse de los chinos. Ese es el verdadero enemigo que amenaza rusia
Yo creo que lo han filtrado los rusos como aviso a China, entre dictadores nunca hay confianza…… y sino no hay mas que ver como Rusia ayudó a Alemania antes y al inicio de la segunda guerra mundial, mientras que ambos preparaban invadirse o hacerse la puñeta……..
dogie, con aviso o sin aviso, 4 millones de chinos por tierra y Rusia se queda sin el resto de lo que fue la Manchuria, esto incluye la isla Sajalín.
Será curiosa la postura japonesa en este supuesto, ya verás que rápido se entienden entonces rusos y japoneses.
Los chinos son muy listos, y lo que hagan tendrá un largo plazo. Empezará con millones de sus paisanos viviendo en Rusia, donde sólo hay 20 millones de rusos, y bajando.
El problema demográfico ruso les va a costar caro, muy caro, y la guerra no ayuda en nada.
Y a pesar de todas las chanzas aquí sobre la enorme superioridad china sobre los rusos, éstos son muy conscientes de su inferioridad, que día a día va a peor.
Ya se lamentarán de su deriva.
A ver si entre ellos se aniquilan y el mundo descansa.
Ahora mismo con Rusia embarrada en Ucrania. A China no le interesa atacar por la espalda al psicópata ruso porque de esa manera mantiene entretenido el frente oriental de la OTAN en Europa mientras Xi pone el foco en Taiwan. Otra cosa sería que China abandonase la idea de Taiwan (como Hitler reculó en la batalla aérea de Inglaterra para atacar a la Unión Soviética) y con ayuda del cerdito norcoroeano «repartirse» como buenos hermanos asiáticos el culo de Rusia en Manchuria, buscando una salida directa al Pacífico norte para seguir dando la tabarra a americanos, japoneses y surcoreanos. No creo que suceda y mucho menos a corto o medio plazo. Me encantaría equivocarme.
Si que rei con el artículo estos gringos ya no saben que inventarse.
Acaso no.son ellos lo que quieran balcanizar Rusia y ambicionan sus riquezas naturales.
Y porque China tendría que invadir Rusia si tiene todos los recursos a precio de gallina regalada.
Van a construir su tercer gaseoducto llamado poder de Siberia 3.
Y son.los amglos lo que ambicionan los recursos rusos.
Un ejemplo DW medio Alemán todos los días les sacan reportajes a los recursos naturales rusos.
Occidente en eos baso su desarrollo en saquear a las naciones allí esta Francia con los países africanos..
Madre mía, he tenido que leer tu comentario tres veces para saber, que no tienes idea de expresar una idea, ni saber escribir
La manipulación de los gobiernos y medios de comunicación afines es increíble.. tanto de unos como de otros..
Vamos a ver.. China está siendo cercada a nivel marítimo por EEUU y sus aliados de la región.. y la única «salida/entrada» que tiene es por Rusia .. al igual que para Rusia , China es su «salida/entrada»..
Lo que siempre digo.
-rusia le «debe» territorios a China, por mas que se hayan resuelto con tratados.
-rusia envidia a China y China desprecia a rusia, debido a la inmensa diferencia economica y militar.
-si bien los dos paises comparten grupos etnicos, hay un mutuo desprecio racial entre ambos, sobre todo por las diferencias etnicas entre sus elites.
-rusia y China estan en las antipodas ideologicas.
-rusia posee inmensas riquezas naturales que apenas explota (el pbi ruso deberia ser diez veces mayor) y China los necesita, ademas del mero espacio geografico.
-rusia es una fuente constante de desequilibrios en todo el mundo, no le conviene a nadie. Fuera de su arsenal nuclear, rusia no tiene mas nada en que apoyar sus bravatas. Esto podria conducir a algun tratado secreto entre China y Estados Unidos para anularla y un plan de reparto posterior en forma de «protectorados». De ese modo los rusos harian realidad sus profecias paranoicas sobre los intentos extranjeros de dividirla. Se la estan buscando.
Felicidades, acabas de justificar un reparto de un país soberano por sus riquezas minerales y territoriales a manos de otras potencias con más población y militarmente más avanzadas.
Bueno, según tú argumento podemos justificar lo ocurrido en europa hace 80 años.. «espacio vital» creo que lo llamaban.. puede comentárselo a Polonia, Checoslovaquia , Austria, Bélgica.. etc.
Deberíais de pensar antes de hablar.. y sobre todo antes de escribir..
Gracias.
Un pais que carece de cimientos solidos para andar matoneando por el mundo, perdera su soberania.
rusia no es USA o China o Europa. Son mendigos con armas nucleares y grandes riquezas naturales que no saben explotar, con un estado siempre dirigido por delirantes mesiánicos, cuyo ultimo exponente cree que «hacer patria» es conquistar territorios.
Simplemente rusia no puede ponerse al dia con la tecnologia, Hoy mismo viven en los 80s y pronto, si no ya, sus mentados misiles hipersonicos y cabezas nucleares seran reducidos a la irrelevancia por las nuevas armas y a partir de alli les daran unas hostias con el beneplacito de la mayor parte de la comunidad internacional, incluidos los chinos.
Perdona pero que no te guste un gobierno/régimen de un país no te da derecho a invadirlo y menos argumentando que tiene recursos y territorio que puede ser expoliado por otros .
Todo país tiene derecho a defenderse, pero justificar declarar la guerra o invadirlo te deja al mismo nivel del país al que críticas.
Refranes vendo que para mí no tengo se suele decir.
Invadir países por sus recursos se ha hecho a lo largo de la historia.. y yo no escucho criticar a esos países aunque se abanderen en la libertad o democracia… Ejemplos de invasiones , guerras o financiar golpes de estado .. más de un por década.. echa cuentas
en tiempos de una fuerte unión Rusia china debido a sus propias preocupaciones aparecen unos periodistas estadounidense y publican unos papeles RUSOS dónde se ve lo dispuesto que está la RUSIA MALVADA de atacar con armas nucleares a su aliado ese tipo de trama dónde 2 amigos se pelean solo funciona en las novelas de Tom Clancy o en la época de Napoleón.
Ni falta hace que esos periodistas escriban eso.
Debes siempre darlo por sentado.
Esta «revelacion» es como las filtraciones de wikileaks, de Julian Asange, toda una sarta de obviedades. Nadie se entero de nada nuevo con ellas. Con las de Max Seddon y Chris Cook tampoco.
No dispuesta a atacar, dispuesta a defenderse llegado el caso de que los Chinos busquen reivindicar territorios que perdieron durante el imperio zarista y que fueron obligados a entregar en los llamados tratados desiguales la orilla izquierda del río Amur y mas tarde hasta el Pacifico toda la costa hasta Vkadivostok. Esto ha sido una fuente continua de disputas que culminaron en 1969 donde se produceren varios cientos de bajas chinas, los amigos de hoy pueden ser enemigos mañana
Yo creo que cualquier informe salga de donde.salga es una probable acción del futuro. China no deja de ser otro actor en este complicada partida de ajedrez ;un aviso real de otro país comunista,entre comunistas no hay amiguetes es solo poder y los mandatarios chinos tienen mucha. sed de territorio;; los chinos saben muy bien lo que hacen , con el.jiuego ese de «no molesto a nadie» o » no hago ruido» mientras tanto su ejército cada año es más potente, economía fuerte bajo el yugo comunista y metiendo chinos por doquier a todos lados » vamos una preocupación a largo plazo para Rusia de las muchas que tiene ya.
Mientras USA sea un rival militar para China, jamás atacará a Rusia (necesita su propia «OTAN» con Rusia y Corea del Norte!. Ahora bien, le auguro menos de una década de supremacía a los Yankies. Y ahí está el quid de la cuestión: o atacar Taiwan o atacar Rusia. Las dos cosas no van a poder ser, porque cualquiera de ellas va a iniciar una guerra nuclear que nos llevará a la extinción.
Depende de que le de mas ganancia.
Si China quisiera tomar Taiwan los rusos les pueden servir a los chinos para evaluar la tecnologia militar occidental y tambien para desgastar a Occidente en una guerra proxy.
Aunque es dificil que quieran obtener por la fuerza lo que podrian tomar gratis, si siguen progresando economicamente.
Por lo tanto en este momento rusia les sirve principalmente como proveedores de energia barata.
Pero, si rusia pusiera -indirectamente- en peligro todo lo que China ha logrado mediante un conflicto nuclear estupido con otros paises, y no hay indicios de que mejoren, van a querer «influenciar» a los rusos para que se moderen. E «influenciar» seria un abanico muy amplio de posibilidades, segun la urgencia.
Que barbaridad, hablas de países como de cromos o algo parecido, los países no son sus gobiernos, tu hablas de gobiernos, y de una forma tan a la ligera….
Razón tiene Diego Tojar
Razón tiene Juanpz. Están los chinos tan contentos con sus planes a largo plazo cuando llega el mesiánico y lo jode todo con su estúpida guerra.
Ahora China, obligada por las circunstancias, hace sus cuentas y de momento le viene muy bien a Rusia en plan mendiga. Pero de momento, no te olvides. China no olvida. Y por cierto, que en éstos momentos China SI es su Gobierno. A ver si tan contentos comentan algunos a China como rival de los yankees y se olvidan que China tiene hambre, y Rusia es un caramelo que no da de sí.
En la practica, los paises son sus gobiernos.
China no necesita una guerra para obtener lo que quiere de Rusia. Con la guerra y las sanciones Rusia depende de vender a China sus recursos naturales. Y cuando hay pocos clientes el poder es del cliente. Así que dada la debilidad rusa y que China puede cortar el grifo iraní y norcoreano….. Estratégicamente está guerra para Rusia es un desastre. Más OTAN al oeste y más China al este
Wow que miedo, los chinos invadiendo Rusia.
Lo unico seguro es que dentro de 5 a 10 años China invadira Taiwan y Rusia lo ayudará para aue nadie se haga el chulito, sera una operacion muy rápida.
Para ese entonces rusia no existira, sera otra cosa. Las republicas asiaticas que integran la federacion seran independientes y estaran en buenos tratos con USA y China. Probablemente lo que quede de rusia sea pro-occidental.
Podria ser peor. Podrian estar viviendo una intensa guerra civil contra las republicas separatistas y el bando pro-occidente.
rusia se esta cayendo.
Eres un crack, debes tener menos de 25 años para escribir semejantes cosas. Y Putin tiene cancer, Kadirov fallecio y ya no tienen misiles. Y por supuesto, la contraofensiva llegara hasta ucrania. Y sólo han muerto 30.000 urñcras
No. Putin esta vivito y coleando.
Kadirov estaba medio enfermo de no se que.
Y ambos no tienen importancia, si murieran serian reemplazados por otros iguales, como en una fabrica se reemplaza una botella de coca-cola rota por otra.
«La contraofensiva [ucraniana] llegara hasta moscu», habras querido decir. Tampoco, no tienen medios y en el fantastico caso de que los tuvieran, USA no se lo permitiria.
Militares muertos ucranianos, deben ser esos. Se puede saber indirectamente, Ucrania es mas transparente que rusia y ademas esta bajo escrutinio occidental. Pero las victimas civiles ucranianas deben multiplicar por diez esa cantidad.
Saludos!
Hombre, yo tampoco me fiaría mucho de los chinos…pero tampoco de los rusos. Por otra parte, me cuesta creer que un documento de tal relevancia se “filtre” así como así, si es que existió alguna vez.
China quiere recuperar la zona del Amur y Ussuri y ampliar territorio hacia Manchuria y Siberia, igual que la bahía de Vladivostock. La ayuda china a Rusia en esta guerra de Ucrania tendrán su pago en forma de estos territorios, que tarde o temprano serán chinos, está en la hoja de ruta de Xi Jimping y su partido comunista.
Claro David… lo que tu digas
Menudo analista, no se como no te contrata la CIA
Lo que une a China y Rusia es una visi9n estrategica del mundo y la confrontación a un enemigo común.
Los chinos van por todo. Están cebados