¿Dónde ocurrirá la contraofensiva de Ucrania?
Con la ofensiva de desgaste de Moscú en el este al parecer a punto de culminar, la atención se centra de nuevo en la contraofensiva de primavera prevista por Ucrania, que Kiev y sus socios extranjeros esperan que derrumbe las líneas rusas y libere otra parte importante del territorio ocupado.
Los intensos ataques rusos en la zona de Bajmut, en la provincia de Donetsk, y en la última semana también en los alrededores de la ciudad de Avdiivka, han tenido un éxito limitado a un alto coste. Funcionarios occidentales creen que decenas de miles de tropas rusas han muerto en los recientes combates en la zona, en los que mercenarios del Grupo Wagner y unidades regulares casi rodearon, pero no se hicieron con el control de Bajmut, a pesar de infligir supuestas grandes pérdidas ucranianas.
«Las fuerzas rusas pueden o no ser capaces de expulsar a las tropas ucranianas de Avdiivka o Bajmut, pero no obtendrán ninguna ventaja operativa significativa al hacerlo porque carecen de la capacidad de explotar tales avances», dijo el domingo el Instituto para el Estudio de la Guerra.
«El espacio ruso de milblogger y los medios de comunicación rusos, ucranianos y occidentales están llenos de debates sobre la próxima contraofensiva ucraniana, sobre la que las únicas preguntas reales parecen ser cuándo y dónde se producirá», añade la actualización de ISW.
Los medios de comunicación rusos han informado recientemente de que los nervios están a flor de piel. La agencia de noticias estatal TASS citó el lunes a Vladimir Rogov, presidente del movimiento colaboracionista «Estamos juntos con Rusia» en las regiones ocupadas del sur de Ucrania, afirmando que Kiev había acumulado unos 75.000 soldados en el frente de Zaporizhzhia, en el sur del país.
Y la semana pasada, otro informe de Tass sugería una creciente concentración de artillería ucraniana en el frente oriental de Donbás, donde Ucrania también podría intentar lanzar su contragolpe tras meses defendiéndose de los ataques rusos.
El oligarca ruso reconvertido en señor de la guerra Yevgeny Prigozhin ha advertido incluso de que las fuerzas ucranianas podrían estar intentando contraatacar en los alrededores de Bakhmut, donde las fuerzas de Wagner y las rusas han llegado casi a un punto muerto.
Guerra de información
Oleg Ignatov, analista principal de Crisis Group para Rusia, declaró que la evidente falta de conocimiento de Moscú sobre la planificación ucraniana ha sembrado la duda en todas las esferas militares y de seguridad nacional.
«Están muy preocupados», dijo Ignatov. «Siempre han tenido mala información sobre Ucrania. Creo que no tienen una idea clara de cuántos recursos tienen los ucranianos ahora mismo», añadió, señalando que las tropas ucranianas se han estado entrenando por toda Europa, lejos de los ojos rusos.
«No creo que la inteligencia militar sea realmente su punto fuerte», afirmó Ignatov.
La falta de éxito en el campo de batalla y una nueva ronda de órdenes de movilización sugieren que algo no va según lo previsto, añadió Ignatov. «Entienden que la operación militar de invierno fracasó», dijo.
«Están en la fase de agotamiento, y comprenden que, si el trabajo continúa, necesitarán constantemente más y más soldados sobre el terreno».
Mark Voyger -ex asesor especial para asuntos rusos y euroasiáticos del entonces comandante del Ejército de Estados Unidos en Europa, general Ben Hodges- declaró a Newsweek que el Kremlin podría estar preparando ya a los rusos para las malas noticias.
«Mi impresión es que están preparando a la población para algún tipo de operación defensiva con la intención, probablemente, de tratar de congelar el conflicto en su lado, y hasta que puedan reunir a esos cientos de miles de nuevos reclutas y reconstituir, probablemente hacia el final del verano», dijo.
Los líderes ucranianos mantienen en secreto sus intenciones, aunque han dejado claro que se prepara una contraofensiva en primavera, probablemente apoyada por la nueva avalancha de carros de combate occidentales y otros vehículos blindados que están llegando al país.
El mando militar ucraniano ha demostrado ser experto en enmascarar sus intenciones. El pasado mes de septiembre, la tan esperada y cacareada ofensiva ucraniana hacia Kherson -finalmente liberada en noviembre- en el sur se vio eclipsada por una ofensiva por sorpresa en la región nororiental de Kharkiv, que derrumbó las líneas rusas y obligó a huir a las desprevenidas unidades de Moscú.
«Espero que reproduzcan una operación de desinformación similar», afirmó Voyger, ahora investigador principal no residente del Centro de Análisis Europeo y profesor de la Universidad Americana de Kiev. «Tendrán que replicar con éxito lo que hicieron en otoño; esto es fundamental».
Pero tanta expectación y debate sobre la ofensiva planeada significa que esto será difícil. «Hoy en día es difícil hacer que la gente cierre la boca», añadió Voyger. «Al mismo tiempo, quizá esta saturación de este espacio informativo con tantos comentarios, conjeturas y análisis, también crea un ‘ruido blanco'», que puede ayudar a Kiev a ocultar sus planes y despistar a los rusos.
Sur o Este
Las unidades rusas han tenido varios meses para prepararse para el próximo ataque ucraniano y han estado construyendo de forma constante fortificaciones en el territorio ocupado y tratando de integrar a algunos de los cientos de miles de reservas movilizadas de Moscú.
En el Donbás, las unidades rusas y sus colaboradores de origen local llevan ocho años fortificando partes de las provincias de Luhansk y Donetsk tras su toma en combates desde 2014. A ambos lados de la línea del frente, la zona está salpicada de fortalezas en lo alto de las colinas y marcada por hileras de líneas defensivas.
Una ofensiva ucraniana en esta zona sería arriesgada, aunque tal vez menos si las unidades rusas allí han sido suficientemente degradadas por los combates en puntos calientes como Bajmut, Kreminna, Avdiivka y Svatove.
«Si los ucranianos intentaran lanzar una gran ofensiva en esa zona, imagino que las líneas defensivas son más sólidas que las del sur», dijo Voyger.
«Espero que reproduzcan una operación de desinformación similar», afirmó Voyger, ahora investigador principal no residente del Centro de Análisis Europeo y profesor de la Universidad Americana de Kiev. «Tendrán que replicar con éxito lo que hicieron en otoño; esto es fundamental».
Pero tanta expectación y debate sobre la ofensiva planeada significa que esto será difícil. «Hoy en día es difícil hacer que la gente cierre la boca», añadió Voyger. «Al mismo tiempo, quizá esta saturación de este espacio informativo con tantos comentarios, conjeturas y análisis, también crea un ‘ruido blanco'», que puede ayudar a Kiev a ocultar sus planes y despistar a los rusos.
En el sur, el éxito de los ataques desde Kherson o Zaporizhzhia -o ambos- pondría en peligro a Crimea, amenazando el puente terrestre entre la península ocupada y la frontera occidental rusa a través de la ocupada y devastada Mariupol. Melitopol, situada al sur de la línea del frente de Zaporizhzhia, sería un objetivo clave para cualquier ofensiva ucraniana en la zona.
El territorio más llano de las provincias de Kherson y Zaporizhzhia sería más adecuado para los carros de combate ucranianos, que han desempeñado un papel relativamente limitado en las batallas en torno a Bajmut, dominadas por la artillería y varios tipos de infantería. Es probable que a éstos se añadan tanques y vehículos de combate de infantería occidentales.
Aunque las unidades rusas de la zona han estado preparando defensas, han tenido poco tiempo para hacerlo en comparación con sus compatriotas del este.
«Tal vez un estancamiento dinámico en Donbás funcione para ambas partes, mientras que los ucranianos están preparando un ataque en esas dos áreas generales; ya sea Melitopol o en el suroeste», dijo Voyger.
Kiev mantiene sus cartas guardadas, aunque parece que los comandantes ucranianos han decidido esperar para lanzar su contraofensiva hasta que las nuevas armas occidentales y las tropas entrenadas por la OTAN estén listas para luchar.
Alex Kokcharov, analista de riesgos radicado en el Reino Unido y especializado en Rusia y Ucrania, dijo a Newsweek que los ataques profundos contra las redes logísticas rusas serán un indicio de cuándo y dónde podría caer la contraofensiva. «Esto es lo que observamos en septiembre del año pasado en la contraofensiva de Kharkiv, y luego en octubre-noviembre en el sur para el Kherson», dijo.
No hay opciones fáciles para los ucranianos, dijo Kokcharov. Avanzar desde Kherson a través del río Dniéper, o atacar hacia Enerhodar a través del embalse de Kajovka, serían «operaciones de muy alto riesgo», dijo. «También soy escéptico de que los ucranianos intenten llevar a cabo contraofensivas en zonas muy urbanizadas de Donetsk, Horlivka o Bajmut, porque sería una guerra urbana muy costosa».
La parte septentrional de la provincia de Luhansk está menos poblada y es más llana, lo que la hace más adecuada para los combates mecanizados. Pero, según Kokcharov, incluso el éxito allí crearía un saliente ucraniano vulnerable entre Donetsk, ocupada por Rusia, al sur, y Rusia propiamente dicha al norte y al este.
Un avance hacia el sur desde Zaporizhzhia hacia Melitopol y la costa del Mar de Azov parece el más adecuado. «Eso dividiría a las fuerzas rusas en Ucrania en dos grupos, uno en el este y otro en el sur», explicó Kokcharov.
«El del sur se volvería mucho más vulnerable en términos de líneas de suministro, porque la única línea de suministro disponible sería a través del puente de Crimea. Así que, si vuelve a resultar dañado, sería un problema. Pero los rusos son plenamente conscientes de ello».
David Brennan
David Brennan, pregunta ¿Dónde ocurrirá la contraofensiva de Ucrania?
Pues sr. Brennan, si esa fuese una única pregunta de examen todo el mundo tendría matricula de honor, pues no hace falta ser muy avispado, la respuesta es muy, muy, exageradamente fácil, donde lo decida el alto mando de USA_OTAN.
Porque todo el mundo sabe que el mando de las operaciones del «ejercito ucraniano» lo lleva USA, ademas de que ya ni pueden disimularlo, es igual que la negativa de la presencia de USA en Siria en la que el portavoz de la ONU fue dejado en evidencia y sin palabras, tras negar que hubieran soldados de USA en territorio de SIRIA.
Tengan buena tarde.
Como las tropas Rusas en Siria, que cree que le pregunta al alto mando del dictador Sirio?, o le preguntan los mercenarios rusos del grupo Wagner a los gobiernos de esos paises de Africa donde se han instalado antes de realizar sus operaciones contra los contrarios a esos regímenes? O es tonto o se lo hace
Sr. Speer, como siempre la misma respuesta al mismo cansino discurso que nos tiene acostumbrados.
Todo lo que a Ucrania se le ayude mejor que mejor porque lo que es seguro es que la inmensa mayoría de la gente está a favor del agredido y en contra del agresor y criminal, como es natural ¿no cree usted?
Salvo claro está los cuatro de siempre que le siguen la retórica al asesino exKGB.
Camarada Speer, por supuesto que todos sabemos que USA_OTAN estan muy implicados en la defenza y liberacion de Ucrania de la guerra de conquista imperial que esta haciendo Rusia, no voy a perder el tiempo diciendo que si Rusia lo ha hecho antes o USA en algun otro lado, los errores que se han cometido en el pasado no sirven de justificacion para hacerlo ahora y tal y como te dicen el 90% de la humanidad está en contra de esta guerra anexionista de Rusia asi que si formas parte del otro 10% te deseo suerte y que te paguen bien.
Yo voy a mojarme en vez de soltar tontadas como hace el Sr. Speer a riesgo de que alguien que sepa más que yo me diga lo mismo.
Cuando el barro se seque lo suficiente y decidan lanzarla, ( la principal, la de penetración y maniobra) estimo que se hará dirección Melitopol, entre Orejov y Polohi.
Ir dirección a Mariupol directamente sería demasiado arriesgado a no ser que Vuhledar acabe muy tocada antes. Orejov y Polohi tienen muchas posibilidades, hay más carreteras en esa zona para facilitar la tarea a la logística.
Esa es la lógica sr. Rafa B, y por lo tanto la ruta
más fortificada, también es mi ruta favorita en
los últimos meses.
Pero desde un tiempo para aquí cada vez que
oigo Mariupol me entran cosquillas.
Por supuesto, ese movimiento va a ir acompa-
ñado al menos por otra ofensiva más, el cruce
del Dnipro, y que debe ser lo suficientemente
importante para que los rusos distraigan fuer-
zas propias.
También creo que les vale a los ucranianos un
avance de algo más de 40 kms, para tener a ti-
ro de la artillería pesada la carretera costera.
Atacar la zona fortificada de frente es muy arriesgado, yo creo que Vulghedar y luego Mariupol y luego giras al llegar al mar hacia Crimea, intentas embolsar a las tropas de zaporiya mientras en el Dnipro cruzas el río. Está claro que atacando la zona de Crimea reduces el frente y puedes movilizar tropas hacia el donbas. La pregunta es ¿por donde?
También creo que la ofensiva principal, con independencia de lo adelantada que este o no la primavera, irá acompañada de otro movimiento ofensivo que fije tropas rusas en esa otra zona, y que puede ser de distracción o alternativo al que sea o se suponga principal. Eso exige más masa humana y de material, tanto en el ataque como en la reserva, pero aunque intuimos sus limitaciones tampoco conocemos sus disponibilidades reales ni el grado de resistencia que vayan a oponer los rusos y quienes les apoyan.
Una ventaja de ir a por Mariupol (que saldría des-
de los alrededores de Vuhledar) es que achicaría
la línea de frente, que básicamente consistiría en
una línea recta que desde Kharkiv bajaría al mar
de Azov. Ya entran más factores como la orogra-
fía.
Y si hay que mojarse aún más, todavía defiendo
otra ofensiva más en alguna otra parte. Aquí hay
también donde elegir, reconquistar poblaciones,
o consolidar vias defensivas (los ríos sobre todo).
Habría que empezar dos contraofensivas al mismo tiempo, una al norte para abrir brecha y recuperar Mariúpol y otra al sur para reconquistar Crimea, manteniendo de retén un ejército central potente para apoyar a uno u otro frente en caso de ser necesario. En Crimea es necesario acabar ya con el puente de kerch y frenar en seco los abastecimientos rusos a Crimea.
Una ataque en profundidad con dirección a cortar las comunicaciones entre Crimea y el Donbas en dirección al mar no dejaría sus flancos muy expuestos? Habría que fijar a las tropas rusas en el oste de Crimea y Kherson y al este de Zaporiyia si no esas tropas pueden atacar a los ucranianos en su avance, Mariupol se me antoja » Un Puente lejano», quizá no
Yo me inclino a una ofensiva principal hacia Mariupol e intentar embolsar las fuerzas rusas de detrás del Dnieper, aunque lo veo muy difícil, por no decir imposible. De no ser así, la ofensiva se empantanará en varios Bajmut. De todas formas, yo creo que nada cambiará. no veo a Ucrania avanzando, lo siento, hace tiempo que creo que no va a suceder.
Parece que sera en Bakhmut, Ucrania ya tiene entre el 40% y el 50% de toda su artillería en esa zona y esta enviando sus tropas de elite que se supone eran para la contraofensiva a Bakhmut.
No Sr. Perseo. Las tropas de élite no las sacrifica Ucrania en Bakhmut. Ahí tiene fuerzas de pantalla y algunos miembros de élite para dar golpes de mano,al menos esa es mi opinión.
Creo que el mayor problema para Ucrania después del barro, son la munición anticarro. Afortunadamente, Rusia tiene mucha frontera que cubrir,por lo que el número de estos por km será bajo. Con los Himars y munición GLSDB más el ISR, una fortificación no deja de ser una posición estática y vulnerable a munición de precisión. Creo que con eso pueden abrir varias brechas y sembrar varias dudas a los mandos rusos para luego seguir con la iniciativa. Estoy seguro que Ucrania ha reservado suficiente músculo para liarle una bien gorda a los rusos. La línea roja de Crimea va a ser pisoteada.
Perseo, NO será en Bakbmut, será donde los invasores no esperan y no será en un solo punto, de eso seguro.
Bakhmut es la distracción para fijar tropas, atacas hacia Mariupol tomas la ciudad q es un símbolo y amenazas la zona sur del donbas por lo que tienen q quitar tropas del bakhmut para cubrir esa zona. En cuanto estabilices ese frente vas por el mar hacia Kherson que es llano además de hace un ataque por zaporiya y vadeas el dnipro aunque lo principal son las tropas que van por el sur desde Mariupol rodeando las posiciones. Crimea no lo tocas por ahora.