EE.UU. aprueba la posible venta de cohetes HIMARS a Marruecos.
La venta propuesta, que también incluye bombas aire-tierra guiadas, se produce en un momento en que Marruecos se acerca a Estados Unidos y su rival Argelia busca lazos más fuertes con Rusia.
La administración Biden aprobó el martes una venta de 524 millones de dólares de sistemas de artillería móvil HIMARS para Marruecos junto con una venta de 250 millones de dólares de bombas guiadas de precisión aire-tierra.
El Departamento de Estado notificó el martes al Congreso las dos propuestas que incluyen 18 lanzadores de Sistemas de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), 40 Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), 72 municiones de Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiados (GMLRS), 9 vehículos HMMWV y 40 Armas de Desactivación Conjunta AGM-154C (JSOW).
Por qué es importante: Si se aprueba, la venta allanaría el camino para la primera transferencia de sistemas HIMARS a un país norteafricano. Entre los Estados árabes, sólo Jordania y los Emiratos Árabes Unidos poseen el sistema fabricado por Lockheed.
Los sistemas HIMARS han sido fundamentales para que el ejército ucraniano recuperara su territorio frente a Rusia, pero ni siquiera Kiev ha obtenido la aprobación de Estados Unidos para recibir los misiles ATACM de largo alcance, que pueden alcanzar casi 320 kilómetros.
Es probable que la oposición a la venta en el Congreso sea escasa desde que el senador Jim Inhofe (republicano de Oklahoma) se retiró este año. Inhofe, antiguo líder republicano de los Servicios Armados del Senado, era el más firme defensor de las causas saharauis entre los legisladores estadounidenses.
El anuncio de la venta de HIMARS prevista por la administración Biden se produce en un momento en el que Marruecos se acerca a Washington en medio de los Acuerdos de Abraham y la guerra de Rusia en Ucrania.
Marruecos normalizó sus relaciones con Israel bajo el impulso de la Casa Blanca de Donald Trump en diciembre de 2020, tras lo cual la administración Trump reconoció la soberanía de Marruecos sobre el disputado Sáhara Occidental.
La administración de Biden ha tratado de aprovechar ese impulso diplomático mientras se mantiene ambigua en la decisión de Trump sobre su postura en la disputa del Sáhara Occidental y difiere el asunto a las Naciones Unidas.
El ministro de Asuntos Exteriores de Rabat, Nasser Bourita, se reunió con su homólogo Antony Blinken en Washington el mes pasado. El año pasado se informó que Marruecos había contribuido con tanques T-72 de la era soviética al esfuerzo bélico defensivo de Ucrania a través de la República Checa, pero Rabat negó posteriormente esa afirmación, diciendo que los blindados fueron enviados a Ucrania sin permiso.
El anuncio del martes de la propuesta de venta de armas por parte de Estados Unidos también se produjo cuando se espera que el presidente de Argelia, Abdel Majid Tebboune, visite Moscú el próximo mes para consolidar los lazos estratégicos que su país mantiene con Rusia desde hace décadas.
Argelia sigue siendo el archirrival de Marruecos en el Magreb debido a su apoyo a los independentistas del Polisario en el Sáhara Occidental. El mes pasado, Tebboune declaró que su país había llegado a un «punto de no retorno» en las tensas relaciones con Marruecos.
«La venta propuesta mejorará la capacidad de Marruecos para hacer frente a las amenazas actuales y futuras y contribuirá a la capacidad de Marruecos para detectar amenazas y controlar sus fronteras, contribuyendo al mantenimiento de la estabilidad y la seguridad regionales», dijo el Departamento de Estado en un comunicado de prensa.
«La venta propuesta de este equipamiento y apoyo no alterará el equilibrio militar en la región», rezaba el comunicado estadounidense.
Mientras tanto, Túnez se ha ido acercando a Argelia. El gobierno del presidente Kais Saied invitó a Brahim Ghali, jefe del Frente Polisario, a una conferencia económica el pasado mes de septiembre, lo que llevó a Rabat a retirar a su embajador de Túnez.
Reuters
Teniendo claro que Marruecos y Argelia están en una carrera armamentística.. ha sido Marruecos y sus dirigentes políticos los que no pierden oportunidad en reclamar territorios pertenecientes a España desde hace 5 siglos, incluso antes de la «creación» de la dinastía Alauí..
Para evitar «sustos» y futuros problemas, la disuasión es el mayor arma.. tener unas FFAA modernas, entrenadas y preparadas es la mejor inversión.
No nos olvidemos , a lo largo de la historia, que los estados se mueven por intereses y estos cambian en función de la geoestrategia y solo una defensa sólida y creíble puede evitar guerras.
Señor Diego, lo que se sabe es que USA es la dueña y señor del gas de Nigeria, que USA quiere vender ese gas en europa y para llevarlo a Europa nada mejor que por territorio de su protegido Marruecos y si para ello hay de entregar Ceuta Melilla y Canarias a Marruecos, como en 1975 de rodillas los «grandes» de españa traicionan a los saharauis, lo «regalarán», esa es la triste historia de un país que es capaz de enviar a miles de «policías» de evitar un referéndum, pero es un cobarde ante un robo flagrante de parte de Marruecos .
Si , posiblemente pero hay formas y formas..
Si un país se dedica a la ensoñación y pensando que por ser europeo y occidental le van a regalar las cosas y la sociedad del bienestar nos cuida .. mal vamos.
Una sociedad acomodada y cada vez menos culta, unos dirigentes que solo se preocupan de seguir en sus puestos, unos medios de comunicación cómplices y serviles … En este país la gente solo se echa a la calle si su equipo de fútbol gana.
Si queremos resultados distintos.. habrá que hacer cosas diferentes.. en mes y medio hay posibilidad de elegir.. y a final de año otra vez..
Que hagamos uso de nuestro derecho con cabeza y no por inercia, desidia o por compra de voluntades.
Totalmente de acuerso. Si deseas la paz, preparate para la guerra.
Esto llega ya a un punto grotesco; Marruecos con Caesar, HIMARS y puede que PULS también y España con los SAIC de 155mm (que están bien, pero aunque se puedan mover unos metros porque tienen ruedas y un motor hay que llevarlos de un sitio a otro como hace 100 años) cuando van a invertir algo en artillería del siglo XXI? necesitamos más y mejor AAA, artillería sobre ruedas (Caesar, Archer, lo que sea) artillería sobre cadenas moderna, no lo que tenemos de hace 50 años (una torre Donar sobre un Pizarro Cargo ya estaría bien).
Algunas unidades del SB de 155mm podrían pasar a artillería de costa, y otras se le ponen un lacito y a Ucrania.
Después de la declaración del presidente del parlamento marroquí de conseguir la ucapación de Ceuta, Melilla y otras plazas norteafricanas por la vía de que ciudadanos marroquies que viven en España Y con doble nacionalidad creen lobies de presión a su favor influyendo en partidos favorables a sus intereses, aún Sanchez ni nadie de su gobierno no ha respondido
Lis marroquiis como siempre tiran de la financiación saudita , ya no hay excusa para que el ejercito de tierra se dote a la mayor brevedad posible de esos sistemas, lo contrario sería una dejación criminal
Lo que España necesita unos misiles como los rusos tienen al Kalirb que tiene un alcance de más de 2.000 km ya sabemos de fuentes filtradas de inteligencia que Ucrania no tiene nada en pie.
Con esos misiles España podría destruir todos los aeródromos y infraestructura crítica que los marroquíes puedan usar para la guerra, España yo como Hisapano debo decir que si no se prepara le va a costar caro.
Pero eso pasa por enviar armas a Ucrania uno tiene que saber jugar sus cartas Argelia esta con Rusia que pena la diplomacia Española.
Claro sr. Kinzhal, con el inconveniente que
para destruir un blanco hacen falta el tri-
ple de misiles, ya sabe, por eso de la tasa
de fallos.
Yo en esta compra veo más problemas para España que para Argelia y más viendo las declaraciones que se hacen en Marruecos. Y de momento España con poca respuesta al respecto.
ayuda directa saudí y española por la puerta de atrás, nos hacemos cargo de sus gastos sociales
Es por cositas como ésta (ya de por sí suficiente-
mente preocupante) por lo que personalmente
estoy seguro que más tarde o temprano España
va a adquirir el F-35 para el EAyE (Real Armada
aparte), ya que:
Es un sistema diferencial.
No hay quien lo pare.
Tiene disuasión de sobra.
Algunas cosas más de sobra explicadas.
Y para mi lo más importante, para venderlo a Es- paña, es seguro que los pérfidos yankees se lo
ofrecerán a los marroquíes.
Si desear en absoluto abrir un melón, para cuan-
do ésto último ocurra es posible que en España
se encuentre en el Gobierno otras personas con
una percepción diferente a la Defensa Nacional.
Ya sé que no hay otra opción, pero que impedirá al gobierno norteamericano vetar el uso de los F35 en caso de un conflicto con Marruecos?
La compra de loss F-35 comienza a ser urgente!
Ya sé que no hay otra opción, pero que impedirá al gobierno norteamericano vetar el uso de los F35 en caso de un conflicto con Marruecos?
Yo he podido oir a niños marroquies decir que sus padres le dicen que ellos han venido a España a recuperar lo que antes era suyo, hay que ser realista el buenismo no funciona
De acuerdo con Iskander. 24-30 F-35A para el EA y 18 F-35B para la armada. Con los pedidos en curso y el ritmo productivo van a pasar al menos 5 años para que puedan empezar a ser entregados, siempre que se pidan en 2023. A ello habría que sumar equipar los 20 nuevos EF con radares ESCAN AESA y adquirir misiles como el SCALP. Esta fuerza, apoyada con A330MRTT constituye una disuación creíble. Si España consigue este nivel para la década entrante, Marruecos bajará el nivel de reclamos, aunque personalmente nos parece que el reino Alauita no se ha a meter en una guerra que no puede ganar, ni en lo bélico, ni en lo diplomático. No creo que quiera convertirse en la versión norteafricana de Argentina.
Eso de que marruecos no nos puede ganar una guerra… espérate 10 años a este ritmo y ya veremos.
HIMARS para Marruecos. Desde USA con amor.
Por lo misma razón, los yankees van a vetar a
Marruecos un posible ataque a España con el
armamento useño.
Hay que ser realistas, o van a ver implicados
a las bases de Morón y Rota?.