El CSIS revela 10 gráficos sobre las fuerzas armadas de China que se consideran preocupantes.
La percepción de que las fuerzas armadas chinas están obsoletas y dependen solo de la superioridad numérica es un grave error, porque la transformación en los últimos 10 años ha sido masiva y el pronóstico para los próximos 10 años es alarmante.
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) ha descrito claramente el estado actual de las fuerzas armadas de China y lo que podrían llegar a ser en el futuro previsible si Pekín continúa su rápida modernización.
En las últimas décadas, el ejército chino se ha transformado, según el informe, en una «fuerza letal avanzada capaz de operar mucho más allá de las fronteras de China».
El presupuesto oficial de defensa de China para 2025 se ha anunciado en 247 000 millones de dólares. Sin embargo, expertos occidentales creen que, en realidad, es mucho mayor, superando los 300 000 millones y posiblemente alcanzando los 470 000 millones. Según las estimaciones del CSIS, la cifra real para 2024 es de 318 000 millones de dólares.
En 2012, el gasto de defensa de China representaba una sexta parte del presupuesto estadounidense, y para 2024 había ascendido a un tercio. China gasta cinco veces más en su ejército que Japón y siete veces más que Corea del Sur. Con un presupuesto de 318 000 millones de dólares, el gasto de defensa de China se acerca bastante a los 490 000 millones de dólares que gastan todos los miembros de la OTAN, excluyendo a Estados Unidos. En comparación, el resto del mundo gasta 827 000 millones de dólares en defensa.
En 2014, China superó a Estados Unidos en número de buques de combate, pero se quedó atrás en tonelaje total, número de lanzaderas y capacidad de portaaviones. Según las previsiones, China tendrá una ventaja de 1,5 veces en buques para 2030.
Es falso afirmar que la Fuerza Aérea China continúa utilizando masivamente aviones MiG-19 y MiG-21. La flota total de China está compuesta por unos 2200 aviones, de los cuales aproximadamente la mitad son cazas de cuarta generación o superior. El número de aviones verdaderamente antiguos no supera los 330, y el de quinta generación está aumentando rápidamente.
Xi Jinping ha declarado abiertamente que la tarea de las fuerzas armadas chinas es estar listas para una toma militar de Taiwán en 2027. El gráfico anterior ilustra la proporción de todas las fuerzas chinas actualmente concentradas en la isla.
Se estima que el arsenal nuclear de China en 2025 asciende a 600 ojivas. Según estimaciones del Pentágono, Pekín contará con 1.500 ojivas nucleares para 2035. Estados Unidos y Rusia tienen desplegadas 1.770 y 1.710 unidades, respectivamente.
Además de aumentar su arsenal nuclear, Pekín también está reforzando su capacidad misilística. China produce activamente misiles balísticos de mediano alcance, suficientes para el control de la región.
En los últimos cinco años, China ha triplicado el número de satélites militares y de doble uso en órbita, de 117 en 2019 a 267 en 2024. Entre ellos, los satélites de reconocimiento han aumentado en número de 66 a 196.
La idea de que el ejército chino aún recurre a los «ataques de carne de cañón» como principal táctica y estrategia es sumamente engañosa. Desde 2015, Pekín ha estado reformando su ejército y ha reducido sus fuerzas terrestres de 1,6 millones a 0,96 millones, una reducción del 40 %. Sin embargo, la reducción neta de las fuerzas armadas asciende a 300 000 efectivos, ya que se asignó el mismo número de tropas para crear unidades de apoyo adicionales.
Xi Jinping está purgando activamente a la cúpula de la Comisión Militar Central. En los últimos dos años, dos de sus miembros han sido destituidos, y uno, que ocupaba el cargo de adjunto, simplemente ha desaparecido.
Defense Express
Todo este incremento del gasto militar chino también tiene su cara b para ellos; todos los países de su entorno ya no se tragan la falacia de una China no agresiva y por tanto también están reforzando su poder militar que en combinación con USA puede ser un contrapeso demasiado peligroso para los chinos.
EEUU no hizo nada contra rusia, por lógica no hará nada contra China que es más poderosos y jugaría de local.
Le pondrán algunas sanciones poco importantes ya que la economía de EEUU y la de china están muy unidas.
Pero no hará nada más, Trump ya lo dejo caer en alguna entrevista.
Una cosa está clara: un ejército de esas dimensiones y tecnológicamente avanzado cuyo mantenimiento diario es desorbitado, NO se prepara para desfiles y ostentación de poder. Esa arrogancia china irá más allá. La Alemania nazi reconstruyó casi de la nada un poderoso ejército y terminó desencadenando la Segunda Guerra Mundial. Y eso que Hitler no disponía de misiles nucleares…
Si tuvieras enfrente. A los ejércitos. Invasores de la OTAN También te prepararías
Para disuadirlos
Pregunta a yugoslavia? Libia Siria? Afganistán.
Irak.
¿Ellos aprendieron por las malas la desventaja de confiar? En la buena fe de la OTAN, EEUU, Occidente
Países defensores de la libertad y la democracia como Siria, Irak, Afganistan, Libia, etc, son más fiables que Europa o USA?. Por tu comentario deduzco que vives feliz y orgulloso en uno de esos. Al menos pareces consecuente.
Por cierto, en Yugoslavia hubo una guerra civil, por el descontento de gran parte de la población a seguir tragando de los jerarcas serbios. Lo mismo ocurre ahora en Ucrania. Si los ucranianos vivieran mejor con Rusia que con la UE, nunca se habrían posicionado en contra de Putin. Yo tampoco.
Si la gente tiene ganas de libertad, que la tengan y si por el contrario quieren esclavismo en regímenes totalitarios, pues que lo tengan tambien, no?
¿Invadir? ¡Pero si tenían toda la industria allí! Miles de millones de dólares invertidos para convertir a China en la fábrica del mundo y dices que corria riesgo de invasión venga ya.
Aparte las incursiones aeronavales en Filipinas, Japón, Corea… son acciones defensivas también no?
Hubieras dejado a su suerte a los miles de personas, hombre, mujeres y niños que fueron masacrados y enterrados en fosas por el ejercito y paramilitares servios? Parece que los que opinais de ésta manera no sois europeos y no sentis ningún tipo de escrupulo moral por que o bién os coge muy lejos o sois abiertamiente admiradores de los regímenes autocráticos. Te recuerdo todos los dirigentes dervios que acabaron en el Tribunal Penar internacional por crimenes de lesa humanidad. No se puede generalizar . Estos discursos antiOtan y anti europeos estàn muy bien desde vuestros paraisos socialistas
Para que te respeten y no te bombardeen el día menos pensado, sobre todo los EEUU y la OTAN, tienes que tener un ejercito poderoso convencional y con capacidad nuclear…
Ya lo dijo el primer ministro pakistaní Ali Bhutto cuando perdió territorio de su pais en una guerra en 1971 : comeremos hierba, pero tendremos nuestro arsenal nuclear…
Es bonito pasar hambre y al mismo tiempo pensar que al menos nadie atacará a un pais miserable. Eso es progresismo y lo demás son tonterías.
«Guerra contra china», «contener a china», «devolverla a la edad agrícola de la que ha salido», etc, etc, etc…. Estás expresiones occidentales las llevamos escuchando años. En occidente estamos profundamente envidiosos de china, profundamente enojados y profundamente tomados por una prepotencia insana y amenazadora.
Sí, la única expresión repetida es la de «contención». Las otras relacionadas con la guerra, edad agrícola, envidia, etc, las habrás leído en panfletos propagandisticos del régimen dictatorial y oligárgico. O en Corea del Norte…
China es la segunda potencia económica del mundo. Y será la primera. Y esto es una gran amenaza para occidente. China no se esta armando nomas por que si. China se esta armando para disuadir a occidente que no haga nada para ahogar a su país. Se está armando para garantizar su supervivencia. Al igual que lo haría cualquier país que se sienta amenazado. No es difícil de entender.
China se está armando para «garantizar su supervivencia»?, ese lobo con piel de corderito? la dictadura china lleva decadas amenazando a su alrededor, lo mismo que el Japón imperialista antes de la Segunda Guerra Mundial: búsqueda de recursos para su poderosa industria, incluída la militar.
Un país totalitario «amenazado»?, con el mayor ejército del mundo y miles de misiles nucleares???. Muy contradictorio, no?