El jefe de la OTAN advierte que Ucrania podría perder la guerra si no se atienden las «necesidades urgentes» de armamento.

Ucrania podría perder la guerra contra Rusia sin equipamiento militar adicional de Estados Unidos y sus aliados, advirtió el máximo responsable civil de la OTAN.

«Hay una necesidad urgente de más municiones, más armas para Ucrania», dijo el lunes el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, de viaje en Corea del Sur. «Si no reciben eso no podrán resistir y repeler a los invasores rusos».

Esa advertencia reconoce más dudas sobre el resultado de la guerra de las que muchos funcionarios occidentales han estado dispuestos a expresar durante el último año. Stoltenberg ofreció esa valoración al tiempo que hacía hincapié en las necesidades de seguridad «interconectadas» de la OTAN y las democracias del Indo-Pacífico, una afirmación general subrayada por su sugerencia de que Corea del Sur envíe armas a Ucrania.

«Insto a la República de Corea a que continúe y dé un paso adelante», declaró Stoltenberg en el Instituto CHEY de Seúl. «Sobre la cuestión concreta del apoyo militar, yo diría que eso es, a fin de cuentas, una decisión que deben tomar ustedes… si creen en la libertad, si creen en la democracia, si no quieren que ganen la autocracia y la tiranía, entonces necesitan armas».

Corea del Sur se ha convertido en un peso pesado en el mundo de la exportación de armas, en parte gracias a la firma de un acuerdo para que Polonia adquiera unos 1.000 carros de combate surcoreanos construidos por Hyundai, junto con más de 670 obuses y 48 cazas ligeros. Polonia ha sido uno de los principales aliados de la OTAN en el envío de ayuda a Ucrania, por lo que el acuerdo quizá contribuyó a que el presidente ruso Vladimir Putin advirtiera a Seúl de que no enviara armas a Ucrania.

El presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, respondió afirmando que Corea del Sur sólo ha enviado «ayuda humanitaria y pacífica» a Ucrania, al tiempo que se desentendía de las amenazas de Putin. «En cualquier caso, es una cuestión de nuestra soberanía, y me gustaría que supieran que intentamos mantener relaciones pacíficas y buenas con todos los países del mundo, incluida Rusia», dijo el presidente surcoreano.

Stoltenberg reconoció que Corea del Norte representa «un peligro claro y presente» para Corea del Sur, al tiempo que insinuó que una victoria de Putin en Ucrania podría envalentonar a Kim para una nueva agresión.

«Corea del Norte también ha entregado cohetes y misiles al Grupo Wagner ruso, alimentando aún más la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania», dijo. «Debemos seguir apoyando a Ucrania, el tiempo que haga falta. Porque si el presidente Putin gana, el mensaje para él y otros líderes autoritarios será que pueden conseguir lo que quieren mediante el uso de la fuerza.»

El ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Park Jin, en una comparecencia separada con Stoltenberg, expresó su gratitud a «la OTAN y a los países miembros de la OTAN que vinieron a ayudarnos… durante la Guerra de Corea», que se prolongó de 1950 a 1953 y sigue técnicamente sin resolverse. (La violencia terminó mediante un armisticio, pero Corea del Norte y Corea del Sur no han firmado un tratado de paz).

«Dados los retos mundiales sin precedentes que se plantean hoy en día, creemos que la solidaridad entre países que comparten valores de libertad, democracia y Estado de derecho es más importante que nunca», declaró el ministro de Asuntos Exteriores surcoreano. «Esperamos colaborar más estrechamente con la OTAN para hacer frente a las nuevas amenazas a la seguridad de hoy en día».

Stoltenberg evitó «especular» sobre cómo respondería la OTAN si Corea del Norte atacara Corea del Sur, pero reconoció que muchos miembros no nucleares de la OTAN, como Corea del Sur y Japón, viven al amparo del paraguas nuclear estadounidense.

«No creemos que un mundo en el que la OTAN y los aliados de la OTAN, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia -que son los tres aliados de la OTAN con armas nucleares- que, si nos deshacemos de nuestras armas nucleares, y países como Rusia, o China y Corea del Norte, mantienen las suyas, ese no será un mundo más seguro, será un mundo más peligroso», dijo.

 Joel Gehrke

22 thoughts on “El jefe de la OTAN advierte que Ucrania podría perder la guerra si no se atienden las «necesidades urgentes» de armamento.

  • el 31 enero, 2023 a las 10:31
    Permalink

    Y para que la OTAN no pierda la guerra, los subordinados de USA mendigan por el mundo todo tipo de armas, con mayor o menos sumisión de los presionados tenemos repuestas de lo mas variopintas, Argentina y Chile, no saben que la OTAN esta en guerra y no «darán nada». Brasil le dice al «socialista» alemán “Brasil no tiene interés en ceder municiones para que sean utilizadas en la guerra entre Ucrania y Rusia. Brasil es un país de paz. En este momento necesitamos encontrar a los que quieren la paz, palabra que hasta ahora se ha usado muy poco”. Pero en el resto del mundo, nadie ha oído nada de una guerra de Rusia contra Ucrania, sólo se siente es que la OTAN la esta en guerra contra Rusia, así lo ha dejado entrever China, La India, Sudáfrica, etc., mas cuando en las redes se pueden ver videos de soldados de USA, Gran bretaña, Polonia, etc., luchando contra la federación Rusa.

    Respuesta
    • el 31 enero, 2023 a las 12:11
      Permalink

      El deshacerse de su armamento Nuclear posiblemente le costará a Ucrania ganar la guerra contra la agresión rusa, nunca hay que creer las promesas de los dictadores (sean Rusos, Chinos, Iranies o Coreanos del Norte ) todo depende del humor que se levanten esa mañana lo firmado con ellos no vale ni el papel en que se firme cualquier pacto.

      Respuesta
    • el 31 enero, 2023 a las 15:35
      Permalink

      Mucho mejor dejar que Putin haga lo que le de la gana. Despues de Ucrania que sera? Polonia, Alemania, Finlandia?

      Respuesta
    • el 1 febrero, 2023 a las 04:41
      Permalink

      Camarada Caterine cuanto tiempo sin ver sus informes, debo felicitarla porque nunca a hablado tan claro, camarada estoy totalmente de acuerdo con usted en que gran parte del mundo no ha oido de una guerra entre ucrania vs rusia porque por lo que se sabe esta no es una guerra si no una invasion imperialista rusa en su afan de conquistar territorios mientras pensaba que el mundo iba a mirar hacia otro lado, lo cual le salio el tiro por la culata y por el otro lado tenemos a un valeroso pueblo ucraniano que lucha con unas y dientes por expulsar a ese invasor con la ayuda de la mayoria democratica del mundo, tambien estoy de cuerdo camarada en que siempre van a existir paises que no quieren detener ese genocidio por diversos y oscuros intereses ej: Cuba, Venezuela,Nicaragua,Corea del Norte, Iran , Siria( en cual de ellos vive usted camarada?) y algunos otros paises oportunistas que ya usted menciona y que estan esperando los despojos de esta invasion a ver de que lado se inclinan.

      Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 10:36
    Permalink

    Esto es de cajon. Se ha sido timorato con el envio de armas Y se ha perdido una enorme oportunidad de acabar la guerra al permitir a Rusia que se reorganice y consiga mas carne de cañon. Ahora Rusia tiene la iniciativa y los Ucranianos estan perdiendo terreno. La situacion es mucho peor que hace unos meses. Van a permitir que Putin se salga con la suya? Van a dejarse de fotos y dar a los Ucranianos lo que necesitan? Sobre todo, necesitan tanques y misiles de largo alcance en cantidad suficiente. Tambien mas drones. Pero sobre todo lo que necesitan es que se les permita atacar a Putin en Rusia. No se puede ganar una guerra cuando el enemigo no para de bombardearte, pero el esta a salvo en su casa.

    Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 11:18
    Permalink

    Señor Pepe, es muy valiente, debería de coger un “chopo”, ¿sabe lo que es?, y presto presentarse en Ucrania a luchar como en 1942 contra los rusos, mano a mano con los “hijos”
    ¡ Qué difícil es encontrar a los que quieren la paz en esta WEB!,¿ será una palabra desconocida aquí?
    Buen día, como diría Ganhdi La Tierra ofrece lo suficiente como para satisfacer lo que cada hombre necesita, pero no para lo que cada hombre codicia.
    Por eso está USA en guerra contra Rusia, por la codicia de USA

    Respuesta
    • el 31 enero, 2023 a las 12:28
      Permalink

      Caterine ¿Sabes que pasó el 24 de febrero de 2022? Se ve que no.
      Para que haya paz es tan simple que el ejército ruso regrese a casa ¿Acaso es una petición ilusa? Bueno, más iluso es pensar que los ucranianos tendrán paz bajo el mando Rusia.

      Respuesta
    • el 31 enero, 2023 a las 16:37
      Permalink

      Y si quieres la paz que haces en éste foro? Intoxicar, desinformar?

      Respuesta
    • el 1 febrero, 2023 a las 05:00
      Permalink

      Camarada nunca he visto mas acertadas afirmaciones dirigidas en sentido contrario, talmente pareceria que usted se la esta jugando con su jefe caminando una linea de parabolas muy fina y le advierto que pudieran despedirla por ello, su frase de Ganhdi no tiene desperdicio» La Tierra ofrece lo suficiente como para satisfacer lo que cada hombre necesita, pero no para lo que cada hombre codicia» retrata exactamente que rusia va en direccion contraria es decir en una invasion por codicia de las tierras de su vecino a pesar de ser rusia la nacion con mas extension de tierra del mundo lo cual subraya lo enorme de su codicia, su otra frase «¡ Qué difícil es encontrar a los que quieren la paz en esta WEB! pero camarada si es exactamente lo que queremos en esta web!! que rusia acabe de anunciar su retirada de esta invasion, metan preso a putin por genocida y rusia pida perdon por su equivocacion, es mucho pedir camarada?? o imagina es su mente enferma que nos gusta saber de miles de muertos de ambos lados por causa de una mente malevola.

      Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 12:13
    Permalink

    Este alto cargo ha » descubierto América «, claro que perderá la guerra Ucrania, los rusos se quedarán con el territorio q aspiraban a dominar..Pero la derrota será general, Rusia abandonada a su suerte con un amplio bloqueo económico, Ucrania con muchos años por delante de reconstrucción, pero al menos tendrá apoyo económico de occidente…De qué habrá servido este conflicto? : Para enriquecer a empresas armamentísticas, como laboratorio de prácticas de armas modernas, para que las empresas energéticas se forren, para que la inflación continúe machacando al ciudadano modesto …

    Respuesta
    • el 31 enero, 2023 a las 15:41
      Permalink

      Muy bonitos pensamientos. Pero vuelvo a repetir la misma pregunta. Que hacemos entonces? miramos para otro lado? Y despues hacemos lo mismo con China y con Iran? Hay gente que no ha aprendido nada de las dos ultimas guerras mundiales. A los genocidas no se les apacigua. La unica forma de evitar una guerra es hacerles frente. La guerra de Ucrania ha sucedido porque occidente miro para otro lado cuando Putin invadio Crimea y el Donbas y Chechenia, y la franja Modava y Georgia ……

      Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 12:18
    Permalink

    Aquí los únicos que codician los recursos naturales y los puertos de Ucrania son los rusos , de hecho los habitantes ucranianos les son prescindibles luego pueblan esas tierras con colonos rusos ya lo hicieron en la decada de 1930 y 1945, los hechos historicos no se pueden cambiar y son muy tozudos por mucho que los trolls prorusos se estén cambiando continuamente el nombre y está fijación por ponerse nombres femeninos deberían hacerselo mirar

    Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 12:19
    Permalink

    El deshacerse de su armamento nuclear posiblemente le costará a Ucrania ganar la guerra contra la agresión rusa, nunca hay que creer las promesas de los dictadores (sean Rusos, Chinos, Iranies o Coreanos del Norte ) todo depende del humor que se levanten esa mañana, lo firmado con ellos no vale ni el papel en que se firme cualquier pacto.

    Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 13:32
    Permalink

    Es increíble que todavía existan sujetos que comenten que la invasión a Ucrania está bien. La guerra contra un país soberano que nada quiere saber del invasor y dan su sangre de heroísmo todos los dias por mantener su patria.
    Pongamos otro punto de vista… y si a España le diera por rearmarse y atacar a Cuba, Venezuela, Colombia, México y demás colonias americanas, por el simple hecho que según ellos dirían que no son países y toda la mier.. que dicen los rusos, o que a RU le de por atacar a USA por la misma cuestión, y asi muchos casos de la historia, esto es viéndolo desde el punto de vista de una colonia, si lo vemos desde una «amenaza existencial»…

    Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 14:26
    Permalink

    Claro. Rusia iniciando una invasión armada de su vecino para conquistar territorios y anexarselos no ha tenido nada que ver. Putin es un pacifista, es USA quien le obliga a iniciar guerras de conquista y a masacrar civiles.

    Habrá paz cuando rusia vuelva a sus fronteras. Las de verdad, no las que existen en su imaginación.

    Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 15:42
    Permalink

    Por eso. Gracias Putin. No hay otra lectura.

    Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 21:20
    Permalink

    La OTAN puede enviar las armas que pueda, pero en unos meses el principal problema de Ucrania no sera la falta de armas, sera la falta de hombres.

    Se supone que Ucrania ha movilizado 700 mil hombres o mas, ya van como por la novena movilización creo, pero han perdido tantos hombres los Ucranianos que quien sabe cuantos quedaran para el verano, que es cuando se supone es la «gran contraofensiva Ucraniana». Mientras tanto el ejercito Ruso lleva la primera movilización y están enteros, por que ahorita la ofensiva esta a cargo de los Músicos de Wagner y no del ejercito Ruso.

    Y si a eso le sumamos la segunda movilización que viene. Pues la cosa pinta muy fea para Ucrania y la OTAN.

    Respuesta
    • el 31 enero, 2023 a las 22:28
      Permalink

      Sr. Perseo. Le recuerdo que Ucrania tiene muchísimos más varones para combatir que las movilizaciones rusas han conseguido reclutar. Y que los ratios de heridos y muertos abultan bastante más en las filas rusas por detalles como el 3/1 pérdidas atacantes- defensores.

      Pero si usted también cuenta las víctimas civiles, entonces cambian un poco los números.

      Respuesta
      • el 1 febrero, 2023 a las 04:21
        Permalink

        Sr. Rafa B, la realidad es que no sabemos la cantidad de bajas en el ejercito Ucraniano ni Ruso, solo lo que dice la inteligencia Británica o la OTAN, pero ello son los que decían que Rusia ya no tenia misiles, ni municiones de artillería, ni tanques, sin mencionar que decían que Rusia compraba lavadoras para quitarles los chips y que Putin tenia cáncer y moriría en diciembre, etc, etc. Lo que quiero decir es que hay mucha propaganda por lo que no podemos confiar en lo que dicen ni los medios occidentales ni Rusos.

        Pero podemos inferir muchas cosas por lo que pasa en el campo de batalla. Solo analiza: Rusia empezó la operación con 200 mil hombres y Ucrania ha movilizado 750 mil. Y si lo que dices fuera cierto de 3/1, entonces si Ucrania ha perdido 100 mil soldados entonces Rusia habría perdido 300 mil. Pero esos son mas de los que iniciaron la operación. Y en teoría Ucrania tendría 650 mil hombres y Rusia ni uno solo. Es decir ya habrían recuperado Crimea. ¿Comprendes lo que digo?

        Moraleja Rafa B, «No creas lo que escuchas, duda lo que lees y cuestiona lo que vez».

        Respuesta
        • el 1 febrero, 2023 a las 14:03
          Permalink

          Y lo hago Sr.Perseo,lo hago.
          Tengo la mala costumbre de poner muchas noticias en cuarentena hasta que se hacen evidentes o encuentro con que contrastar. Aunque los sesgos de confirmación siempre estén ahí,listos para ponerle la zancadilla a uno cuando menos se lo espera.

          La enfermedad de Putin creo que es real y que le está pasando factura,al fin y al cabo solo es un humano con sus altibajos ( no como Chuck Norris).
          Pero si es muy grave,los hechos saldrán a la luz más pronto que tarde.

          Las opiniones negando con anterioridad datos contrastados por ejemplo por Oryx,han quedado en evidencia,al igual que muchos noticieros de la pérfida albión y similares ( una de cal y otra de arena).
          Y aunque muchos vaticinaban que Rusia se había quedado sin cierto arsenal errando de forma flagrante o mintiendo, cierto es que muchos otros predecían que aún tenían reservas, pero que estaban menguando.

          Y respecto a la cantidad de soldados rusos,entre los 300 mil que habían en las maniobras militares en Bielorrusia y la movilización que hicieron ya tienen más de medio millón de » voluntarios».
          ¿Donde están? ¿Por qué no pueden arrasar a las tropas ucranianas?

          Respuesta
  • el 31 enero, 2023 a las 21:47
    Permalink

    Pienso que es una exageración del funcionario, ya
    que Ucrania no va a ser conquistada, no va a ganar
    la guerra en el sentido convencional. Lo único que
    puede hacer Putin es sacrificar todo lo sacrificable
    para dormir el conflicto y esperar a que llegue el tie
    break del quinto set.
    Lo que hace el bueno de Jens es su trabajo, llamar
    la atención incansablemente para que se ayude a
    Ucrania, y lo está haciendo bien, pues una vez que
    se ha superado la dependencia del gas ruso, todas
    las donaciones han subido en calidad y cantidad.
    Putin (todos) ya sabe que la economía rusa se va hundir, de forma lenta pero inexorable, ese será su legado, pero él huirá hacia adelante, atrapado como se encuentra en su obra.
    Tengo dudas de qué medios va a reunir Rusia en la
    futura ofensiva que Ucrania tando denuncia.

    Respuesta
  • el 1 febrero, 2023 a las 15:05
    Permalink

    Sr. Perseo, cuando se habla de los misiles rusos se
    hace en el sentido que su reserva estratégica, que
    desconocemos su número, se hallaba en número alarmantemente bajo. Nadie ha comentado que se vayan a quedar literalmente sin misiles.
    Se entiende que su número es bajo y que además son muy imprecisos, y por lo tanto no iban a poder cumplir el cometido para el que han sido diseñados, sumado a la baja tasa de fabricación (sobre 230 al
    año), por lo que es normal que caldeen estos foros.
    No se van a quedar sin misiles, pero los servicios de
    Ucrania ya han «calculado» sus existencias. El que se
    utilice los S-300 para atacar ciudades dice mucho.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.