España enviará a Ucrania cuatro sistemas de defensa aérea Hawk.
España planea proporcionar cuatro sistemas antiaéreos Hawk (MIM-23 HAWK) a Ucrania, diseñados para interceptar misiles, según ha declarado el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una sesión informativa tras la reunión de ministros de Defensa de la OTAN.
«Los Aliados de la OTAN proporcionan a Ucrania sistemas avanzados, incluyendo artillería, defensa aérea y vehículos blindados. Y acojo con satisfacción el anuncio hecho hoy por España de cuatro lanzadores de misiles Hawk para reforzar las defensas aéreas de Ucrania, que se suman a lo que los Aliados han proporcionado en los últimos días. Agradezco a los Aliados sus importantes contribuciones y les pido que sigan aumentando su apoyo», ha dicho el secretario general de la OTAN.
Mark Milley, jefe de las Fuerzas Armadas estadounidense, ha propuesto un plan en el que estarían involucrados Estados Unidos y todos los aliados. Su esencia es ayudar a Ucrania a crear un sistema unificado de defensa aérea y antimisiles, vinculando varios sistemas de defensa en una sola cadena. Según Millie, esta no es una tarea fácil, pero es bastante alcanzable.
Milley ha mencionado el sistema de defensa aérea Hawk y el Hawkeye mejorado. Fue solicitado por la parte ucraniana. “Este es un sistema de mediana altura y mediano alcance. Este es un sistema antiguo, pero es bastante efectivo”, ha dicho el general.
Taylor Stone
Vaciar los arsenales sin nuevas adquisiciones podría ser un riesgo mal calculado, o demasiado bien calculado..
Hay que renovar material de forma intensa y sin demora, usar bien el incremento de presupuesto por parte de los profesionales y solo por ellos.. sin partidismo, sin ideología, solo primando el bien común.
Bien calculado, creo. Lo más probable es que se reciba algún dinero del fondo de la UE para Ucrania, y que se vaya aprovechando para comprar nuevos sistemas. Ayudará a acelerar la renovación de la defensa antiaérea, que ya se contempla en la propuesta de presupuestos para 2023.
Ojalá no tarden mucho en llegar a Ucrania y sirvan para salvar las máximas vidas posible.
Bien, excelente noticia, después de 50 años de servicio en el Ejército Español (pero modernizados hace poco) ya tocaba hacer algo con ellos, y si alguien puede aprovecharlo, fantástico; espero que pronto llegue un sistema antiaéreo más moderno a España.
No son lo mejor en defensa antiaérea, pero son dignos y fueron modernizados hace poco, este sí es un envío de calidad, me parece una gran decisión. En cualquier caso, aún nos quedan 32 en inventario, que yo sepa. Si como remate les damos los Spada, tal y como se publicó, habremos cumplido mejor que bien, dentro de nuestras posibilidades, con la OTAN y con Ucrania.
Algunos Mistral tampoco les vendrían mal a los ucranianos ¿no podemos prescindir de algunos? Para cazar drones tampoco deben ir mal los cañones Oerlikon de 35 mm. La munición es más barata que un misil y tenemos unos cuantos. No podemos hacer grandes entregas, pero igual un par de lotesc pon algunos, si que podrían hacerse.
Supongo que aquí entran varios factores en juego, por un lado se apunta a la mejora de la defensa antiaérea ¿más Patriot? ¿el interceptor del que se comenta, queremos desarrollar con Alemania?, Por otro se considerará (espero), que la flota estadounidense de Rota opere como escudo antimisiles en tanto se adquieren nuevos sistemas y la OTAN (de nuevo, espero) habrá dado alguna garantía al respecto.
Me corrijo, cuando escribí «¿el interceptor del que se comenta, queremos desarrollar con Alemania?» estaba tremendamente mal informado. Me refería al escudo antimisiles que están desarrollando los países centroeuropeos y que de momento deja fuera a España, Francia e Italia porque está pensado para defenderse de un ataque ruso y los países mediterráneos quedarían cubiertos (un misil tendría que atravesar toda Europa cruzando el nuevo escudo). Malinterpreté las informaciones en el sentido de que España se planteaba desarrollar un interceptor con Alemania.
Sistema donado a Ucrania, dinero de Europa que entra para sustituir ese sistema.
Como no creo que se vaya a comprar más Hawks, ese dinero debería ir a más patriots o el desarrollo conjunto que se tiene con Alemania.
Sobre ese desarrollo con Alemania, ando confuso, ¿se trata de un sistema de armas conjunto, nuevo o simplemente, de cooperar en el escudo antimisiles que promueve Alemania?
GZ
Creo que son dos cosas por ahora independientes una de la otra.
Por una parte está la propuesta (informal) de Alemania a España para que se integre en un nuevo escudo, y por otra, el desarrollo de un misil interceptor entre empresas alemanas y españolas.
La primera es una invitación a un proyecto general, la segunda es desarrollar un misil (que lo mismo se montará en diferentes sistemas).
Los misiles Raytheon MIM-23 HAWK del Regimiento de Artillería Antiaérea (RAAA) nº 74 fueron revisados hace poco en Grecia por la empresa Sielman y puestos a punto. La revisión no fue tan a fondo como la Hawk XXI pero la necesidad y falta de fondos hizo optar por reacondicionar en lugar de buscar sustituto. Cuatro lanzadores significa más o menos una batería, pero ¿Que pasa con el resto de vehículos y equipos? Creo que España tiene 6 baterías HAWK.
La situación de la defensa aérea española no es buena. El Ejército quería comprar un sistema dual cañón-misil para sustituir a los Mistral sobre VAMTAC y los cañones bitubo GDF de 35mm. Los NASAMS son 4 baterías de 2 lanzadores (lo normal es 3) con radar MPQ-64 Sentinel, que necesitan renovación del software y equipos de control al estándar 2+. Las 3 baterías de Patriot, son configuración 2+, y deben actualizarse a 3+, y España quiere comprar una batería de segunda mano de misiles PAC-3.
Yo creo que con el incremento del presupuesto se atenderá a esas necesidades. Tampoco hay que olvidar que las entregas de armas a Ucrania se vienen compensando con fondos de la Unión Europea, aunque este tema no trasciende ni se ha explicado el mecanismo, al menos en prensa.
Creo que estamos ante una buena oportunidad diplomática y militar. Los Hawk son un sistema ya muy superado, solo se mantenían por falta de relevo. Si al incremento de presupuesto le sumamos alguna compensación económica, tenemos la posibilidad de renovar y ampliar nuestra propia defensa y al mismo tiempo, entregar a Ucrania un buen sistema antiaéreo, que, si bien en la actualidad está superado, no es un equipo almacenado y sin uso, sino que está activo en nuestro ejército y actualizado hace muy poco.
Estamos entregando un arma de primera línea, no un trasto de almacén, y además hacerlo nos ayuda en nuestra propia modernización.
Creo que acaba de aprobarse la modernización de los Patriot.
Supongo que esperaremos para adquirir un sistema en el que participemos. De todas formas la defensa AA en España la proporcionan los Eurofighters y la red de radares. Entre esas dos cosas y que las baterías AA son sistemas caros de mantener, se ha elegido hacer apaños priorizando otras cosas. Con el historial presupuestario no queda otra.
Parece que se han aprobado fondos, 125 millones de euros, para nodernizar los Patriot españoles
Si se modernizaran los NASAMS al último modelo y se compraran más Mistral lll no iriamos mal
Espero que alguien recuerde las donaciones de los Aspide y de los Hawk a quien tenga que hacerlo….para sacar algunas BATERIAS de Patriot adicionales de las que varios miembros de la Alianza tienen dadas de baja en reserva.
Mi DA esta basada en Patriot, Nasams y Mistral 3…..mas un bicho como el que acaban de ponerle al US ARMY sobre el Stryker: cñ 35, 1×4 stinger( nosotros mistral3), 2 Hellfire( nosotros Spike) y un sistema antidron con radar propio…..yo pondria una parte sobre dragones y otra sobre Pizarro d ela primera fase( aprovechar chasis)
solo dan chatarra a ucrania y luego kieren ke ganen la guerra , hay que darles los patriots y asi ver que tan eficaces son contra rusia seria una buena prueba para la otan de ver los patriots en accion
Cuando los vean los ucranianos se van a pensar que les estamos tomando el pelo. Esto y estaba cuando hice la mili. Es mucho mejor que los Osa y Buk que ya tienen?
Es parte de lo que han pedido los propios ucranianos, no tengo muy claro que los Osa y Buck sean mejores, pero lo que es indiscutible es que los tienen en cantidad limitada y necesitan más sistemas.
Ellos no están en condiciones de ser tan exquisitos como nosotros, que le encontramos pegas a cualquier cosa que no sea nuevecita y de ultimísima generación. Sacarán partido a cualquier cosa que se les envíe, siempre que esté en funcionamiento y tenga alguna utilidad. Le están sacando rendimiento a todas las antiguallas ex URSS que los países del este les están mandando, con más razón se la encontrarán a cuatro Hawk modernizados hace nada y en buen estado..
Se habla de 4 lanzaderas. Y los radares, vehículos de carga, misiles ??? Esto acabará en nada. Alguien ha aprovechado el rebufo de mandar las 2 baterías ASPIDE para propaganda. España solo compró 50 misiles ASPIDE 2000 y cada batería usa 8 misiles. O sea, 3 recargas en total. Por no hablar de los ASPIDE del ET almacenados en 2020 que ya no se sabe dónde están. Y esta vez no vale la excusa de desguace para repuestos de los Leopard 2A4 almacenados. Madre mía….
Igual se podrían pedir repuestos de misiles a Italia, las lupo y Maestrale retiradas los llevaban