Estados Unidos aumenta su implicación en Ucrania mientras Putin declara oficiales las anexiones.
Antiguos generales estadounidenses aplauden el plan del Pentágono para contar con un ejército ucraniano mejor equipado y bien entrenado mientras el presidente ruso Vladimir Putin celebra la anexión en cuatro regiones.
Un general estadounidense de alto rango no identificado estará al frente de una nueva operación con sede en Alemania, que agilizará la asistencia militar a los combatientes ucranianos por primera vez desde que Rusia invadió el país en febrero, informó el New York Times. Forma parte del plan de apoyo a largo plazo de la administración Biden a Ucrania.
El secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III, y otros altos funcionarios están revisando el nuevo plan respaldado por la Casa Blanca y el Pentágono.
El general David Petraeus, ex alto comandante de Estados Unidos en Irak y Afganistán, dijo al Times que se trata de «una iniciativa muy importante y muy apropiada».
«Esto reconoce la realidad de la importante misión de ayuda a la seguridad de nuestros socios ucranianos», dijo el almirante James Stavridis, antiguo comandante supremo aliado para Europa. «Esto también creará una estructura de seguridad formal a la que nuestros aliados y socios pueden adherirse en términos de hacer llegar su equipo y entrenamiento a las manos de los ucranianos».
La propuesta se produce mientras Putin planea utilizar «todos los medios disponibles» para controlar las regiones de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia, reclamadas por dudosos referendos, informó Associated Press.
«Seguimos trabajando y liberando territorios ucranianos. Y no prestamos atención a aquellos a los que les ha llegado la hora de tomar pastillas», dijo en respuesta Andrii Yermak, jefe de la oficina del presidente ucraniano. «El ejército está trabajando, Ucrania está unida, sólo avanza».
Nikolas Gvosdev, profesor ruso-estadounidense de asuntos de seguridad nacional en el Colegio de Guerra Naval de Estados Unidos y miembro del Consejo Carnegie, dijo a Newsweek que Putin sigue «convencido… de mantener la línea» a medida que se acerca el invierno.
Nick Mordowanec
Al final la frontera de la OTAN estará en Ucrania, oficialmente u Oficiosamente. Sólo con que EEUU les traspase parte del material excedente y almacenado pueden tener un ejército que plante cara a Rusia. Ucrania tendrá que dedicar todos sus recursos a reconstrucción del país.
Yo mandaba a combatir a Ucrania a los que estaban celebrando anoche la anexion de los territorios ucranianos en el salón de San Jorge del Kremlin, seguro que ya no estarían tan contentos y también curioso Putin pide romper con occidente pero celebra a sus s,antospatronos curioso, curioso, Ah! Ya somos tan importantes como EEUA, Alemania, Polonia, Francia etc, nos ha incluído entre los paises que son enemigos de la gran Rusia, no parece haber incluido Italia ni a Hungria, otra curiosidad mas.
Refrendos amañados que no valen una colilla. Todos estos serán imputados por genocidio no tardando mucho y las tierras ocupadas por esta mafia asesina, serán liberadas por el ejército ucraniano, que debe intensificar la contraofensiva y la lluvia de artillería. Jersón debe ser tomada cueste lo que cueste, es primordial para Ucrania y la recuperación de Crimea.
Bueno parece que a muchos se les olvidan las cosas de forma selectiva, solo nos acordamos de lo que nos interesa, ¿verdad?, haber hombre ¿nos acordamos del referendum que los britis hicieron en Gibraltar? ¿Nos acordamos del referendum de Cosovo? celebrado con el beneplacito de los useños. Venga señores unos refrendos valen por que los hacen unos y otros no valen porque los hacen otros.
Si, esos son todos trucos para satisfacer la necesidad de legalidad que tiene la gente, como que hay alguna «razon» para hacer algo y no el mero interes de un bando. Los rusos hicieron lo mismo con su referendum.
Yo no perderia el tiempo con eso. Diria «ayudamos a Ucrania porque nos simpatiza su causa (y su voluntad para defenderla) y nos antipatiza su adversario, y ademas ayudarla nos beneficia como bloque». Punto, la verdad.
Y putin deberia decir tambien la verdad: «Atacamos a Ucrania porque queremos recuperar el imperio sovietico». Punto.
El que tiene la fuerza gana. Asi se conquistaron casi todos los territorios.
La moraleja es que se debe procurar ser fuerte, apoyar un sistema que pueda producir mejor, con una forma de gobierno que discuta las cosas antes de actuar mal, que sea capaz de ser tolerante con su propia gente e incluso con los adversarios (aun a riesgo de parecer blando) con la esperanza de solucionar los conflictos sin usar la violencia. Y que cuando deba usar la violencia lo haga lo mas rapido, contundente y eficientemente posible.
Tampoco se acuerdan de cuando los rusos estaban a las puertas de Kiev y zelensky dijo que ya no pensaba entrar en la OTAN ni en presente ni en futuro, justo antes de la retirada, el parón operacional y declarar abiertamente que se centrarian en el dombas.
Ahora los ucranianos incursionan en territorio ruso y
esto puede escalar llegando al uso de ojivas tácticas, no tengáis ninguna duda de que es lo que busca, espera y ansía EEUU, es el golpe de efecto que les encantaria para convencer al mundo y abriesen la posibilidad de unos nuevos juicios de nunenberg.
Los que consideramos aliados y protectores han volado los tubos que nos suministraban prosperidad asequible y comodidad al continente de manera irreversible, ya no hay vuelta atrás, estamos apañados.
Comparar la situación de Gibraltar con la actual de Ucrania y sus zonas ocupadas, dice mucho de lo poco selectivo del pensamiento de algunos. Situaciones distintas y distantes en el tiempo.
Parece ser que de nuevo los putinianos en su afán de querer culpar a los USA olvidan quien es el verdadero culpable de todo lo que está ocurriendo, todo por su obsesión de querer recuperar el antiguo Imperio Soviético.
Sr. Fedayin, con lo inteligente que es usted y no le veo cometiendo estos errores. NO es territorio ruso, solo es territorio capturado por los rusos, que no es lo mismo. De hecho, ya ve usted como le ha temblado el pulso a Zelensly.
Que por cierto que le afeo a Zelensly que no haya dado prioridad al frente de Zaporiyia, visto el estado general del ejército ruso creo que una ofensiva aquí es viable. Así se corta en dos la zona ocupada, y si hay escalada, con ATACS se corta la otra (única) vía. Además, esas fuerzas rusas son las que taponan el curso bajo del Dniéper apoyando el frente de Jersón. O quizás Melitopol sea mi obsesión.
Gracias por su consideración Sr. Al Iskander, no me considero tan inteligente.
Ya sé que no es territorio ruso, pero con la anexión formal ellos ya pueden justificar una escalada, y el empleo de una mayor agresividad.
Lo que quiero decir es que parece que a los estrategas occidentales les interesa que rusia cometa el error de usar el arma nuclear, lo esperan y les encantaría que ocurriera, poco les importa los ucranianos afectados, solo quieren reafirmar su superioridad moral y convencer a sus sociedades civiles que las calamidades que están pasando y les van a pasar este invierno están justificadas porque hay un nuevo Hitler, que ya no haya más manifestaciones anti OTAN en Alemania, solo tiene que ver usted las noticias de hoy, el Poseidón tambien se puede lanzar desde bases navales, no hace falta la nodriza del belgorod, están metiendo bulla, miedo, pero en el fondo es lo que desean, esa intención no puede llevarnos a buen puerto.
Es increíble como pueden dar la vuelta a la realidad para llevarla a su terreno, no son USA ni la OTAN los que han declarado la anexión, ha sido Rusia, es Putin y solo él quien se ha metido en el callejón sin salida anexionándose las regiones ucranianas y amenazando con el uso de armas nucleares. Lo que estén deseando en USA es accesorio porque la acción ha sido de Putin, es Putin quien lleva la iniciativa desde el principio, y es la OTAN la que reacciona a sus movimientos, es evidente.
Buscar culpables externos es simplemente una cortina de humo para no ver la realidad.
No será para la venta de gas licuado… España es la que más les compra. Cambiamos al vecino argelino por el ruso… menuda jugada maestra.
Bueno yo no estoy del todo convencido de que a mi pais, España le interese que los rusos pierdan esta guerra, mi pragmatismo me hace pensar un como el bloque protestante supremacista anglo-useño, » lo correcto no siempre es lo necesario «, en la geopolitica mundial no es bueno que los americanos y sus acolitos de la Commonwealth of Nations dominen el mundo, prefiero que exista alguna potencia con la suficiente fuerza para oponerse.
Sr. Gerion, realmente a veces desconozco si lo suyo es ser anti useño a ultranza o putiniano declarado.
Cualquier cosa para disimular el desastre bélico.
Que por cierto que en algún sitio he podido leer esta teoría (a grosso modo):
Putin sabe que ha perdido la guerra, y solo le queda elegir con quién debe perder. Bajo ninguna circunstancia puede perder contra Ucrania. Pero para salvar su régimen, si que puede perder contra la todopoderosa OTAN, así que el plan es detonar un arma nuclear táctica pequeña en algún lugar donde no haga demasiado daño, e inmediatamente su flota del Mar Negro es destruida. Luego, se inician conversaciones. A Putin le vale para salvar la cara siempre y cuando se le garantice seguir en el poder.
A mi no me convence demasiado, pero ahí la dejo.
Los marineros por supuesto son carne de cañón.
Para más señas, el submarino nuclear que tanto asusta en los telediarios no se encuentra operativo y ese supuesto arma nuclear submarina denominada Poseidón aún no existe. Y no sólo eso, hay quién piensa que se diseñó ese arma por no fiarse demasiado los rusos del resto de sus armas nucleares, cuya tasa de disponibilidad es junto a la salud de Putin los secretos mejor guardados de Rusia.