La Fuerza Aérea de Estados Unidos busca cañones antiaéreos para proteger bases en el extranjero

Tras los ataques iraníes que destruyeron bases estadounidenses en Oriente Medio, la Fuerza Aérea de Estados Unidos quiere cañones antiaéreos portátiles capaces de destruir drones y misiles de crucero.

El proyecto del Sistema de Armas de Cañón de Calibre Medio Terrestre busca desarrollar un arma que dispare municiones asequibles y permita la defensa contra amenazas aéreas y de misiles, con un enfoque inicial en misiles de crucero subsónicos (CM) y sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS) para brindar una defensa constante en apoyo de los activos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, según la solicitud de información de la Fuerza Aérea publicada el lunes. La fecha límite es el 9 de octubre.

Irán ha lanzado ataques de represalia contra instalaciones militares estadounidenses e infraestructura civil en todo Oriente Medio, en medio de los bombardeos de las fuerzas estadounidenses e israelíes.

Soldados estadounidenses murieron cuando un dron iraní de ataque unidireccional eludió las defensas aéreas de Estados Unidos y alcanzó un centro de operaciones improvisado en un puerto civil de Kuwait. Más soldados perdieron la vida en ataques contra la base aérea de Muwaffaq Salti en Jordania y contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita.

Los ataques iraníes también han dañado aeronaves estadounidenses, incluidos cinco KC-135 que se encontraban en tierra en la base aérea Príncipe Sultán.

La solicitud de información de la Fuerza Aérea no especifica un calibre concreto para el nuevo sistema de armas, pero la mención de » calibre medio » sugiere un arma de entre 20 y 50 mm. En agosto, el Ejército de EE. UU. publicó una solicitud de información para un cañón antidrones de 50 mm y su munición. El Ejército planea realizar una prueba de fuego real con el cañón automático XM913 Bushmaster de 50 mm de Northrop Grumman, con munición de 50 mm suministrada por diversas empresas.

El arma de la Fuerza Aérea tendrá 15 parámetros básicos, incluida su probabilidad de destrucción (PK) contra misiles de crucero subsónicos, así como contra vehículos aéreos no tripulados (UAV) de los grupos 1 a 5, es decir, desde pequeños drones hasta aeronaves no tripuladas muy grandes que vuelan por encima de los 18.000 pies.

La Fuerza Aérea hizo hincapié en que los contratistas «deben seleccionar cuidadosamente la capacidad y la fenomenología de los sensores orgánicos, integrando la combinación adecuada de sensores de radar, electroópticos, infrarrojos o de radiofrecuencia, para garantizar la adquisición y el seguimiento fiables de los objetivos en diversas condiciones meteorológicas, entornos y escenarios de contramedidas».

Las armas también se evaluarán en cuanto a alcance y elevación, capacidad del cargador, número de tripulantes necesarios e integración con otros sensores y redes de mando. Además, deben ser capaces de detener ataques masivos con drones y misiles.

La Fuerza Aérea también busca un arma de defensa aérea portátil con «un tamaño reducido, modular y transportable que pueda desplegarse rápidamente en entornos operativos difíciles para hacer frente a amenazas emergentes».

Según la solicitud de información, la Fuerza Aérea parece ser consciente del mayor desafío de la defensa aérea moderna : los sistemas de defensa aérea que son mucho más caros que los drones y misiles que intentan detener, o bien sistemas que se quedan sin munición antes que el atacante.

Según la solicitud de información, la nueva arma «debe optimizar el rendimiento de la munición en relación con su coste y la capacidad del cañón, garantizando que se maximicen la velocidad, la maniobrabilidad y los efectos terminales del interceptor sin elevar el coste por enfrentamiento a niveles insostenibles ni exceder las limitaciones físicas de la plataforma anfitriona».

Michael Peck