Putin sigue creyendo que puede ganar en Ucrania, según una evaluación occidental.
Vladimir Putin sigue empeñado en intentar derrotar y dominar Ucrania dos años después de lanzar una invasión que ha causado más de medio millón de víctimas, según afirman funcionarios occidentales en una nueva evaluación de la guerra.
Se cree que el presidente ruso es notablemente más optimista que hace un año, animado por la negativa de Estados Unidos a conceder 60.000 millones de dólares más en ayuda militar y por algunos éxitos recientes en el campo de batalla, como la toma de la ciudad de Avdiivka.
“No creemos que Rusia haya renunciado a sus objetivos maximalistas de subyugar a Ucrania”, dijeron funcionarios, hablando bajo condición de anonimato, un día después de que Putin dijera a su ministro de Defensa que siguiera atacando tras la costosa victoria.
El líder ruso dijo a Sergei Shoigu que “se basara en” la toma de Avdiivka, que fue capturada el fin de semana tras una batalla de cuatro meses, durante la cual la munición de Ucrania se quedó corta tras agotarse los suministros estadounidenses. Los expertos estiman que Rusia está superando en munición a Ucrania en una proporción de cinco a uno en todo el frente.
Según una estimación, el ejército ruso sufría a veces más de 1.000 bajas diarias, entre muertos y heridos, en Avdiivka y en otros puntos de la línea del frente. Se considera que la cifra diaria típica de bajas rusas está más cerca de las 900.
Sin embargo, no se cree que Putin tenga una estrategia clara a medio plazo, añadieron los funcionarios. “No creemos que Rusia tenga un plan significativo más allá de seguir luchando con la expectativa de que el número de hombres y equipos rusos acabe contando”, dijeron.
Con un movimiento mínimo en el campo de batalla, es casi seguro que Putin espera el regreso a la Casa Blanca del impredecible Donald Trump, un político que en ocasiones ha elogiado al titular del Kremlin y que, según han sugerido informes recientes, podría retener futuras ayudas a Ucrania para obligarla a negociar un acuerdo de paz.
También hay indicios de que los servicios de inteligencia rusos se han estado reagrupando, después de que saliera a la luz que un desertor que voló en helicóptero hacia territorio ucraniano había sido abatido en España. Aunque no hay pruebas de que Rusia estuviera detrás del asesinato, se cree que es muy probable que estuviera dirigido por el Estado, y que cualquier complot fuera obra de la inteligencia militar GRU.
Rusia atacó Ucrania en las primeras horas del 24 de febrero de 2022, con Putin llamando a la “desmilitarización y desnazificación” del país más pequeño, iniciando la mayor guerra en Europa desde 1945. El esfuerzo inicial de Rusia por capturar Kiev fracasó, pero las líneas del frente han permanecido relativamente estáticas desde 2023 a pesar de los primeros éxitos de Ucrania.
Una estimación anterior de los servicios de inteligencia estadounidenses sugería que 315.000 soldados rusos habían muerto o resultado heridos desde el inicio de la guerra. Los servicios de inteligencia occidentales no calculan regularmente las bajas ucranianas, pero el verano pasado una estimación situaba la cifra entre 170.000 y 190.000, y el total en ambos bandos en más de medio millón.
No ha habido conversaciones de paz activas entre bastidores y, a pesar de que el conflicto es cada vez más agotador, no está claro que ninguna de las partes esté dispuesta a negociar. Los dirigentes ucranianos han manifestado en repetidas ocasiones su deseo de restablecer las fronteras del país anteriores a 2014, mientras que Rusia ha dicho que se opone a la adhesión de Ucrania a la OTAN.
Los funcionarios dijeron que creían que “las sanciones están golpeando duramente al complejo militar ruso”, causando graves retrasos y otros costes a la fabricación del país, ya que Moscú lucha por hacer frente a la escasez de componentes occidentales que eran habituales en su armamento más avanzado.
Sin embargo, el Kremlin ha reorientado Rusia hacia una economía de guerra, elevando el gasto en defensa al 7,5% del PIB, con las fábricas funcionando las veinticuatro horas del día y cientos de miles de nuevos puestos de trabajo creados a pesar de las sanciones occidentales.
Estonia ha calculado que Rusia podría producir 4,5 millones de proyectiles este año, mientras que Europa se ha esforzado por cumplir el objetivo de suministrar 1 millón. Desde principios de enero no ha llegado munición de Estados Unidos, ya que la Cámara de Representantes, dirigida por los republicanos, se ha negado a debatir un paquete de ayuda exterior que incluye 60.000 millones de dólares para Ucrania.
Sin embargo, la presión sobre la industria armamentística rusa es tal que el Kremlin está “requisando material militar que en un principio iba a entregar a socios extranjeros”, según los funcionarios, renegando así de los contratos pagados.
Hace once meses, la Fuerza Aérea de India declaró que Rusia no podía cumplir sus compromisos de entrega de armas. Los países occidentales han puesto en su punto de mira a países que han sido tradicionalmente clientes de armas rusas.
Dan Sabbagh
Hay una frase muy buena para esta situación: «Para que ganen los malos basta simplemente con que los buenos (y los cobardes, añado) no hagan nada».
Por otra parte, alucino con que justamente sean los republicanos, que no tienen problemas en invadir países diciendo las mentiras que haga falta (Iraq) quienes apoyen a Rusia…
Aquellos que no tuvieron problemas en invadir Iraq con mentiras simpatizan con el que invade Ucrania con mentiras ¿Dónde ves lo raro?
Es obvio que el plan de Putin es aguantar y esperar que Trump vuelva a ser presidente. Entonces tendrá esperanzas para avanzar en Ucrania mientras Trump se centra en repartir aranceles a diestro y siniestro.
Trump fue un hombre de paz, esperemos que en su segundo mandato pare está locura. El partido más probelicista es el democrata.
Ahora me entero que Iraq y Afganistán, que tanto gusta a la hora de soltar pestes contra los EE.UU., se invadieron bajo gobierno democrata…
Quien debe ser responsable parar esta locura es el mismo que lo empezó: ni más ni menos que Vladimir Putin.
Trump es un hombre de paz, dices, mientras llena sus bolsillos estafando.
Increíble.
Más confiado está, al menos ya no sale con temblores.
con los republicanos de antes esto no pasaba,,, ronald reagan jamas hubiara dejado sola a ucrania, ya hubiera mandado armas suficientes para destruir al ejercito ruso, lo de trump es otra historia,,, amigo de putin
¿Y en qué punto consigues tú diferenciar a esos dos máximos representantes del neocapitalismo?
Bueno Trump es amigo de cualquiera que le haga ganar dinero y si encima tienes in Krompomat de Trump es más facil
Es decir, Putin ya no confía en las capacidades del segundo ejercito del mundo, más allá del «avanzar a cualquier coste».
También significa que no tiene más planes más allá de salir indemne de la situación que él mismo ha creado, pues la situación geopolítica rusa es patética comparada con la de hace dos años.
También significa que en las dictaduras mediocres, ser un apparátchik leal te hace valioso, empezando por Shoigu.
Sin embargo, una victoria al año tipo Bahmut o ésta última de Avdiivka de momento le vale para tirar «pa lante», aunque no sepa dónde.
A estas alturas alguien no se entera que Rusia ya ganó?
Pues Putin el primero que no se entera. No le veo por la tele presumiendo de victoria.
¿Y es desfile de la victoria para cuando?
Hitler también creía que iba a ganar la guerra.
Ha ganado un pueblo en ruinas? Pues no es ganar la batalla de Stalingrado precisamente…
Rusia no ha ganado… han dejado perder a Ucrania… algo muyyy diferente.
Lo increíble es que hayan estúpidos que creyeron y sigan creyendo, que Ucrania, alguna vez podría haber ganado una guerra con Rusia.
Parece mentira que a la vista de los hechos todavía haya memos (no quiero llamar a nadie estúpido) que voluntariamente no quieran creer que bien dotada, Ucrania se merienda a Rusia.
Son superiores en todo menos en armamento, sobre todo en adaptabilidad e ingenio.
En Rusia el ingreso en la OTAN de Finlandia y Suecia sólo puede considerarse un éxito de Putin. Sostener lo contrario puede ser causa de envenenamiento o de un tropiezo que lleve a caer por una ventana.