Rusia desarrolla la clase Shtorm, su nuevo superportaviones.
Rusia está lista para construir la clase Shtorm de superportaviones, con un desplazamiento aproximado a plena carga de 95.000 toneladas, según una fuente local.
“El portaviones multiusos tendrá una eslora total de 330 metros, una cubierta de aterrizaje de 85 metros (…) y un desplazamiento aproximado a plena carga de 95.000 toneladas”, ha detallado Vladimir Pepelyaev, miembro del Centro Estatal de Investigaciones Krylov, que ha diseñado esta nueva clase de portaviones.
Con una velocidad de entre 14 y 30 millas náuticas (26 a 55,5 kilómetros por hora), el navío puede transportar aproximadamente 90 aviones y helicópteros, 6000 toneladas de combustible para aviones y 4000 tripulantes, ha añadido Pepelyaev en declaraciones a Interfax.
Además de las mencionadas cifras, el portaviones puede transportar aviones intercontinentales, según Pepelyaev, quien resalta también que los reactores del buque utilizan combustible orgánico.
Asimismo, el miembro de Krylov ha anunciado que el centro desarrolla también un portaviones ligero cuyas capacidades de combate serán inferiores a las del Shtorm.
El pasado 14 de diciembre, el jefe del Comité de Defensa de la Duma rusa, el almirante Vladimir Shamanov, anunció planes para construir un nuevo portaviones basado en la experiencia adquirida en Siria. La participación del portaviones Almirante Kuznetsov en las operaciones de combate en el país árabe, afirmó, ayudará a diseñar y construir un nuevo portaviones más eficiente.
Rusia argumenta la necesidad de proteger sus intereses en la región del Ártico, donde tiene el grueso de sus reservas de hidrocarburos (explotables y potenciales), además de 20.000 kilómetros de frontera marítima.
España debe tener un portaaviones d unas 45.000tn. Para hacer frente junto al J.Carlos I a cualquier desafio d Marruecos (q + tarde q pronto dejara ver su verdadera cara) reclamando llacimiento petrolifero d costa frente a Canarias( no se debe olvidar q la legalidad nos asiste ya q tenemos x derecho y obligacion el protectorado del Sahara y su litoral segun la ONU) aunque x verguenza no lo hagamos efectivo. Nos debemos preparar para una guerra fria y sucia con nuestro intrigante vecino q no esta desarmado precisamente. No seamos necios ni sigamos el «tonto-buenismo» q los podemitas e IU predican
Sí, claro, ¿y quién lo paga? Le recuerdo que Rajoy y Pedro Morenés -que no eran precisamente «podemitas» ni de IU- dieron de baja al «Príncipe de Asturias» (de solo 17000 t) con el argumento de que no había dinero para mantenerlo ni actualizarlo. ¿Va a haber ahora dinero para desarrollar, construir y mantener un portaaviones del tamaño que usted dice?
Deberíamos centrarnos en el desarrollo de la clase S-80 Plus de submarinos, que ya se sale de plazo y presupuesto. Y después hacer junto a astilleros de Navantia y de General Dynamics un portaaviones capaz de portar F-18 con propulsión nuclear. Más desplazamiento en plena carga y más capacidad de cubierta de vuelo
De acuerdo con D. Vicente.
Tenemos que asumir que debemos incrementar el presupuesto de defensa haciendo hincapié en la construcción y desarrollo de plataformas que somos capaces de construir en España. Hace falta esa carga de trabajo y desarrollo tecnológico para estar entre los países que pintan algo y por la defensa de nuestros intereses. Dinero hay, la cuestión es saber establecer prioridades de inversión y no dedicar tanto dinero a subvenciones sin retorno ni a gastos superfluos.
Creo que es muy importante el arma submarina que esta en una situación complicada y luego el portaaviones o bien establecer superbases. Dos en Canarias y las de Cádiz mas tener misiles de largo alcance,a Marruecos. Evaluación lógica y económica con inversiones importantes y claras en Marruecos.
so;ar es gratis.en el pais de los odemitas,indepes,pacifistas,todos hipocritas
un portaaviones es facil de atacar, con la gama de misiles costeros y de plataforma naval , de cualquier pais serio…En el caso de Espàña, seria mucho mas util para su defensa, un arma submarina de primer nivel con 8 o 10 unidades con los S 80 plus
Creo que este portaaviones ruso, tardará mucho tiempo en tocar agua, si es que lo consigue en un momento determinado.
¿Cómo vamos a construir un navío de unas 45.000 toneladas si no hay dinero para comprar media docena de F 35 para ser embarcados en el «Juan Carlos» y retirar a los Harrier ?. Una cosa es lo que se desea y otra muy diferente lo que se puede. No tenemos, siquiera, una Armada capaz de controlar a las pateras que continuamente llegan a Baleares, pues se sabe de donde parten. Hace años se dijo que en la costa sur de Mallorca se habían instalado radares para controlar este flujo. Ni radares ni nada. Si existen, no sirven y los indocumentados llegan como perro por su casa. Ni eso, somos capaces de controlar.