Ucrania ataca con explosivos submarinos el puente que conecta Rusia con Crimea
Ucrania ha anunciado este martes que había atacado el puente que conecta Rusia con la península de Crimea –ocupada desde 2014– con explosivos colocados bajo el agua, en su tercer ataque contra la vital línea de suministro para las fuerzas de Moscú desde que comenzó la guerra a gran escala en 2022.
El servicio de seguridad ucraniano, el SBU, informó en Telegram que sus agentes minaron los pilares del puente de Crimea, también llamado Puente Kerch, y detonaron el primer explosivo a las 4:44 a.m. de este martes. La preparación de la operación había durado varios meses, añadió.
Meanwhile underneath the Crimea bridge pic.twitter.com/vaqNwZQAjB
— Illia Ponomarenko 🇺🇦 (@IAPonomarenko) June 3, 2025
La agencia afirmó haber utilizado 1.100 kilogramos de explosivos que dañaron gravemente los pilares submarinos que sostenían el puente.
Las autoridades rusas no respondieron de inmediato a las afirmaciones de Ucrania. El tráfico en el puente ha sido suspendido temporalmente, anunció el operador del puente en su cuenta oficial de Telegram.
El tráfico en el puente se suspendió la madrugada del martes y volvió abrirse de nuevo poco antes de las 6 p.m. hora local. Aunque la magnitud de los daños no estaba clara de inmediato, este ataque es el más reciente ejemplo de los intentos del SBU de tomar por sorpresa a Moscú y demostrar que continuar su guerra tiene un coste.
El domingo, el SBU lanzó un audaz ataque con drones contra la flota de bombarderos con capacidad nuclear de Moscú, estacionados en varios aeródromos rusos a miles de kilómetros de Ucrania.
Vasul Malyuk, jefe del SBU, afirmó que el ataque causó daños estimados en unos 7.000 millones de dólares e impactó al 34 % de los portamisiles de crucero estratégicos rusos, utilizados para bombardear ciudades ucranianas durante la guerra.
El SBU indicó que Malyuk también supervisó el ataque del martes.
Anteriormente atacamos el Puente de Crimea dos veces, en 2022 y 2023. Hoy continuamos con esta tradición, esta vez bajo el agua”, declaró Malyuk.
Enfatizó que el puente es un “objetivo completamente legítimo”, debido a que Rusia lo utiliza “como arteria logística para abastecer a sus tropas” que combaten en Ucrania continental.
Además de servir como una vía de suministro vital para las tropas de Moscú, el Puente de Crimea también tiene un enorme valor simbólico para el presidente Vladimir Putin, ya que representa su objetivo de unir la península ucraniana con Rusia.
Construido tras la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, Putin inauguró el puente en 2018. El proyecto costó alrededor de 3.700 millones de dólares.
El ataque de este martes marca la tercera vez que Ucrania ataca el puente desde la invasión a gran escala de Moscú en 2022. En octubre de ese año, un camión cisterna explotó en el puente, envolviendo una parte en llamas. En julio de 2023, el SBU afirmó haber volado una parte del puente con un dron marítimo experimental. En ambas ocasiones, Rusia actuó con rapidez para reparar las secciones dañadas.
Además de suspender el tráfico en el puente, las autoridades rusas detuvieron temporalmente el tráfico marítimo en las aguas frente a Sebastopol, la ciudad más grande de Crimea, según el medio estatal RIA Novosti.
Christian Edwards
parece que el ataque al puente no fue muy efectivo ya que a las pocas horas se reanudó el tráfico, buena suerte la próxima y a seguir participando
El dia 1 de Junio empezo el verano ruso-ucraniano
y empezo con que les eliminaron parte de su fuerza aerea
y solo 2 dias despues les revientan el puente de Kerch.
Los rusos no van a aguantar un verano asi, es una lastima porque le estaban poniendo mucha ilusion.
Mann, los ucranianos no le han reventado el puente ruso, dado que las protecciones cumplieron su función, y es más, a la pocas horas y después de su inspección, ya estaba nuevamente abierto a todo tipo de tráfico (puedes verlo en video, tanto la explosión del drón contra la protección y su posterior funcionamiento).
En cuanto a la perdidas de aviones en el magnífico ataque ucraniano (resalto lo de MAGNÍFICO) el resultado ha sido pobre, pues según las imágenes sateleitales estadounidenses, las unidades destruidas han sido sólo 13 y no 41 (yo ni pronunció ni por unos ni por otros, pero parece ser que la inteligencia estadounidense da la cifra de 13 aparatos).
Los putinianos siguen con sus ilusiones y repitiendo la propaganda putiniana que les deja en ridiculo a los 4 dias.
«No vamos a invadir Ucrania» a los 2 dias invasion
«El Moskova no se ha hundido»
«estaba en una tormenta terrible» al dia siguiente fotos del mar en calma.
«No fueron missiles ucranianos, fue un marinero fumando»
…. y asi una detras de otra, humillando a los que se tragan la propaganda putiniana, que a los 2 dias o a los 4 dias sale la verdad y les deja en ridiculo.
Por cierto, la cara de los negociadores rusos es tremenda, todos muy preocupados, desanimados, doloridos, solo les falta llorar.
Parece que no creen en la victoria.
Mann…
Lo de repetir algo mil veces hasta que sea verdad no funciona…
¿No recuerdas todo lo que has dejado escrito en este foro desde el dia 1? ( como dices tu )
¿A pasado algo de eso? no, que va.
¿A pasado todo lo contrario? si, claro.
Y ahora sigues soñando e inventando…
¿Quien traga la propaganda mann?
¿Quien se ha tragado lo del puente e insiste pese a que todos hemos visto las imagenes?
Ya veo que eres de esos de… Creeme a mi, no a tus ojos… Esa es tu ausencia absoluta de nivel.
Como siempre… Libranos de tu mal mann.
Mann, ser objetivo y decir la verdad no es ser «putiniano» como muy mal afirmas y, además, quedas por ser una persona extremadamente fanática.
Pero dicho esto, sí debemos reconocer que ahora todos los aviones de combate del mundo estacionados en los aeropuertos, aunque estén a mucha distancia del frente (que es lo normal), pueden ser víctimas de ataques de este tipo con drones.
Y ya pueden ponerse las pilas nuestros militares (y los de todo el mundo) para encontrar una solución de protección para las aeronaves estacionada al aire libre.
El puente de Kerch esta estructuralmente dañado
1 Ton de TNT en los cimientos tiene consecuencias y lo saben
solo permiten automoviles y pasan pocos porque la gente tiene miedo y los camiones estan prohibidos por su peso, tampoco pueden pasar tankes.
Y encima lo han hecho unos hombres rana con muy pocos medios y en las narices de los rusos, en el punto mas vigilado.
Y en cuanto a la perdidas de aviones el recuento minimo es de 23 destruidos o muy dañados y muchos mas con daos menores, los rusos han corrido a tapar las verguenzas, pintando quemaduras y retirando-escondiendo aviones de las camaras de los satelites.
Han destruido 2 AWACS que estaban en mantenimiento, el video es clarisimo, en color, en alta resolucion y esta por todas partes.
Los ukr estan ganando la guerra por goleada
simplemente los ukr tienen mas Valor, mas Voluntad y mas Cerebro.
Y el dia que los rs les amenacen en serio con bombas atomicas
los ukr les ponen un nuke en Moscu con un drone.
MANN, tu fanatismo pro-ucraniano no tiene parangón, incluso negando las evidencias en cuanto al ataque al puente de Kerch.
Y por si no lo sabes, y te lo recuerdo, en un puente dañado no circula ningún vehículo si tiene daños estructurales (esto te lo puede confirmar cualquier ingeniero de obras públicas) .
Por otro lado te crees a ciegas la propaganda ucraniana sin cuestionarla, y te digo que en esta guerra la propaganda es la que está venciendo, venciendo sobre la verdad. Es por ello que yo, personalmente, no me creo la propaganda rusa, pero tampoco las infladas noticias de la propaganda ucraniana.
No lo entiendes, yo soy una persona muy juiciosa y un dia tome partido por las victimas.
Tengo conocimientos y buen juicio para analizar muchas situaciones.
Hay otros que prefieren creer al rs que siempre esta mintiendo
y se creen que no hay daños estructurales porque lo dice un ruso
que estan siempre mintiendo.
Ademas presumen de engañar a los ilusos y de extorsionar al resto.
Cualquier ingeniero Español de obras públicas te dira que no se puede circular por ese puente.
Y cualquier ingeniero de obras públicas Europeo te dira que no se puede circular por ese puente
Y hay numeros analistas independientes que dan datos y siempre son bastante aproximados a los datos ucranianos.
MANN, sigues sin entender nada.
Te repito que yo ni me creo a unos ni a otros. luego al ser imparcial tengo una visión mucho más ajustada a la realidad que otros que se mueven a favor de la propaganda de unos o de los otros.
No, no te confundas, porque no soy pro-ruso, pero tampoco soy pro-ucraniano.
Y sí, los vehículos circulan por el puente atacado, luego si eso es así entonces no ha tenido daños estructurales.
Al igual que te dije que según las imágenes sateleitales de Estados Unidos confirmaban la destrucción de 13 aeronaves rusas y no 41 como decía la propaganda ucraniana. Y hoy, curiosamente los ucranianos vienen a confirmar esas cifras después de su exageración.
¡Y por dar estos datos confirmados me llamaste «loverputin»!.
No MANN, tienes mucho que aprender, entre otros aspectos desligar la propaganda de la realidad y pasar del fanatismo partidista a la imparcialidad.