Ucrania podría enviar los nuevos tanques Challenger 2 a luchar contra los mejores T-90 rusos.
Empieza a tener sentido por qué el ejército ucraniano está preparando con rapidez a dos brigadas aeromóviles -la 25ª y la 80ª- para cuando se reciban los tanques Challenger 2 de fabricación británica.
Estas brigadas han estado operando en los bosques de los alrededores de Kreminna, a 16 kilómetros al norte de Lysychansk, en la región de Donbass, al este de Ucrania. Es el mismo sector donde el ejército ruso ha concentrado sus mejores tanques T-90 y los vehículos de combate BMP-T.
Es posible que los planificadores de Kiev tengan la intención específica de que los Challenger 2 se enfrenten inmediatamente a los T-90 y los BMP-T.
No hay muchos combates tanque contra tanque en Ucrania. Hay grandes excepciones, por supuesto. Durante las trepidantes primeras semanas de la guerra, la 1ª Brigada de Tanques ucraniana escondió sus tanques T-64 en el bosque que rodea Chernihiv, a 100 km al norte de Kiev. Los viejos tanques ex soviéticos se enfrentaron a los tanques rusos a quemarropa, infligiendo una severa derrota.
En la mayoría de los casos, rusos y ucranianos despliegan sus tanques en agrupaciones de armas combinadas que también incluyen infantería y vehículos de combate. La infantería protege a los tanques, que a su vez destruyen las fortificaciones enemigas que bloquean a la infantería.
Pero una vez que los primeros 14 Challenger 2 de BAE Systems lleguen a Kreminna, el mes que viene, podría haber combates tanque contra tanque entre la 25ª y la 80ª Brigadas Aeromóviles y la 90ª División de Tanques rusa.
La 90ª opera gran parte de la menguante flota rusa de nuevos carros de combate T-90, así como los nueve ejemplares supervivientes del último vehículo de combate BMP-T. La única compañía de BMP-T acaba de sufrir su primera baja en combate a manos de la artillería de Ucrania.
Los T-90 de 45 toneladas y tres plazas tampoco están teniendo una gran guerra. Hasta ahora, los ucranianos han destruido o capturado 50 de los aproximadamente 400 T-90 que el fabricante de tanques Uralvagonzavod ha construido para el ejército ruso.
Sin embargo, sobre el papel, los T-90 son mejores que los T-64 y T-72 del ejército ucraniano. Razón de más para que los ucranianos eviten las batallas de tanques.
Por otro lado, el Challenger 2, de 70 toneladas y capacidad para cuatro personas, supera en velocidad y alcance a los T-90, además de contar con una mejor protección de blindaje. El Challenger 2 está armado con un cañón principal Royal Ordnance L30 que dispara proyectiles de 120 milímetros a una distancia de hasta cinco kilómetros.
La tripulación de un T-90 probablemente ni siquiera pueda ver a cinco kilómetros, y mucho menos disparar tan lejos con su cañón de ánima lisa de 125 milímetros, ni siquiera cuando el artillero está mirando a través de la mejor mira diurna y nocturna Sosna-U de Rusia.
Sin embargo, catorce Challenger 2 no son muchos. Las brigadas aeromóviles 25ª y 80ª podrían formar cada una, una sola compañía, con tres tanques menos de los que suele tener una brigada aeromóvil ucraniana. No harían falta muchas averías o pérdidas para incapacitar a una compañía de siete tanques para un combate sostenido.
Y por eso es de suponer que el Reino Unido donará finalmente a Ucrania más Challenger 2s. Podría haber cien o más T-90 en los bosques alrededor de Kreminna. Esos esforzados ucranianos difícilmente los derrotarán con sólo 14 tanques.
David Axe
Bueno hasta fecha de hoy los ucranianos llevan destruidos o capturados más de 50 T90, incluyendo T90 básico, T90A, T90S y los nuevos T90M Proryv3.
Los Chalengers 2 enviados a Ucrania no son de los carros más punteros de UK ya que ya que los británicos ya están trabajando en los Chalengers 3, pero de todas formas los veo superiores a los T90 básicos y T90S.
Lo más inteligente sería tenerlos en retaguardia mientras los ucranianos perfeccionan aunque el conocimiento de estos tanques y liberar los tanques soviéticos que queden en retaguardia si disponen de ella si los enviara al frente con esa p poca experiencia y tan pocas unidades y les veo pocas probabilidades de sobrevivir quizás los tanques no les den pero misiles antitanque sobran el frente y no nos olvidemos de los helicópteros de ataque
Y también es superior a los iniciales Leopards 2A4 . Sin embargo a las últimas evoluciones 2A6 y 2A7 es inferior , siendo la más igualitaria y la más equivalente de todas ellas la 2A5 . En cualquier caso , los rusos lo tienen tremendamente jodido el enfrentarse a estos MBT’s occidentales tecnológicamente más avanzados a pesar de lo que aparentemente pudiera dar a entender o a parecer . Las tácticas de estos también influirán bastante de 5odo lo aprendido en este conflicto .
A 5000 metros el proyectil del Challenger apenas llega con fuerza y es poco efectivo. El T-90 a 5000 metros puede disparar un misil Refleks por el cañón.
Por encima de 4000 metros se suelen usar los cañones como artillería no para cazar carros de combate donde la precisión baja y la fuerza del impacto también
Pues aquí hay algo que falla porque está arma o es un auténtico fiasco o tecnológicamente este tanque es un bodrio . Muy probablemente ambas cosas sean ciertas y correctas .
Los británicos utilizaron un cañón estriado en el challenger 2, esto les da una mayor precisión pero una inferior pegada a los de anima lisa, como los del leopard 2. Necesita una distancia más corta que el leopard para ser igual de eficiente ,y eso le va a hacer exponerse más
Teniendo en cuenta que pocos enfrentamientos entre carros se ven a 5000 metros… Todo parece indicar que las ópticas del Challenger son mejores, y su blindaje tambien. Su municion, a pesar de no ser las mejores permitio a su predecesor tener el record de distancia en destrucción directa de otro carro.
Que la serie T lleve misiles ya dice mucho de lo que se fian de su cañon, y la última vez que enseñaron su funcionamiento hicieron bastante el ridiculo, por no hablar que si la mira no es buena el misil no te dará ventaja en distancia.
Al final, el challenger sin tener ni las mejores opticas ni la mejor balistica de la otan deberia tener las suficientes cualidades para poner un T90 en apuros. De ahí el cabreo de rusia.