Ucrania se enfrenta a una lucha más dura si quiere ampliar las victorias en el campo de batalla.

No muy lejos de esta aldea, en la orilla oriental del río Oskil, las fuerzas ucranianas se han topado con un muro de resistencia rusa mientras intentan extender una contraofensiva que hace apenas dos meses se extendía por las tierras cercanas a un ritmo impresionante.

Andriy, un soldado de la 92ª Brigada Mecanizada de Ucrania, no estaba seguro de qué decir un día reciente, cuando un grupo de oficiales de inteligencia ucranianos se presentó y preguntó sobre el empuje de su unidad hacia Svatove, una pequeña ciudad de la región de Luhansk ocupada desde marzo.

Tras una serie de victorias otoñales para Kiev, la guerra en Ucrania está llegando a otro punto de inflexión.

A lo largo de dos meses y medio, las fuerzas ucranianas han impresionado al mundo con su temple ofensivo, primero recuperando la región nororiental de Kharkiv en una asombrosa derrota y después, en el sur, apretando metódicamente el tornillo de banco en una precaria porción de tierra ocupada al oeste del río Dniéper, forzando la vergonzosa retirada de Rusia de la ciudad de Kherson.

Soldados ucranianos conduciendo un obús autopropulsado por una carretera rural el 18 de noviembre de 2022 en la región de Kherson.

Las victorias han puesto a Kiev en primera línea, aumentando la moral y las expectativas de nuevos éxitos. Ucrania tiene todos los incentivos para seguir adelante con su contraofensiva y retomar todo el territorio ocupado que sea posible, mientras Rusia sigue tambaleándose por la escasez de personal y los problemas de mando. El Pentágono ha prometido seguir armando a Kiev junto a los aliados europeos durante “el tiempo que haga falta”.

Pero las fuerzas ucranianas se enfrentan ahora a obstáculos que amenazan con ralentizar el avance, ya que cada bando se está preparando para continuar la lucha hasta bien entrado el año que viene, y ninguno de ellos está cerca de lo que considera una victoria.

Las posiciones rusas en el frente redibujado están en muchos casos más atrincheradas, lo que obliga a los ucranianos a intentar penetrar en múltiples líneas de defensa. Las condiciones de barro hacen que la guerra de maniobras sea especialmente difícil hasta que el suelo se congela en pleno invierno. Los ucranianos, al igual que los rusos, tienen que hacer frente a unos suministros de munición agotados y a unos soldados exhaustos. Rusia también consiguió retirar sus mejores unidades de combate de Kherson, lo que significa que probablemente aparecerán como dignos enemigos en otros lugares.

La dura lucha que se avecina es evidente en las afueras de Svatove, donde Andriy dijo que su unidad intentó recientemente tomar una posición rusa en un pueblo, pero se encontró con una emboscada. Entre las tropas rusas recién movilizadas hay grupos de fuerzas especiales, dijo Andriy. Estos soldados de élite no sólo tienen más experiencia, sino que también cuentan con el apoyo de aviones no tripulados de reconocimiento que apuntan a las tropas ucranianas que intentan avanzar.

Los soldados se reunieron con los residentes y escribieron mensajes en banderas ucranianas en la plaza central de Kherson, el 16 de noviembre de 2022. La ciudad está celebrando la liberación, pero muchas personas necesitan alimentos y medicinas.

Puede que Rusia sea demasiado débil para aprovechar la ofensiva, pero Moscú ha conseguido reforzar sus defensas hasta cierto punto, al tiempo que ha desatado una implacable campaña de bombardeos sobre infraestructuras ucranianas críticas.

“Resulta que ahora tienen tres líneas de defensa”, dijo Andriy. “Pero están ahí sentados en una profunda defensa. No intentan avanzar”.

La situación ha dado lugar a sugerencias, sobre todo por parte del jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark A. Milley, de que podría haber llegado el momento de que Ucrania negocie una solución política al conflicto con Rusia, lo que casi con toda seguridad requeriría la cesión de algún territorio.

En una conferencia de prensa, Milley dijo que las líneas del frente desde Kharkiv hasta Kherson están “empezando a estabilizarse” y sugirió que a más largo plazo no es realista pensar que Ucrania pueda recuperar el 20 por ciento restante de su territorio en poder de Moscú – “a menos”, dijo, “que el ejército ruso se derrumbe por completo, lo cual es poco probable.”

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, prometió al mismo tiempo seguir ayudando a Ucrania a proteger a su población y a lograr sus objetivos en el campo de batalla, que el comandante en jefe de Ucrania, Valeriy Zaluzhny, ha identificado como recuperar todo el territorio ucraniano en poder de Rusia, incluida Crimea, anexionada ilegalmente en 2014.

Austin dijo que no quería presuponer lo que era posible para la fuerza ucraniana, señalando que dependía de Kiev decidir un buen momento para negociar. Funcionarios de Ucrania y de otros países han advertido contra cualquier conversación de paz que dé un respiro a Moscú en esta coyuntura.

Soldados ucranianos conducen un obús autopropulsado por una carretera rural en la región de Kherson, Ucrania.

Yuriy Ignat, portavoz de la Fuerza Aérea Ucraniana, dijo que Ucrania no confía en que Rusia vaya a cumplir ningún acuerdo para entablar negociaciones y que aprovechará cualquier pausa en los combates para reconstruir sus reservas de municiones y misiles, entrenar a sus tropas recién movilizadas y reponer el equipo dañado.

“Rusia necesita una tregua hasta la primavera y entonces atacará con todo lo que tiene”, dijo Ignat. “Además, fabricarán nuevos misiles, nos atacarán con renovado vigor y nos destruirán por completo. Esa es la política exterior de Rusia y su plan de paz”.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ha acusado en los últimos días a Ucrania de negarse a negociar y ha dicho que la ciudad de Kherson sigue siendo territorio ruso, insistiendo en que la anexión ilegal se llevaría a cabo a pesar de la retirada de las tropas rusas. “La parte ucraniana no quiere ninguna negociación”, dijo Peskov a los periodistas el jueves. “La operación militar especial continúa, y sus objetivos deben ser alcanzados”. También insistió en que los bombardeos de Rusia sobre las infraestructuras ucranianas tenían fines militares.

En el futuro inmediato, es probable que Ucrania continúe con las operaciones ofensivas, pero a una escala reducida, según los analistas. Otra contraofensiva ucraniana de gran envergadura -como un intento de avanzar hacia el sur desde la ciudad de Zaporizhzhia para cortar las líneas de suministro rusas- podría ser difícil de ejecutar rápidamente tras los recientes avances y con el clima actual.

Es posible que Kiev no pueda llevar a cabo otra ofensiva a gran escala hasta enero o febrero, dijo Mason Clark, analista del Instituto para el Estudio de la Guerra, pero es probable que monte operaciones más pequeñas para recuperar territorio a finales de año.

Las fuerzas rusas están cavando nuevas trincheras a lo largo de la frontera de Crimea y cerca del río Siversky-Donets, en el este de Ucrania, que están hasta 60 kilómetros por detrás de la línea del frente existente, lo que indica que se están preparando para nuevos avances ucranianos, dijo el viernes el Ministerio de Defensa británico.

“Los ucranianos están definitivamente en racha”, dijo Konrad Muzyka, director de la consultora Rochan, con sede en Polonia. “La moral es increíblemente alta. El equipamiento occidental proporciona a los ucranianos una ventaja”.

Los soldados abrazan a los residentes de Kherson y posan para fotos en la plaza central de la ciudad liberada, el 16 de noviembre de 2022.

Pero los rusos están ahora bien atrincherados en sus posiciones defensivas, y va a ser más difícil desalojarlos de lo que fue en Kharkiv y en la aproximación a Kherson, dijo. No hay puntos débiles evidentes a lo largo de las líneas rusas que puedan ser fácilmente explotados, como fue el caso a principios de este otoño, dijo.

“Ahora va a ser muy difícil para los ucranianos crear condiciones que en última instancia den lugar a una maniobra que conduzca a una derrota a gran escala de las fuerzas rusas”, dijo Muzyka. “Las fuerzas rusas están mal equipadas, mal entrenadas, pero su ventaja es la masa. No busca la calidad de sus fuerzas, sino mantener la línea”.

Es probable que los combates continúen a pesar de las adversas condiciones invernales, ya que Ucrania busca presionar su ventaja antes de que aparezcan aún más soldados rusos movilizados para reforzar las defensas de Moscú.

Rusia tenía 90.000 soldados en el frente cuando comenzó la campaña de reclutamiento, y desde entonces ha añadido hasta 100.000, según un funcionario de un país europeo de la OTAN, que habló bajo condición de anonimato para hablar de asuntos de seguridad sensibles.

Hasta 200.000 fuerzas rusas más están siendo entrenadas y llegarán en los próximos meses, probablemente en una forma al menos ligeramente mejor que los hombres mal equipados y mal preparados que han llegado hasta ahora, dijo el funcionario. Esto podría ayudar a reconstituir el poder de combate ruso de cara a la primavera.

“Son muchos hombres”, dijo el funcionario de la OTAN. “Todos sabemos que su calidad es pobre. Les falta equipo, les falta entrenamiento. Sin embargo, también hay un cierto grado de calidad en la cantidad – y la velocidad [de llevarlos al frente].”

El capitán Andriy Pidlisnyy acaricia a un gato mientras come en la nueva base de los soldados el 17 de noviembre de 2022 en la región de Kherson, Ucrania.

En un día reciente en la región de Kherson, el capitán Andriy Pidlisnyy, cuya unidad se encontraba entre las que avanzaban hacia el río Dniéper durante la reciente contraofensiva, dijo que era difícil imaginar cómo seguir haciendo retroceder a los rusos ahora que la línea del frente se ha asentado a lo largo del río.

“Si fuera fácil, Rusia no habría cruzado a la otra orilla”, dijo Pidlisnyy. “Es precisamente por las dificultades logísticas y las grandes pérdidas de personal por lo que tuvieron que retirarse”. Y añadió: “Hacer algunas operaciones de fuerzas menores a través del río es posible, pero una gran ofensiva a gran escala es difícil”.

En su punto más estrecho, el Dniéper tiene todavía un tercio de milla de ancho. Eso significa que los ucranianos necesitarían un puente de pontones para cruzarlo. “Esos puentes tardan en colocarse y luego se destruyen muy rápidamente”, dijo Pidlisnyy.

“Creo que habrá algunos intentos”, dijo. “Pero es mucho más racional intentar moverse a través de la región de Zaporizhzhia y avanzar por tierra”. Pidlisnyy dijo que no espera que los rusos intenten otro asalto a la ciudad de Kherson en breve.

“Ya han movido sus mejores unidades”, dijo. “Sólo queda una pequeña parte de los paracaidistas rusos en la zona”.

A medida que el conflicto se convierte en una guerra de desgaste, cada parte está intentando reforzar sus fuerzas, equipos y municiones.

El funcionario de la OTAN advirtió que, aunque Rusia ha perdido un número importante de tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, todavía tiene miles de vehículos almacenados, y señaló que las plantas rusas de fabricación de proyectiles de artillería están trabajando a doble y triple turno para mantener la inmensa cantidad de potencia de fuego que Moscú está gastando.

Estados Unidos y sus aliados europeos, por su parte, se esfuerzan por mantener a Ucrania abastecida con suficientes armas y municiones, que han permitido los éxitos de Ucrania en el campo de batalla en los últimos meses.

“Occidente se ha metido en una situación difícil”, dijo el funcionario de la OTAN. “Ya se ha dado mucho. Las naciones occidentales tienen que profundizar en sus reservas. Los esfuerzos que se necesitan ahora son más a largo plazo y más estratégicos”.

A pesar de los llamamientos a las negociaciones, Kiev y Moscú están tomando medidas para prepararse para una guerra continua.

“Estamos en una etapa en la que ambas partes están cansadas, ambas partes están agotadas”, dijo Dara Massicot, un analista militar ruso de la Corporación RAND. “Pero no están dispuestos a dejar de luchar”.

Stars and Stripes

26 thoughts on “Ucrania se enfrenta a una lucha más dura si quiere ampliar las victorias en el campo de batalla.

  • el 22 noviembre, 2022 a las 12:05
    Permalink

    Ojalá el pragmatismo fuera la solución y se llegará a una paz duradera con la cesión de territorios por parte de Ucrania por muy doloroso que fuera. Finlandia es el ejemplo más palpable fue un país agredido en 1939 sólo por que Stalin consideraba que Leningrado ahora San Petersburgo tenía que tener más territorio alrededor y hacia el istmo de Karelia, como Finlandia no cedió invadió el país y tras una resistencia numantina los filandeses tuvieron que ceder no sin antes provocar miles de muertos al invasor. al comenzar la 2a GM los finlandeses pensaron que era el momento de recuperar esos territorios, todos sabemos como acabó tras la derrota alemana
    Cualquier armisticio o paz que se pueda firmar ahora será sólo un interregno que aprovechará Putin o un sucesor para recuperarse y armarse y más temprano que tarde a través de guerra hibrida, ataques y provocaciones de todo tipo con cualquier escusa arremeterá por el sur hasta Odessa y Transnitria, la historia nos enseña que a un estado despótico y dictatorial no se le aplaca con concesiones

    Respuesta
  • el 22 noviembre, 2022 a las 15:52
    Permalink

    Lo que todos sabemos, Ucrania solo avanzo en los terrenos que Rusia abandono, buscando una mejor defensa utilizando fronteras naturales como rios.
    De ahi que los ucranianos recuperaron terreno sin pegar un tiro y nos lo vendieron como si fuese una victoria militar.
    Ahora que los rusos estan detras del rio los ucras ya no pueden avanzar, eso si, reclaman miles de millones de dolares que la ue y eeuu no quieren darselo.
    Claramente se viene la negociacion de Ucrania, cederá los terrenos y fin del conflicto.
    Mola ver a generales y especialistas militares explicando que ucrania no tiene más chances, asi callan a los fanboys de zelensky, que segun ellos en 2 semanas ya recapturan crimea XD.
    Los mismos que decian que a Rusia ya no le quedaban misiles…
    Hoy leia que la compañia electrica de ucrania reconoce que seguiran con cortes hasta marzo… eso si rusia no vuelve a bombardear lo reparado.
    Mientras tanto es moscu la gente disfruta de electricidad, gas, comida y bienestar.

    Respuesta
    • el 23 noviembre, 2022 a las 02:39
      Permalink

      “Ucrania solo avanzo en los terrenos que Rusia abandono, buscando una mejor defensa utilizando fronteras naturales como rios.”
      Claro, cedieron territorio graciosamente. “Buscando una mejor defensa” es toda una confesion.

      Respuesta
    • el 23 noviembre, 2022 a las 12:21
      Permalink

      Rodrigo, como estratega militar pareces mejor que los estrategas que rodean al Sr. Putin, pero tu retórica es la misma de los prorusos que por aquí pululan, no todos los rusos están detrás de un río y a ver lo que tú u otros prorusos dicen cuando las tropas ucranianas entren en Meliitopol.

      Respuesta
  • el 22 noviembre, 2022 a las 15:55
    Permalink

    Bien dicho sr. Félix. De momento, Rusia medio se han salido con la suya. A base de sacrificar a sus propios soldados (y retrocediendo con maestría, una de sus especialidades) han conseguido salvar sus ejércitos y estabilizar las líneas.
    En tres meses dispondrán de aprox 250.000 soldados medianamente equipados (casi el máximo que pueden mantener dignamente), y podrán apretar, aunque con tanta longitud de frente es posible que solo localmente.
    Por parte ucraniana, la inanición de Zelensky en Zaporiyia le puede costar caro. El camino más cercano a Crimea se ha llenado de rusos. Creo que a principios de diciembre, Ucrania lanzará una ofensiva en Zaporiyia, y es posible que no sea en dirección a Melitopol y lo hagan por otra ruta más larga, en dirección Berdiansk, Mariupol u otra.
    Afortunadamente, la OTAN reafirma hoy el apoyo a Ucrania.

    Respuesta
    • el 23 noviembre, 2022 a las 02:41
      Permalink

      Cuanto mas tropas tengan, mas trafico logistico tendran y mas vulnerables seran esas lineas.

      Respuesta
  • el 22 noviembre, 2022 a las 15:57
    Permalink

    La nueva tactica rusa de destruir la infraestructura critica de Ucrania y aumentar los gastos de reconstrucción esta siendo un éxito.
    Construir una central eléctrica o las cañerias de agua de una ciudad cuesta mucho dinero y tiempo, destruirlo es muy rápido.
    Ucrania esta pidiendo a sus vi7dadanos que abandonen algunas ciudades ya que no puede reparar los daños a tiempo.
    Si en solo 2 semanas R7sia destruyo el 50% de las electricas, que pasaria si destruye el otro 50%?
    Losancianos no podran usar ascensores, hospitales, internet, luz para estudiar, trabajar, se hara imposible vivir, emigeaciones masivas.
    Zelensky se bajará los pantalones y negociará, dudo que el pueblo ucraniano pueda sufrir mucho mas por las malas decisiones de su lider títere.

    Respuesta
    • el 23 noviembre, 2022 a las 12:30
      Permalink

      Solari, pareces muy contento con las desgracias del pueblo ucraniano, que los ancianos y personas vulnerables tengan dificultades en sobrevivir, desde luego tu comentario es vomitivo, apoyar lo que está haciendo un invasor, asesino, violador y ladrón como el Sr. Putin, que lo único que quiere es robarles la tierra al pueblo ucraniano.
      Hitler también masacró a muchas personas y mira como terminó.

      Respuesta
  • el 22 noviembre, 2022 a las 16:21
    Permalink

    Lamentablemente Ucrania tendrá que negociar, el dnipro les complica mucho las operaciones.
    Lo malo de las guerras es que la primera victima es la informacion, y los medios alientan casi sin sentido a un ejercito ucraniano cada vez mas demacrado, quizas porque si no hacen eso el pais caería por completo.
    Leia un articulo de militares ucranianos donde decian que tomara cada aldea les cuesta muchisima sangre ucraniana, y eso que era en zonas de terreno llano.
    Zelensky cederá, cuando occidente le corte el grifo del dinero, caerá en 48 hs.

    Respuesta
  • el 22 noviembre, 2022 a las 19:22
    Permalink

    Sr. Rodolfo Rojas, por fin aparece usted. Le recordé el pasado día 10 el comentario que me hizo en septiembre, ya sabe, el de la depresión que iba a padecer yo cuando los ucranianos no pudiesen recobrar Kherson.
    En fin, claro que han avanzado los ucranianos “sin pegar un tiro “, los rusos no han aceptado la ” Invitación” para combatir, y corrieron sin mirar atrás abandonado camaradas y equipamiento. Al minusvalorar el éxito ucranianos lo que realmente hace usted el minusvalorar al ejército ruso.
    A los señores Andres Solari e Isklander decirles que peor lo pasaron los ucranianos durante el Holodomor y la SGM.
    Mientras ellos decidan sacrificarse y padecer calamidades, apoyo total.
    Hoy la OTAN les ha dado respaldo y ojalá en breve de imponga un tope al precio del petróleo ruso.

    Respuesta
    • el 22 noviembre, 2022 a las 21:09
      Permalink

      Al iskander yo respeto tu opinión y favoritismo por Ucrania pero lo del tope al precio del crudo ruso es de no pensar quieres tener un petróleo disponible arado y una inflación alta pues adelante. Os ciega el fanatismo y no pensáis con la cartera

      Respuesta
      • el 23 noviembre, 2022 a las 00:33
        Permalink

        Sr. Javier, me ciega que no se usen todas las armas para que el ente (Putin) que ha fastidiado la economía mundial (y la española no hablemos) a cada fracaso de un paso adelante y no de señales de querer retroceder (lo entiendo, le va la vida).
        Si no mostramos fortaleza y decisión mañana Putin irá a oír Mykolaiv, Odesa y Transnistria y otra vez a joder la economía mundial.
        Cuando expresó mi opinión lo hago precisamente mirando por el daño a mi cartera (entre otras cosas).

        Respuesta
        • el 23 noviembre, 2022 a las 08:50
          Permalink

          Y no se te ocurre pensar que la economia mundial al jodio EEUU cuando veto comprar petroleo y gas de venezuela, Iran, Siria, Libia, Rusia ?
          Asi obliga al mundo a comerciar solo con arabia saudi y eeuu?
          Tienes idea del daño que le hizo a Repsol y a España la prohibicion de operar en venezuela?

          Respuesta
          • el 23 noviembre, 2022 a las 14:36
            Permalink

            Camarada Eldios , nunca me canso de ver con estupefaccion comentarios como el suyo ,”Tienes idea del daño que le hizo a Repsol y a España la prohibicion de operar en venezuela?”, “la economia mundial la jodio EEUU cuando veto comprar petroleo y gas de venezuela, Iran, Siria, Libia, Rusia?” y le pregunto si es aceptable para usted mirar para otro lado ante los desmanes que hacen con sus pueblos las narco-dictaduras sangrientas que esta mencionando o es que cree que USA los a vetado porque le a dado la gana, es aceptable para usted que por comprar petroleo y gas barato miremos para otro lado cuando Rusia trata de anexarse una nacion libre y soberana, hagame el favor y deje de trollear que aqui no somos tontos utiles.

    • el 23 noviembre, 2022 a las 09:04
      Permalink

      “mientras ellos decidan sacrificarse y pasar calamidades”
      ¿Cuando paso eso? ¿cuando fue el referéndum? ¿que resultado tuvo el no?
      ¿Porque el reclutamiento es obligatorio entonces? ¿porqué persiguen atrapan y mandan al frente a los jóvenes que intentan cruzar la frontera? ¿porque hay millones de ciudadanos fuera de Ucrania?
      ¿Sigo?
      ¿Cómo te atreves a dar por hecho que sabes lo que el cien por cien de los ucranianos piensan hasta el punto de mandarlos al sacrificio y a las penalidades?
      Claro, si la decisión es suya tu moral se mantiene limpia pese a mandar a todos los ucranianos al sacrificio y las penalidades.
      Muy fácil señor al Iskander, si quiere ser coherente con sus palabras deje de dar apoyo total, pues ellos no han decidido, ni mucho menos, sacrificarse y penalidades. Se lo han impuesto sus dirigentes igual que los rusos. ¿O no?

      Respuesta
  • el 23 noviembre, 2022 a las 10:07
    Permalink

    Por partes, nunca ocurrirá y es de idealistas (y estúpido) siquiera soñarlo pero que lástima que (el hipócrita, todos los sabemos) Occidente no intente fomentar la democracia intentando limitar en lo posible los lazos económicos con las tiranías, pues todas las naciones tienen algo que interesa a Occidente, alguien lo duda?. El sistema capitalista significa que para que nosotros tengamos un nivel de vida aceptable alguien, en algún país subdesarrollado debe estar explotado.
    Pero eso no significa que a las primeras adversidades yo acepte los hechos consumados por Putin si la cosa tiene arreglo. Vamos lo que faltaba.
    En cuanto a los ucranianos, acaso si nos invaden a saco no habrían en España una movilización general?. No habría medidas restrictivas para salir los varones del país?.
    Cuando yo vea manifestaciones multitudinarias en Ucrania pidiendo un Tratado de Paz, a regañadientes cambiaré de opinión. Mientras tanto, parece que la posición ucraniana es resistir.
    Y los prorrusos cada vez afinan más sus puntos de vista.

    Respuesta
    • el 23 noviembre, 2022 a las 12:44
      Permalink

      Veo que tienes clara la base del capitalismo. La cuestión es:
      ¿ Te parece bien ?
      Porque algunos estamos contra el capitalismo (que llaman democracia y no son ni de lejos lo mismo ) precisamente por eso

      Respuesta
      • el 24 noviembre, 2022 a las 00:56
        Permalink

        Por eso el experimento comunista ha durado lo que ha durado, por que un regimen que anula al individuo y lo convierte en una maquina al servicio del Estado y que teme las llamadas a media noche por si le ha tocado desaparecer en la sede del FSB ( kGB) ,que son los que realmente gobiernan el país, no puede hacer otra cosa que vivir su día a día como si la guerra de Ucrania no existiera.

        Respuesta
  • el 23 noviembre, 2022 a las 10:13
    Permalink

    Sr. Artaban.
    Decirle a los “comunity manayer de la OTAN” que están todos los días publicitando los éxitos de los “ucranianos” , otros sabemos que en realidad lo que vemos es a los mercenarios de la OTAN luchando contra la Federación Rusa, que los Ucranianos vamos contentos y alegres a luchar contra la federación, sólo puede esperarse de “vendedores” de muerte, la gente coherente sabe que esto no es mas que una lucha de la OTAN contra Rusia para robarle, al mas puro estilo de cuando lo intentó la Alemania de Hitler.

    Respuesta
    • el 23 noviembre, 2022 a las 14:40
      Permalink

      Cipriano, si buscas mercenarios en la guerra Ruso- Ucraniana, perdón…en la “operación especial” busca en las filas rusas. Esa oenegé tiene un apellido famoso.

      Respuesta
    • el 23 noviembre, 2022 a las 14:44
      Permalink

      Camarada Cipriano si que lo ves claro, segun tu logica resulta que los mercenarios de la OTAN fueron los que invadieron Ucrania para luchar desde territorio ucraniano contra los Rusos que por alguna extrana razon no estan luchando en Rusia contra la invasion de la OTAN si no que se estan defendiendo de dicha invasion en Ucrania, vaya Cipriano explicamelo mejor como acabaron defendiendose los Rusos en Ucrania.

      Respuesta
    • el 23 noviembre, 2022 a las 14:46
      Permalink

      Cipriano, primero, los únicos mercenarios que hay en esa guerra no son de la OTAN sino los del grupo nazi ruso WAGNER, segundo, aquí el único ladrón que existe es el Sr. Putin, que se ha invantado la excusa de los nazis ucranianos para invadir un país más débil con la única intención de robarles sus tierras ricas en recursos minerales y agrícolas.

      Respuesta
      • el 23 noviembre, 2022 a las 19:47
        Permalink

        Y también para tener su pasillito terrestre hacía la península de Crimea.

        Ya es mala pata que Ucrania tuviese costa al mar en los terrenos recalificados de Putin.

        Respuesta
    • el 24 noviembre, 2022 a las 01:00
      Permalink

      Robarle el que? Ucrania es un país independiente que ha tenido la mala fortuna de tener frontera con Rusia, los paises Balticos y Finlandia lo saben bien les ha tocado compartir el barrio con el mismo matón

      Respuesta
  • el 23 noviembre, 2022 a las 19:21
    Permalink

    Bueno sr. Artaban, usted no es capitalista. Supongo que entonces no se beneficiará (por principios) de los múltiples logros del capitalismo (desde bienes de consumo y productos financieros hasta entradas de fútbol del Real Madrid o el Barca por ejemplo).
    Que por cierto que los otros tres sistemas económicos restantes dan miedo. Y el problema es que es difícil pertenecer s los otros tres sistemas sin pertenecer a una dictadura, a un estado autoritario o vete a saber.
    No debería sincerarse tanto, pero le agradezco que se me abra de esa manera.
    Lo justo?, que un trabajador de una mina del Congo o una empresa de Vietnam gane 2.200 euros mensuales, con seguridad social y demás prestaciones. Eso significa que aquí un tfno móvil costaría 2.000 euros el más barato. Encuesta para otros foros.
    Mire los que se discute en el G-7, se supone que para el 5 de diciembre, terrible para Putin:
    https://www.elespanol.com/invertia/mercados/materias-primas/20221123/petroleo-g7-estudia-topar-crudo-precio-dolares/720678220_0.amp.html

    Respuesta
    • el 25 noviembre, 2022 a las 20:51
      Permalink

      Cien por cien de acuerdo Al Iskander, el problema de los que dicen preferir los sistemas que no son “capitalismo” es que aplican la máxima de “haz lo que yo diga y no lo que yo haga” por ponerle un ejemplo: yo soy cubano y el dictador Castro desde que entro en el poder expropió, encarceló y empujo al exilio a cuanta persona adinerada había en Cuba al cabo de los años !!o sorpresa!! en todas las provincias de Cuba en las lujosas casas y barrios de los antiguos ricos viven los altos miembros del partido comunista cubano en el poder los cuales se rodean de lujos de todo tipo cuando el pueblo cubano mengua de hambre y huye del país como puede.

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.