Venta de UAS iraníes a Rusia: Un cambio de juego para toda la región y para la política exterior de EE. UU.

A pesar de los esfuerzos de la Administración Biden por compartimentar los teatros de operaciones (Rusia/Golfo/China) y encontrar soluciones a medida para cada uno de ellos, la geopolítica de sus adversarios le alcanza, extendiendo el dominio del conflicto europeo a los antiguos del Golfo. En otras palabras: ya no existe una solución de continuidad entre teatros, sino un continuum estratégico entre conflictos regionales, que sólo sorprende a la Administración Biden.

El retorno de una política de contención global: fin de la estrategia de Blinken, fin de las anteojeras estadounidenses

Los dos principales actores regionales, Irán e Israel, llevan ya mucho tiempo aplicando una política regional activa y nunca han amurallado sus horizontes estratégicos: para ambos, la guerra no tiene fronteras ni límites.

La estrategia de representación de Irán ha demostrado ser eficaz y profundamente desestabilizadora. Su influencia es especialmente visible en cinco países, que rodean a Israel y a los Estados del Golfo: Líbano (Hezbolá, un Estado dentro del Estado), Bahréin (el 70% de la población es chiíta), Yemen (Houthis), Irak y, por supuesto, Siria, especialmente desde el regreso de la mayor parte de la fuerza expedicionaria rusa.

El otro actor regional, Israel, siempre ha adoptado una estrategia mundial para compensar su falta de aliados y de profundidad estratégica territorial. Europa, África, Sudamérica y, por supuesto, Oriente Medio y el Golfo.

Pero para Washington, que ha decidido cuidadosamente mantenerse alejado del Golfo, la venta de drones iraníes a Rusia es una brusca vuelta a la realidad. El equipo de Biden se ve así obligado a volver a una doctrina global de contención del eje del mal, desde Rusia a China pasando por Irán, que es precisamente lo que quería evitar.

Cuando el consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dice a la prensa que Irán se está preparando para enviar cientos de aviones no tripulados armados a Rusia, es en realidad el primer reconocimiento implícito de que el campo de batalla ya no es regional, sino global…., algo que los servicios de inteligencia sabían desde hace décadas.

La revelación del acuerdo sobre los UAS entre Irán y Rusia, justo antes del viaje de Biden a la región, también envía un claro mensaje político: Israel y Arabia Saudí deben adoptar ahora una postura más dura con Rusia. Ambos países, por razones muy diferentes, no tenían hasta ahora ningún interés en alinearse con la obsesión antirrusa anglosajona: ahora tienen una y la mejor.

El dron: cambio de juego más allá de las fronteras y los regímenes

La amenaza de los drones iraníes es, en efecto, tan temible en el Golfo como la amenaza de los TB2 turcos en Ucrania, lo que confiere a este sistema de armas la capacidad de cambiar las doctrinas militares y las líneas políticas más que ningún otro (disuasión aparte): los drones iraníes cimentarán así la relación entre Israel y los países árabes de la región con más seguridad que los Acuerdos de Abraham.

No es necesario confirmar que la amenaza de los drones iraníes es real, precisa y en constante mejora, como lo demuestran los ataques del 14 de septiembre de 2019 (vuelo enjambre) contra las instalaciones de Aramco en Arabia; los del 27 de enero en los EAU contra los buques cisterna en Musaffah; , y recientemente el vuelo de tres drones de Hezbolá cerca del campo de gas (disputado) israelí de Kamish.

Arma asimétrica por definición, en la que un sistema que cuesta varios millones de dólares puede ser fácilmente destruido por un juguete mejorado que sólo cuesta cientos, el dron fue, inicialmente, la propia herramienta de Israel.

Las ventas a Rusia y Turquía han generado copias y modelos mejorados. Pero más que Israel, y al igual que Turquía, Irán ha establecido realmente una “geopolítica de los drones”, consolidando su dominio regional por y con esta arma. No sólo diseña y produce nuevos tipos (más duraderos, mejor armados, mejor protegidos), sino que los exporta (a sus apoderados que los usan: muy recientemente, Hezbolá en el campo de gas israelí en alta mar de Kamish, en la zona disputada entre Israel y Líbano) y los produce en el extranjero (la fábrica de Tayikistán está en producción desde 2017).

A pesar de la vigilancia permanente de Occidente, que da lugar a algunas interceptaciones (a menudo publicitadas como recientemente), Irán consigue cada día hacer circular hombres y materiales en las regiones que controla, manteniendo una capacidad de ataque que no es más regional sino que se extiende ahora al Mediterráneo oriental, al Mar Rojo y a una parte del Océano Índico. El reciente discurso del general Gantz en la Knesset, en el que describía el cerco de Irán a los países del Golfo y a Israel, ofrecía una imagen especialmente precisa de los resortes de disuasión de que dispone Teherán, incluso sin disponer de una bomba nuclear.

Por lo tanto, no es de extrañar que en las últimas semanas los saudíes hayan solicitado oficialmente al Ministerio de Defensa israelí que apruebe la venta de varios drones, sistemas de radar, sistemas avanzados de alerta y antidrones y sistemas de defensa tierra-aire.

Tampoco sorprende saber que funcionarios israelíes han visitado el Reino para discutir posibles acuerdos sobre sistemas tierra-aire sin componentes estadounidenses (Barak-8 de medio alcance; Spyder de corto alcance): los dos Estados quieren mantener sus pequeños secretos.

Por lo tanto, no es de extrañar que la llamada alianza de Defensa Aérea de Oriente Medio (MEAD) se haya formado de forma empírica (con una red común de alerta temprana) por iniciativa de Israel y los EAU.

Sólo la Administración Biden no quiso ver el vínculo entre todos estos teatros de operaciones.

El avión no tripulado iraní le da la oportunidad de liberarse de las anteojeras ideológicas iniciales y de realizar el sueño del Estado profundo estadounidense: la continuidad entre todas las áreas de conflicto, que la mejor política de dominación posible.

Timothy Arsh

22 thoughts on “Venta de UAS iraníes a Rusia: Un cambio de juego para toda la región y para la política exterior de EE. UU.

  • el 29 julio, 2022 a las 09:57
    Permalink

    Como buen democrata, Biden ha estado obsesionado con destruir todo lo que construyo Trump y ahora lo esta pagando. Empezo con el desastre de Afgnanistan, ya le ha tocando las narices a Marruecos y ahora vemos que Iran ha sido mucho mas listo y le ha adelantado por la derecha. Mientras tanto los Chinos a lo suyo. Trump era un impresentable, pero al menos tenia las ideas claras. En cambio Biden es un completo inutil.

    Respuesta
    • el 29 julio, 2022 a las 22:20
      Permalink

      Pero ojo que todo esto de la guerra comercial, la contención de china, las tarifas a los productos importados chinos yel acoso y derribo de huawei lo comenzó él. BIden simplemente lo continuó. Esas ideas claras no las tiene ni el uno ni el otro. Silo se han preocupado de la hegemonía americana, del excepcionalismo americano y pelearse con todos.

      Respuesta
  • el 29 julio, 2022 a las 11:01
    Permalink

    “Esta prohibido” nadie puede comercial con los “amigos y enemigos” del tio Sam. La verdad no se puede recordar, sólo se puede repetir lo que muestra la “historia” que nos brinda los mensajeros audiovisuales de USA, pero hay que intentarlo muchas veces y comprobar como se censura la verdad incomoda…
    I.G.M.. Europa en ruinas y endeudada con EEUU. El negocio fue tan pingüe para USA que su PIB pasó de 33.000 millones de dólares en 1914 a 72.000 millones en 1920..y para colmo EEUU manejó a su antojo la Conferencia de Versalles.
    2. G.M. Europa destruida y los países ahogados en deudas con USA. El Plan Marshall hace aún mas rico a EEUU fue un negocio, no caridad PIB per cápita medio en Europa fuera de 5.013 dólares, por 27.331 en USA.
    “cui prodest scelus, is fecit”…Bueno ya podeis tener claro quien esta tras la guerra en Ucrania.
    Seguir arrodillándoos ante USA.

    Respuesta
    • el 29 julio, 2022 a las 12:26
      Permalink

      Hombre, podrás criticar el Plan Marshall, pero lo que pasó al otro lado del muro dejó claro donde estaría Europa en estos momentos sin el apoyo de EEUU. Se puede destilar odio anti EEUU, pero la realidad de lo que había enfrente deja las cosas bien claras. Una cosa son los sentimientos y otra las realidades……..

      Respuesta
      • el 29 julio, 2022 a las 17:00
        Permalink

        Eeuu obligo a Francia y Inglaterra a declararle la guerra al Imperio aleman en 1914. Obligo a la Alemania nazi a invadir Polonia en 1939 . Y ahora ha obligado a Rusia ha invadir Ucrania. Me lo ha dicho asdruval.

        Respuesta
        • el 29 julio, 2022 a las 20:30
          Permalink

          Buena contestación al antiamericano de Gunter..

          Respuesta
      • el 30 julio, 2022 a las 01:17
        Permalink

        Otra realidad es que nosotros no fuimos liberados del fascismo y del plan Marshall no vimos ni una peseta. Para más información ver la película “bienvenido mr. Marshall “.

        Respuesta
    • el 29 julio, 2022 a las 12:35
      Permalink

      Sr. Gunter/Asdruval. La Unión Mundial de Dictaduras cada día se parece más a un ente real. Se necesitan, se apoyan, se auxilian, intercambian información, y lo peor, cada día que pasa alinean más sus intereses.
      EEUU ha fallado, es lo que ocurre cuando una persona sin energía y con una visión anticuada está al mando. Y encima hizo campaña resaltando su experiencia en los asuntos.

      Respuesta
    • el 30 julio, 2022 a las 06:11
      Permalink

      Juan Francisco-Asdruval tu continua con lo tuyo la desinformacion y tu paga ”bien ganada”.

      Respuesta
    • el 30 julio, 2022 a las 23:31
      Permalink

      Supongo que los drones iranies vuelan con semiconductores prporcionados por China habría que investigarlo

      Respuesta
    • el 1 agosto, 2022 a las 15:31
      Permalink

      Pues si, pero nade le puso una pistola en el pecho a Europa para iniciar ambas guerras, o si?.
      No confundas las consecuencias con los problemas.
      Por completar, no veo que la guerra de Ucrania implique arrodillarse ante nadie, salvo que arrodillarse implique defender tus valores democráticos contra la tiranía autoritaria.
      Lo que muchos no entendéis es que los intereses de Europa occidental y parte de la oriental son similares a los intereses de USA y no a los de Rusia o China. Las sociedades occidentales tiene muy claro que quieren vivir en una democracia y no en una dictadura y eso es algo que no os entra en al cabeza, para vosotros es arrodillarse ante USA, una chorrada como otra cualquiera, para otros es simplemente decidir que tipo de sociedad queremos y con quien queremos aliarnos para defenderla y con quien no.

      Respuesta
  • el 29 julio, 2022 a las 14:21
    Permalink

    Señor Dogie, igual que gusta decir que la Guerra en Ucrania la provoca Rusia, debería de saberse que la 2 G.M. la provoca Alemania, debería saberse que quien derrota a los alemanes es Rusia y a lo estadounidenses que tanto os gusta la eficacia de la maquinaria de guerra de USA comprada con la desastrosa Rusa, les recuerdo como fue capaz de “abofetear” a USA una paupérrima Wehrmacht en la Ardenas en 1944 para que aprendáis lo que es la lucha en zonas boscosas . Pero sabedores de que la 2 gm. la provoca Alemania podemos ver en la “red” como gran detalle los “hitos” de la alemania dirigida por Hilter y a Rusia como que fue justificado su ataque porque son los “malos”.
    Iran si vende esos drones a Rusia esta en su total derecho y no tiene por que reportarse ante USA, el “atacar” a Iran por parte de los amigos de USA por esa venta sólo muestra que no son libres y obedecen como corderos los mandatos de USA, tal es la obediencia que se han disparado en sus propios pies y este inverno se calentarán con madera por acatar las ordenes de USA, a los europeos ya solo les falta decir ante , «Ave, Caesar, morituri te salutant.

    Respuesta
    • el 30 julio, 2022 a las 02:27
      Permalink

      Sr. Gunter, el único motivo por el que Rusia pudo hacer frente a la invasión nazi y contraatacar fue gracias a EE.UU. Gracias al programa lend-lease, que permitió el envío de materiales y vehículos de EEUU a la unión Soviética. Sin esa ayuda, sin esos vehículos Rusia habría caído, como reconocería años más tarde Nikita Jruschov, y como reconocía el mismo Stalin en privado.

      Respuesta
    • el 30 julio, 2022 a las 06:15
      Permalink

      Parece mentira que desconozcas la ayuda económica y militar que recibió por parte de los Estados Unidos la URSS, sin ella el invierno ruso no abria servido de mucho frente a la maquinaria alemana, me imagino que sabrás que la ayuda americana llegó por Múrmansk. EE.UU envió a la URSS 14 mil aviones, 6,2 mil carros blindados, 1,8 mil piezas de artillería autopropulsadas, etc.; suponiendo un total de casi 11 mil millones de dólares. A los suministros en cuestión les correspondió el 4 por ciento de toda la producción militar de la URSS, pero ese indicador era mucho más alto en determinados suministros: el 70 por ciento de los automóviles, el 12 por ciento de los carros blindados, el 10 por ciento de los aviones y el 29 por ciento de la aviación naval. Una cuarta parte de todos los suministros eran los víveres.

      Respuesta
    • el 30 julio, 2022 a las 06:16
      Permalink

      Es importante mencionar que la ayuda militar de Gran Bretaña a la Unión Soviética sumó 318 millones de libras esterlinas de verano de 1941 a 8 de septiembre de 1945, alcanzando el 15 por ciento del total de la ayuda proporcionada. A partir de verano de 1943, Canadá empezó a tomar parte directa en la prestación de ayuda a la URSS, aportando cerca de 167,3 millones de dólares canadienses entre 1943 y 1946, o lo que es lo mismo, el 6,7 por ciento del monto total de la ayuda.

      Respuesta
    • el 1 agosto, 2022 a las 15:50
      Permalink

      Tienes un problema, y es que te arrogas el derecho de criticar cualquier acción de unos sin asumir las criticas o derechos de los que no te caen bien.
      Iran esta en su derecho de vender lo que quiera a Rusia o a quien quiera y tendrá que hacer frente a las consecuencias, de la misma forma que hacen todos los países del mundo, lo que no vale es que cuando USA vende f-35 a Alemania nos vengas con que están arrodillándose a los pies de no se quien y ahora resulta que Rusia esta en su derecho.
      Es ridículo exponer un planteamiento semejante.

      Respuesta
  • el 29 julio, 2022 a las 16:12
    Permalink

    Aquí quien está provocando la lll Guerra Mundial es Putin rodeado por todo su aparato del FSB/ KGB a los que ha colocado en puestos claves del poder, la industria, prensa, televisiones pùblicas e incluso en las universidades, sus intentos de reclutar voluntarios para la guerra de Ucrania no están dando resultado aún ofreciendoles 3.000 € al mes. Han tenido que recurrir a rebañar las carceles del país buscando reclusos con experiencia militar a cambio de la libertad

    Respuesta
  • el 29 julio, 2022 a las 16:45
    Permalink

    El señor biden está senil, es la cara visible de un gabinete que le tiene que hacerle chuletas para todo y aún así la lía, pero el Pentágono, la industria y los lobbies tienen muy claro que quieren hacer en el nuevo siglo americano.
    En Europa los políticos solo se preocupan de sus períodos de legislatura, no hay visión a medio-largo plazo.
    Los autócratas y las economías sobrepobladas emergentes solo se intentan sacudirse las ataduras, volviéndose irreverentes, tanteando hasta donde pueden revolverse sin llevarse mucho escarmiento, pero lo cierto es que es lógico, aunque el problema de esta vez es que la hegemonía no solo cambia de manos si no que ademas abandonaria occidente donde lleva desde hace 3 siglos, estados unidos arrastrará a Europa si puede amortiguar su caída, Europa tiene que salir a la palestra, y empieza a ser cuestión de supervivencia y somos el eslabón más debil

    Respuesta
    • el 29 julio, 2022 a las 22:13
      Permalink

      Pues no diría yo que no. Estoy de acuerdo

      Respuesta
  • el 29 julio, 2022 a las 16:59
    Permalink

    Pues es cierto los useños siempre salen ganando de todas las guerras, participan en todas, pero nunca en su territorio, me gustaria ver que ocurriria si alguien ataca territorio americano, quizas se les quiten las ganas de tanta guerra. Mientras tanto los eurotontos a los suyo, gastando miles de millones en armamento americano que a la mayoria no les sirve para nada, salvo para contentar al de zumosol y con la economia por los suelos. Que razon tiene lo de el hombre es el unico animal que tropieza dos veces en la misma piedra.

    Respuesta
    • el 30 julio, 2022 a las 00:32
      Permalink

      ay Gerion, no sabes que los anglosajones son excepcionales?! Guerra en territorio de EUA??? o GB??? COMO!! JAMAS, eso solo es para los demas nosotros, los que no somos nada mas que vacas lecheras, ahora incluso nos quieren quitar la pocoa hierba que hay.

      Respuesta
    • el 30 julio, 2022 a las 06:18
      Permalink

      Usted continue con sus cortes de energia cotidianos en su tierra bendecida bolivariana, apurese que aun tiene 15 minutos para opinar antes que se le corte la señal.

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.