Una gran explosión daña el puente de Crimea y pone en peligro la ruta de suministro rusa.

Una bola de fuego ha estallado a primera hora de este sábado en el único puente que une la península de Crimea con Rusia, provocando el derrumbe de una sección del puente y poniendo en peligro la principal ruta de abastecimiento de las tropas rusas que combaten en el sur de Ucrania.

El puente del estrecho de Kerch, de 12 millas de longitud (19,3 km), se ha convertido en un importante símbolo de las reivindicaciones que el presidente de Rusia, Vladimir V. Putin, hace de la península, que sus fuerzas arrebataron ilegalmente a Ucrania en 2014. Putin presidió la inauguración del puente en 2018, conduciendo personalmente un camión a través de él.

El alcance de los daños es difícil de evaluar inmediatamente, aunque cualquier impedimento al tráfico en el puente podría tener un profundo efecto en la capacidad de Rusia para hacer la guerra en el sur de Ucrania. La compañía rusa de ferrocarriles dijo que todos los trenes hacia y desde Crimea han sido cancelados temporalmente, ha informado la agencia estatal de noticias Tass.

El puente es la única ruta de suministro militar que une la Rusia continental con la península de Crimea. Sin él, los militares rusos verán muy limitada su capacidad de llevar combustible, equipos y municiones a las unidades rusas que luchan en una batalla cada vez más intensa por el control del sur de Ucrania.

La península también tiene un significado especial para Putin, que ha dicho a su pueblo que Crimea es un “lugar sagrado” y la “tierra santa” de Rusia.

Los vídeos muestran intensas llamas y una gran columna de humo negro que sale de la sección ferroviaria del puente. Al menos una parte de la sección de automóviles, que corre paralela, parecía haberse derrumbado.

El Comité Nacional Antiterrorista de Rusia dijo en un comunicado que un camión había explotado en el puente, incendiando siete cisternas de combustible que eran arrastradas por el tren en un cruce ferroviario paralelo en dirección a Crimea y provocando el derrumbe parcial de dos tramos de automóviles. Aunque no ha habido reclamaciones inmediatas de responsabilidad, funcionarios rusos y ucranianos indicaron que el incendio no fue un accidente.

El portavoz del Kremlin, Dmitri S. Peskov, se ha referido al episodio como una “emergencia” en un comunicado, sin valorar quién está detrás. Dijo que Putin, que había celebrado su 70º cumpleaños ayer viernes, ya había sido informado.

“El presidente ha dado instrucciones al primer ministro para que forme una comisión gubernamental que averigüe las causas del incidente y elimine las consecuencias lo antes posible”, ha dicho Peskov, según los medios estatales rusos.

 

Los funcionarios de la ocupación de Crimea no dejaron lugar a dudas sobre quiénes son los responsables.

Los funcionarios ucranianos no comentaron inmediatamente la causa del incendio, aunque altos funcionarios han dicho en el pasado que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque ucraniano.

“Crimea, el puente, el comienzo”, escribió Mykhailo Podolyak, asesor del presidente de Ucrania, en un mensaje de Twitter el sábado. “Todo lo ilegal, debe ser destruido. Todo lo robado, devuelto a Ucrania. Todos los ocupantes rusos expulsados”.

Un alto funcionario militar ucraniano no negó que las fuerzas ucranianas estuvieran detrás del ataque, pero no quiso confirmarlo.

“Todo lo que puedo decir es que un pelotón con combustible destinado a abastecer a las fuerzas de ocupación en el sur de Ucrania estaba pasando por el puente”, dijo el oficial, hablando bajo la condición de anonimato porque no tenía permiso para hablar con los medios de comunicación.

El funcionario añadió: “Putin debería estar contento. No todo el mundo recibe un regalo tan caro en su cumpleaños”.

En las últimas semanas, el tráfico militar que se dirige a Crimea a través del puente ha aumentado, ya que Rusia ha enviado tanques y equipos de artillería a las líneas del frente en la región de Kherson, una fértil porción del sur de Ucrania que las fuerzas del Kremlin ocuparon en las primeras semanas de la guerra.

La semana pasada, las fuerzas ucranianas intensificaron las operaciones de contraofensiva en la región, recuperando importantes extensiones de terreno en un esfuerzo por expulsar a las fuerzas rusas hacia el este a través del río Dnipro y liberar la ciudad de Kherson, la única capital regional ucraniana que controlan las fuerzas rusas.

Oleg Kryuchkov, asesor del jefe del gobierno de ocupación ruso de la península, dijo en su canal de Telegram que los trabajadores de emergencia habían instalado puestos de ayuda en el puente para los conductores atrapados en el puente.

The Guardian

55 thoughts on “Una gran explosión daña el puente de Crimea y pone en peligro la ruta de suministro rusa.

  • el 8 octubre, 2022 a las 14:22
    Permalink

    El Sr. Putin menospreciaba la capacidad del pueblo ucraniano antes de empezar sus juegos de guerra.
    Los consideraba inferiores prácticamente en todo a sus ejércitos, algo similar de lo que le pasaba a Hitler.
    No hay error más grande que infravalorar la capacidad de un oponente por muy débil que parezca.

    Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 15:18
      Permalink

      Hombre en honor a la verdad las fuerzas armadas ucranianas antes de la guerra daban pena. La marina era en la práctica inexistente, su aviación también estaba condenada a la extinción y las fuerzas de tierra con equipo y vehículos anticuados, viejos y de calidad cuestionable.
      Cierto es que si se ha llegado a este punto es porque una espabilada Ucrania en carácter paliativo ha hecho los deberes pero también porque las fuerzas armadas rusas en general se han revelado como un fracaso militar. En Febrero ninguna de estas dos cosas se creía posible.

      Respuesta
      • el 8 octubre, 2022 a las 23:39
        Permalink

        Sin la ayuda occidental, ucrania hubiera sido descabezada y tendria un gobierno afín al ruso, que es lo que pretendia Putin en sus inicios.

        Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 15:04
    Permalink

    A ver, si Ucrania está plantando cara, aguantando y tomando la iniciativa es exclusivamente gracias a la ayuda que está recibiendo de todo tipo, inteligencia…, otra cosa es si Rusia podía haber previsto la deriva que para ellos toman las cosas, pero vamos, Ucrania era un país tan podrido como Rusia, lo cual no quita que Ucrania libre una guerra justa y el puente sea un objetivo legítimo.

    Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 17:12
      Permalink

      No exclusivamente. El valor, el patriotismo, son propios. Por eso los ayudaron. No se rindieron en masa como los reclutas iraquies contra los norteamericanos. O como los italianos contra los aliados en la 2GM.

      Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 15:47
    Permalink

    Excelente noticia. El artículo no menciona el daño logístico que van a sufrir por rusos, muy dependientes de los FFCC para su avituallamiento.
    Ahora los rusos disponen de muy pocas vías férreas (que parten de Mariupol) para conectar Jersón con Rusia. Casi todo el recorrido es de vía única, por lo que los trenes deben esperar en estaciones y apeaderos a los trenes que circulan en sentido contrario. También se cruzan canales de riego.
    El dispositivo viario ruso descansa en tres puntos nodales. Están ubicados en la región de Zaporizhzhia en el triángulo Tokmak — Vasylivka — Melitopol, y la totalidad del recorrido se encuentran a tiro de los Himars, y muchos tramos, de la artillería pesada.
    Hay otro tramo, en desuso desde 2.014, que, del Norte de Mariupol se dirige a Donetsk, imagino que se intentará su arreglo, pero así mismo está a tiro de la artillería pesada.
    Ésta acción es otra muestra del miedo que le tiene Zelensky a la amenaza nuclear putiniana, que ojalá vea formarse en el horizonte la ofensiva ucraniana a Melitopol,

    Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 15:56
    Permalink

    Esto de atacar infraestructuras civiles es un peligro tremendo y escala la guerra a niveles no deseables, con la escusa de este ataque, los rusos podrian atacar centrales electricas, nucleares, centrales hidoelectricas y otros objetivos civiles, no creo que el escaso efecto tactico de atacar un puente necesario para los suministros de la población de Crimea, justifique la posible escalada. Pero bueno parece que lo importante son los medios.

    Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 16:33
      Permalink

      Señor Gerion, ha sido usted por lo que se puede leer, el único con sensatez, “atacar un puente necesario para los suministros de la población de Crimea” bueno es como darle a Rusia carta blanca para arrasar mas si cabe a Ucrania, pero bueno, es lo que pasas cuando trabajas gratis para USA, veremos estas noches, porque Rusia atacará de noche la reacción.

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 16:41
      Permalink

      Bueno, Rusia no ha tenido NINGUN problema en bombardear objetivos civiles en Ucrania (o Siria) no veo el problema de atacar un simple puente por donde hace unos días pasaban trenes cargados de tanques y blindados en dirección a Crimea…ya tardaban en atacar este puente, ya

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 16:43
      Permalink

      Partiendo de que los Rusos llevan atacando a civiles e instalaciones no militares desde el comienzo no veo el problema en que prueben de su propia medicina salvo que quieras blanquear a los rusos y sus acciones.

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 17:07
      Permalink

      Ese puente era una de las arterias logísticas del ejército Ruso en Ucrania no una mera e irrelevante infraestructura civil. Y en cuanto a que los rusos podrían atacar centrales, objetivos civiles… como represalia ¿Significa que antes no pensaban destruirlos? No me lo creo. Iban a atacar esos objetivos igual.

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 17:28
      Permalink

      Desde el momento en que es utilizado por la logistica militar la calificacion de “civil” le queda como un mal disfraz.
      Pero bueno, si a usted le pagan para “opinar”, lo justifico.

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 17:34
      Permalink

      Sr. Gerion/Asdruval, si alguien está atacando objetivos civiles es el Sr. Putin y lo está haciendo desde el principio deesta Guerra que él mismo empezó, sin discriminar una cola de personas para comprar pan, un centro comercial, una estación repleta de gente, un bloque de apartamentos o lo que quiera.
      Por eso, si ahora los ucranianos atacan un puente que le sirve al Sr Putin de vía de aprovisionamiento para sus hordas, pues………
      Y a ver si de una vez miras las noticias de una forma más objetiva y no mirando tanto a la “Z”.

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 17:58
      Permalink

      Curioso, ya que Rusia lleva atacando precisamente objetivos civiles desde casi que empezó la guerra…

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 18:08
      Permalink

      Mucha subestimación y hasta probable ignorancia o intencionalidad en el comentario.
      Si la infraestructura es utilizada para reabastecer fuerzas militares deja de ser infraestructura únicamente civil y es un objetivo militar legítimo.
      Los rusos ya atacaron infraestructura civil a lo largo de toda Ucrania sin razón alguna al igual que la invasión, bah, tenían una razón aunque no legítima, el peligro de una democracia en un país limítrofe cuando se gobierna dictatorialmente.
      Finalmente, no es efecto táctico. Es efecto estratégico, por ese puente se abastecía a las unidades que invadieron el sur de Ucrania y no solo a los civiles de Crimea, que muchos seguramente festejaron ese ataque.

      Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 16:16
    Permalink

    Un efecto inmediato ,según reportan web de Ucrania, es que Rusia pone al mando de la operaciones en los Territorios que se han unido a Rusia a Sergei Vladimirovich Surovikin general del ejército de las Fuerzas Armadas rusas y comandante de las Fuerzas Aeroespaciales, que ha tenido un poquito de entrenamiento en Siria luchando contra los mercenarios de la OTAN.
    Noticia que se puede ver en publicaciones de Ucrania.

    Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 16:39
      Permalink

      Si, y bombardeando Alepo hasta los cimientos, también, una de las grandes especialidades del ejército ruso (bombardear ciudades) la otra es desfilar y correr en cuanto viene el enemigo sin acordarse de destruir los vehículos y etc para que no caiga en manos enemigas…

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 17:21
      Permalink

      Cierto, eso puede cambiar todo, porque los ucranianos no tienen experiencia y sus aliados no sabrian aconsejarles.

      Bueno, basta de bromas.

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 17:38
      Permalink

      Sr. Gunter, ¿ A cuantos generales rusos ha cambiado el Sr. Putin a lo largo de la guerra? ya no sabe ni lo que hacer, lol.

      Respuesta
    • el 10 octubre, 2022 a las 17:11
      Permalink

      Investigado por trafico de armas y crimenes contra la humanidad, varias veces destituido. Un personaje siniestro a la medida de Putin

      Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 16:49
    Permalink

    Buenas tardes. “cui prodest scelus, is fecit” pues el que se beneficia es USA y los europeos a poner lo muertos y la destrucción de las infraestructuras, es increíble dos guerras mundiales y se sigue tropezando erre que erre con lo mismo, ademas viendo como se enriquecía USA durante esas guerras y ahora vuelven a hacer lo mismo otra guerra en Europa y los europeos les aplauden hasta con las orejas de contentos por el enriquecimiento de USA. Increíble

    Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 20:12
      Permalink

      Sr. Gerion, si USA se está beneficiando de esta guerra pues me parece bien, las quejas a Putin que fue quien la empezó.

      Respuesta
    • el 10 octubre, 2022 a las 02:19
      Permalink

      “cui prodest scelus, is fecit”
      Si, claro, regla para tontos.

      Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 16:53
    Permalink

    Acaso Rusia no lleva atacando infraestructuras civiles, colegios, treatros y bloques de viviendas, desde el primer día, creando un cuartel dentro de la central nuclear de Zaporiya.

    Un puente que sirve para el abastecimiento de todo lo que necesita un ejercito, ya no es una infraestructura sólo civil, este puente se creó en un territorio ROBADO por Rusia a Ucrania en 2014, la lastima es que no ha caído entero, pero todo se andará. Si dejan a Crimea aislada será otro clavo en el ataúd de Putin y el último mes lleva ya unos cuantos.

    Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 17:11
    Permalink

    Lo que gusta para que sea publicitado en todo tipo de lares y ser tratado como “justo y loable” es estar en el bando de los que asesinaron con un coche bomba a la periodista rusa Daria Dúguina, los que han explosionado el puente de Crimea dejando tres muertos y probablemente sean los que han dinamitado los gaseoductos.
    Lo curioso es que como eso se ha realizado en contra de los malos, porque somos los buenos, si no todo el mundo pensarían en actos terroristas.

    ¡Por el interés, te quiero Andrés!. Pero el problema es que a USA no les importamos un bledo, solo nos quieren sacar hasta el ultimo centimo…

    Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 20:24
      Permalink

      Asdruval, según tus cálculos en tu comentario, son 4 los civiles rusos muertos. ¿ cuántos civiles ucranianos muertos lleva el Sr. Putin? ¿ Esos no te importan? ¿Ni los civiles ucranianos torturados o niños violados por sus hordas tampoco importan?
      Si tanto te ha afectado lo del puente de Crimea, ofrecerte al Sr. Putin para repararlo.

      Respuesta
    • el 8 octubre, 2022 a las 21:58
      Permalink

      Y a todos los que han asesinado los rusos en Bucha, Limán. Izyum? que pasa que hay doble vara de medir?

      Respuesta
    • el 9 octubre, 2022 a las 09:27
      Permalink

      Daria Dúguina, ¿periodista?, ¿Estás seguro de eso?. Enserio te parece un crimen atroz la muerte de 3 personas, cuando en Ucrania ya murieron Miles y Miles de civiles, es que de repente te dió afnexia selectiva!!

      Respuesta
    • el 9 octubre, 2022 a las 11:25
      Permalink

      Los malos llevan matados a cientos de hombres, mujeres y niños, en las fosas comunes de Bucha. Izyum, Limán está la evidencia, menuda doble vara de medir, cuanto te miras en el espejo que ves?

      Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 17:15
    Permalink

    ¡Lo hicieron! Muy bien!

    Por cierto, estamos en DEFCON 3.
    Pero no se debe ceder ante un chantajista, porque sino es vivir bajo su bota. Es preferible la muerte. Lo lamento por los que quieran vivir bajo la amenaza de un maton.

    Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 17:34
    Permalink

    Ya se ha demostrado lo tonta que es la jerarquia rusa. Con esos antecedentes, no me extrañaria que consideraran que borrar a rusia de la faz de la tierra (de rebote) sea preferible a perder unos pocos miles de km2 de un pais que no le corresponde. “Razonan” asi.

    Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 17:50
    Permalink

    Los señores Gerion y Gunter/Asdruval, como el resto de rusos, estarán rabiosos, de hecho, admiten que la incapacidad rusa de llevar una guerra moderna se transformará en ataque masivos contra blancos civiles y otros críticos.
    Si es así, la respuesta occidental debería materializarse en tanques modernos, ATACS, y todo lo que pueda ayudar.

    Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 17:55
    Permalink

    La población de Crimea queda casi aislada, población de origen ruso y que imagino quiere seguir siéndolo… Igual Elon Musk y su fórmula para la paz no era descabellada, quizás podría servir la fórmula que Israel utiliza para quedarse con los Altos del Golan indefinidamente y así en Europa conjuramos el peligro en ciernes de una escalada con posible conflagración nuclear. Aunque Zelenski y Biden imagino no opinan lo mismo.

    Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 18:34
    Permalink

    Que por cierto que se está informando de detenciones (sobre todo en Moscú) de personal militar, así como de algunos bloqueos (controles?).
    Como se trata de Rusia, no hay manera de saber lo que realmente ocurre, pero ahí lo dejo al hilo de las luchas internas de las diferentes facciones del Kremlin.

    Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 21:04
    Permalink

    Sr. Crispulo, no imagine, en Rusia hasta imaginar es un delito si imagina lo que está prohibido imaginar. Lo malo de Rusia es que no hay manera de saber lo que imagina la gente, pues soldados te llevan a casa la urna con papeletas sin sobres.
    Y ya que lo comenta, los Altos del Golán es territorio Sirio ocupado, que debería ser devuelto (otra cosa es de volver un territorio democrático a una dictadura en guerra civil).
    Y ya que el sr. Asdruval comenta el asesinato de Daría Duguina, creo que ha quedado claro que el objetivo era su padre, el mismo que susurraba a Putin: “invade Ucrania, que no tienen derecho a existir”. Como tiene mucho que ver en el dolor causado, lo considero un blanco legítimo. Y ya que el juego es imaginar, imagino lo que pensaba Daría Duguina de otros periodistas asesinados por investigar los chanchullos del Kremlin.

    Respuesta
  • el 8 octubre, 2022 a las 21:48
    Permalink

    Ya no entro en las infraestructuras civiles como edificios, casas, teatros, colegios, centros comerciales, fábricas o caravanas de refugiados que han atacado los Rusos pues dan para otro debate y dependiendo que circunstancias pueden ser hasta crímenes de guerra.
    Simplemente después de ver al ejército Ruso destruir aeropuertos, puertos, presas, centrales hidroeléctricas, eléctricas de ciclo combinado, carreteras, puentes, quemar zonas de cultivo, estaciones de tren y un larguísimo etc me parece de una desfachatez y sinvergüencería infinita quejarse o llamar escalada a que Ucrania destruya el puente por el que Rusia mueve sus tropas de Crimea

    Respuesta
    • el 10 octubre, 2022 a las 02:30
      Permalink

      Ademas de robo de cereales, robo de electricidad, lavarropas, electrodomesticos, dinero, dientes de oro de sus victimas, etc, etc.

      Respuesta
  • el 9 octubre, 2022 a las 09:38
    Permalink

    Que por cierto que se acaban de publicar unas imágenes del puente donde se observa claramente el impacto de un misil.
    Eso no casa con los daños producidos, y no casa con el hecho que se produjera el ataque justamente cuando circulaba por la vía férrea un tren con gasolina, algo difícil de cuadrar con el lanzamiento de un misil.

    Respuesta
  • el 9 octubre, 2022 a las 10:05
    Permalink

    El puente estaba en el punto de mira desde el inicio de la guerra. EEUU pidió contención a Ucrania pero era solo cuestión de tiempo atacarlo y no es el único objetivo atacado. Dentro de Rusia y en Crimea se han atacado con drones depósitos de munición y bases aéreas. Beneficios: puede hacer que Rusia acepte la tregua. Inconveniente: Putin puede sentirse tentado de explorar el uso de armas tácticas nucleares. Todavía queda guerra por delante y mucho en juego. La corrupción rusa ha dejado en evidencia a su ejército. Pero en el sur de Ucrania la calidad de sus soldados es mejor. Asi que veremos qué pasa ahora …..

    Respuesta
  • el 9 octubre, 2022 a las 12:46
    Permalink

    Genial por los ucranianos, por fin se decidieron a atacar ese puente, principal vía de suministro y yugo de Crimea, pero tienen que volarlo entero no a medias como ahora. Cargarse el puente de Kerch y el de Chongar es recuperar por completo Khersón y Crimea, aunque antes haya que tomar Jersón, pieza clave en el puzzle, y que ya están en ello los soldados ucranianos. Jersón debería caer esta sema entrante, para dar un golpe decisivo en esta guerra y de ahí a derribar por completo el maldito puente de Kerch.

    Respuesta
  • el 9 octubre, 2022 a las 21:05
    Permalink

    Al hilo del comentario del sr. Felix, se acaban de publicar buenas imágenes terribles de supuestamente ejecuciones de civiles ucranianos por parte de rusos, a la espera de confirmar y de ubicar fechas y lugares (pudiera ser un montaje claro está, los rusos no hacen cosas como esas). Las imágenes son terribles, civiles con la manos atadas a la espalda siendo arrojados sin vida a una zanja.
    Los trolls prorrusos como los señores Gunter/Asdruval, Gerión y alguno otro se van a tener que esforzar para disimular y camuflar el crimen de guerra.
    No se a que esperan los timoratos de la Comisión Europea en enviar armamento pesado en cantidad a Ucrania, ésto ya no es cosa de Putin. El matón le dijo a sus tropas que comunican a ganar no importaba lo que hicieran.
    Slava Ukraini.

    Respuesta
  • el 9 octubre, 2022 a las 22:51
    Permalink

    Rusia vuelve a mentir. Nada de lo que cuentan tiene sentido. No ha habido una explosion, si no dos. Es imposible que la explosion en un camion haya podido afectar a convoy del ferrocarril. que esta varios metros mas arriba. Es imposible sincronizar la explosion en la carretera con el paso del ferrocarril. En las imagenes se ve clarmente que la primera explosion fue la del ferrocarril. Tampoco es creible que la explosion la haya causado un camion. Si hubiera explotado un camion habria causado daños menores en un area extesa del tablero del puente, pero el grueso de la explosion se dispersaria hacia arriba. Sin embargo el tablero estaba intacto en el agua. Ese tablero ha sido claramente sacado de sus soportes con una explosion desde debajo del puente, no desde arriba. Pudo ser una embarcacion o explosivos colocados debajo del puente. Sinceramente no creo que los Ucranianos tengan la capacidad de hacer esto. No lo van a reconocer, claro. Esto es un ataque claramente contra Putin. Piensen a quien beneficia esto, ademas de a los Ucranianos. Piensen en la guerra larvada entre el FSB y el ejercito, entre las ditintas camarillas de Moscu. Y quien controla ahora el puente? justo, el FSB

    Respuesta
    • el 10 octubre, 2022 a las 02:57
      Permalink

      En principio estamos del mismo bando. Pero eso de que “el que se beneficia fue el que lo provoco” no es un argumento serio porque no siempre, ni siquiera la mayoria de las veces, es asi.

      -El sr. A puede provocar algo que beneficia al sr. B (pero que perjudica al sr. C) para incriminar a B, y el perjuicio de B es el beneficio de A.

      -El sr. D puede beneficiarse de un hecho que produce perjuicios en muchos otros, simplemente por su buen olfato para las oportunidades y su rapidez para aprovecharlas, que es el caso mas habitual.

      ¿cual es la realidad? Hay que averiguar. Hasta que no se conozca la cadena exacta de causas y efectos, solo se esta especulando. Que una teoria sea coherente con los hechos no significa que sea cierta. Muchas teorias pueden ser coherentes con los mismos hechos. La teoria geocentrica era coherente con los hechos de la epoca y ya sabemos lo que paso.

      Mientras tanto, mejor la navaja de Occam: los que mas se benefician son los ucranianos.
      ¿como lo hicieron? no se sabe. Si un camion estallo ¿se inmolo el conductor? ¿Dejo el camion detenido y se fue y lo estallaron por control remoto? Quedan muchos vacios.

      Respuesta
    • el 10 octubre, 2022 a las 02:58
      Permalink

      Detallito: ¿como que no se puede disparar un misil justo cuando viene un tren a traves de un puente de 20 km de largo? Hombre: drones para espiar si viene o no tal tren, sistemas de comunicacion para dar la señal a los artilleros, misiles guiados por GPS para dar en el blanco. Ya esta.

      Respuesta
  • el 10 octubre, 2022 a las 09:32
    Permalink

    A esta hora Rusia está atacando objetivos civiles dentro de la propia ciudad de Kiev, un acto de represalia absolutamente canallesco. ¿ No decía el gobierno ruso que esto era una operación militar especial para derrocar al gobierno supuestamente fascista y no contra el pueblo ucraniano? Masacrar población civil desde luego no parece que vaya en esa dirección

    Respuesta
    • el 10 octubre, 2022 a las 11:28
      Permalink

      Hoy, todos los amigos de USA, que quieren poner de rodillas a Rusia, para robarle Siberia, hoy parece que están de celebraciones, han logrado tras el ataque al puente de kERCH un sucia respuesta de Rusia en toda Ucrania, es una desgracia que europa no se de cuenta que como siempre ella pone los muertos y la destrucción de sus infraestructuras y USA sea la que se lleve los millones de euros/dolars. Si alguien es capaz de tropezar mil veces con la misma piedra esa es la población de europa.

      Respuesta
      • el 10 octubre, 2022 a las 12:05
        Permalink

        .Bueno, los muertos los pone Ucranias, mayormentes, niños, mujeres y ancianos, civiles inocentes que como ya sabemos Putin no bombardea objetivos civiles y no sabemos como es que han muerto, un misterio

        Respuesta
      • el 11 octubre, 2022 a las 10:07
        Permalink

        Asdruval, cada día estás peor, ya no sabes ni lo que escribes, ¿que los amigos de USA quieren robarle Siberia a Rusia? Creo que te has confundido hoy de pastilla, era la azul, no la roja.

        Respuesta
  • el 10 octubre, 2022 a las 11:35
    Permalink

    Sr. Juan, con el armamento del que supuestamente dispone Ucrania veo complicado un ataque con misiles coordinado con el paso de un tren, pues, una vez iniciada la marcha del convoy y disparado el misil, que ocurre si por cualquier circunstancia el tren se retrasa, acelera la marcha o se detiene 15 km antes.
    Posible?, claro, si hay cositas en sus arsenales que desconocemos.

    Respuesta
    • el 11 octubre, 2022 a las 00:14
      Permalink

      Al Iskander: si el tren se retrasa, pues perdieron la oportunidad. Esos inconvenientes ocurriran cualquiera sea el alcance del misil.
      En este caso especifico el alcance pudo haberse logrado instalando el misil en una pequeña embarcacion disimulada.

      Respuesta
  • el 10 octubre, 2022 a las 12:10
    Permalink

    75 misiles tierra – tierra han lanzado los rusos el domingo contra ciudades ucranianas y digo ciudades no objetivos militares de los que dicen los ucranianos que han derribado 41 o sea que como dice Putin” nosotros no bombardeamos objetivos civiles”

    Respuesta
  • el 10 octubre, 2022 a las 12:26
    Permalink

    Hago un comentario serio, sin partidismos y me dicen que me pagan los rusos. Siguiendo esa logica aplastante a los que hacen comentarios ha favor de los americanos les pagan los useños, osea que todos estamos pagados y ninguno opinamos libremente, así resulta que la opinion libre no existe, esto de descalilficar a los que no opinan como nosotros es odioso, pero es lo que hay, el daño que ha echo la LOGSE y las peliculas de Rambo, Rambo I, Rambo II ……………………

    Respuesta
  • el 10 octubre, 2022 a las 12:34
    Permalink

    Parece que lo importante es la propaganda, pues ahí va el primer apunte pro ruso, Amnistia Internacional ha publicado un documento tras una investigación de cuatro meses, en el que afirma que el Ejército ucraniano puso en peligro a los civiles al establecer bases militares en zonas residenciales y lanzando ataques desde lugares poblados para frenar la invasión rusa. Según la oenegé, estas prácticas violan el derecho humanitario internacional. Estos tambien son pro rusos pagados por Putin.

    Respuesta
    • el 11 octubre, 2022 a las 02:48
      Permalink

      Gunter- Asdruval- Juan Francisco, basta ya de tu propaganda barata, si quieres defender los intereses rusos , toma un fusil y ve al frente de batalla, en primera linea.

      Respuesta
  • el 10 octubre, 2022 a las 12:56
    Permalink

    Robarle Siberia sr. Gunter/Asdruval?, lo suyo es cercano a los desvaríos, alguién debería llamarle la atención. Cualquiera puede ver como Putin día a día entrega Siberia a China. De momento, XI Jinping le hace ver a Rusia la ilusión de que sigue siendo soberana en Siberia. Da risa de no ser algo que va a tener largas consecuencias para todo el mundo.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.