Alemania exportará tanques a Ucrania si Estados Unidos hace lo mismo, dice Berlín.
Alemania permitirá que se envíen tanques de fabricación alemana a Ucrania para ayudar a su defensa contra Rusia, siempre y cuando Estados Unidos este, dispuesta a entregar sus propios tanques, ha dicho a la agencia Reuters una fuente del gobierno alemán.
Al parecer, Scholz habría dejado clara esta condición en una llamada telefónica al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.
Scholz, ha hecho hincapié en esta condición varias veces en los últimos días a puerta cerrada, dijo la persona, hablando bajo condición de anonimato.
Por su parte, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Colin Kahl, reaccionó con cautela a la iniciativa del canciller, argumentando que el tanque «Abrams» es una pieza «muy complicada», porque es cara, requiere un entrenamiento difícil y consume mucho combustible con su motor de turbina.
El jefe del Pentágono, Lloyd Austin, no quiere suministrar a los ucranianos armas «que no puedan reparar, que no puedan mantener y que no puedan pagar a largo plazo, porque eso no es útil», dijo Kahl, pero tampoco quiso descartar por completo las entregas de «Abrams» a Ucrania en el futuro.
Los aliados occidentales se reunirán el viernes en una base aérea estadounidense en Alemania para discutir la posibilidad de ofrecer más armas a Ucrania.
La atención se centra en particular en Alemania, que tiene poder de veto sobre cualquier decisión de enviar sus tanques Leopard, utilizados por los ejércitos aliados de la OTAN en toda Europa y ampliamente considerados como los más adecuados para Ucrania.
El presidente polaco, Andrzej Duda, declaró el miércoles ante los asistentes a un foro económico en Davos (Suiza) que temía que Rusia estuviera preparando una nueva ofensiva en Ucrania para dentro de unos meses y que, por tanto, era crucial proporcionar apoyo adicional al gobierno de Kiev con tanques y misiles modernos.
Polonia y Finlandia han dicho que enviarán tanques Leopard si Alemania lo aprueba.
Berlín dice que la decisión será el primer punto de la agenda de Boris Pistorius, el nuevo ministro de Defensa alemán.
Pistorius recibe este jueves al secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin.
Estados Unidos ha comprometido unos 24.000 millones de dólares para ayudar a Ucrania a defenderse de las fuerzas rusas.
Funcionarios estadounidenses, dijeron que se espera que la administración del presidente Joe Biden apruebe el envío de vehículos blindados Stryker para Ucrania, pero que no está dispuesta a enviar sus propios tanques, incluidos los M1 Abrams.
Esta semana, Londres aumentó la presión sobre Berlín al convertirse en el primer país occidental en enviar tanques occidentales, prometiendo un escuadrón de sus Challengers, pero los Leopard se consideran la mejor opción para suministrar a Ucrania una fuerza de tanques a gran escala.
En el Foro Económico Mundial en Davos, Scholz señaló que Alemania no iba a actuar sola en lo que respecta al suministro de tanques de guerra, y que este tipo de procedimientos siempre requieren coordinación con Estados Unidos. El canciller alemán aseguró que Ucrania será apoyada militarmente durante el tiempo que sea necesario, pero siempre con cuidado de que la guerra entre Rusia y Ucrania no se convierta en una guerra entre Rusia y la OTAN.
El Wall Street Journal, citando a altos funcionarios alemanes, informó por primera vez el miércoles de las condiciones que ponía Berlín para el envío de los tanques a Ucrania.
Reuters
Otros pases europeos están abiertamente dispuestos (Finlandia, Polonia, Inglaterra, ….). Lo que sospecho que hay detrás de la postura alemana es un compromiso alemán de igualar el numero de tanques y blindados que envíe EEUU y hacerlo en las mismas fechas. Ese pacto explicaría porque Alemania le pasa la pelota a EEUU, en otro caso EEUU podría decir que de acuerdo y enviar 14 M1 que se queden tirados en una campa ucraniana…… Pero si quiere EEUU puede enviar tanques M1 a Ucrania que finalmente se queden en Polonia, para reemplazar a los LEO2 que este país enviaría a Ucrania. Tampoco entiendo que saben los dirigentes europeos ahora que empiezan a moverse para mandar tanques cuando durante meses se han negado.
USA ha enviado HIMARS, proyectiles Excalibur, los Bradley están en camino… ¿Y ponen como excusa que si los americanos no envían Abrahams ellos no permiten a Polonia, España y otros países enviar leopardos? Parece que los alemanes están más preocupados por reanudar las relaciones con Rusia cuando acabe la guerra que en darle un fin digno a la misma
Qué pesaditos los alemanes, de verdad, cuándo se van a comportar como adultos? Si ni siquiera hacen falta los Leopard alemanes…si con permitir a Polonia, Finlandia y otros países dar parte de los suyos (España no, por cierto) ya sería suficiente para los ucranianos…pero no…»si EEUU da los Abrams, yo libero los Leopard» ahh umm parecen palabras de un adolescente…
EEUU es el más interesado y el más beneficiado de la guerra en Ucrania, ellos son los que deben enviar sus Abrahams a Ucrania, tiene cientos de tanque del tipo M1 almacenados en sus desiertos. La verdadera intención de EEUU es que Alemania termine enganchada en la guerra de Ucrania con Rusia.
Otra que puede enviar cientos de tanques es Polonia, incluso PT-91 les valdrán a los ucranianos y de estos tienen muchos también.
Edgar, el mejor topo americano en Rusia es Putin, no lo olvides.
También tienen cientos de M60 A3 almacenados, mucho más facil de aprender a manejar por reclutas inexpertos, no son lo más moderno y un cañon rayado de 105 mm pero podría crear una masa de maniobra importante
Que quede claro que actualmente Alemania es el segundo donante a Ucrania, las cosas como son. El problema es que Alemania tiene mucho más que dar, bastante más, aparte de levantar el veto para entregar Leopards de las naciones que sí pueden y sí quieren donar esos tanques (Finlandia y Polonia de momento creo).
Alemania quedó descolocada con la guerra y en los primeros momentos aportó relativamente poco. Al avanzar el conflicto la aportación ha subido mucho, en calidad y cantidad, y hoy son indispensables. G
Pareciese que Alemania no espera queda mal con Rusia más allá de lo estrictamente necesario, como si los Leopard 2 fuesen para ellos una línea Roja.
Ojalá Biden acepte el envite y proporcione Abrams a Ucrania, a ver que ocurre. Aunque pueda ser un problema para los ucranianos el uso de los M1, a lo mejor vale la pena sí Alemania se ve liberada de lo que sea que la tiene atrapada. Total, con lo que han donado, ya da igual lo que piense Putin.
Hasta el punto que en la conmemoración del sitio de Leningrado hace unos días mencionó a la participación de España con la División azul ( div. 250 de infanteria) y lo comparó con la participación actual o sea que nos va a dar lo mismo la preucupación del gobierno actuál por no enviar material pesado ya nos ha puesto en la lista de naciones inamistosas
En mi modesta opinión, ninguno quiere enviar sus tanques a Ucrania, ya que seria mala publicidad para sus empresas y por supuesto para sus futuras ventas, ver Los Leopard y los Abrams destrozados por sus opuestos rusos o cualquier dron, imaginaros cuantas fotos habría circulando por ahí, como ya ocurrió con algunos Leopard turcos en Siria. Lo que no saben es el miedo escénico que provocaría a los reclutas rusos ver cientos de Leopard y Abrams marchando por Ucrania.
Bueno, si los gringos envían tanques Abrams M1A2/SEPv2, tengan la seguridad que ese socialista que tienen por canciller, pedirá que sean M1A2 SEPv4.
El chiquillo salió respondón. Y no quiere acatar las ordenes de su madre. Es bien sabido que Alemania, siempre se ha negado a enviar armas a Ucrania, ellos saben que es inútil y solo alargara la agonía del pueblo Ucraniano sin contar el grave daño que le esta haciendo a la economía Alemana.
Alemania sabe desde el ataque al nordstream donde esta el enemigo. También sabían que esta guerra estaba planeada por ya sabemos quien. Según palabras de Angela Merkel.
Perseo. Qué te invadan militarmente el país y te veremos a ti sacar las banderías de los invasores.
pero tu no eras de los que se odian a los arabes por resistir invasiones anglosajonas? que los palestinos son malvados por una invasion que dura ya 7 decadas? Ah no que tu solo te guias por lo el gobierno de USA dice.
Truthwarrior ¿y tu porqué te guías, por lo que dicen en Sputnik?
Que tiene que ver Palestina con la guerra de Ucrania?
Walter Rivera, México tiene tantas o mas razones para odiar a USA de las que tiene Ucrania con Rusia, y sin embargo ese odio no existe en México. México esta consiente de su ubicación y de que forma parte del área de influencia de USA. Y eso nunca va a cambiar.
Jamás se le ocurriría a un presidente de México ponerse brabucón con USA y hacer por ejemplo una alianza militar con Rusia o China. Al contrario México hace todo lo posible por estrechar los lasos comerciales y de amistad con USA. A pesar del largo historial de Invasiones, asesinatos de gobernantes e imposiciones de otros mas.
Eso es lo más razonable, y eso es lo que no entendió o no quiso entender Zelensky. Zelensky es un actor que salto a la política pero que no sabe nada de diplomacia y geopolítica, hoy el pueblo Ucraniano esta pagando las consecuencias de los errores de su gobernante y de las ambiciones de Occidente. Eso es triste y muy injusto.
Sí comparas las relaciones vecinales de Méjico con las de Ucrania, deberías de tener presente que Méjico no sufrió un holomodor. Ni traslados forzosos en masa de su población para ser suplantada con otra más afín a la causa del invasor.
A veces Perseo, las comparaciones son odiosas.
Me imagino a algún Leopard ll destruído y en manos rusas a los que pinten la cruz de guerra aleamana para utilizarlo de reclamo ante el pueblo ruso y como justificación de una nueva gran guerra patria, es una oportunidad que no dejarían pasar
Sr. Perseo, está usted comparando de forma objetiva lo que ofrecen los yankees a Méjico con lo que que ofrece Rusia a Ucrania?.
Corrupción, violencia sexual, bombardeos de parques infantiles y bloques de viviendas. No haga esos comentarios si quiere que le tomen en serio.
Sr. Perseo, ¿ que México tiene más razones para odiar a USA que Ucrania a Rusia?
¿ Acaso USA mató a millones de mexicanos como hizo Stalin con los ucranianos en el holodomor? Las víctimas de aquella atrocidad se cifran en unos 12 millones.
Y ahora, Putin con su invasión que ha dejado a media Ucrania en ruinas.
Eso sin contar las atrocidades rusas al pueblo ucraniano en la época soviética.
El odio ucraniano a todo lo ruso va a durar generaciones, eso se lo aseguro.
Usted no sabe ni de lo que habla, es muy fácil opinar desde alguna República bananera a miles de kilómetros de la tragedia ucraniana.
Siga siendo «objetivo» en sus comentarios.
A ver, los rusos han matado ucranianos a su antojo, y no solo los han matado han practicado casi todas las formas de genocidios contra ellos. Culturizate.
«El chiquillo salió respondón. Y no quiere acatar las ordenes de su madre», hombre Perseo, ya sabemos que no eres proruso, eres OBJETIVO !!, ¿a quien quieres engañar?
Cuando te vea algún comentario en contra de las matanzas de civiles ucranianos por parte de los rudos a lo mejor te creo algo.
La agonia ya la tienen los rusos, sobre todo las madres de aquellos que todavian estan en las congeladoras o tirados en las carreteras.
Siempre se te olvida que tu peqeño lider(putin) empezò la 3° guerra mudial al marchar con sus tropas por un pais europeo(ucrania)
Mala memoria la tuya
Me imagino a algún Leopard ll destruído y en manos rusas a los que pinten la cruz de guerra aleamana para utilizarlo de reclamo ante el pueblo ruso y como justificación de una nueva gran guerra patria, es una oportunidad que no dejarían pasar
Alemania como España, son gobiernos que solo hacen postureo de cara a la galería aliada, pero en el fondo no querrían ayudar a Ucrania, al contrario. También es cierto que los useños ya se deberían de mojar y enviar Abrams viejos de una vez.
Lo de los Leopard españoles es una vergüenza, han tirado a la basura nada menos que 54 por pura negligencia. Debería de haber gente en la cárcel por esto. Así jamás avanzará el país, permitiendo estas felonías sin castigo.
Bueno unos 20 A4 eran para convertirlos en carros de recuperación o sea que no iban a entrar en combate pero es una pena dejar que se oxiden
No me hace gracia que los leopardos o los Abrams, a saber que versión, pero bueno… puedan acabar en manos de los rusos para que los abran y destripen.
Creo que Ucrania debería empezar a recibir proyectiles de mayor alcance como el ATACMS
El Brimstone o los Harpoon entregado por Reino Unido y Dinamarca, se puede integrar en los Migs o Sujois?
La misma integración con los Sparrow/AMRAAM/METEOR?
Los polacos en sus Mig nunca integraron las armas occidentales de sus F-16?
De momento sòlo han integrado los HARM y ha sido una empresa privada que ha adaptado los pilones para hacerlos compatibles con los de los Mig pero no costaría mucho adaptarles los Maverick tierra aire y hay miles de ellos qure ya empiezan a estar anticuados y los van a sustituir
Deberian permir que los ucranianos tengan armas nucleares, porque en el pasado las han tenido, y asi eliminar de una vez por todas a las cucarachas rusas.
La verdad ya o hay motivos para que no se le de a Ucrania el ATAMCS. Los rusos les han bombardeado con toda su panoplia de misiles de corto, medio y largo alcance sin llegar a los nucleares, lo de dejar a los ucranianos luchar con una mano atada a la espalda es grotesco
Y miren lo que dijo ayer el Primer Ministro polaco sobre la entrega de tanques:
La aprobación es un tema secundario, obtenemos esta aprobación pronto o haremos nosotros mismos lo que se debe hacer”.
Los Leopard para mi son muy superiores a los tanques americanos en Ucrania por el tipo de guerra de movimiento continuo…los americanos no van a mandar los Abranhs ..cada uno necesita una gasolinera detrás y un batallon de gente para mantenerlo ….otra cosa que los USA si van a obligar a Alemania a mandar tanques ,,esto es así de claro..viendo la politica de Alemania y sus torpes politicos sin iniciativa alguna y seguidismo de los USA
Ya dijo USA que no van a enviar tanques a Ucrania y por lo tanto Alemania tampoco. Occidente no es coherente entre los que hace y lo que dice dice, dicen querer hacer retroceder a Rusia pero solo mandan armas suficientes para que la guerra siga estancada.
Pareciera como si quisieran que la guerra siguiera indefinidamente mientras el pueblo Ruso y sobre todo el Ucraniano se desangra. En mi país dicen, piensa mal y acertarás.
Perseo, aunque según usted no es proruso sino «objetivo» el día que vea un comentario suyo en contra de lo que está haciendo Rusia en Ucrania tal vez me lo cuestione.
Más bien creo que los de Sputnik le van a dar una medalla
Perseo vienes del futuro o tienes informacion privilegiada, o simplemente te gusta desinformar como tus colegas, Asdruval, Juan Francisco..etc etc..
Si son coherentes, están mandando armas defensivas, no han mandado nada que super los 80 km en cuanto cohetes y artillería y medios antiaéreos de corto alcance, drones. Etc etc. Posiblemente los Harpoon sea la excepcción pero comprensible para evitar los desembarcos anfibios en la costa del Mar Negro . No quieren que dure la guerra pero tampoco que los Ucranianos acaben degollados como en un matadero, está bien que los rusos paguen un precio por su agresión, no puede salirles gratis
Perseo lo que me gustaria es acertar cual es tu pais aunque casi estoy seguro que eres Venezolano.
No tiene perdida Alemania con sus exigencias, veriamos si USA le dice que va a enviar los Abrams cuando Alemania equipare la ayuda que a enviado USA de 47,000 mil millones de Euros frente a los 5,700 mil millones de ayuda que a enviado Alemania ademas de que estamos hablando de una guerra en Europa a 5687 millas de USA en la cual por supuesto que USA tiene grandes intereses de todo tipo pero no quisiera imaginar que habria pasado si desde un inicio los usenos llegan a decir que ese no es un problema suyo y aun asi Alemania tiene la cara dura de exigirle !!!, disculpenme amigos europeos que aprecio en este forum pero me parece una exigencia fuera de contexto.
Sin pretender con esto posicionarme con nadie, revisando la historia uno se encuentra con que no solo los rusos han cometido atrocidades en el pasado reciente de Ucrania, si no que también los ucranianos las han cometido contra los polacos, y estos a su vez con los ucranianos, exterminios muy sonados, alguno incluso con útiles de labranza, ahora bien, no es honesto blanquear tan alegremente a quien hasta hace poco era de facto el país más corrupto de Europa, ya circula información indicando que pocos pero algun Javelin y otros mandpads enviados a Ucrania están llegando a oriente medio. Los Himars no sólo tienen la limitación de alcance si no que además están capados (por GPS?) para que no atraviesen la frontera rusa, tuvieron que usar sus propios ingenios para golpear territorio ruso, los hechos reflejan que es más que evidente que precisamente lo que se pretende es alargar al máximo el desgaste ruso, y no les importa si Ucrania se desangra lentamente por ello, lo demás es demagogia
Dufiero con la mayoría, es lógica la posición de Alemania.La guerra de Ucrania está siendo utiluzadsma como campo de experimentación de todo tipo de armamento, del mismo modo que los yankees no quieren que los Abrams queden en evidencia en imágenes donde aparezcan destruidos por la artillería rusa, del mismo modo piensan los alemanes, los leopards equivalen a miles de millones de € en exportaciones, y esto podría cambiar en cualquier momento