China ganaría rápidamente superioridad aérea sobre Taiwán, según filtraciones de EE. UU.
China probablemente establecería muy rápidamente la superioridad aérea en cualquier ataque contra Taiwán, según unas evaluaciones filtradas de los servicios de inteligencia estadounidenses que plantean inquietantes interrogantes sobre la preparación militar de la isla autogobernada.
Los documentos, que forman parte de una serie supuestamente filtrada por el guardia nacional aéreo estadounidense Jack Teixeira, aparecieron mientras los ministros de Asuntos Exteriores del G7 se reunían para debatir una estrategia común para China y Pekín detenía brevemente los vuelos sobre parte del Mar de China Oriental el domingo.
Los documentos clasificados vistos por el Washington Post revelan que los líderes militares de Taiwán dudan de que sus defensas aéreas puedan «detectar con precisión lanzamientos de misiles» y que sólo alrededor de la mitad de los aviones de la isla son capaces de enfrentarse eficazmente al enemigo.
Los documentos también decían que Taiwán temía que trasladar sus aviones a refugios pudiera llevar hasta una semana, dejándolos vulnerables a ataques con misiles, y que el uso por parte de China de barcos civiles con fines militares estaba dificultando la capacidad de los servicios de inteligencia estadounidenses para predecir una invasión.
Los analistas del Pentágono concluyeron que a la fuerza aérea china le resultaría mucho más fácil establecer una superioridad aérea temprana que a Rusia en su invasión de Ucrania.
Otros documentos de inteligencia filtrados que salieron a la luz el domingo mostraron que el gobierno ruso había tenido mucho más éxito en la manipulación de las redes sociales y las clasificaciones de los motores de búsqueda de lo que se creía anteriormente, informó el Post.
La desinformación sobre el ejército ucraniano y los efectos secundarios de las vacunas fueron impulsados en línea por cientos de miles de cuentas dirigidas por rusos cuyos operadores afirmaron que fueron detectados por las empresas de medios sociales sólo alrededor del 1% de las veces, según una evaluación vista por el periódico.
«Google, Meta y otros están tratando de detener esto, y Rusia está tratando de mejorar», dijo al periódico Thomas Rid, de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. «La cifra que cita sugiere que Rusia está ganando».
China considera Taiwán como parte de su territorio que algún día recuperará, por la fuerza si es necesario. Xi Jinping, el presidente chino, ha ampliado y modernizado el Ejército Popular de Liberación y se cree que las fuerzas armadas de China son 14 veces mayores que las de Taiwán.
El Ministerio de Defensa de Taiwán declaró al Post que «respeta las opiniones externas sobre su preparación militar», pero que su respuesta a los recientes ejercicios militares chinos demostró que los oficiales eran «absolutamente capaces, decididos y confiados».
La semana pasada, Taiwán llevó a cabo simulacros de respuesta de emergencia a gran escala en los que simuló ataques con misiles y armas químicas, después de que China realizara su último ejercicio militar alrededor de la isla, a 160 km de la China continental.
Las maniobras militares de «Espada Conjunta» de Pekín se produjeron tras una reciente visita de la líder taiwanesa, Tsai Ing-wen, a Estados Unidos -principal respaldo de la isla en materia de seguridad- para reunirse con un grupo bipartidista de legisladores, entre ellos el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.
Los vuelos procedentes del norte de Taiwán sufrieron retrasos el domingo por la mañana después de que China lanzara un cohete desde un satélite que dejó caer restos en aguas al norte de la capital, Taipei. El Ministerio de Defensa de Taiwán declaró que el incidente no suponía una amenaza para «el territorio de nuestra nación».
Taipei declaró que Pekín había declarado inicialmente un periodo de prohibición de vuelo de tres días para el lanzamiento de un «nuevo satélite meteorológico» desde un emplazamiento en el noroeste de China, pero tras negociar la prohibición se redujo a unos 30 minutos.
Josep Borrell, responsable de Política Exterior de la UE, declaró el domingo al inicio de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G7 en Japón que la relación de Europa con China vendrá determinada por el comportamiento de Pekín, incluido lo que ocurra con Taiwán.
Borrell destacó dos temas clave de la reunión de tres días: la necesidad de un enfoque unido frente a China y la creciente preocupación por Taiwán. «Cualquier cosa que ocurra en el estrecho de Taiwán significará mucho para nosotros», afirmó.
Un alto funcionario del Departamento de Estado estadounidense declaró también que los ministros de Asuntos Exteriores del G7 dedicarían gran parte de la reunión a debatir un enfoque «común y concertado» respecto a China, reflejo de la «preocupación colectiva por varias de las acciones que está llevando a cabo China».
La ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, subrayó la importancia de la unidad: «Como democracias, tenemos éxito en la competencia sistémica con las fuerzas autocráticas cuando nuestros socios y amigos de todo el mundo confían en nosotros».
El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, afirmó el sábado durante una visita a la capital vietnamita, Hanoi, que las filtraciones de información -las mayores en EE.UU. desde hace una década- no habían afectado a las relaciones de Washington con sus aliados.
«Basándome en las conversaciones que he mantenido, no he oído nada que afecte a nuestra cooperación con aliados y socios», dijo Blinken, añadiendo que había escuchado «aprecio» por las medidas que Washington ha tomado.
Teixeira, de 21 años, es sospechoso de filtrar documentos clasificados, incluidas transcripciones literales y documentos clasificados en una sala de chat de Discord. Fue detenido la semana pasada y acusado en virtud de la Ley de Espionaje.
El presidente Joe Biden dijo el viernes que había ordenado a los investigadores determinar por qué el presunto filtrador tuvo acceso a la información, que avergonzó a Washington al revelar su espionaje a aliados.
Jon Henley
Rusia también ganó rápidamente la superioridad aérea sobre Ucrania, pero no la ha podido utilizar. Por lo que es muy probable que pase exactamente lo mismo en Taiwán.
También ganaría China de forma aplastante la superioridad naval sobre Taiwán, pero como ya se habló anteriormente, a China también se la puede bloquear con facilidad.
Por ahora solo puede actuar en zona gris manteniendo la presión. Pero ello también implica que sus vecinos le hayan visto las orejas al lobo y se vayan uniendo contra ella cada vez con más decisión.
Muy malas decisiones está tomando Xi Jinping, pues lejos de volcarse en solucionar o atenuar sus problemas económicos,los está acentuando con políticas agresivas. Y las guerras necesitan economías muy solventes,de lo contrario una nación puede implosionar.
Taiwán debería de tener numerosos hangares y centros de mando reforzados vacíos,para así tener que aumentar el número de misiles de precisión si quiere eliminar la flota taiwanesa en tierra.
También tener más pistas, y que éstas sean más largas y anchas para necesitar más impactos antes de quedar inutilizadas.
Deberían tener una infraestructura del engaño de envergadura considerable para presentar todas las dudas posibles, pues la munición de precisión siempre es escasa y más la de gran penetración.
Tambien tener grandes reservas en búnqueres montañosos de combustible, víveres y equipamiento militar.
Todo lo que sea entorpecer la invasión y aguantar la embestida es poco.
Antes que poseer una gran aviacion (otra arma obsoleta como los portaaviones), Taiwan debe disponer de decenas de miles de misiles antiaereos y antibuque y eso resuelve el problema.
Si tales misiles son furtivos, de vuelo rasante, con guia y percepcion basada en inteligencia artificial, tanto mejor.
China no es Rusia…………Cientos de misiles balísticos se lanzarían el primer día contra bases aéreas, radares fijos y centros de comunicación. Luego vendrían oleadas de aviones, drones y misiles de crucero. Los F-16 estarían a salvo en sus refugios pero para luchar deben salir y despegar. En el aire se encontrarían docenas de aviones chinos modernos y misiles S-400 y S-300. Taiwán debería confiar en sus misiles antiaéreos negar a China el dominio del aire……………..Todo esto no es ningún secreto. Es la razón por la cual Taiwán quiere el F-35B y la razón por la que EEUU se negaba a vender los F-16V y aconsejaba gastar el dinero en una buena defensa aérea que negara a China el dominio del aire y facilitara a las tropas en tierra repeler la invasión.
Los f16 no servirian para nada poeque es muy favil initilizar pistas aereas y el avion no puede despegar, y como taiwan e smiy pequeño y no tiene muchas bases aereas sera muy sencillo dejarlo sin fuerza aerea, los refugios para aviones no servirán para nada, ya que el impacto de misiles delante del refugio impide su utilización.
Sólo les queda rendirse y lo haran nuy rápido, como los que no querian la reunificación de hong kong.
Taiwan no tiene forma de ganar una guerra con China y todo que perder, empezando por que Taiwan depende económicamente mucho de China. El gobierno de Taiwan debe de dejar de ser títere y pensar en sus propios intereses, y negociar una salida con China a un conflicto que solo conviene a ya sabemos quien.
Dudo muchísimo que el interés de los Taiwaneses sea someterse al yugo y la voluntad del represivo partido comunista chino. Taiwán tiene mucho que perder en este conflucto.
Eso decían los Ucranianos, antes de la guerra, hoy el pobre pueblo Ucraniano, lo que daría por que su presidente hubiera respetado los acuerdos de Minsk y haber escuchado las demandas de seguridad de Rusia.
Pero su presidente prefirió seguir el juego de ya sabemos quien. Y apostar por un enfrentamiento con Rusia.
Siempre, es preferible un mal arreglo que un buen pleito.
Ucraina no tiene un bloqueo completo, a través del oeste recibe material belico y demás; cosa que no pasaría con Taiwan, si los chinos consiguen un bloqueo naval y aéreo. Serían una llama que se iría extinguiendo, sin aportes del exterior y con una industria arrasada.
De acuerdo con el sr. Paco, la infraestructura
crítica taiwanesa, su fuerza aérea y sus dirigen-
tes van a desaparecer en la primera media ho-
ra tras el inicio de las hostilidades.
Taiwán debe proteger su defensa aérea, tras
los primeros ataques los J-20 y los J-31 apare-
verán (en misiones SEAD) para rematar la de-
fensa aérea y terminar el trabajo.
De entre todas los sistemas que necesita Tai-
wan, los prioritarios son los misiles antibuque
y las minas. Desparramar y proteger sus acti-
vos será la proeza taiwanesa, para convertir
la ofensiva China en algo carísimo, aunque el
presidente Xi se encontrará con la misma dis-
yuntiva que Putin una vez empezada…….
Cuidado,se esta viendo lo que vemos,Taiwan lleva años preparandose para la invasión china…no sería un paseo a los chinos se les puede atragantar tanto que quede aislada de las exportaciones mundiales durante decadas…y será Taiwan la que conquiste a China al final porque daría un cambio a su régimen
Vaya con la inteligencia yanki y yo pensando que China ya tiene superioridad aérea sobre la isla.
Bueno, a los que proclaman que Taiwán debería rendirse por que no tiene nada que hacer contra China,solo tienen que mirar a Singapur. Una ciudad nación rodeada de naciones mucho más grandes que ella,sin embargo mantiene una disuasión militar imponente. Pasó de la estrategia de ser una posible presa correosa a tener capacidad de atacar con garantías a posibles amenazas.
Taiwán tiene que convertirse en un correoso puercoespín lleno de misiles antisuperficie, antibuque y antiaéreos. Potenciar las minas submarinas, tanto para defensa como para bloquear puertos chinos. Sistemas de defensa muy redundantes aprovechando la orografía y engañar a los chinos en todos los aspectos posibles para generar cuántas más dudas y diversas mejor.
Los comunistas chinos ni tienen tantos cazas ni son tan buenos como los occidentales, más bien esto se iba a parecer como la Batalla de Inglaterra, donde los taiwaneses con pundonor y mejores máquinas terminarían ganando la partida. Eso sí, no les vendrían nada mal a los taiwaneses comprar 48 Tifón tranche 4 con Meteor e Iris -T para ser los amos del lugar. Que se dejen de tanto avioncito useño.
Para que China gane una guerra con Taiwán no necesita invadirla. Un sitio aeronaval asfixiaría económicamente la isla y la obligaría a rendirse. Es lo que intentaron hacer los italianos y alemanes con Malta durante la SGM y casi lo consiguen. Lo que no pudieron lograr las fuerzas del Eje fue superioridad aérea total, solo parcial y durante algunos instantes, por lo que «la roca» siempre pudo ser abastecida por mar, aunque a costa de graves pérdidas. La distancia entre Malta y Sicilia es solo un poco más amplia que la que existe entre Taiwán y China continental, pero las condiciones tácticas del escenario Mediterráneo en la época de la SGM son tan diferentes de las que encontraríamos en una guerra moderna entre China y Taiwán, que la comparación sería artificial.
(2): China indudablemente lograría superioridad aérea sobre la isla (es lo que han estado haciendo los chinos con sus repetidos «ejercicios»: tantear las defensas y observar el tiempo y forma de respuesta), por lo que inutilizaría su estructura de apoyo aeronáutico basada en aeródromos y privaría a la isla de capacidad de respuesta desde el aire, por más que la aviación de Taiwán despegue rápidamente. Inicialmente, las defensas activas taiwanesas impedirían el éxito rápido, pero el resultado sería el mismo, de todos modos: el sistema defensivo sería doblegado. Taiwán no posee misiles capaces de atacar los centros neurálgicos chinos, por lo que no podría interrumpir el flujo de abastecimiento chino, mientras que la isla, poco a poco iría feneciendo.
(3): Este sería el panorama mientras Taiwán no reciba abastecimientos desde el mar. Pero en la ecuación falta justamente este punto: si EEUU y aliados deciden no disparar sobre China, pero apoyar a la isla (un estado de guerra intermedio), China deberá también asegurar el espacio marítimo en el área mar de China Meridional/ mar de Filipinas y ello no será tan simple como lograr la superioridad aérea sobre la isla. Probablemente China pueda lograr mayor éxito en el área del mar de China Oriental para bloquear la isla y utilice los portaaviones para bloquearla del lado sur, pero insistimos, no tiene asegurado el éxito en esta empresa.
El problema sr. Fer65 es que el sur de Taiwán
queda muy cerca del norte de Filipinas. Todo
queda a expensas de la respuesta yankee, su
reacción marcará los acontecimientos.
En mi opinión, todavía queda más de una de-
cada para que una flota de portaviones chinos
sea capaz de bloquear la isla, ya que se encuen-
tra demasiado cerca de Filipinas y Japón. China
deberá construir esa flota, equiparla, mantener-
la y dotarse de tripulacines competentes. Para
mi, en lo que resta de década, si China quiere
aislar Taiwán del exterior, dependerá sobre to-
do de su fuerza aérea. Para cuando China se
dote de seis portaviones CATOBAR, malo malo
para Formosa.
El día que se desaten las hostilidades, espero
no hallarme en Taiwán.
Si, lo que quería poner de manifiesto es que si bien China podría aislar a Taiwán en lugar de invadirla directamente y evitar el derramamiento de sangre, no solo debería aislarla por aire -es decir lograr la superioridad aérea total, que hoy podría hacer- sino también naval y para ello aún no cuenta con los medios suficientes. La única forma de aislar a Taiwán por el sur es con portaaviones, y coincido con usted que China necesitaría por lo menos 6 de ellos para tener una estrategia eficaz.
Que por cierto que a modo de aclaración, el
titular de Exteriores filipino ha declarado que
el acceso yankee a las bases del norte de esa
nación según el último Tratado entre ambos
países tiene como único fin la defensa de Fi-
lipinas.
No se contempla el uso de esas bases para la
defensa de Taiwán. Todo ello debido a quejas
chinas. El paronama se aclara algo.
Sr. Perseo, lo suyo ya es enfermizo.
Es Don Erre que erre.
Incapaz de ver y oír nada que no venga de su dogma. Como el que es incapaz de salir de su zona de confort,por lo que solo ve y oye lo que pueda reforzar su opinión o punto de vista. Como decía la cita de Mark twain: es más fácil seguir engañando a alguien que convencerlo de que ha sido engañado.
Nada de esto encaja con su perfil.
Usted sabe muy bien lo que dice, escucha lo que otros dicen y lo utiliza para seguir con las soflamas habituales.
Usted, Sr Perseo me da asco. Lo siento, pero me repugna. Puedo entender a una persona que esté equivocada, pero lo suyo es metódico.