El ejército de Ucrania se retira de Lisichansk mientras Rusia reclama su control.

Ucrania confirma que las tropas ucranianas se han retirado de Lisychansk

Las tropas ucranianas se vieron obligadas a retirarse de la ciudad oriental de Lisychansk, según informó el Estado Mayor de Ucrania en un comunicado publicado en Facebook el domingo.

“Después de fuertes combates por Lisychansk, las Fuerzas de Defensa de Ucrania se vieron obligadas a retirarse de sus posiciones y líneas ocupadas”, dice el comunicado.

“Continuamos la lucha. Desgraciadamente, la voluntad de acero y el patriotismo no son suficientes para el éxito: se necesitan recursos materiales y técnicos”, señalaron los militares.

Lisichansk era la última ciudad bajo control ucraniano en la región de Luhansk.

Rusia había anunciado previamente que había capturado por completo la región de Luhansk. La captura de la región, un objetivo clave de la guerra rusa, da un impulso a Moscú tras semanas de lentos avances y desplaza el foco del campo de batalla a la vecina región de Donetsk, donde Kiev aún controla un territorio considerable.

Rusia afirma haber capturado la estratégica ciudad ucraniana de Lysychansk y toda la región de primera línea de Lugansk.

Steinmeier dice que no hay que empujar a Ucrania a la mesa de negociaciones

El presidente alemán Frank-Walter Steinmeier se ha pronunciado en contra de instar a Ucrania a negociar el fin de la guerra que inició Rusia.

“Ucrania debe recuperar su soberanía, su integridad territorial, su independencia”, dijo Steinmeier en una entrevista con la cadena pública alemana ZDF el domingo.

Según Steinmeier, la decisión sobre cómo terminar la guerra parece haberse tomado ahora en el campo de batalla. Sin embargo, la experiencia demuestra que toda guerra termina en la mesa de negociaciones.

“Tenemos que poner a Ucrania en una posición en la que tenga algo que negociar, haciéndola fuerte antes de que comiencen las negociaciones”, dijo Steinmeier.

“No presionaremos a Ucrania. Sigue siendo y es una decisión de Ucrania el momento de seguir esta vía”, añadió.

Turquía detiene un barco ruso con grano ucraniano

Las autoridades aduaneras turcas han detenido un buque de carga ruso que transportaba grano que, según Ucrania, es robado, según informó el domingo el embajador de Ucrania en Turquía.

La aduana turca confirmó a la agencia de noticias rusa RIA la detención del barco. Ucrania había pedido previamente a Turquía que detuviera el carguero de bandera rusa Zhibek Zholy.

“Tenemos plena cooperación. El barco se encuentra actualmente a la entrada del puerto, ha sido detenido por las autoridades aduaneras de Turquía”, dijo el embajador Vasyl Bodnar en la televisión nacional ucraniana.

Bodnar dijo que el destino del barco se decidiría en una reunión de investigadores el lunes y que Ucrania esperaba la confiscación del grano.

Ucrania ha acusado a Rusia de robar grano de los territorios que las fuerzas rusas han tomado desde que comenzó la invasión de Moscú a finales de febrero. El Kremlin ha negado previamente que Rusia haya robado grano ucraniano.

El primer ministro australiano promete ayuda militar a Ucrania durante su visita a Kiev

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, prometió el domingo más apoyo militar a Ucrania, incluyendo vehículos blindados y aviones no tripulados, al reunirse con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en Kiev.

En la primera visita a Ucrania de un primer ministro australiano, Albanese dijo a los periodistas en Kiev que su país daría a Ucrania “cien millones de dólares de apoyo militar”, sin especificar si se refería a dólares australianos. Esta cifra en dólares australianos ascendería a 68 millones de dólares (65 millones de euros).

El primer ministro especificó que Australia proporcionaría el equipo militar adicional solicitado por Ucrania, incluyendo 14 vehículos blindados de transporte de personal, 20 vehículos blindados Bushmaster y varios drones.

Albanese también dijo que Australia impondría sanciones y prohibiciones de viaje a otros 16 ministros y oligarcas rusos, con lo que el número total de individuos rusos sancionados por Australia asciende a 843.

El Kremlin acusa a los países occidentales de bloquear las conversaciones de paz con Ucrania

Moscú ha acusado a los países occidentales de impedir las negociaciones de paz con Ucrania y alargar así la guerra.

“Ahora es el momento en que los países occidentales lo apuestan todo a la continuación de la guerra”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a la televisión estatal.

Bajo el liderazgo de Estados Unidos, Occidente no permite que los ucranianos “piensen en la paz, ni hablen de ella, ni la discutan”, dijo Peskov, refiriéndose a las declaraciones de políticos occidentales que habían dicho que no querían presionar a Ucrania para que negociara.

Sin embargo, el momento de las negociaciones llegará, dijo. Para la paz, sin embargo, Ucrania debe aceptar las demandas de Rusia, que incluyen el reconocimiento de la península de Crimea en el Mar Negro como territorio ruso y la cesión de las regiones de Donetsk y Luhansk, dijo Peskov.

Aviones de combate checos vigilarán el espacio aéreo de Eslovaquia.

Los aviones de combate checos empezarán a vigilar el espacio aéreo de la vecina Eslovaquia a partir de septiembre, dijo el domingo el primer ministro checo Petr Fiala.

Eslovaquia pidió a sus aliados de la OTAN que patrullen sus cielos al decidir dejar en tierra sus cazas MiG-29 de fabricación rusa, que podrían ser enviados a la vecina Ucrania para ayudar a Kiev a defenderse de la invasión rusa.

“No veo ningún problema, el gobierno lo aprobará sin duda”, dijo Fiala en un debate televisado con su homólogo eslovaco Eduard Heger.

Eslovaquia encargó aviones de combate F-16 a Estados Unidos en 2018. Se esperaba que los primeros aviones llegaran este año y que el envío se completara en el siguiente, pero ahora se da por hecho que la entrega tendrá lugar en 2024.

Tropas rusas bombardean Slovyansk en la región de Donetsk

La ciudad de Slovyansk, en el este de Ucrania, sufrió el domingo un potente bombardeo con lanzacohetes múltiples.

“El mayor bombardeo de Slovyansk en los últimos tiempos. Hay hasta 15 incendios, así como muchos muertos y heridos”, dijo el jefe de la administración militar-civil de Slovyansk, Vadym Lyakh, en un mensaje de vídeo.

Como consecuencia de los bombardeos, al menos seis personas murieron y otras 15 resultaron heridas, dijo una portavoz de la administración regional de Donetsk.

Slovyansk es una de las mayores ciudades controladas por Ucrania en la región de Donetsk, que es el objetivo de la ofensiva rusa.

Deutsche Welle

28 thoughts on “El ejército de Ucrania se retira de Lisichansk mientras Rusia reclama su control.

  • el 4 julio, 2022 a las 10:09
    Permalink

    Esta “retirada” es como los rusos en la isla de la serpiente? O estos si que se retiran de verdad porque hay que creerse todo lo que diga el gobierno ucraniano sin dudas que sino uno es putinlover.

    Respuesta
    • el 4 julio, 2022 a las 12:43
      Permalink

      Truthwarrior, ¡tienes toda la razón del mundo!.
      No se puede describir la situación actual del conflicto entre Ucrania y Rusia de una manera neutral, objetiva y real (incluso citados los hechos según las noticias proporcionadas por los propios ucranianos) sin que te llueva todo tipo de descalificaciones e insultos de los “docráticos” pro-ucranianos, y eso sin pronunciarse uno ni a favor de los rusos ni a favor de los ucranianos, ni en contra de los ucranianos ni en contra de los rusos.
      Dicho de otro modo y como bien dices, ser objetivo y neutral te combierte ya automáticamente en un Putinlover y en un pro-ruso.
      A ojos de estos “defensores de la libertad de opinión” (me refiero a los que insultan y descalifican sin base objetiva ninguna, no a los que los que debaten de buena fe).
      En resumidas cuentas, ¡no quisiera yo saber lo que serían capaces de hacer estas jaurias si realmente fuéramamos pro-ruso, que evidentemente no lo somos!.

      Respuesta
    • el 4 julio, 2022 a las 16:53
      Permalink

      No se habla aun de la ofensiva ucraniana sobre Kherson o no esta en el libreto de Asdruval y compañia?

      Respuesta
    • el 4 julio, 2022 a las 17:07
      Permalink

      Bueno, es de poner en duda vuestras razones de evitar condenar la ilegal y criminal invasión putiniana de Ucrania.

      Respuesta
      • el 4 julio, 2022 a las 23:33
        Permalink

        Yo condeno esto con la misma energía que las guerras Americanas que han matado a millones por los que tu no tienes ni 0.01% de simpatía. Es igual de ilegal que Iraq, repite conmigo :), Ah por cierto igual de ilegal no significa igual de desastrosa! Cuando se carguen a 1 millón de inocentes, las pondré al mismo nivel en mi libro. Los números importan! Suelen predicarlo en classes de Matemáticas.

        Respuesta
  • el 4 julio, 2022 a las 12:35
    Permalink

    Cada uno lo pinta con sus colores. Hasta que no se vea una bandera ucraniana en la isla,puede que aún exista algo de guarnición rusa

    Respuesta
  • el 4 julio, 2022 a las 13:25
    Permalink

    Ya estamos con los comentarios chorras de siempre. Lo que llama la atención y da risa, es que un ejército como el ruso, supuestamente moderno y bien armado, consiga después de ciento y pico días de guerra, éxitos tan mediocres.

    Respuesta
    • el 4 julio, 2022 a las 15:04
      Permalink

      A ver, que cada uno llega hasta donde llega; el ejército ruso no tiene entidad para tomar Kiev, tiene que conformarse con conquistar aldeas y pueblos en el Donbass, no le da para más; la verdad es que tirar al retrete todo el prestigio y aura del ejército ruso, el que ERA considerado el segundo mejor del mundo, tener 20-25 mil soldados muertos y muchos más heridos, lograr despertar a la OTAN que estaba en muerte cerebral (y que se amplíe a Suecia y Finlandia, encima) tener unas sanciones económicas terribles que durarán años, quedar en ridículo en el campo de batalla etc etc etc todo esto….para qué? Para tomar el 13% de Ucrania? Esto en 130 días??
      Hay que ver años y años de RT y vivir en una aldea de Daguestán para estar orgulloso de como le va la guerra a Rusia.

      Respuesta
    • el 4 julio, 2022 a las 17:34
      Permalink

      Te recuerdo que el todopoderoso ejercito USA, no ha ganado ni una guerra de verdad, desde 1945. Panamá y Granada no cuentan.

      Respuesta
      • el 4 julio, 2022 a las 20:05
        Permalink

        Iraq y Afganistán se los comió militarmente en cuestión de semanas, otra historia es que la ocupación fuera un desastre.

        Respuesta
      • el 5 julio, 2022 a las 05:55
        Permalink

        Hussein y Gadaffi pasaron a mejor vida, Ben Laden en el fondo del oceano y se fueron de Afganistan, un pais del medioevo, cuando ellos qusieron, los vietcongs, rendidos desde los finales de los 70s al capitalismo americano, hoy un vasallo mas del ”imperio” en su confrontacion contra China.

        Respuesta
  • el 4 julio, 2022 a las 14:40
    Permalink

    La isla era totalmente indefendible y cualquier aficionado a estos temas lo sabe, por eso los ucranianos no la tomaran casi con total seguridad. Llamar mediocres los exitos rusos cuanto menos es una temeridad, han conquistado casi una cuarta parte de la extensión del territorio ucraniano, la zona mas industrializada, con grandes recursos mineros y estrategicos, el mar de Azov practicamente es ruso. Esos logros segun parece sin que los rusos hayan declarado una movilización general y entrado en una autentica economia de guerra al uso.

    Respuesta
    • el 4 julio, 2022 a las 18:16
      Permalink

      La economia rusa esta destrozada y lo peor esta por venir, los supuestos ”exitos” rusos con mas de 30 mil bajas en combate, y la movilizacion se extiende hasta el artico, sin mencionar los mercenarios bielorusos sirios o Wagner. Esta guerra se ha cobrado la vida de incontables generales y oficiales rusos. Solo con la modesta participacion de la OTAN, con nuevos sistemas occidentales, la guerra sera insostenible por parte de los rusos, el fantasma de Afganistan vuelve a aparecer en el Kremlin. Y sobre la isla de las serpientes, era insostenible para los rusos se habia convertido en una carniceria para sus maltrechas tropas.

      Respuesta
    • el 4 julio, 2022 a las 19:20
      Permalink

      Sr. Gerión, si usted planea ganar 100 en 10 días y gana 20 en 130 días perdiendo 10.000 es una ganancia mediocre. Me gustaría saber cuánto valen las zonas industriales arrasadas del Donbass.
      Estratégicamente si ha salido beneficiados los rusos, pero a que precio?

      Respuesta
  • el 4 julio, 2022 a las 16:55
    Permalink

    Exacto el segun ejercito mas poderoso del mundo no puede mantener el control de su patio trasero. Ahora para contentarse los putinlovers alaban victorias pirricas.

    Respuesta
  • el 4 julio, 2022 a las 17:09
    Permalink

    Como siempre, parece que hay otras víctimas en vez de los ciudadanos ucranianos en guerra. Parece que es en estos blogs, en vez de la feliz Rusia donde no existe libertad de expresión.
    La caída de Lisichansk es una mala noticia se mire por donde se mire y no tiene excusa.
    La buena noticia dentro de la mala noticia es que los ucranianos van a montar la enésima línea de defensa, línea que van a defender inteligentemente y dentro de sus posibilidades.
    Parece que en vez de admirar a ese esforzado y valeroso pueblo es preferible encontrar un resquicio en la mala noticia para atacar verbalmente a esa valiente nación, y siempre haciéndose las víctimas.
    Luego, con decir que no están a favor de la agresión rusa parece que alguno se excusa.

    Respuesta
  • el 4 julio, 2022 a las 18:20
    Permalink

    Desastre total para los rusos no han podido siquiera quedarse con la isla de las Serpientes, pero vemos como el aparato de desinformacion ruso ha puesto a sus bots a trabajar a tiempo doble para su propaganda.

    Respuesta
  • el 4 julio, 2022 a las 19:05
    Permalink

    Bajo mi punto de vista la guerra se ha desarrollado en 2 fases:
    1° FASE: Avance por sorpresa del ejército ruso en una invasión relampago que terminó en un auténtico desastre para Rusia, y con una gran cantidad de bajas, tanto en tropas como material.
    Esto se debió a no tener en cuenta la ortografía boscosa del norte de Ucrania (que facilitaba enormemente las emboscadas ucranianas) y, sobre todo, la logística, al no tenerla bien definida (y peor ejecutada) los rusos, lo cual les costo a una gran cantidad de vehículos que debieron de ser abandonas por falta de combustible y de soldados caidoss, por falta de suministros de combate.
    Por lo tanto esta primera fase se la anotaron los ucranianos con un gran éxito, poquísimas pérdidas para ellos y fue un enorme fracaso ruso.
    (1/2)

    Respuesta
  • el 4 julio, 2022 a las 19:17
    Permalink

    2° FASE: Cambio de generales rusos y una nueva forma de combatir basada en avances lentos (esta vez con un buen apoyo logistico) e impresionantes cortinas de fuego de la artillería y con posterior avance de las Fuerzas de ocupación del terreno .
    Esta estrategia busca la destrucción de las fuerzas ucranianas (en una ortografía mucho más favorable para los rusos) y su desmoralización, a la vez que disminuyen drásticamente las pérdidas humanas y materiales rusas.
    Las pérdidas ucranianas están siendo impresionantes, tanto materialmente como en términos humanos (el Alto Mando ucraniano estima que sus unidades han perdido el 80% de sus hombres mejor preparadados y que los reemplazos son muy bisoños). Por contra, las bajas rusas, tanto humanas como materiales, se han reducido exponencialmente. Esta segunda fase está siendo tremendamente exitosa para Rusia y calamitosa para Ucrania.

    Respuesta
  • el 4 julio, 2022 a las 19:36
    Permalink

    COMENTARIO FINAL:
    Todo este análisis que he citado provienen tanto de fuentes ucranianas como rusas.
    ¿Qué lecciones podemos extraer?:
    1- La vital importancia de la logista, pues su mala planificación termina en una derrota.
    2-La orografía y climatología siguen siendo extremadamente importantes.
    3- La vulnerabilidad de los UAV y drones ante los nuevos sistemas antidrones puestos en servicio tanto por los ucranianos como por los rusos.
    4- La increíble importancia de la artillería de saturación (doctrina rusa) sobre la artillería de precisión (doctrina OTAN), por su enorme poder destructivo y desmoralizador, debiendo destacarse la determinante importancia de los lanzacohetes múltiples (¿tomará en cuenta de una vez nuestros generales y políticos la enorme importancia de estas armas de las cuales actualmente España carece, pero que abundan tanto en los ejércitos de Marruecos como en los de Argelia?).
    5- Un ejército profesional por su misma naturaleza es muy escaso en una guerra convencional, debiéndose recurrirse a uno de levas cuando los primeros han caído en combate.

    Respuesta
    • el 5 julio, 2022 a las 12:03
      Permalink

      Un análisis interesante. Yo también distingo estas dos fases; una en la que Rusia se ha centrado en conquistar terreno sufriendo muchas bajas y la actual en la que Rusia se centra en colapsar el ejército ucraniano causando bajas, pasando la conquista de terreno en un objetivo secundario.
      Este nuevo enfoque resulta interesante y natural a la vez al no haber podido aplastar a Ucrania por la fuerza Rusia espera conseguirlo por desgaste.

      Sabemos que las bajas ucranianas actualmente han aumentado pero no sabemos las cifras reales. Puede que sean asumibles y terminen obligando a Putin a desistir, o tal vez cualquier día nos levantamos de la cama con la noticia de que Zelensky pide el armisticio cuando anoche nos acostamos oyendo que Ucrania estaba aguantando y Rusia perdiendo. A falta de datos reales cualquier día nos podemos sorprender con el desenlace.

      Respuesta
      • el 5 julio, 2022 a las 14:37
        Permalink

        Hoja, eso solo el tiempo lo dirá.
        Ahora solo somos meros zxpectadires de lo qué está sucediendo.
        ¿Cómo terminará llmtodi esto? ¿Habrá una eecera fase? ¿Ganará Rusia o Ucrania o bien terminará en tablas?. Pues eso, tiempo tiempo.

        Respuesta
  • el 5 julio, 2022 a las 00:44
    Permalink

    Que pena dan los pro rusos, al final cuando Rusia salga mas humillada que ahora que diran?

    Respuesta
  • el 5 julio, 2022 a las 00:46
    Permalink

    Asdruval- Juan Francisco,Cambio de generales rusos ? o eliminacion progresiva y total de sus generales, los remplazos rusos tan agotado estan que estan tomando prestados hombres de las zonas articas.

    Respuesta
  • el 5 julio, 2022 a las 00:55
    Permalink

    Juan Francisco-Asdruval, Rusia se dio cuenta que no podia invadir Ucrania completamente, su ”operacion” fallida de algunas semanas se esta convirtiendo en una lucha cruenta que puede tardar años, la vapuleada economia y sus recursos militares no dan para mas. Mientras el musculo de la industria mundial de armamentos: USA, siga administrando armas cada vez mas sofisticadas a la resistencia ucraniana, la victoria final no cambiara de bando. Pero tu sigue con tu analisis parcialista y con tu propaganda camuflada que solo un par de ilusos te creen.

    Respuesta
    • el 5 julio, 2022 a las 12:15
      Permalink

      Rafo, ¡hágase el favor a usted mismo de mirar las fuentes ucranianas, especialmente las militares, que no creo que sean precisamente muy pro-rusas!.
      Yo aporto al menos un análisis neutral de los hechos y las lecciones que puede sacar España y sus FF.AA. de la misma.
      En cuanto a que mi análisis es partidista, ¿Dónde está mi partidismo? ¿Acaso no he descrito las situaciones como son? ¿Acaso no cito de las propias fuentes ucranianas? ¿Cuándo me he decantado por los rusos o por los ucranianos?. Yo intento ser neutral, pero observo que si no le río la gracia ya me encasilla usted de inmediato en un bando e intenta ponerme una mordaza. ¡Pues no!, el que está encasillado es usted y en su desfachatez, quiere encasillarnos a los demás, especialmente a mi persona por la cual siente una fobia inadmisible y patética qué ya roza ser tratado por psiquiatras . ¡Es usted patético!.
      Un consejo: Dedíquese usted a otra cosa, porque como analista militar no tiene futuro.

      Respuesta
  • el 5 julio, 2022 a las 15:59
    Permalink

    Ya pasaron 76 días desde que los rusos iniciaron la Batalla de Donbás. Esto la convertiría en una de las batallas más largas de los siglos XX y XXI. Mucho más larga que las de Kursk, Bagration, Normandía, Bulge, etc, en la II Guerra Mundial. Está mucho más cerca de lo que sucedió en Somme, Passchendale o Verdun en la Primera Guerra Mundial. Básicamente, los rusos han reducido enormemente sus expectativas (y, francamente, las expectativas de todos) de que tomarían una gran parte del territorio ucraniano. En cambio, tras 11 semanas de combate, grandes pérdidas y cambios de mando, intentos desesperados de aumentar las fuerzas y concentrar su potencia de fuego en una zona muy pequeña, los rusos hasta ahora sólo obligaron a los ucranianos a retirarse de dos ciudades menores.

    Respuesta
    • el 6 julio, 2022 a las 00:50
      Permalink

      No solamente es el asunto ucraniano, Putin se ha descalificado a sí mismo al destruir todas las fuertes independientes del poder en Rusia. Ahora sólo puede confiar en la burocracia y debe seguir aumentando sus fondos para asegurarse las lealtades, pero al final, el dinero se acabará y entonces se encontrará en la misma posición que los líderes soviéticos a finales de 1980, cuando se vieron obligados a enfrentar la crisis política y económica mientras trataban de mantener unido su país.

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.