El presidente polaco quiere armas nucleares de la OTAN para disuadir a Rusia.
Las autoridades polacas están en conversaciones con Estados Unidos sobre la posibilidad de incluir a la Fuerza Aérea polaca en el programa nuclear compartido de la OTAN, según el presidente polaco Andrzej Duda.
“Este ha sido un tema de conversaciones polaco-estadounidenses desde hace algún tiempo. He mantenido conversaciones sobre esta cuestión en varias ocasiones. No ocultaré que, cuando me preguntaron al respecto, expresé nuestra disposición”, declaró Duda al diario local Fakt en una entrevista. “Rusia militariza cada vez más la provincia de Kaliningrado. Recientemente, ha trasladado sus armas nucleares a Bielorrusia”.
La actual invasión rusa de Ucrania ha empujado a Minsk hacia una colaboración militar aún más estrecha con Moscú, y el presidente bielorruso, Aleksander Lukashenko, anunció en 2022 que personal ruso había modernizado los aviones de su país para permitirles transportar armas atómicas tácticas. En junio de 2023, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que su gobierno desplegaría parte de sus capacidades nucleares en Bielorrusia al mes siguiente.
Por parte de la OTAN, equipar los aviones de combate polacos para que puedan llevar bombas atómicas reforzaría la capacidad de disuasión de la alianza frente a Rusia y Bielorrusia, dijo Duda.
“Si nuestros aliados deciden emplazar armas nucleares en nuestro territorio, para reforzar la seguridad del flanco oriental de la OTAN, estaremos preparados”, declaró Duda.
En el sistema político polaco, el presidente es el comandante supremo del ejército, pero carece de poder político para decidir si el país se adhiere a los programas internacionales de defensa.
Mientras tanto, el primer ministro polaco, Donald Tusk, cuya coalición centrista se opone a Duda y al partido Ley y Justicia, que respalda al presidente, sugirió que el asunto dista mucho de estar zanjado, y echó una pulla a Duda por hablar fuera de lugar.
“Me preocupa mucho la seguridad de Polonia, que esté lo mejor armada posible. Pero también me gustaría que las posibles iniciativas estuvieran, sobre todo, muy bien preparadas por sus responsables”, dijo Tusk durante una rueda de prensa el 22 de abril.
Duda no dijo qué aviones polacos podrían utilizarse para transportar armas nucleares. Sin embargo, en enero de 2020, Polonia firmó un acuerdo por valor de 4.600 millones de dólares para adquirir 32 aviones de combate F-35A Lightning II de Estados Unidos.
A principios de este mes, un portavoz del ministerio polaco declaró que la ejecución del contrato “avanza conforme al calendario previsto. Los seis primeros aviones F-35A encargados se entregarán en una base aérea estadounidense entre 2024 y 2025, y se utilizarán para entrenar a pilotos polacos”.
“Los nuevos cazas llegarán a Polonia en 2026, y seguirán entregándose hasta 2030 en lotes de entre cuatro y seis unidades al año”, dijo el portavoz.
Jaroslaw Adamowski
En serio, viendo el pobre desempeño ruso en Ucrania, hace falta instalar armas nucleares en Polonia para disuadir a Putin de que no invada territorio polaco? Si no pasarían de la primera aldea antes de ser exterminados…
Si, justamente por el pobre desempeño de sus tropas.
Es dificil predecir como se comportara la banda del kremlin ante una catastrofe general, que se les viene, dado que no parecen respetar logica ni principios humanitarios.
Que manera más tonta de acabar siendo objetivo número 1 en un ataque nuclear ruso. Para que aprendan estos romanos…..agh (The Live of Brian)
Tonta sería Rusia si emplea armas nucleares en este u otro conflicto
Hasta ahora rusia se ha dejado pisotear las lineas rojas que declararon. Tal vez les reste algo de cordura como para no apretar el boton. Es inicierto.
Espero que les divierta este ejercicio de imaginacion: Los polacos asumen que los rusos no estan tan locos y no apretaran el boton. Entonces, por su cuenta, extra-OTAN, atacan a rusia (a la que les tienen muchas ganas y mucho resentimiento por razones bien conocidas). Dado que rusia apenas puede con los Ucranianos, no les costaria mucho a los polacos arrollarlos. Tendrian como respaldo los nukes que los norteamericanos les habrian confiado previamente. Obviamente, los polacos no esperarian ser defendidos por la OTAN ante un ataque nuclear ruso tras haber violado las normas de la organizacion que integraban.
En esta imaginacion los polacos toman moscu (llegan en un santiamen) y los chinos saldrian en «defensa» de sus amigos rusos, entrando «amistosamente» su territorio.
Estados Unidos decide seguirle el juego a los polacos, ya que el ataque les salio bien, ignora su indisciplina, y tambien manda tropas.
Resultado: rusia queda dividida en dos. Una nueva version de la alemania nazi tomada por los aliados (salvo que esta vez no serian aliados (y en la ocasion anterior solo simulaban serlo)).
El pueblo ruso no moveria un pelo, salvo los pocos fanaticos de siempre.
Si Polonia ataca a Rusia «extra OTAN» metería a Europa en una guerra nuclear directa, porque Putin ha anunciado que cualquier ataque proveniente de un país firmante de la Alianza lo considerará un ataque de la OTAN entera y tendría la excusa para usar armas nucleares. Probablemente empiece arrojando armas tácticas en objetivos militares y amenace utilizar las estratégicas de alcance medio e intermedio. A partir de aquí, la reacción de la OTAN podría ser de consecuencias imprevisibles. Las bombas A almacenadas en Polonia no las podrían utilizar los polacos por la simple razón que no son de su propiedad, sino de EEUU y el armado y cebado de las mismas solo pueden darse por orden del presidente norteamericano. Un ataque polaco puede darse siempre que Varsovia proponga la activación del art. 4 de la Alianza, es decir que ésta lo permita o considere necesario para salvaguardar la integridad del territorio polaco. En tal caso, de ser contraatacada podría reclamar el art. 5, de seguridad recíproca y la OTAN entera debería responder el ataque ruso, volviendo a la situación inicial. Ningún gobierno polaco sensato atacaría a Rusia bajo ninguna circunstancia. Tampoco Rusia atacaría a ningún país de la OTAN, sabiendo que no puede luchar contra Europa y EEUU una guerra convencional con garantías de éxito. La única estrategia válida para Moscú es la disuación nuclear mientras mantiene una guerra convencional en Ucrania.
Los polacos han aprendido duramente lo que es ser ocupados e invadidos por sus vecinos en los últimos 80 años y que las promesas dadas por Rusia a Ucrania de respetar su independencia a cambio de entregar su armamento nuclear han sidos falsas así que han decidido que su mejor opcción ante la amenaza Rusa y Bielorusa de atacar desde y en dirección a Kaliningrado y al corredor de Suwalki es disponer de armamento táctico nuclear para sus F35A
Debido al avance tecnológico y científico eventualmente la mayoría de las naciones del mundo terminarán por tener armas nucleares. Y eventualmente habrá una guerra con armas nucleares, el tema no es si pasará, si no cuando y donde pasara. Es la ley de Murphy si algo puede salir mal, tarde o temprano saldrá mal.
Y es que después de un periodo de orden viene un periodo de caos y después del caos otro de orden, es la teoría del caos. Tuvimos un periodo de orden geopolítico y se esta rompiendo, ahora viene un periodo
de caos.
Lo que deberían hacer los gobiernos es trabajar en mecanismos para que todas las naciones se sientan seguras sin importar que sistema de gobierno o religión tengan. Pero lo veo dificil, la guerra es un negocio, y en este mundo es mas importante el dinero y el poder que la vida de las personas. Así que a construir bunkers.
«La guerra es un negocio» ¿y todos los otros negocios? Energia, alimentos, vestimenta, construccion, juguetes, bebidas, electronica, informatica, vehiculos, entretenimientos, servicios, medicina, etc, etc. Al lado de los otros negocios, el de las armas es insignificante. Pesan mas estos otros negocios.
No, la guerra es una necesidad que surge en la mente de los dirigentes, y tambien de sus seguidores, y como para todo hay proveedores, se surge un negocio al satisfacer esa necesidad.
El negocio de las armas es una consecuencia, no una causa.
Y armas siempre se venden, sobre todo en tiempos de paz, ya que la paz existe cuando todos estan lo suficientemente preparados para la guerra.
Juanpz, la guerra existe desde que existe el hombre, y es el resultado de las ambiciones de los países (geopolítica), en la guerra no y hay buenos ni malos, solo hay intereses. Seria muy iluso pensar que ya no va a haber guerras, para que suceda eso primero debería de desaparecer la ambición geopolítica y eso no va a pasar y siempre encontrarán pretextos para justificar el negocio de la guerra como la falta democracia, la libertad, armas de destrucción masiva o lo que sea que se crea la gente.