Estados Unidos advierte a China sobre los planes para proporcionar ayuda letal a Rusia.
Estados Unidos acusó el domingo a China de considerar la posibilidad de armar a Rusia en su guerra contra Ucrania, aumentando las tensiones al cumplirse esta semana un año del conflicto.
El secretario de Estado Antony Blinken lanzó estas acusaciones en un momento en que las relaciones entre Estados Unidos y China se han visto puestas a prueba por el derribo por Washington este mes de lo que dijo que era un gran globo espía chino.
La Unión Europea también dio la voz de alarma sobre las municiones en el conflicto de Ucrania, afirmando que la grave escasez de municiones a la que se enfrentan las fuerzas ucranianas debe superarse en cuestión de semanas.
Blinken dijo a la CBS que China estaba ahora «considerando proporcionar apoyo letal» a Moscú, desde «municiones hasta las propias armas».
«Les hemos dejado muy claro que eso causaría un grave problema para nosotros y en nuestra relación», añadió.
Hizo comentarios similares en una serie de entrevistas desde Alemania, donde el sábado asistió a la Conferencia de Seguridad de Múnich y se reunió con su homólogo chino, Wang Yi.
También en la conferencia de Múnich, el jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, lanzó una dura advertencia sobre los menguantes suministros de balas y municiones similares de Ucrania en su lucha contra la invasión rusa.
«Vamos a acelerar nuestro apoyo militar a Ucrania porque Ucrania se encuentra en una situación crítica desde el punto de vista de la munición disponible», dijo Borrell.
«Esta escasez de municiones tiene que resolverse rápidamente, es cuestión de semanas».
Ha habido preocupación por que China esté estrechando lazos con Rusia a pesar del conflicto, pero Wang insistió en que Pekín estaba desempeñando un papel constructivo y apoyaría el diálogo y las posibles conversaciones de paz.
En su comparecencia del domingo en ABC, Blinken subrayó que el presidente estadounidense, Joe Biden, ya había advertido a su homólogo chino, Xi Jinping, el pasado mes de marzo contra el envío de armas a Rusia.
Desde entonces, «China ha tenido cuidado de no cruzar esa línea, incluso frenando la venta de sistemas de armas letales para su uso en el campo de batalla», según una fuente de la Administración familiarizada con el asunto.
Lindsey Graham, uno de los principales senadores republicanos estadounidenses que también asistió a la conferencia de Múnich, afirmó que sería un grave error que China suministrara armas a Rusia.
Graham, conocido como un halcón de la política exterior bien informado, dijo también que tenía fuertes indicios de que Estados Unidos anunciará pronto planes para entrenar a pilotos de caza ucranianos, lo que representaría un paso más en la escalada gradual de los esfuerzos de Occidente para armar a Ucrania.
Graham dijo que, en su opinión, Estados Unidos debería declarar a Rusia Estado patrocinador del terrorismo por sus acciones en Ucrania, lo que significaría que China o cualquier otro país que le suministrara armas se enfrentaría a sanciones.
La reunión de Blinken con Wang -el encuentro de más alto nivel entre los países desde que aviones estadounidenses derribaron el globo chino el 4 de febrero- no pareció suavizar las recientes fricciones.
«Le dije simplemente que eso era inaceptable y que no podía volver a ocurrir», declaró Blinken a la CBS sobre el incidente del globo.
El sábado, Wang rechazó las acusaciones estadounidenses de espionaje a gran altitud en un lenguaje inusualmente duro, calificándolas de «histéricas y absurdas».
Blinken dijo que su homólogo no le había ofrecido «ninguna disculpa».
Los duros intercambios se produjeron un día después de que la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, dijera en Múnich que Rusia había cometido «crímenes contra la humanidad» en Ucrania mediante ataques «generalizados y sistémicos» contra la población civil del país.
Biden hablará en Varsovia el martes para elogiar el esfuerzo sin precedentes de la OTAN para ayudar a los ucranianos a salvar su país, al cumplirse el primer año de la guerra.
Ese mismo día, el presidente Vladimir Putin pronunciará su propio discurso en Moscú, a tres días del 24 de febrero, fecha en que los tanques rusos irrumpieron en Ucrania.
Agence France-Presse
Lo que ahora más necesita Ucrania, son visores nocturnos para sus soldados y drones de reconocimiento con cámaras infrarrojas. Rusia, debido a esta escasez por parte de las tropas ucranianas, sus avances los hacen por la noche. Claro que, los visores nocturnos que usan las tropas del Grupo Wagnner para sus asaltos nocturnos, los suministra china.
Esta esto muy bien los yanquis amenazan a un país soberano al que ya aplican sanciones de todo tipo, para que no se les ocurra entregar armamento a los rusos, mientras esos mismos useños arman a la provincia china revelde de Taiwan, no haciendo ningún caso de las advertencias chinas para que no lo hagan.
Esta política típica de una mentalidad imperialista nos garantiza que llegado el momento los chinos entregaran todo tipo de armamento a los rusos.
Estos zurditos se les olvida que Rusia invadió un estado soberano y está matando a sus ciudadanos. Ni hablar de Taiwán, fueron los useños los que ganaron la 2da. Guerra mundial y no los chinos. Así que la China comunista se quedó hasta fuera de los tratados de paz de la guerra mundial pasada.
Walter Rivera que hacia Zelensky con la gente de el Dombas desde el 2014? No los masacraba?. Y resulta que ahora que Rusia entro a ayudar a la victimas. El victimario Zelensky se convierte en victima. Que hipocresia.
Masacraba a quién? Defendía su territorio de separatistas pro rusos que se creían dueños de él y se lo querían quitar. Solo hay que ver lo que hizo rusia con los chechenos y ni siquiera son circunstancias exactamente iguales.
Cómo son los americanos , occidente puede ayudar a Ucrania Pero China no puede ayudar a Rusia. Acaso espera que China potencia emergente que proximamente disputara el liderazgo mundial a USA les va a hacer caso?
China ya sólo hace caso a sus propios intereses. El resto le importa cada vez menos.
Sin decir nada nuevo, si no ayuda a Rusia será porque ve más perjuicio que beneficio
O sea, lo mismo que hace USA la actual superpotencia mundial. No critiques lo que hace china si usa hace igual, campeon xd
¿Y de dónde sacas que apruebo lo que hacen los EE.UU?
Cómo te gusta hablar sin saber, campeón.
China podrá hacer lo que quiera, claro que si. Pero le están advirtiendo que en el caso q de ese paso, el resto del mundo civilizado «libre» puede que le deje de lado. Y no olvidemos que China crece gracias a su comercio. Que obviamente se vería mermado.
EEUU ayuda a un país que ha sido invadido a defenderse y recuperar su territorio. China ayudaría a un país invasor a conquistar y anexionarse a otro estado.
Uno es libre de ponerse en el lado equivocado de la historia, pero no se puede decir que ambos son lo mismo.
EE:UU: ya ha estado varias veces del lado equivocado , amigo de Pinochet y promotor de golpes de estado en Sudamerica los Saud, Maduro y su petróleo ,Irak de y sin Saddam,etc. Cada uno arrima el ascua a su sardina.
“Este hombre tiene las manos llenas de sangre”, le dijo el secretario de Estado George Shultz al presidente Ronald Reagan mientras discutían sobre el futuro del general Augusto Pinochet. “Ha hecho cosas monstruosas”, concluyó.
Estuvieron del lado de Pinochet hasta que se dieron cuenta que era un cafre y le retiraron su apoyo. Normalmente han estado del lado correcto de la historia, incluyendo Irak saddam era un asesino en serie de marca mayor. Dónde si fallaron fue en mi país, si hoy tenemos una dictadura comunista que actúa con total impunidad es porque decidieron no intervenir y eliminar al asesino de Fidel Castro y toda su lacra comunista.
Que curioso señor hecho en Cuba.
Si tuviste el apoyo de USA, eras un cafre, no un sanguinario dictador genocida,¿No?
¿Lado correcto lo de hussein? ¿Quién crees que lo puso allí? ¿ Quién le dió el gas para matar kurdos?
USA no «libero» Cuba porque no sacaban beneficio.
Y ahora respóndeme:
Cuando en la segunda guerra mundial los aliados «liberan» Europa,¿Eligió USA el lado correcto de la historia al dejar que en España uno de los peores dictadores contemporáneos gobernara a sangre y fuego hasta casi los años 80?
A USA sólo le importan sus intereses y el capitalismo, punto.
Y si , los otros son malos, muy malos, de acuerdo, pero USA son igual de malos o incluso peores. Como dijo aquel, ya nadie bueno queda para hacer el bien.
Al final de la SGM sr. Artaban, los ingle-
ses y los franceses pierden toda su ca-
pacidad de influir en el mundo y de re-
pente, los sorprendidos yankees se ven
como policía del mundo occidental.
Es entonces cuando Stalin decide que-
darse con Europa Oriental, pisotear a
esas naciones, e instaurar allí regíme-
nes anticapitalistas (en contra de sus
promesas).
Es entonces cuando comienzan a ocu-
rrir cositas, empieza con la insurrec-
ción de los comunistas griegos, conti-
nua con las farsas comunistas en las
naciones recién liberadas, sigue con el
bloqueo de Berlín …… Y en todas se ha-
lla metido el tirano Stalin.
Y le sorprende que mantuvieran a Fran-
co los yankees en esas circunstancias?.
A propósito, le sorprendería conocer al
gran aliado que tuvo Franco para que
no lo removiesen del trono, para gran
desgracia de España en los siguientes
40 años.
Lo mejor de todo es que el golpe de estado del EuroMaidán fue porque el presidente se echo para atrás en un acuerdo económico que tenía con la UE. Se derrocó a un presidente electo por puro dinero. Acaso les ha ido mejor desde entonces? Con un PIB per capita que justo antes de la guerra era la mitad del ruso.
Ahora se amenaza a China, cuando EEUU es el primero en proporcionar armamento a Taiwan. Una isla separatista, como lo es el Donbass.
Cuanto iluminado.. Madre mía..
Braveheart. ¿Derrocar? ¿Cómo se puede derrocar a un presidente que abandonó su cargo huyendo por la madrugada con maletas llenas de dinero y en helicóptero presidencial rumbo a Rusia? Simple, por abandono a su cargo. Los presidentes ucranianos tienen el deber de pedir permiso al congreso (Rada Suprema) antes de poder hacerlo. Víktor Yanukóvich se le despojó de su cargo, no solo por abandonar el país, también por su tremenda corrupción, llego a amasar miles de millones de euros y una lujosa mansión en valor de casi 500 millones.
Braveheart así es, pero hay mucha gente que no lo quiere ver, por que toda la maquinaria propagandística de holywood ha creado una predisposición en el que los Rusos y los Chinos siempre serán los malos, y si los occidentales invaden un país, ocasionan golpes de estado, imponen dictaduras, etc, siempre sera por llevarles la American democracy. Ellos siempre son los buenos.
Occidente siempre ha tenido la mala costumbre de querer imponer su estilo de vida a cualquier precio. Ya sea religión, sistemas económicos o politicos, agendas de genero etc. ¿Y en donde queda el derecho de autodeterminación de los pueblos?
Perseo. En este mundo tenemos dictaduras de derecha y de izquierda, pero han sido o siguen siendo las de izquierda las que mandan sus tanques contra los opositores. Hoy existen de cada dictadura, dos son de izquierda, empezando por la de China, Corea del Norte. De la que se salvaron los chilenos, Allende hubiese vuelto una Venezuela o una Nicaragua a ese país en ese tiempo, o sea, replicas de la dictadura castrista.
Walter Rivera. ¿cuantas guerras ha ocasionado la dictadura China en los últimos 100 años? ¿Cuantos países ha invadido Cuba o Venezuela? ¿Y cuantas guerras y cuantos países han invadido las «democracias libres» ?
En política internacional reinan la hipocresía y los intereses económicos.
¿Corea?
¿Vietnam?
¿Te suenan de algo?
¿En serio Rafa b? Imagino te refieres a China. ¿Cuando a invadido China Corea y Vietnam?
Pero EE.UU no ¿No? Según tu argumento EE.UU está ahora mismo invadiendo Ucrania. Hay una enorme diferencia entre dar apoyo para que un «aliado» no sea totalmente invadido por tu enemigo a decidir que vas a mandar decenas de miles de tus jóvenes a Asia porque no te gusta eso del comunismo, porque amenaza tu dominio económico mundial y matar a cientos de miles de civiles inocentes en nombre de la democracia.
Y ahora, en vez de ponerme a parir, lee, estudia, mira… A ver si te das cuenta por ti mismo de lo absurdo de tus preguntas.
A los que solo leéis y tragais propaganda occidental se os nota tanto…
Sois exactamente igual que los pro Rusos pero en la orilla de en frente
Bueno bueno, recuerdo que China inva-
dió Vietnan en el 79 donde por cierto
les dieron estopa. Recuerdo que China
invade Corea del Sur en el 50, y ya desde
el principio la mitad de los soldados co-
reanos eran chinos de aquella nació na-
lidad. O me equivoco en las fechas?.
En cuanto a Vietnam, la única invasion
fué la comunista contra el Sur. Allí los
yankees fueron a apoyar a un régimen
corrupto a causa de la maldita teoría del
dominó.
El se. Rafa B no ha mentido.
No hay color en el dolor que han causa-
do el comunismo. No es cuestión de po-
ner a parir, es cuestión que la historia
no se puede borrar, aunque depende
de lo que uno lea puede tener su per-
cepción de los hechos.
Lo mejor que pueden hacer los chinos para acabar con su economia, es enviar armas a los rusos, a los dos dias tienen todo tipo de sanciones.
USA y UE son sus mayores clientes y pasarian a hacer sus compras en otros paises, nuevas fabricas en Latinoamerica y Europa del Este.
En el Gran Juego entre potencias se nos olvida
que entre unos y otros a los europeos se nos
está jodiendo vivos. Es nuestra seguridad (no
la yankee o la China) la que se halla en riesgo.
Cada potencia mira por sus intereses menos
la timorata y tímida Europa, que manda wevos.
Todos a una contra el que perjudica nuestra
economía y nuestra seguridad, o a la próxima
se van a unir las dictaduras contra Taiwán o
contra Corea del Sur, y entonces si que vamos
a flipar en colores.
Pues a producir en casa, los gringos ya empezaron.
Muchos comentarios, algunos con más pasiones y emociones que con datos..
Las potencias llevan anteponiendo sus intereses a cualquier tipo de moralidad desde hace siglos, por no decir milenios.. no hay aliados, sólo intereses .
Ataques de falsa bandera, manipulación de la información, servicios de inteligencia.. etc etc..
Hay que recordar que las acusaciones de espionaje las vierten aquellos que han espiado masivamente , aquellos que critican ventas de armamento están financiando rebeliones y golpes de estado a lo largo del globo..
Poner el nombre de la potencia que queráis.
Más postureo useño para no meterse de lleno contra su principal acreedor, China. Todo el mundo sabe que China está sosteniendo a Rusia en estos momentos. Les están dando armas y munición, más una financiación abundante. Eso sin contar con las enormes compras de hidrocarburos rusos. China está manteniendo la guerra y USA mira para otro lado.
Es curioso lo rápido que lo envían a uno a estudiar cuando no pueden contradecirlo a uno xD
China no invadió el Tíbet,ni tampoco mandó equipamiento y soldados cuando Corea del Norte o Vietnam del Norte atacaron a sus vecinos del sur.
Es lo que tiene el comunismo,no son responsables de sus actos ni se hacen cargo de sus consecuencias. La culpa siempre es de otros…
Cuando Rusia interviene en el Donbas, territorio al fin y al cabo poblado en su mayoría por población de origen ruso, idioma que ya empezaban a prohibir en Ucrania, nada se puede negociar, es intolerable. Recordemos por otro lado que Rusia sólo pedía inicialmente la neutralidad de Ucrania para con la Otan.¿ Y nada se podía negociar con el estado vecino que nos provee de energía a bajo precio? ¿EEUU hubiese hecho lo mismo con Arabia Saudi cuando era su principal proveedorde petróleo?
1. La población del Donbas es ucraniana, así lo decidieron en el referendum de independencia (sí, ganó la independencia en el donbas).
2. Es mentira que se prohibiera el ruso.
3. No se puede negociar con quien te invade. Mas cuando la exigencia rusa era que TODA ucrania se dividiera en repúblicas independientes que luego quedarian a merced de rusia. Pedian mucho mas que neutralidad, y cuando ucraina aceptó dicha neutralidad ya se vió que les daba igual a los rusos, eso solo era una excusa.
Los prorrusos del Donbás son colonos rusos puestos por Stalin y resto de camaradas del Krenlim tras la limpieza del Holodomor ucraniano y la masacre de cosacos, lo mismo que pasa en Gibraltar y el Sahara. Ese Tebeo ya está muy visto y es muy malo.