Grecia y España bajo presión para proporcionar a Ucrania sistemas de defensa aérea.
Grecia y España están siendo objeto de intensas presiones por parte de sus aliados de la UE y la OTAN para que proporcionen más sistemas de defensa antiaérea a Ucrania, mientras Kiev se prepara para exigir más ayuda en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores y Defensa de la UE hoy lunes.
Este mes, Kiev hizo una petición urgente a sus aliados occidentales de siete sistemas de defensa aérea adicionales, como los Patriots de fabricación estadounidense o los S-300 de desarrollo soviético, mientras Rusia intensifica su campaña aérea y de misiles contra las ciudades y la infraestructura energética del país. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, escribió en X el domingo: “Los Patriots sólo pueden llamarse sistemas de defensa aérea si funcionan y salvan vidas en lugar de permanecer inmóviles en algún lugar de las bases de almacenamiento”. Sólo Alemania ha anunciado el envío de un sistema Patriot.
Otros líderes de la UE aprovecharon una cumbre celebrada en Bruselas la semana pasada para instar personalmente a los primeros ministros español y griego a donar parte de sus sistemas a Ucrania, según personas informadas de las conversaciones. A los dos líderes, cuyas fuerzas armadas poseen entre ambas más de una docena de sistemas Patriot además de otros como los S-300 (Grecia), se les dijo que su necesidad no era tan grande como la de Ucrania y que no se enfrentaban a ninguna amenaza inminente. “Todos sabemos quién los tiene, todos sabemos dónde están y todos sabemos quién los necesita realmente”, dijo una de las personas. Los funcionarios dijeron que se estaba presionando menos a Polonia y Rumanía, que también tienen Patriots, para que consideraran la posibilidad de enviarlos a Kiev, dada su situación más vulnerable en la frontera con Ucrania.
Ucrania dispone actualmente de al menos tres sistemas Patriot, uno de ellos suministrado por Estados Unidos y dos por Alemania, antes del anuncio de Berlín de la semana pasada. Kiev también dispone de sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance desarrollados por la antigua Unión Soviética, incluidos los sistemas S-300 y S-200. Una versión convertida y actualizada de este último ha sido instalada en Ucrania.
Según funcionarios ucranianos, la semana pasada se utilizó una versión reconvertida y actualizada de este último para derribar un bombardero estratégico ruso de largo alcance Tu-22M3 sobre la región rusa de Stavropol Krai. Es probable que los interceptores de defensa antiaérea se incluyan en el nuevo paquete de ayuda estadounidense aprobado el sábado por la Cámara de Representantes.
La presión para que se donen los sistemas se intensificará en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores y Defensa de los 27 Estados miembros de la UE que se celebrará este lunes en Luxemburgo, según fuentes oficiales. Se entiende que Kiev está especialmente interesado en los anticuados sistemas S-300 de Grecia, que las fuerzas ucranianas ya tienen en su arsenal y con los que tienen experiencia.
“Para ser sinceros, hay países que no necesitan de forma inmediata sus sistemas de defensa aérea”, declaró un diplomático de la UE que participó en los preparativos de la reunión. “Se está pidiendo a cada país que decida de qué puede prescindir”. Los ministerios de Defensa de Grecia y España declinaron hacer comentarios cuando el Financial Times se puso en contacto con ellos. Sánchez declaró tras reunirse con Zelenskyy el mes pasado que España “entregará nuevas capacidades en 2024 para ayudar a Ucrania a defenderse de la agresión rusa”.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró el viernes que esperaba que las nuevas promesas de suministros de defensa antiaérea “se anunciaran pronto”, pero no dio detalles sobre los países o el armamento implicados.
La OTAN ha llevado a cabo una auditoría de las capacidades de defensa antiaérea que poseen sus Estados miembros y dónde están desplegadas, declaró Stoltenberg, añadiendo que “este mapeo confirma que hay sistemas, incluidos sistemas Patriot, disponibles para ser suministrados a Ucrania”.
Stoltenberg habló tras una reunión virtual de los ministros de Defensa de la OTAN y Zelenskyy reunidos para discutir las carencias de defensa aérea. Los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa también debatirán la crisis en Oriente Medio y Sudán, pero Ucrania sigue siendo la cuestión más crítica. El ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, y el ministro de Defensa, Rustem Umerov, participarán en la reunión por videoconferencia. “El debate más importante será determinar qué pueden hacer los Estados miembros para apoyar la defensa aérea de Ucrania. Eso es lo más importante”, declaró un alto funcionario de la UE.
Financial Times
¿Como que no nos hacen falta? Que dejen de rearmar a Marruecos.
España podría suministrar sin problemas la batería PATRIOT que está desplegada en Turquía; ignoro el motivo exacto de «que hace allí» ya que ese país cuenta con el sistema S-400 y NO lo quieren usar…lo único que se me ocurre es que está allí para labores diplomáticas (para venderle barcos a los turcos).
Desde luego estaría mejor en Ucrania que no defendiendo Turquía contra…nada.
Es un claro caso de softpower.. Hay que recordar que Turquía adquirió un LHD y está en negociaciones de otro más que estaba en opción..
Por otro lado, España deberia adquirir más sistemas nasams y modernizar los existentes.. todo esto podría englobarse en un contrato mayor para intentar vender fragatas F110 al pais escandinavo.. quien sabe si vinculando las actuales F300 para venderlas a un tercero o sustituir buques en la Armada con demasiados años en sus cuadernas
Pues si tener armas en Turquía sirve para que esté país gane pasta, es genial, nada pinta en Ucrania. El que quiera armar a otros países que haga transferencias de su cuenta, no de mi dinero
Pues en caso de conflicto se trae a españa en menos de 1 semana. Ahora como la exploten en ucrania que pasa? 2 baterias para un pais con la extension de españa.
A nivel operacional poner un sistema de defensa aérea en un teatro en el que sabes que va a ser neutralizado antes que después por tener una dotación numérica insuficiente es claramente una decisión política, no militar.
A nivel económico «programar la destrucción» de tus propios sistemas es básicamente un «chollo», para tu propia industria de defensa.
El interés geo-estratégico por el paso del estrecho, España/Marruecos como socios prioritarios para la NATO, ha cambiado en favor de Marruecos, bueno, en realidad no ha cambiado, simplemente se ha activado.
Marruecos aporta más valor geo-estratégico pues sirve como vigilante o control del estrecho y del norte de África, desde donde vendrá gas a Europa.
Una prueba son las decisiones en materia armamentística de la administración USA, o en materia energética o agrícola de la UE a favor de Marruecos y claramente en contra de muchos estados de la UE.
Que tengamos varias baterías Patriot, creo que operativas son 3, es una broma ante un hipotético enfrentamiento con Marruecos.
Saludos!
No estoy de acuerdo. España vigila el estrecho mejor que Marruecos, pue no sólo vigila esa parte, también sus accesos gracias a las Canarias y a las Baleares. Y de controlar el norte de Africa por el gas es erróneo, pues ese gas es argelino, el archienemigo marroquí.
Marruecos aporta únicamente posición estratégica. España eso mismo más el buen hacer de nuestros militares.
Ya he mencionado en otro foro que una opcion seria que España en vez de gastarse el dinero en modernizar todos los NASAM, done a Ucrania alguno de ellos, en su estado actual. Y con el dinero que nos ahorramos, comprariamos unidades nuevas. Mejor eso que no donar los Patriot. Debriamos hacer lo que hace todo el mundo donar: nuestros equipos antiguos y reemplazarlos por los nuevos. Seguro que los ucranianos hacen buen uso de ellos.
mañana pueden pedir también las F-100 para desplegarlas en el Mar Negro, como ha dicho acertadamente Jose si EEUU nos da garantías por escrito de que el rearme marroquí nunca se va a usar contra ningún país y territorio de la OTAN dentro o fuera de Europa, entonces vale que se lleven todos los Patriot
¿cubre la OTAN o EEUU la defensa de Canarias o Ceuta y Melilla?. Si es así contra el ataque de quien.
España debería donar, primado el número sobre la calidad. O los HAWK que queden o algún batería NASAMS. Todo a cargo de fondos UE para poder reemplazarlos con misiles modernos. Si esa donación logra el compromiso de EEUU de apoyar a España frente a Marruecos o Argelia serán más valiosos Que 10 baterías Patriot.
Siguiendo el hilo del diplomático EEUU, de que hay países que no necesitan de forma inmediata los patriots, le doy la razón, no veo un ataque inminente de México o Canadá a EEUU, así que los podía entregar en lugar de pedir que se los compremos y luego los regalamos.
Se están forrando y asustar con que si no nos dedicamos a rearmanos veremos tanques rusos en Lisboa o Madrid, no cuela, tras 2 años de guerra y grandes pérdidas siguen muy lejos de Kiev. Luchando contra un ejército mal armado, sin aviación y poca munición. Esa es la realidad y el resto negocio, que aísla a Europa del mundo y la hace cada vez más dependiente de EEUU,
De quien tenemos que depender De China, Rusia, Iran? los valores de esos paises son intrinsamente opuestos a los valores de Libertad, progreso e igualdad de todos los hombres y mujeres