La nueva arma de Ucrania obligará a Rusia a cambiar de rumbo.
Se espera que Estados Unidos envíe una nueva arma de mayor alcance a Ucrania, que ha respondido así a la petición del presidente Volodymyr Zelenskiy de cohetes que puedan atacar en la profundidad de las líneas del frente del conflicto con Rusia, que dura ya casi un año.
Ahora las fuerzas rusas tendrán que adaptarse o enfrentarse a pérdidas potencialmente catastróficas.
La nueva arma, la Bomba de Pequeño Diámetro Lanzada desde Tierra (GLSDB), permitirá al ejército ucraniano alcanzar objetivos a una distancia dos veces superior a la que alcanzan los cohetes que dispara actualmente con el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) suministrado por Estados Unidos. Si se incluye, como se espera, en un próximo paquete de ayuda armamentística del que informó Reuters, el GLSDB de 151 km (94 millas) pondrá al alcance todas las líneas de suministro de Rusia en el este del país, así como parte de la Crimea ocupada por Rusia.
Esto obligará a Rusia a alejar aún más sus suministros de las líneas del frente, lo que hará más vulnerables a sus soldados y complicará enormemente los planes de cualquier nueva ofensiva.
«Esto podría ralentizar [un asalto ruso] significativamente», dijo Andriy Zagorodnyuk, ex ministro de Defensa de Ucrania. «Igual que los HIMARS influyeron significativamente en el curso de los acontecimientos, estos cohetes podrían influir aún más».
La GLSDB es una bomba planeadora guiada por GPS que puede maniobrar para alcanzar objetivos de difícil acceso, como centros de mando. Fabricada conjuntamente por SAAB AB y Boeing, combina la bomba GBU-39 de pequeño diámetro (SDB) con el motor cohete M26, ambos habituales en los inventarios estadounidenses.
Todavía no es compatible con los HIMARS, pero Estados Unidos proporcionará a Ucrania nuevos lanzadores para los cohetes, dijeron las fuentes. El GLSDB podría entregarse ya en la primavera de 2023, según un documento revisado por Reuters.
LÍNEAS DE SUMINISTRO VULNERABLES
Cuando Estados Unidos envió por primera vez lanzadores HIMARS en junio, suministró cohetes con un alcance de 77 km (48 millas). Esto supuso un gran impulso para el ejército ucraniano, ya que le permitió destruir depósitos de municiones e instalaciones de almacenamiento de armas rusas.
Una vez que Ucrania disponga de las nuevas bombas planeadoras, dicen los expertos militares, Rusia tendrá que alejar aún más sus suministros.
«Actualmente no podemos alcanzar las instalaciones militares rusas situadas a más de 80 kilómetros de distancia», declaró el analista militar ucraniano Oleksandr Musiyenko. «Si podemos alcanzarlas prácticamente hasta la frontera rusa, o en la Crimea ocupada, entonces, por supuesto, esto reducirá el potencial de ataque de las fuerzas rusas».
Un aspecto crucial es que Ucrania pronto podrá llegar a todos los puntos de la ruta terrestre ocupada hacia Crimea a través de Berdiansk y Melitopol. Eso obligará a Rusia a redirigir sus camiones de suministro al puente de Crimea, que resultó gravemente dañado en un ataque en octubre.
«Rusia está utilizando Crimea como una gran base militar desde la que envía refuerzos para sus tropas en el frente sur», dijo Musiyenko. «Si tuviéramos una (munición) de 150 km, podríamos alcanzarla e interrumpir la conexión logística con Crimea».
Más allá del impacto logístico, la incorporación de un arma de mayor alcance al arsenal ucraniano podría ayudar a sacudir la confianza rusa.
Tom Karako, experto en armas y seguridad del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que aunque Ucrania se beneficiaría de un arma de alcance aún mayor, el GLSDB es «un paso realmente importante para dar a los ucranianos un mayor alcance y mantener a los rusos adivinando.»
SIN ATACMS – TODAVÍA
Para la administración Biden, la decisión de enviar GLSDB a Ucrania representa un paso hacia la satisfacción de la demanda ucraniana del misil del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) de 185 millas (297 km) de alcance, que la administración se ha negado hasta ahora a proporcionar, temiendo una mayor escalada del conflicto.
Las bombas planeadoras, aunque no tan potentes, son mucho más baratas, pequeñas y fáciles de desplegar que los ATACMS, lo que las hace muy adecuadas para gran parte de lo que Ucrania espera conseguir: interrumpir las operaciones rusas y crear una ventaja táctica.
No obstante, según Karako, es posible que los ucranianos acaben recibiendo un arma de mayor alcance en el futuro.
«Una y otra vez, hemos visto a la administración decir que irían hasta cierto punto, pero no más allá», dijo. «Luego, a medida que la situación se ha deteriorado, se han visto en la necesidad de, de hecho, ir más allá».
Este fue el caso del HIMARS, el sistema de defensa antimisiles Patriot y, este mismo mes, los tanques Abrams, todos ellos inicialmente vetados a Ucrania antes de que la administración acabara aprobando los envíos.
Pero por ahora, la atención se centrará en la rapidez con la que las nuevas bombas planeadoras puedan llegar a Ucrania, dijo Zagorodnyuk.
«Si lo aceleran… esto podría cambiar enormemente la situación en el campo de batalla».
Don Durfee and Peter Graff
Es un paso adelante pero claramente insuficiente. Ucrania necesita armas que puedan golpear el puente de Crimea y las bases en territorio ruso. Necesita misiles de largo alcance. Los necesita en cantidad suficiente y los necesita YA. A que estan esperando? cuanto mas tarden mas vidas se van a peder y mas dinero le va a costar al contribuyente americano. De hecho este impass desde finales del año pasado ya esta causando mucho daño y le ha permitido a los rusos recomponer sus fuerzas. Dejense de lineas rojas. Los rusos no se han privado nunca de entregar las armas mas sofisticadas a los enemigos de occidente. Porque hay que tener consideracion con ellos?
Probablemente marquen más la diferencia que los leopard
Wao así como los Himars , el misil antiradiacion HARM que tenian un alcance de 130km -que Ucrania operaba en los modificados Mig 29 polacos no pudieron hacer nada con la radares rusos debido a la interferencia eléctrica , lo mismo le va a pasar a este misil que es guiado por GPS , los gringos los saben por eso ae lo envían a Ucrania, ellos saben que si Rusia se siente amenazada va a usar armas nucleares tácticas en Ucrania acabando la güera de un golpe.
Esos misiles va a hacer como los Himars al principio darán en algunos blancos pero después la guerra eléctrica va a hacer que su uso sea irrelevante.
Se te nota el plumero pro ruso, los Himars llevan meses haciendo estragos en las posiciones rusas, que obviamente han tomado medidas como alejar del frente los puestos de mando etc pero siguen teniendo efecto, que guerra electrónica a frenado a los himars dice usted?
Sr. Made in Cuba, la guerra es un proceso de adaptación. Y si los Ucranianos se han adaptado a los misiles Rusos no veo por que no puedan los Rusos adaptarse a estos misiles de largo alcance. La clave no son los misiles, la clave es la artilleria.
Los rusos se han adaptado, moviendo los depositos grandes mas lejos. Estos misiles llegan mas lejos, lo que obligará a los rusos a moverlos otra vez mas lejos o dispersarlos mas aún. Si los alejan o dispersan se hacen mas resistentes, pero es mas dificil generar un gran volumen de fuego artillero, porque tienes menos obuses a mano.
Las tácticas tipo Severodonetsk de saturacion artillera masiva (20000 proyectiles al dia) ya no son factibles desde el himars, y con esto seran aun mas dificiles. En cuanto llegó el himars, los avances rusos se detuvieron en seco, y desde entonces no han podido avanzar mas que de forma anecdotica h a consta de mucho sufrimiento, porque precisamente ya no pueden usar masivamente su artilleria. Ahora las cosas empeorarán un poco mas.
Y la guerra electronica no funciona contra estos, hace tiempo que estan protegidos contra interferencias de gps.
El proceso de adaptación consiste en minimizar los daños, pero decir que no va a tener ningún impacto es arriesgado. Los ucranianos han reducido un poco el daño producido por los misiles rusos pero no lo han eliminado, del mismo modo los rusos el de los Himars tampoco.
Los Himars han tenido un gran éxito, pero los Rusos se han adaptado alejando del frente su logística.
Con estas GLSDB será un volver a empezar, teniendo Rusia que alejar tanto toda su logística que se volverá mucho menos eficaz.
Aunque parece que ahora tienen una guerra eléctrica tan buena que en vez de alejarse van a volver a acercarse.
No Tienes que alejar tus almacenes, solo tienes que fragmentarlos. En lugar de concentrar tus municiones en un gran almacén los fragmentas en 10 o 20 almacenes mas pequeños separados unos cientos de metros. Es todo. De manera que el costo de atacar esos almacenes con misiles sea superior a los almacenes destruidos. Creo que esa es la táctica que han usado los ucranianos desde hace meses para que no les destruyan los almacenes de municiones.
Primero: No es un misil, es una bomba de aviación adaptada a su uso por los sistemas HIMARS.
Dos: Se llama guerra electrónica, no eléctrica. El único país que hace guerra «eléctrica» es Rusia, destruyendo la infraestructura eléctrica civil ucraniana.
Hombre todos los países hacen guerra eléctrica básicamente es el primer paso en la invasión de un país lo raro es que los rusos no lo hicieran inicialmente supongo que esperarían que colapsara el gobierno
Todos ustedes están diciendo que la solución es alejar la logística la solución que están aplicando los rusos es hace una ofensiva de invierno intentar llegar hasta hasta el río y metro a metro lo van consiguiendo
Estas armas son muy lentas de tipo planeador con lo cual son bastante susceptibles de ser derribadas está por ver si se entregan masivamente tal como hizo Irán digo Rusia con los geranios voladores
Rusia entregó al más avanzadas a los enemigos de Occidente y los enemigos de Occidente entregaron armas avanzadas a Rusia durante toda la guerra fría
Sr. Perseo, las GLSDB son baratas y el cohete que la propulsa relativamente abundante.