Las Fuerzas Aéreas israelíes podrían comprar 20 nuevos helicópteros a Estados Unidos.
Las Fuerzas de Defensa de Israel tendrán que decidir en breve si compran los viejos Apache «Delta» que quedaron fuera de servicio en Estados Unidos y los modernizan, o compran nuevos helicópteros Apache del modelo «Echo».
De aquí a 2025, las FDI tienen previsto retirar progresivamente 24 helicópteros Apache «Patan», siguiendo el ejemplo de otros ejércitos del mundo. Estos helicópteros serán sustituidos por nuevas adquisiciones a Estados Unidos.
Según fuentes de las FDI, la Fuerza Aérea pronto tendrá que tomar decisiones de acuerdo con el nuevo presupuesto estatal y tendrá que decidir entre varias opciones posibles. Como alternativa, las FDI podrán comprar los viejos Apache «Delta» que quedaron fuera de servicio en EE.UU. y modernizarlos, o comprar nuevos helicópteros Apache del modelo «Echo».
Otra opción sería esperar y comprar helicópteros Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA), que aún están en producción y no estarán disponibles hasta principios de la próxima década.
Las FDI tienen que tomar decisiones, mientras la guerra de Ucrania abre posibilidades
Según las estimaciones, la guerra de Ucrania abre una ventana especial de oportunidades para Israel: EE.UU. podría proporcionar aviones de combate F-16 a Ucrania, pero no les dará nuevos helicópteros de combate que podrían caer en manos rusas y así poner en peligro tecnologías secretas.
Por ello, podría surgir la oportunidad de un intercambio, en el que los viejos Apaches «Patan» de las Fuerzas Aéreas de Israel podrían ser transferidos a Ucrania, mientras que Israel recibiría a cambio los Apaches «Echo».
Fuentes de la Fuerza Aérea afirman que lo correcto sería no esperar a la producción de los helicópteros «FARA», sino comprar pronto una flota de 20 Apaches «Echo».
Estos helicópteros poseen unas capacidades operativas muy superiores a las de los helicópteros que tiene ahora la Fuerza Aérea. Son más rápidos y más potentes, y su radar permite operar a distancias mayores y más precisas.
También pueden transportar 16 misiles y 76 cohetes, y su morro tiene un cañón mejorado. Polonia, Marruecos y Australia también están interesados en adquirir los Apache «Echo», según informes extranjeros, y Alemania incluso ha iniciado su compra.
Los helicópteros de combate desempeñan un papel importante en las FDI
«Ya no quedan piezas de repuesto para los helicópteros «Patan», por lo que es necesario retirarlos del servicio», declaró un alto oficial de las FDI y añadió: «Disponemos de recursos limitados, pero los helicópteros de combate siguen siendo relevantes en el campo de batalla, especialmente en la asistencia a las fuerzas terrestres, las operaciones especiales e incluso para la actividad actual de la armada.»
Un alto oficial de las reservas de las FDI, especializado en helicópteros de combate y procesos de adquisición, afirmó: «Hemos visto la participación de helicópteros de combate en operaciones recientes en la Franja de Gaza».
«Hay tareas que los aviones tripulados a distancia no pueden realizar sin ser vistos u oídos, como volar a baja altura y lanzar misiles lejos del objetivo. Contar con una persona racional en el frente es una ventaja importante porque el campo de batalla cambia a menudo y hay que tomar decisiones rápidas.»
A principios de este año, la Fuerza Aérea inició los procedimientos para la compra y mantenimiento de aviones de combate y transporte, antes de desprenderse de viejos cazas y helicópteros.
A principios de mayo, el Ministerio de Defensa y la Fuerza Aérea presentaron al Departamento de Defensa estadounidense una solicitud de información sobre nuevos aviones F-15, en el marco de un futuro proceso de adquisición de un nuevo escuadrón F-I15. Las Fuerzas Aéreas pretenden integrar en el avión mejoras relativas al armamento, el radar y los sistemas de guerra electrónica, ampliar el radio de acción y más – mediante sistemas fabricados en Israel para actualizar el avión y darle superioridad sobre otros aviones de este modelo.
Son los amos en drones y no dan por obsoleto al helicóptero. Lo dicho, hay que tener de todo y usarlo con cabeza en cada momento.
Japón y Francia dejan los helicópteros de ataque. Alemania se pasa a una versión más simple y polivalente. Israel sigue con ellos. EEUU va a encargar nuevos módelos…….. Aquí lo que parece es que nadie sabe que va a pasar con los drones y como se complementarán con los helicópteros.
Israel que no ha querido proporcionar a Ucrania armas defensivas como misiles antiaéreos no proporcionará armas ofensivas, sólo lo harían si los norteamericanos lo pusieran como condición para ello, un paquete de F16 y Apache usados sería muy atractivo otra cosa es que en Rusia viven miles de judios no descarto que sufrieran represalias
Este artículo lo dice todo . No hace más de una semana que realicé varios comentarios al respecto del futuro del helicóptero de combate y mira tú por donde que uno de los países que más ensalzan el valor de la Defensa como lo es Israel , ratifica con firmeza lo que expresé por lógica analítica acerca de esta herramienta fundamental de cobertura aérea para las fuerzas terrestres .
Cabe recalcar que muchos como ven que algunos helicópteros rusos habían sido derribados ya dicen el helicóptero de ataque quedo obsoleto están más equivocados , Los generales rusos ya no mandan sus helicópteros de ataque a campo abierto sino que lo hacen para dar cobertura aéreas a la infantería que esta en tierra , cuando al principio del conflicto los rusos atacaban frontalmene para eso están los drones.
Los helicópteros de átaque siguen siendo buenos elementos para brindar apoyo de fuego tras la retaguardia o a la infantería.
Ayer nomas fueron helicópteros de ataque Mil MI-28 que liquidaron a los insurgentes en Belgorod.
Totalmente de acuerdo! Este comentario del alto oficial de las reservas del FDI especializado en helicópteros de combate lo resume todo: «Hay tareas que los aviones tripulados a distancia no pueden reqlizar sin ser vistos u oidos, como volar a baja altura y lanzar misiles lejos del objetivo. Contar con una persona racional en el frente es una ventaja importante porque el campo de batalla cambia a menudo y hay que tomar decisiones rápidas».
No olvidemos que los americanos han pagado ese material que piden a Israel. Tampoco olvidemos que Israel no se casa con nadie y ha vendido en el pasado armas de forma secreta si consideraba que le interesaba. Si Israel considera que Rusia no tiene el poder suficiente en Siria pueden empezar a apoyar a Irán por eso de que es el enemigo del amigo de mi enemigo Irán. Así que puede pasar de todo.
Para que Israel se amigue de Irán tendría que haber una nueva revolución allí, que quite del gobierno a los religiosos chiítas fundamentalistas y vuelva a colocar un gobierno pro-occidental, todo lo cual es absolutamente imposible en el Irán actual. Desde la revolución de 1979 Teherán ha jurado odio eterno a Israel y que no descansará hasta verlo borrado de Palestina. Todo puede cambiar pero por ahora no pareciera.
(2): En nuestra opinión, hoy Irán considera más enemigos al reino saudí y los demás países del Golfo que Israel, tal como lo demuestra la presencia de muchas empresas israelíes en Irán e incluso ciertas cantidades de judíos viviendo en algunas localidades del país de los Ayatolás. Aún así, el odio contra Israel persiste en numerosos sectores radicales iraníes y para Jerusalén, Irán es el estado más peligroso de todos y el único capaz de amenazar su existencia. Israel ha conseguido incluso el reconocimiento como estado de algunos países árabes como EAU o Egipto, mientras que muchos de esos países son acusados por Teherán de violar los principios musulmanes, considerando a muchos de herejes.
Sin embargo, sr. Fer65, Irán y Arabia Saudita,
bajo el patrocinio de China, van a restablecer
sus relaciones diplomáticas, todo ello bajo la
atenta mirada (y gran disgusto) yankee.
Y es que parece que de un tiempo a esta par-
te, bajo los auspicios de MBS, Arabia Saudita
potencia regional, parece buscar su lugar en
(con petrodólares todo es posible) el mundo.
Será interesante observar el resultado de las
nuevas relaciones entre ambas naciones, has-
ta ahora irreconciliables.