Rusia afirma que Bakhmut está rodeado, Kiev dice que resiste.
Rusia declaró el viernes que había aislado a las fuerzas ucranianas dentro de Bajmut, mientras que Kiev insistió en que las líneas de suministro seguían abiertas en la ciudad, escenario de la batalla más brutal de la guerra.
AFP no pudo verificar la situación sobre el terreno en la ciudad oriental, que se ha convertido en el combate más largo y sangriento desde que Rusia invadió Ucrania el año pasado.
Las tropas rusas llevan luchando desde el verano pasado para capturar la ciudad, que antes de la guerra tenía una población de 70.000 habitantes, y cuya caída supondría ahora sobre todo una victoria simbólica para Rusia.
El ejército ruso dijo que sus tropas aerotransportadas estaban «bloqueando el traslado de las reservas del ejército ucraniano a la ciudad y la posibilidad de retirada de las unidades enemigas».
También dijo que las unidades mercenarias de Wagner estaban avanzando en Bajmut.
Pero el ejército ucraniano dijo a AFP que tenía comunicación con sus tropas dentro de Bajmut y que podía enviarles municiones.
«Esto no se corresponde con la realidad», declaró Sergiy Cherevaty, portavoz de las fuerzas del este de Ucrania, refiriéndose a las afirmaciones de Rusia.
«Somos capaces de… entregar productos alimenticios, municiones, medicinas, todo lo necesario, y también de recuperar a nuestros heridos».
No obstante, el Estado Mayor ucraniano reconoció una situación «difícil» en Bajmut.
Sin salida
Pero incluso mientras las fuerzas rusas dicen que se están acercando a la ciudad, algunos residentes de las zonas cercanas no tienen planes de marcharse.
«No tengo adónde ir. No puedo permitirme marcharme», dijo a la AFP Vira Petrova, de 71 años, en el pueblo de Kalynivka, varios kilómetros al oeste de Bajmut.
«Si mi casa queda destruida. Viviré en mi sótano», añadió, sin inmutarse tras cada estampido.
Petrova señaló los daños causados por la artillería en su casa y explicó por qué ya no temía que la guerra se acercara.
«Ya nos han bombardeado. Han destruido la mitad del tejado de la cocina. El tejado de nuestro vecino quedó destruido. Estamos acostumbrados», dice.
En su calle, flanqueada por cerezos en flor y casas abandonadas de una sola planta, sólo quedan unas dos docenas de residentes, una fracción de los que una vez la llamaron hogar.
El Kremlin quiere presentar un triunfo en casa mientras la ofensiva se prolonga por segundo año.
Para añadir confusión a la situación sobre el terreno, Yevgeny Prigozhin, jefe del grupo paramilitar ruso Wagner, también puso en duda las afirmaciones de Moscú, afirmando que era «demasiado pronto» para hablar de que las fuerzas rusas habían rodeado Bajmut.
«Las Fuerzas Armadas ucranianas siguen desplegando reservas y transfiriéndolas», dijo la oficina de prensa de Prigozhin en las redes sociales.
«Se están librando las batallas más duras y sangrientas, por lo que es demasiado pronto para hablar del cerco completo de Bajmut».
La Unión Europea añadió el jueves a Wagner a su lista de sanciones por «participar activamente en la guerra de agresión rusa contra Ucrania».
Wagner ya había sido incluido en febrero en otra lista de sanciones de la UE por violar los derechos humanos y «desestabilizar» países de África.
La UE también impuso sanciones a RIA FAN, un medio de comunicación ruso que forma parte del Patriot Media Group, cuyo consejo de administración está presidido por Prigozhin.
Grandes pérdidas
Las tensiones entre el empresario vinculado al Kremlin y el ejército ruso han surgido durante la batalla por Bajmut.
Tanto Rusia como Ucrania han admitido grandes pérdidas en Bajmut, sin dar cifras.
En los últimos días se ha sugerido que las fuerzas rusas están ganando terreno, tras meses de desgaste mutuo entre Kiev y Moscú.
Kiev ha dicho que la batalla por la ciudad es clave para contener a las fuerzas rusas en todo el frente oriental.
Los expertos afirman que la importancia política de la ciudad salinera ha superado cualquier significado militar a medida que se prolonga la batalla.
El presidente Volodymyr Zelensky visitó las posiciones ucranianas cerca de Bajmut a finales del mes pasado, elogiando a las tropas de Kiev.
Varios corresponsales de guerra rusos han visitado Bajmut esta semana, publicando imágenes de una ciudad en ruinas.
El jefe de la región ucraniana oriental de Donetsk, Denis Pushilin, instalado en Rusia, también visitó Bajmut esta semana.
Agence France-Presse
Si eso fuera verdad, que los rusos han logrado rodear Bajmut, sería un gran hito en esta guerra…la PRIMERA vez que el Ejército Ruso ha cercado a alguien desde el inicio de la invasión! Es curioso porque es el país con más tanques y blindados del mundo (bueno, eso al principio de la guerra, ahora ya no) y debería de ser fácil hacer maniobras de embolsamiento…pero para eso hay que saber usar los tanques (apoyo de infantería y cosas así) y ellos no saben, tácticamente solo son capaces de ataques frontales y bombardear ciudades, como hace 100 años.
Me autoedito, la primera vez desde Mariupol, al principio de la guerra.
Tiene usted razón Don Juan Antonio, Rusia debería de aprender de como bombardea USA,¿ se puede entender de sus afirmación que Rusia debe de estar luchando contra tropas de la OTAN que son capaces de evitar embalsamamientos? ¿La OTAN si que sabe luchar dentro de ciudades donde se parapetan escuadrones?, parece ser que a usted la historia no le enseña pues en stalingrado mas de un millón de soldados alemanes no fueron capaces de tomarla y eso que lucharon contra tropas sin preparación a las que se enviaba al frente con apenas haber aprendido a cargar un Mosin-Nagant y realizar 10 disparos y en Leningrado mas de lo mismo un millón de alemanes solo fueron capaces de sitiar la cuidad que resistió y nunca fue tomada.
Stalingrado fue casi tomada y era cuestion de tiempo que cayera. Los rusos rodearon a los alemanes, rompiendo por donde estaban las tropas más débiles ( rumanos e italianos, prácticamente sin material antitanque)
Correcto, aquí siempre hay alguno que da la información sesgada, primero no eran un millón de hombres, segundo a los alemanes les fallaron italianos y rumanos en sus flancos quizá no por falta de valor si nó por un equipo inferior especialmente en blindados y antitanques y tercero la promesa de Goering de que la Luthwaffe podría lanzar cada día 500 tn de suministros no se cumplió
stalingrado nunca fue tomado por que el ejercito sovietico siempre pudo abastecer a sus tropas por el volga, ademas no faltaban millones de jovenes para ese sacrificio. la toma de una gran ciudad siempre favorece al defensor en este caso ucrania. el problema es que los rusos se empeñan en tomarla por que son incapaces de hacer una ofensiva mecanizada a lo grande y digna de un ejercito moderno.
Es de suponer que » los embalsamamientos» se realizan solo en los tanatorios. Por tanto no creo que las tropas de la OTAN estén duchas en tan especializado procedimiento. Tampoco parece que, por mucho que se les machaque propagandísticamente, los ciudadanos rusos terminen de identificar como nazis a los combatientes ucranianos como si lo hicieron en Stalingrado y Leningrado, aunque fuese con una ametralladora a sus espaldas. Así pues lo que ocurra en Bakhmut, en cuanto acierto o error ucraniano, el tiempo nos lo dirá. Lo que si sabemos ya es que a los rusos no les cabe otra, porque en el resto ni pueden ni, al parecer, saben. El jefe de los mercenarios parece saber de lo que habla.
Voy por partes mejor:
1- Rusia está luchando contra tropas de la OTAN? No, dada la diferencia tecnológica entre ambos ejércitos las tropas rusas serían exterminadas en unos pocos días…si ya Ucrania le viene justito justito imagínate contra la OTAN.
2- Las tropas rusas no hacen embalsamamientos (eso se hace a las momias) Rusia intenta hacer embolsamientos, pero avanzando a un km al mes basta ir andando para evitar esto…los ucranianos si que iban a embolsar a los rusos en Kiev, Kharkov y Jerson, pero estos se largaron (muchos andando) antes.
3- Stalingrado, me estoy leyendo otro libro sobre esa batalla; 250.000 alemanes y unos pocos rumanos e italianos fueron embolsados y masacrados allí, cuando ya habían tomado un 95% de la ciudad; Ucrania aún retiene un 25%-30% de Bajmut…
Rusia miente más que habla, pura propaganda comunista de siempre. Lo cierto es que los Ucranianos han destrozado a los Wagner en Bajmut y los salientes de embolsamiento de los rusos han sido detenidos en seco y se están diluyendo como azucarillos. Los ucranianos jamás dejarán Bajmut, que es la clave para la contraofensiva de primavera hacia todo el Donbás y Mar de Azov, una contraofensiva que ya está a las puertas.
El problema de los alemanes en stalingrado es que se dejaron embolsar porque Hitler dio una orden que no tenía sentido que era puesto que había llegado al río Volga no podían retroceder y debían seguir en contacto además les dijeron que se podía re abastecer el ejército por el aire cosa que no era cierta. Por cierto los oficiales alemanes dijeron quer era mejor retroceder salir del embolsamiento y luego que te une al grupo principal te re abasteces y avanzas pero los dirigía un dictador incompetente. En este caso el dictador incompetente parece Putin y los sacrificados con orden sin sentido serán los rusos.
Bakhmut se mantiene por dos cosas: la primera militar, porque una ciudad es un buen terreno para los defensores mientras no quede cercada (y aún no ha sido cercada), y aún así es terreno defensivo por excelencia. La segunda es política, ya que si como se sospecha los rusos hubieran declarado «»»victoria y final de la operación militar»»» tras su control entonces los ucranianos tendrían que luchar contra las facciones «»»pacifistas»»» de occidente que no querrían»»»reabrir la guerra»»». Al no dejar declarar victoria a los rusos tampoco les dejas «»»terminar»»» la guerra en las condiciones más favorables para ellos en la negociación posterior.
Señor MD, ¿es verdad todo lo que dice? Dificulta corroborarlo al ver como son martilladas las posiciones de los Ucranianos y sus jefes de la OTAN con FAB-1500 y FAB-500, ya no siendo ocultado ni por las Fuerzas Armadas de Ucrania en Artyomovsk dicen que les estaban bombardeando con bombas FAB-1500 de una tonelada y media, pero es que además para avituallar a los defensores debe de ser un paseo el llegar a sus posiciones siendo flanqueado por ambos lados con distancias de tiro de 1,5kms, como la inmensa mayoría de los que opináis se ve que habéis realizado servicio militar, que ademas llegasteis a conducir carros de combate, etc., vuestras opiniones están muy bien fundamentadas, buen día
No creo ni que sepas quien fue D. Antonio de Oquendo, sólo debes conocer el café marca Oquendo ( Asturias)
Y tu sabes que era un destructor basado en Cartagena ?