Rusia podría proponer un alto el fuego para frenar la contraofensiva ucraniana.
El presidente ruso, Vladimir Putin, podría aprovechar una festividad religiosa clave para proponer un alto el fuego y retrasar una contraofensiva ucraniana esperada desde hace tiempo, según una nueva evaluación.
El Kremlin podría utilizar la Pascua ortodoxa, que cae el 16 de abril, para pedir una pausa en las hostilidades «por respeto a la religión ortodoxa, a pesar de que Rusia no ha mostrado tal respeto por la religión en las zonas que ocupan sus fuerzas», dijo el domingo el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Washington.
Ucrania tiene una población ortodoxa significativa, con alrededor del 78 por ciento identificándose como cristianos ortodoxos en 2019. Aunque la Iglesia Ortodoxa de Ucrania se ha separado de Rusia, la controversia sobre los supuestos vínculos con Moscú ha surgido en las últimas semanas.
Anteriormente, Moscú pidió un alto el fuego de 36 horas en la Navidad ortodoxa de enero de 2023, que fue rechazado por Ucrania. Kiev dijo entonces que Rusia había seguido atacando durante el periodo de alto el fuego propuesto.
Los dirigentes rusos han utilizado las fiestas religiosas para pedir un alto el fuego, tratando de «influir en la situación en los frentes», dijo el ISW. Moscú probablemente no aceptó un alto el fuego durante la Pascua ortodoxa en 2022 porque las fuerzas del Kremlin estaban en una posición más fuerte entonces que durante la Navidad ortodoxa, dijo el think tank.
Durante el periodo navideño de enero, el Kremlin utilizó un alto el fuego para preparar a las fuerzas rusas para un empuje invernal, dijo el ISW.
«El Kremlin podría pedir un alto el fuego en Pascua porque una pausa de este tipo beneficiaría desproporcionadamente a las tropas rusas», añadió. No sólo tendría una ventaja militar, sino que jugaría a favor de la operación de información de Moscú para pintar a Putin «como el verdadero protector de la fe cristiana», dijo el think tank.
El movimiento podría permitir al Kremlin triunfar en la disputada ciudad oriental de Bajmut, que ha sido testigo de meses de amargos combates, así como apuntalar las defensas para la contraofensiva de primavera de Ucrania, escribió el ISW.
Funcionarios occidentales y ucranianos llevan mucho tiempo hablando de una ofensiva concertada desde Kiev, que se espera que tenga lugar a lo largo de la primavera. Las entregas de carros de combate estándar de la OTAN a finales de marzo probablemente establecieron las «condiciones para una contraofensiva ucraniana», dijo anteriormente el ISW.
El ex presidente ruso Dmitri Medvédev ha declarado en las últimas semanas que el Estado Mayor ruso estaba «calculando» cómo combatir una contraofensiva ucraniana en primavera.
A principios de este mes, circularon por Internet documentos filtrados que mostraban evaluaciones de Estados Unidos y la OTAN sobre las necesidades militares de Ucrania para una próxima ofensiva, lo que provocó una investigación del Pentágono.
Según Sabrina Singh, Vicesecretaria de Prensa del Pentágono, «somos conscientes de los informes sobre las publicaciones en las redes sociales y el departamento está revisando el asunto».
Tras la filtración, la oficina del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, declaró que los altos funcionarios del país se habían «centrado en medidas para evitar la filtración de información relativa a los planes de las fuerzas de defensa de Ucrania».
El 25 de marzo, el viceministro de Defensa de Ucrania, Hanna Maliar, pidió silencio en torno a los planes de Kiev para la contraofensiva de primavera, diciendo que el presidente, el ministro de Defensa y el comandante en jefe de las fuerzas armadas eran los únicos autorizados para discutir los preparativos militares.
Ellie Cook
Ni agua a los rusos que no se han cortado ni por piedad en bombardear a población civil, bombardear instalaciones eléctricas y ahora piden un alto el fuego para rearmarse y reorganizar sus tropas con la llegada de los Leopard… a fuego.
Señor Frodo, ¿no se da cuenta usted de que eso es una cortina de humo?, este articulo no dice nada real, es un articulo para consumo interno de la OTAN… se ajusta totalmente al Principio de la transposición ideado por Goebbels. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
En el mundo fuera de la OTAN, es decir donde vive el 85% de la población mundial, ven como Ucrania de desangra para mayor gloria de USA y ven como mueren rusos y ucranianos en una guerra de OTAN contra Rusia.
Asdruval. ¿ otra vez cambiando el nick? Esta vez por un tal Jaidev, pero te delata tu odio a la OTAN y a todo lo occidental y tu mención una y otra vez a Goebbels.
Sr. Asdruval/Jaidev, ¿85% de la población mundial es la población fuera de la OTAN? Pues que bien calcula usted.
Pero creo que más bien sería el 95% de la población mundial quienes están en contra de los designios de ese carnicero, invasor, ladrón y secuestrador de niños, su amado Mr. Putin, ya se vio los cuatro países de regímenes autoritarios que lo votaron favor en la ONU, aunque, claro está que si estos sumamos algún que otro bolivariano rancio y amargado que odian todo lo occidental, pues podría sumar unos cuantos votos más. ¿No cree?
Camarada Jaidev, esperamos nos ilumine con la solucion a esta invasion Rusa porque hasta ahora la unica a la vista que propone rusia y sus impresentables amiguetes es que Ucrania les deje los territorios invadidos a Rusia y occidente mire a otro lado
Ni caso, los rusos no ponen nada sin un propósito oculto, no son nada de fiar, mienten y engañan por naturaleza.
Señor Victor, le recuerdo que «Los acuerdos de minsk eran acuerdos de paz para Ucrania en 2014, esos acuerdos de paz ucrania nunca los cumplió y tenemos el reconocimiento de Hollande, Merkel y poroshenko que han declarado que nunca se buscó la paz, solo intentar ganar tiempo.
Sr. Jaidev.
Si el tratado de Budapest no hubiese sido violado por Rusia, no hubiese hecho falta el tratado de Minsk.
Rusia tiene la costumbre de faltar a su palabra. Igual es por eso que su vecindario busca la protección de la OTAN y por eso la OTAN se acerca a Rusia.
Jaidev, el primero que no respetó la paz fue Putin quien fomentó el odio a todo lo occidental dentro del Dombass.
A la población del Dombass también le beneficiaba acuerdos comerciales con la Unión Europea, mucho más que con Rusia, pero este impresentable se aseguró que esto no ocurriera ya que a la larga tanto el Dombass como otros no hubieran querido saber nada de Rusia, ya que al final el bienestar de la población es lo que cuenta, que se lo digan a los polacos y bálticos la diferencia del antes y el después.
Y déjese de tanta retórica putiniana desde alguna República bananera a miles de kilómetros, algunos estamos metidos en el ajo y hemos visto in situ lo que este impresentable es capaz de hacer, no lo que leemos o nos cuentan.
La única tregua factible es la retirada total de los rusos de Ucrania y volver a las fronteras legalmente reconocidas que había antes de la invasión rusa de Crimea en 2014, sino, la contraofensiva de primavera será un hecho, y la consiguiente derrota total de los rushits en Ucrania.
Ya llevan meses preparándose, no les hace falta una tregua.
Por respetar un alto el fuego en las navidades ortodoxas Ucrania perdió Soledar a manos de Wagner, que hizo un ataque por sorpresa (Wagner NO es ejército ruso, por cierto) a ver si ahora los ucranianos se toman en serio otra vez a los rusos… vamos a ver.
Muy bien dicho Sr. Juan Antonio.
Desde que Putin está en el poder (no hace falta remontarse más atrás), los rusos no han respetado tregua, ni tratado alguno que hayan firmado.
¿Por qué a partir de ahora iba a ser diferente?
Solo avisando de que se van a retirar y dando muestras generalizadas de ello se les debería tomar en serio para proponer una tregua siempre y cuando Ucrania esté dispuesta a ello. Mientras tanto….¡ni agua!