Rusia reclama por primera vez el derribo de un misil Storm Shadow británico.
El Ministerio de Defensa ruso afirmó por primera vez el lunes que había derribado un misil Storm Shadow de largo alcance suministrado a Ucrania por Gran Bretaña, que anunció su envío la semana pasada.
El Ministerio dijo en su informe diario sobre el conflicto de Ucrania que había derribado el misil de crucero, así como misiles HIMARS y HARM de menor alcance construidos en Estados Unidos. Ninguna fuente occidental pudo verificar las informaciones del ministerio de defensa ruso.
Gran Bretaña es el primer país que suministra públicamente a Kiev misiles de crucero de largo alcance, que permitirán a las fuerzas ucranianas atacar tropas rusas y depósitos de suministros muy por detrás de las líneas del frente, mientras prepara la importante contraofensiva.
Moscú declaró el domingo que Ucrania había utilizado los misiles para atacar instalaciones industriales en la ciudad de Luhansk, en el este de Ucrania, controlada por Rusia.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró el lunes que Rusia veía «muy negativamente» la decisión británica de suministrar los misiles.
Reuters
Esos misiles aún no han llegado a Ucrania y ya tenemos a Rusia contando paja. Deben de estar mordidos por haberse ellos mismos derribado ellos mismos cuatro aeronaves, mientras que Ucrania casi al mismo tiempo les destruyó dos depósitos de municiones en la zona ocupada.
Con cada arma Occidental siempre el mismo patrón. Asuntos Exteriores amenaza a occidente diciendo que es grave y Defensa dice que ha destruido ese nuevo arma. No dudo que al final derriben los STORM SHADOW, pero es que para eso se diseñaron. Algunos pasarán y otros caerán.
«veía «muy negativamente» la decisión británica de suministrar los misiles»
por supuesto que lo ven muy «negativamente» porque lo que ven muy negativo es el futuro.
Los missiles de largo alcance les convierten en vulnerables, esten donde esten, se acabo la impunidad.
Pueden atacar los puentes y convertiran Crimea en una isla, tan aislada que este invierno no tendran agua, y tendran que recoger el agua de lluvia para beber (como en los asedios de la Edad Media) y la comida este racionada.
Resumiendo, la guerra esta perdida, y los rusos lo saben perfectamente.
Derrotas que ocultaran con propaganda victimista, hablaran de racismo, de rusofobia, de que estan luchando contra todos los paises, que les tienen rodeados etc
Esta tan perdida la guerra para Rusia, que aun controlan mas de 120,000 kilómetros cuadrados y siguen golpeando almacenes, centros de mando e instalaciones militares ukronazis, lo que ha complicando la puesta en marcha de la retrasada contra ofensiva ukronazi.
Carjaguar. Rusia perdió casi el 50% del territorio que ocupó en los primeros 4 meses de guerra contra Ucrania, hoy tan solo ocupa el 80% la región que llegó a anexar últimamente (Jerson, Zaporiyia, Donetsk y Lungansk), sin que en 8 meses haya podido tomar el 20% restante, para el colmo, la toma parcial de la ciudad de Bajmut, que se tarda en automóvil 20 minutos en cruzar de punta a punta, la consideran los Putin-Lover como una gran victoria.
Rusia no se concentra en destruir instalaciones militares y depósitos de armas, también en causar severos daños a la población civil bajo el lema «Si no se rinden serán eliminados».
A propósito, tachar de nazis a los ucranianos, no solo es absurdo, roza con un síntoma patológico psicópata.
Los 200.000 soldados y mercenarios rusos muertos realmente han valido
la pena?
Qué raro.
Los rusos aún no han aportado ningún documento gráfico o evidencia de tal interceptación.
¿Habrá que esperar unas semanas hasta que uno de estos falle y así poder mostrar sus restos? Por que la credibilidad en su defensa AA hace tiempo que pasó a mejor vida.
Y no hablemos de la credibilidad rusa en general…xD
Espera que esos documentos deben de haberse extraviado, junto con las medallas para los artilleros que derribaron los drones sobre Moscú y salvaron la vida a Putin.
La palabra rusa está bajo mínimos. Como sabemos que es cierto?
derribar un storm shadow no es demasiado complicado con una buena defensa antiaerea, este tipo de misiles de crucero aunque vuelan bajo pero no son muy rapidos, lo que no me creo que sean capaces de derribar misiles antiradar HARM,,,, que vuelan a mach 2 y son muy pequeños, eso no se lo cree nadie, tal vez con interferencias electronicas les obliguen a fallar el blanco y caer en otro sitio, pero de ahi a derribarlos hay un abismo.
en general rusia en esta guerra va de culo , y a no ser que este resguardando a sus mejores unidades para hacer frente a la ofensiva, como esto siga asi va a ser un desastre para putin.
Si el misil es de baja observabilidad (pintura absorbente de ondas de radar, cancelacion pasiva o activa de ondas, geometria adecuada, vuelo a muy baja cota, seguimiento de terreno), que sea lento lo favorece.
Por el contrario, si es visible, mach 2 no le sirve para nada, ni mach 10.
Realmente, es que no pueden decir otra cosa
Macron el pacifista va a suministrar SCALP-ER
y se habla de la posibilidad de Mirage 2000, a
ver si se confirma.
La diferencia entre los misiles son unos cien-
tos de kms más de alcance, para lanzar desde
distancia más segura en tu territorio. A ver si
se confirma la noticia.
Para los (prorrusos) escépticos comentar que
estos misiles son muy resistentes a la EW y al
tener varios sistemas de guía es difícil (pero
no imposible) derribarlos.
En Occidente se apostó por la furtividad mien-
tras que otras naciones apostaron por la velo-
cidad pura.
De momento parece que gana la furtividad, si
se confirma que anoche los ucranianos volvie-
ron a derribar varios Kinzhal, aunque al posi-
ble precio de un sistema Patriot dañado.
Pero si aun no han llegado y estos rushits ya están derribándolos. La propaganda comunista está desesperada, ya no tiene nada que vender a los suyos excepto derrotas y chamuscazos a dolor. Con estos misiles se ha firmado la sentencia de muerte del puente de Kerch y la destrucción total de la base de Sebastopol. Ucrania puede aprovechar y echar también a los rushits de Trasnitria, ayudando así al gobierno moldavo. Los piratas se están asegurando una gran tajada en Ucrania tras la guerra, pero es que para recibir, primero hay que dar, cosa que la caótica España ignora por completo.
Digamos que si lo derivaron, pero y eso que importa, este es un misil furtivo no invisible o indetectable que además no sobrepasa los 1500km/h, no es que fuera un demonio indestructible e imparable como el Khinzal……. Que al final termino siendo más un bulo propagandistico