Según los informes, las fuerzas rusas habrían utilizado una nueva munición de 1500 kg en Ucrania.
Como señaló el general Thierry Burkhard, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas francesas [CEMA], en una reciente comparecencia parlamentaria, el misil aerobalístico hipersónico ruso Kinzhal, transportado por el MiG-31K, no ha demostrado su eficacia operativa en Ucrania, a pesar de que tal artefacto se utilizó por primera vez unas tres semanas después del inicio de la guerra.
Sin embargo, para el CEMA, el interés de un arma hipersónica como el Kinzhal [calificada de «invencible» por Vladimir Putin, en marzo de 2018] reside en su capacidad de penetrar los sistemas de defensa y, por tanto, en la amenaza que representa para los » centros de poder y de toma de decisiones » del adversario. Sin embargo, el Kinzhal no ha sido utilizado con este fin por las fuerzas rusas. «No es lo que hemos visto hasta ahora, pero es una amenaza en desarrollo», dijo Burkhard.
Sin embargo, otras armas han sido más eficaces, como el misil de crucero mar-tierra Kalibr. Y quizás la bomba guiada KAB-1500B-E [o UPAB-1500B] podría plantear problemas a los ucranianos. Presentada en 2019 por la Corporación de Misiles Tácticos [KTRV o JSC Tactical Missiles Corporation], esta munición aún no había sido utilizada por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas [VKS], mientras que disparaban misiles de diseño más antiguo [cuando no habían sido retirados oficialmente del servicio, como el Tochka-U] o destinados a otro uso [como los misiles de defensa antiaérea S-300].
En cualquier caso, según la información del sitio web especializado ucraniano Defense Express, se documentó un primer uso por parte del VKS de una bomba UPAB-1500B en la región de Chernihiv [al norte de Kiev] «hace unas semanas».
Con una masa de 1.500 kg [incluidos 1.000 kg de ojiva], la UPAB-1500B es una bomba «planeadora» diseñada para destruir objetivos militares altamente protegidos. Con un sistema de guiado por satélite [la constelación «Glonass», en este caso], debe ser lanzada por un avión de portaaviones -Su-34 Fullback o Su-24 Fencer- a una altitud de unos 45.000 pies, a 40/50 km del objetivo. Su trayectoria puede alterarse unos instantes antes de alcanzar su objetivo.
Según Defense Express, el uso de esta bomba UPAB-1500B en la región de Chernihiv es un «caso aislado». Pero no es eso lo que dicen los rusos, que afirman que recientemente se lanzaron varios ejemplares sobre posiciones fortificadas de las fuerzas armadas ucranianas en el sector de Avdiivka [provincia de Donetsk, Donbass].
Opex360.com
Con los S-300 ucranianos al acecho, de momen-
to los rusos podrían, como mucho, bombardear
objetivos muy cercanos al frente. Para bombar-
dear objetivos más en profundidad, a esa altura
y distancia del blanco, los aviones rusos se expo-
nen demasiado.
Es un sistema que para utilizarlo se debe tener
garantizado superioridad aérea, y previo al uso
haber suprimido las defensas AAA ucranianas.
Como GLONASS no es muy preciso, a saber don-
de caerían esas bombas, pero con una ojiva de
una tonelada, salvo blanco endurecido, tampoco
se precisa exactitud total.
Como comparación, las bombas JSOW yankees
tienen entre el doble y el triple de alcance.
Lo único que le importa a los rusos es tener la más gorda
De hecho la tienen la bomba convencional más grande y la bomba nuclear con más megatones
La precisión del GPS ruso es muy bueno una cosa es lo que te permitan a ti como civil y otra cosa lo que tengan los militares y es muy preciso en Rusia porque tienen más satélites en posición para triangular contra más satélites tienes en la zona mejores la precisión
Pues creo que no es así, GLONASS
dispone de menos satélites y éstos
pupulan en menos órbitas. A usted
no le parece raro que los pilotos ru-
sos complementen su navegación
con GPS occidentales?. A que cree
que se deben las inaceptables tasas
de errores de las armas de «alta pre-
cisión» rusas?.
Si claro, el GPS ruso es muy preciso, tanto que los cazas rusos llevan Garmin entre sus instrumentos.
Lo dices por la GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast???
¿Porque no utilizaron esa «invencible» arma contra el gabinete de Zelensky? No sera porque no quieren desfigurar Kiev, por cierto.
Les bastaría con lanzar una ojiva nuclear, no crees?