Un avión ruso A-50 podría haber sido alcanzado en el ataque a una fábrica de aviones.
Las fuerzas ucranianas podrían haber “destruido o dañado gravemente” uno de los preciados, pero escasos aviones espía rusos A-50, según un funcionario ucraniano, después de que Kiev atacara una planta de aviación en el sur de Rusia.
El Ministerio de Defensa ruso dijo el sábado que sus defensas aéreas habían interceptado 47 aviones no tripulados ucranianos sobre territorio ruso durante la noche, incluidos 41 sobre la región suroccidental de Rostov.
Vasili Golubev, gobernador de la región de Rostov, declaró que Kiev había lanzado un “ataque masivo con UAV (vehículos aéreos no tripulados)” contra la ciudad de Taganrog, al este de la ciudad ucraniana de Mariupol y al oeste de Rostov del Don.
Blogueros militares rusos informaron que aviones no tripulados ucranianos atacaron una planta de la ciudad que reparaba aviones espía A-50, así como un aeródromo cercano. El ataque se produjo en “varias oleadas”, escribió el sábado el influyente canal Fighterbomber.
Los A-50 son aviones de alerta y control aerotransportados (AWACS) con potentes radares, y cada uno tiene un precio de cientos de millones de dólares. También conocidos por su apodo de la OTAN, Mainstay, los A-50 ayudan a Rusia a localizar las defensas aéreas ucranianas y coordinar los ataques que deben llevar a cabo otros aviones, como los reactores de cuarta generación.
Serhiy Bratchuk, un funcionario ucraniano en el sur del país, dijo que los drones habían golpeado el taller de la planta y provocado un incendio, pero que no estaba claro si un avión A-50 situado cerca había sido alcanzado durante el ataque.
“Se trata de una operación increíblemente exitosa con drones kamikazes en la retaguardia de la Federación Rusa”, declaró Bratchuk.
La planta de Taganrog resultó “gravemente dañada”, y los aviones A-50 cercanos a las instalaciones sufrieron daños importantes, según declaró el domingo a Newsweek el diputado ucraniano Oleksiy Goncharenko.
Los A-50 son el “cerebro y los ojos” de las fuerzas aéreas rusas, afirmó, y añadió que se trata de un activo ruso “vital”, sobre todo teniendo en cuenta que Ucrania recibirá aviones de combate F-16 donados por Occidente a finales de este año.
A finales de enero, los analistas sugirieron que Rusia había adoptado tácticas más arriesgadas con sus aviones A-50 antes de que los pilotos ucranianos utilicen los F-16 contra los aviones de Moscú.
Kiev dijo que ha derribado dos de los aviones rusos A-50 desde el nuevo año. A finales de febrero, el teniente general Kyrylo Budanov, jefe de la agencia de inteligencia militar de Ucrania, la GUR, dijo que Moscú todavía tenía seis A-50 restantes.
“Son dos turnos completos. Otro A-50 ‘caerá’ y habrá que dejar de prestar servicio las 24 horas del día”, añadió el jefe de la GUR.
A principios de este mes, el gobierno británico sugirió que Rusia probablemente había inmovilizado su flota de A-50 para operaciones en torno a Ucrania. Moscú podría intentar reactivar los A-50 inactivos, según el Ministerio de Defensa británico.
El ejército ucraniano afirmó a finales del mes pasado que Moscú está “intentando sustituir” sus A-50 por aviones no tripulados de reconocimiento.
“Ningún avión no tripulado puede proporcionar individualmente la misma capacidad que un AWACS, pero una combinación de diferentes aviones no tripulados con diferentes alcances y altitudes puede llenar algunos de los vacíos dejados por la pérdida de un A-50”, dijo entonces a Newsweek Samuel Bendett, del centro de estudios estadounidense Center for Naval Analyses.
Ellie Cook
Le está saliendo cara a Rusia su operación especial de 3 días
Cuando se da un dato o noticia falsa se devalúa el trabajo real de lo Ucranianos, los Rusos mienten constantemente, no seamos como ellos…
JK. Cierto, no son tres días, son tres semanas.
Ah si? Dime la fuente…la verdad que nos parecéis a los rusos más de lo que os gustaría….pobres Ucranianos…
JK, ese dato lo dieron los propios rusos. que en 3 días estaban en Kiev.
A mí lo que me hace gracia es que en Rusia sigan denominando «Operación Militar Especial» (algo que iba a durar unos pocos días) a una invasión que ha fracasado y que ha derivado en una guerra que no marcha muy bien para Rusia. Si, este año están avanzando, pero es que para el nivel TEÓRICO del Ejército Ruso eso de limitarse a conquistar aldeas en el Donbass como que es «conformarse con poco»…pero claro, luego ves el nivel REAL del Ejército Ruso y ya se entiende todo.
Mutant. Cuando la inteligencia de EEUU informe osea la CIA , de la noticia alli crea.
La CIA informo sobre el Moskava, pero nada a dicho de los supuestos aviones cazas destruido por Ucrania estos últimos 30 días.
Capichi , de lado y lado hay propaganda pero Ucrania se lleva el premio.
Y cuando lo informe la CIA no lo creeras porque es la CIA.
Ademas, ¿es acaso la CIA el informante oficial de la situacion en Ucrania?
Mi metodo para aceptar una informacion es dejar pasar el tiempo y luego de eso cotejar las distintas fuentes occidentales.
Las fuentes rusas son menos creibles que la leyenda de El Dorado y todas una extension del kremlin. ¿que se le puede creer al kremlin si afirman no haber atacado.nunca civiles en Ucrania?
Las 2 defensas antiaereas Patriot destruidas en las inmediaciones de Prokovk y que se informa en grupos de Telegram Pro Ucranianos obviamente en idioma Ucraniano son un golpe de 1000 millones de dólares.
A raíz que Rusia empezó a usar la aviación en Adviidka, Ucrania se vio obligada a hacercar sus defensas anteriores las pocas que le quedan muy al frente y Rusia se les está destruyendo.
Está información nunca el dueño de este foro la va a publicar jajja porque no le conviene.
Son los impuestos de los Ciudadanos de a pie de Europa y de EEUU que Ucrania se está gastando en una guerra que no va a ganar y que tarde o temprano va a claudicar.
Martin, ¿ tu que eres? ¿ otro de los pitonisos prorusos que ven el futuro?
También los nazis creían que iban a ganar la II Guerra Mundial.
Martin. Supuestamente dos “lanzaderas” Patriot.
Le veo muy contento sr Martín,podria casi asegurar que usted no es europeo,por eso mismo,llego a la conclusion que se alegraria de que Estonia,Letonia,Lituania fueran los siguientes.Sin olvidarnos tambien que se alegraria de que Polonia regresara a la orbita rusa.
Estoy engañado???
Se le olvida que el invasor es el culpable,por la unica razon de entrar con armas en la casa del otro.Siempre se le olvida a mas de uno por este chat.
Fermin, dices «el invasor es el culpable», bueno depende de que país hablemos. Si el que invade es un país «Democrático» o «Libre» entonces el invadido es el culpable. XD
Son dos lanzaderas Patriots (que aun no han confirmado q no llevasen S300) y varios vehículos de apoyo. El costo es mucho menor del q refieres (has valorado como si hubiesen destruidos 2 sistemas completos con varios lanzadores y sus vehículos de mando, control y apoyo).
Y afortunadamente nuestros impuestos se gastan «divinamente» apoyando a las familias ucranianas q están aguantando una invasión genocida. Es lo q tienen las democracias.
Menos propaganda ruski. Y vamos a esperar si se confirma q ese A50M se queda en tierra unos meses
Casualmente los rusos saben lo que es recibir ayuda de los impuestos de USA… en cantidades brutales.
En la IIGM la URSS recibió de USA cientos de miles de millones de dólares en equipos, suministros y armamentos. Como parte de la «Ley de Préstamo y Arriendo»…. Que a propósito, los soviéticos no pagaron.
Gracias a ese formidable apoyo, la URSS pudo contener el ataque nazi (Operación Barbarroja) y avanzar hacia Berlín.
Le recomiendo más lectura… No es bueno estar hablando tonterías sin fundamento.
No parece ser éste el caso a no ser que a uno le guste que te puedan envenenar con novichok, caerte por las ventanas y escaleras o que te condenen a 15 años por disentir con el regimen
Martin el mundo ruso se fue al carajo, pierden sus mercados de armas y pierden sus zonas de influencia.
Todo es ocupado por «occidente» y por China.
Pero queda mucha gente sentimental que adoraba la poderosa URSS que podia en sus tiempos dar batalla en cualquier parte del mundo, pero ya no, ahora es un estado fallido que quiere recuperar viejas glorias y cada vez a peor.
Los sentimentales que quieren adorar un dios tendran a China como nuevo idolo, con menos glamour.
Mann, solo comentarte que el T-90 es el tanque más vendido del mundo. Y en Ucrania después de ver el desastre que son los Abrams y los Challenger y considerando que el Leopard aunque es un tanque bueno pero que no vale lo que cuesta, entiendo por que el T-90 es el màs vendido y el mejor tanque costo / beneficio del mundo. Lastima que los Europeos no lo puedan comprar.