Un ex comandante de la OTAN advierte que el enfrentamiento entre buques de guerra podría desencadenar una guerra.
El ex Comandante Supremo Aliado de la OTAN en Europa, James Stavridis, alertó el sábado sobre el buque de guerra chino que casi colisiona con un destructor de la Marina estadounidense en el estrecho de Taiwán, afirmando que este tipo de incidentes podrían desencadenar una guerra.
Un vídeo publicado por el medio canadiense Global News, que también fue ampliamente compartido en las redes sociales, mostraba cómo el buque chino se aproximaba al destructor de la Marina estadounidense y pasaba a menos de 150 metros de él. El acercamiento se produce en medio de las continuas tensiones entre China y Estados Unidos por diversos asuntos, entre ellos la postura de ambos países sobre la independencia de Taiwán.
El Mando Indo-Pacífico de la Armada estadounidense (USINDOPACOM) declaró el sábado que el buque chino «ejecutó maniobras de forma insegura» cerca del USS Chung-Hoon, que se desplazaba por el estrecho de Taiwán el 3 de junio junto a una fragata canadiense, según informes del HMCS Montréal.
El sábado por la noche, Stavridis compartió en Twitter un vídeo del encuentro cercano entre los buques y arremetió contra la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) de Pekín.
«Como antiguo capitán de navío de un destructor estadounidense similar, casi se me para el corazón al ver este vídeo. Es un comportamiento muy poco profesional y provocador por parte de la Marina china. Las guerras empiezan con incidentes como éste. Vergüenza debería darle a la Marina del PLA», escribió Stavridis.
El ejército estadounidense afirmó que el buque chino «alcanzó al Chung-Hoon por babor y cruzó su proa a 150 metros», pero el destructor estadounidense mantuvo su rumbo y redujo la velocidad para evitar una colisión. Añadió que entonces el buque chino «cruzó la proa del Chung-Hoon por segunda vez de estribor a babor a 2.000 yardas y permaneció alejado de la proa de babor del Chung-Hoon».
El enfrentamiento cercano del buque de guerra chino «violó las ‘Reglas de la Navegación’ marítima de paso seguro en aguas internacionales», dijo el USINDOPACOM el sábado en una declaración en su sitio web, añadiendo que «el ejército de EE.UU. vuela, navega y opera de forma segura y responsable en cualquier lugar donde el derecho internacional lo permita.»
El incidente se produce casi una semana después de que un caza chino realizara «una maniobra innecesariamente agresiva» cerca de un avión de reconocimiento estadounidense el 26 de mayo.
«El piloto de la RPC voló directamente delante del morro del RC-135, obligando a la aeronave estadounidense a volar a través de la turbulencia de su estela. El RC-135 estaba realizando operaciones seguras y rutinarias sobre el Mar de China Meridional en el espacio aéreo internacional, de conformidad con el derecho internacional», declaró el martes el USINDOPACOM en un comunicado publicado en su sitio web.
La declaración continuaba: «Estados Unidos seguirá volando, navegando y operando -de forma segura y responsable- dondequiera que lo permita el derecho internacional, y la Fuerza Conjunta Indo-Pacífica de Estados Unidos seguirá volando en el espacio aéreo internacional con la debida consideración a la seguridad de todos los buques y aeronaves en virtud del derecho internacional. Esperamos que todos los países de la región Indo-Pacífica utilicen el espacio aéreo internacional con seguridad y de acuerdo con el derecho internacional».
Mientras tanto, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, advirtió el sábado durante un discurso en el Diálogo de Shangri-La que una guerra con China sería «devastadora», y advirtió a Pekín de que no emprendiera nuevas acciones en torno a la isla de Taiwán.
La política de «una sola China» de Pekín estipula que Taiwán, una isla situada frente a la costa del país, forma parte de China. Sin embargo, los dirigentes taiwaneses consideran que la isla es su propia nación soberana. Aunque Estados Unidos no reconoce oficialmente la independencia de la isla, ha prometido defenderla contra una invasión china.
Austin declaró en la cumbre de Singapur que «todo el mundo tiene interés en mantener la paz y la estabilidad» en Taiwán, y subrayó la importancia de garantizar la seguridad de las rutas marítimas comerciales de la región. Además, advirtió de las consecuencias de una guerra en Taiwán, ya que afectaría a las cadenas de suministro mundiales y a la libertad de navegación.
Fatma Khaled
En USA ver pasearse por la acera de tu casa a un individuo con prontuario criminal, automáticamente llamas a la policía que «rápidamente» se persona en ese lugar, le identifica y en el mejor de los casos no lo detiene pero lo expulsa del lugar. Imaginemos ahora lo que es ver pasearse a un navío de USA que ostenta su marina el peor de los prontuarios criminales, lo que ha hecho China es lo mínimo que se tiene que hacer con USA.
El problema es que no lo hace con EE.UU. Lo hace con Filipinas, Japón, Taiwán y todo vecino que se encuentra en la pare del mapa que considera alegremente de su pertenencia histórica.
Ver un buque Chino cerca de tu costa si que es motivo de llamar a la policía.
Barcos, aviones, globos, espias. Los chinos dominan perfectamente el arte del espionaje. No hace falta que nadie les eseñe como hacerlo.
Ver un buque occidental navegar por aguas internacionales para asegurar la navegación para todos es malo,pero un buque chino o ruso invadir aguas no internacionales y que pertenezcan a las zonas de exclusión económica de otras naciones no pasa nada por que son de los tuyos…
El prontuario criminal se te ve a la legua, Cristina. Bueno,en este caso a la milla.
EEUU tiene todo el derecho a navegar por aguas internacionales tanto como le de la gana. De hecho a los americanos no se les ha perdido nada en el mar China. Lo unico que quieren es evitar que los chinos se apropien de esas aguas por la fuerza. Algo que ya han hecho con varias islas en esa misma zona. Ya que los Europes somos un cero a la izquierda, y los paises de extremo oriente no son capaces de defenderse solos, alguien tiene que defender el derecho internacional y evitar que el mundo se convierta en una selva. Pero esto no lo ven los que estan ciegos de odio contra los americanos. O peor los que cobran por espacir la discordia.
Cristina, la nueva bolivariana… Si se trata de portuario criminal, no son los EE. UU. los que confluyen ilegalmente islas artificiales militarizadas, para luego decir esto es mío frente a las costas filipinas, vietnamitas y malayas. Lo hace China, aparte de eso, también hostiga y hasta hunde barcos en de esas tres naciones, aunque se encuentren en sus legítimas zonas económicas exclusivas. China se comporta como un matón de barrio o un ocupa de edificios.
Señor walter, la historia, la hemeroteca y los periodistas dicen que lo que usted comenta es pura y llanamente «mentira», el listado de países invadidos, bombardeados por USA en sus algo más de 200 años de existencia sólo es igualado por la G.B….nunca el 4% de la población mundial ha hecho tanto daño al resto como lo ha hecho USA y GB.
Oquendo. Es curioso, cuando Uds. hablan de las invasiones USA, no mencionan el dónde, las causas y los participantes. Debe de ser que no gustan mencionar a las dictaduras y aprendices a dictadores que estuvieron de por medio.
Es que lo que aún no ha visto el Sr.oquendo, es que a diferencia que los EE UU que invaden un país por X motivos que no desea entrar a valorar, la URSS no invade. Solo se anexiona territorios.
Y cuando esos territorios ya son suyos, ¿quién no hace lo que le place en ellos? El que extermine o erradique a los antiguos habitantes no debería importarle a nadie. Son asuntos propios y pelillos a la mar…