La Guardia Costera de EE.UU. detecta barcos chinos y rusos frente a una isla de Alaska.
Un barco de la Guardia Costera de EE.UU. que realizaba una patrulla de rutina en el Mar de Bering se encontró con un crucero de misiles guiados de China, dijeron las autoridades el lunes.
Pero resultó que el crucero no estaba solo mientras navegaba a unas 86 millas al norte de la isla Kiska de Alaska.
Otros dos buques de la armada china y cuatro buques de la armada rusa, incluido un destructor, fueron avistados en formación única, según descubrió la patrullera, de nombre Kimball.
El Kimball, con base en Honolulu, un buque de 418 pies (127 metros), observó cómo los barcos rompían la formación y se dispersaban. Un Hércules C-130 proporcionó apoyo aéreo al Kimball desde la estación de la Guardia Costera en Kodiak.
«Aunque la formación ha operado de acuerdo con las reglas y normas internacionales, nos enfrentaremos a la presencia con la presencia para garantizar que no se produzcan interrupciones en los intereses de Estados Unidos en el entorno marítimo alrededor de Alaska», dijo el contralmirante Nathan Moore, comandante del decimoséptimo distrito de la Guardia Costera.
La Guardia Costera dijo que las directrices de la Operación Centinela de la Frontera exigen que se cumpla la «presencia con presencia» cuando los competidores estratégicos operan en aguas estadounidenses y sus alrededores.
El Kimball seguirá vigilando la zona.
La formación china y rusa se produjo un mes después de que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtiera sobre el interés de China en el Ártico y la acumulación militar de Rusia en esa zona.
Stoltenberg dijo que Rusia ha creado un nuevo Mando Ártico y ha abierto cientos de emplazamientos militares nuevos y de la antigua era soviética en el Ártico, incluidos puertos de aguas profundas y aeródromos.
China se ha declarado un estado «casi ártico» y planea construir el mayor rompehielos del mundo, dijo.
«Pekín y Moscú también se han comprometido a intensificar la cooperación práctica en el Ártico. Esto forma parte de una asociación estratégica cada vez más profunda que desafía nuestros valores e intereses», dijo Stoltenberg en una visita al norte de Canadá.
Esta no ha sido la primera vez que buques navales chinos navegan cerca de las aguas de Alaska. En septiembre de 2021, los guardacostas del Mar de Bering y del Océano Pacífico Norte se encontraron con barcos chinos a unas 50 millas de las Islas Aleutianas.
The Associated Press
Entiendo que los buques chinos y rusos se encontraban en aguas internacionales. Lo digo por lo de la libertad de navegación y esas cosas.
“Aunque la formación ha operado de acuerdo con las reglas y normas internacionales, …»
Pues parece que en ningún momento hicieron nada ilegal.
«Un barco de la Guardia Costera de EE.UU. que realizaba una patrulla de rutina en el Mar de Bering se encontró con un crucero de misiles guiados de China, dijeron las autoridades el lunes.»
Dicho así parece que se encontró con toda una flota por pura casualidad, como el que se encuentra una seta en el campo.
Pues mas o menos es lo que ocurrió. Si usted se molesta en leer el articulo vera que pone que son 6 barcos de guerra en total, entre rusos y chinos. Y si estaban en aguas internacionales, efectivamente no estaban haciendo nada ilegal y se limitaron a vigilarlos, sin embargo si pasan 6 barcos de guerra americanos por las mismas aguas internacionales que hay entre China y Taiwán ahora mismo estaría usted hablando de provocación useña y no se cuantas tonterías mas.
Las aguas entre China y Taiwán ( territorio parte de china reconocido por todo el mundo) son aguas como mínimo en disputa.
Si crees que son comparables al estrecho de bering ( que decís alasca, pero es rusia al oeste) es que tienes que volver a la escuela.
Son aguas internacionales, le guste a usted o no, por tanto de libre circulación a cualquier barco de cualquier país. Que China quiera apropiarse esa zona no significa que no sigan siendo aguas internacionales, por mucha disputa que usted diga que hay. Por tanto la comparación entre entre dichas aguas es a titulo de libre circulación, no geográfico como usted pretende haciéndose cartógrafo mayor del reino. Se habla de aguas internacionales, no de donde están situadas esas aguas.
Sr. Pedete. Gracias por darme la razón.
Ese corredor existe precisamente por el conflicto político en la zona, china no quiere hacerse con ese territorio, ya es suyo ( reconocido por todo el mundo) y para garantizar, que al ser su territorio, no pudiera bloquear las importantes rutas comerciales que pasan por allí, y para otorgar a Taiwán unas aguas territoriales propias. Se creó de forma negociada para evitar conflictos.
Decir que es exactamente igual que cualquier otra zona de aguas internacionales, confirma que deberías volver a la escuela.
Mire usted, en primer lugar yo no veo donde le doy la razón, en segundo lugar usted se contradice con sus argumentos, dice una cosa que luego es otra y esta otra es lo que yo le estoy diciendo, pero a la vez usted lo rebate, creo que no soy yo quien debería ir a la escuela, aunque lo que a usted le falta no se enseña, se tiene o no se tiene. Debería usted estudiar un poco el refranero español, si sabe lo que es claro, no creo que en orcolandia sepan que existe. Pues uno de estos dice… «donde no hay no se puede sacar», también podría leer El Quijote, obra maestra de la literatura mundial, donde abundan estos refranes, aunque mejor no ya que se daría demasiado por aludido. Y no se moleste, no voy a seguir con estas disquisiciones, usted siga, ya que supongo que le pagarán por palabra.
Pero si los barcos militares de Australia, el Japón, los EE.UU y la UE navegan frente a las ilegales islas artificiales militarizadas chinas, habrías lanzado la pregunta estándar: «¿Qué hacen tan lejos de casa, acaso se creen los policías del mundo?»
Rusia está en sus costas… A tiro de piedra de su territorio.
¿¿A que distancia están de las islas artificiales chinas Australia » los Japón » los EE.UU y la. U.E.??
E insisto….. ¿Que harian allí?
Y claro que se creen la policía del mundo. Lo afirman ellos mismos muy orgullosos.
Harán allí lo que les de la gana, o tienen que pedir permiso a orcolandia. Desde luego usted se retrata con comentarios como este o como el anterior, que llama a Alaska la «Rusia al oeste» (se dice Rusia del oeste, el Japón … practique mas el castellano y aprenda a escribir correctamente por lo menos).
Pues que los useños se enteren de casualidad por la Guardia Costera, que una flota de 7 buques de guerra extranjera, y como mínimo rival pulule por Alaska sin haber sido previamente escrutada me parece un grave error de los yankees.
Que por cierto que me gustaría conocer al detalle sobre los cientos de emplazamientos nuevos y ex soviéticos de Rusia que se nombran.
Sr. Artaban, no son las islas artificiales chinas. El derecho marítimo internacional ha dejado claro que esas porciones de tierra nunca deberían estar bajo soberanía de China, pues las instancias internacionales competentes han rechazado sus ridículos argumentos.
Por lo tanto, sea donde sea que sean aguas internacionales podrá navegar cualquier buque de cualquier tipo, siempre y cuando no arrojen por ejemplo misiles de crucero como lo hacen los orcos desde el mar Negro hacia Ucrania. Esa zona debería estar amparada por un tratado internacional tipo Antártida, desmilitarizar la zona y compartir sus riquezas (entre las naciones con derecho, claro está). Pero el régimen totalitario aunque usted tanto defiende lo quiere todo.
En cuanto a que las aguas entre China y Taiwán son aguas de soberanía China o en disputa usted sueña, ya que eso literalmente es imposible al tener el canal de Taiwán una anchura de entre 130 y 180 kms.
No creo que lo leas ya pero bueno…..
Siempre me pasa igual, entiendo y comparto lo de las islas, las denomino siempre como el del comentario que contesto.
Y resumiendo mucho. No apoyo ningún régimen ni sistema, pero me indigna la hipocresía imperante en este foro, donde la gente magnífica los males del adversario hasta deshumanizar a toda su población, pero son incapaces de ver lo malvado de el sistema occidental.
El ejemplo de siempre…. rusia mala porque invade Ucrania con mentiras. EE.UU invade Iraq con mentiras pero son los mejores del mundo. ¿No compartes conmigo que algo va mal ahí?.desde el punto de vista del análisis neutral. Es lo que intento hacer.
Gracias, contigo se puede debatir. Otro día más. Saludos
A lo mejor no se enteraron por casualidad y el patrullero era más que suficiente para controlar chatarra flotante…