Bombarderos estadounidenses B-1B Lancer se despliegan en Kallax, Suecia.
Dos bombarderos estratégicos supersónicos B-1B Lancers de las Fuerzas Aéreas estadounidenses aterrizaron en el aeropuerto de Kallax, en Luleå, a primera hora de la mañana del viernes, tras un vuelo sin escalas desde la base aérea de Ellsworth, en Dakota del Sur.
No se ha precisado cuánto tiempo permanecerán los bombarderos en el norte de Suecia. Sin embargo, una breve nota de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa afirma que los aviones son seguidos por “personal de apoyo” y “se integrarán en las Fuerzas Armadas suecas”. Esto significa que los aviones no se irán pronto.
Es probable que los bombarderos estadounidenses permanezcan en el norte para los ejercicios Steadfast Defender, incluido el Nordic Response, que pronto comenzará.
La Fuerza Aérea de Estados Unidos dice que las tripulaciones de los bombarderos trabajarán con socios internacionales para sincronizar capacidades.
El despliegue de bombarderos en Suecia se produce mientras el primer ministro Ulf Kristersson se encuentra en Budapest, allanando el último camino para la aprobación húngara del ingreso de Suecia en la OTAN. Los dos países firmaron un acuerdo que incluye apoyo y logística para la flota húngara de cazas. Hungría compra otros cuatro aviones JAS Gripen de fabricación sueca.
Esta es la segunda vez que bombarderos estratégicos de las Fuerzas Aéreas estadounidenses aterrizan en la base aérea de Kallax. La primera vez, en junio del año pasado, fueron dos aviones en despliegue avanzado en el Reino Unido los que hicieron una breve visita al norte de Suecia.
A principios de marzo comienza el ejercicio Nordic Response, dirigido por Noruega, con unos 20.000 soldados de 14 países.
Si todas las ratificaciones van según lo previsto en Budapest y luego en el parlamento sueco, la Respuesta Nórdica será la primera en la que Suecia participe como miembro de la OTAN, no como nación asociada.
Un elemento central de la Respuesta Nórdica consiste en entrenar la defensa transfronteriza y el movimiento de material militar entre las zonas más septentrionales de Noruega, Suecia y Finlandia.
Nordic Response será el mayor ejercicio de la OTAN dentro del Círculo Polar Ártico desde la Guerra Fría. Las fuerzas aéreas participarán activamente con unos 100 aviones. Fuera de la costa del norte de Noruega estarán activos más de 50 submarinos, fragatas, corbetas, portaaviones y diversos buques anfibios, informan las Fuerzas Armadas noruegas.
Antes de la Respuesta Nórdica, la Fuerza Aérea finlandesa llevará a cabo el ejercicio Hanki 24 desde las dos bases aéreas finlandesas de Tikkakoski, en Jyväskylä, y Rovaniemi, en Laponia. Otros aviones de la OTAN no participarán, pero la Fuerza Aérea finlandesa dice que sus cazas también operarán desde Kallax, en el norte de Suecia.
Thomas Nilsen
Consecuencia directa de la «Operación Militar Especial Relámpago»… Suecia abandona una neutralidad de siglos, y ahora se inclina hacia la alianza Atlántica. Junto con Finlandia, suman activos brutalmente importantes para la OTAN.
Ahora se duplica las fronteras Otan/Rusia. Se triplica el presupuesto militar de la Otan. Con un despertar Europeo, que ya ha descubierto la agresividad del Oso sangriento. Por lo que los europeos tienen que prepararse, para enfrentar al vecino invasor.
Todo esto, gracias a la «Operación Militar Especial Relámpago».
Y pensar que hace tres años, la Otan tenía «Muerte Cerebral», según Macron.
Andres, totalmente de acuerdo con tu descripción geoestratégica de la OTAN y Rusia.
A veces deberíamos ponernos en la piel de los rusos.Imaginad que el enemigo de EEUU sitúa bombardeos en México, en Canadá, unidades de artilleria y acorazadas…Quizás que les preguntemos lo que pensarían los yankees, ya vimos lo q pasó en Cuba.
Rusia tiene muchos antecedentes de invasión. Está en su naturaleza
Mexico , Cuba , Venezuela , Nicaragua , colombia son todos paises con gobiernos comunistas y en la frontera de EEUU casi todos
De que hablas ?
Venden propaganda sin verificar la realidad
EEUU no admite bases de potencias enemigas cerca de su territorio.
En Ugolnye Kopi hay bombarderos estratégicos rusos a apenas 300Km de Alaska.
México gobierno comunista..!!!!…Llevo media hora riéndome..!!!..Y veo q no has entendido mi mensaje, no hablo de ideología, hablo que paises lejanos instalen unidades militares en tu frontera, es lo más cercano a un acoso bélico, no hablo de unidades suecas, finlandesas, polacas..Hablo de unidades de muchos paises distintos, entre ellos España, y por supuesto encabezados por Eeuu…y olvida el tema propagandístico; no se trata de éso.
Imagina q desde 2014 los rusos con la.inavasion de crimea despliegan el la frontera misiles nucleares
Si , pero EEUU en su momento tomó territorios mexicanos (Texas, California, New Mexico) pero no hizo mas. Rusia se niega a aceptar la autonomía e independencia de sus antiguas Urss. Ataca a Ucrania porque según iba a adcribirse a la Otan pero se lleva bien con Turquía. No se entiende entonces porque no la invade. La Rusia de Putin amenazó las repúblicas balticas que ya son de la Otan y a Suecia si daba el paso. . Tienen que armarse y protegerse. A Cuba nunca la invadieron y menos volvieron sobre México. El pretexto de los misiles no convence si se conoce que hoy en día hay misiles ultrasonicos indetectables que no necesitan territorios para colocarlos y ser amenazantes.
Esa situacion podria asustar al ciudadano promedio, pero no a los militares.
Porque Estados Unidos, como rusia, tiene submarinos nucleares rondando rusia, a tiro de piedra de sus costas, con los que inmediatamente podria sumir a los rusos en una catastrofe.
Esa amenaza submarina defenderia a Estados Unidos de misiles instalados en la frontera mexicana o cuba.
Igualmente, los submarinos rusos defienden a rusia de un ataque sorpresivo de occidente.
Ya no tiene sentido instalar silos o baterias misilisticas en tierra cuando puedes instalarlas en submarinos, que ademas de estar escondidos bajo las aguas, son moviles.
Por eso la explicacion de putin sobre porque ataco Ucrania es papel mojado.
PD: porque los prorusos siempre adoptan nicks anglosajones? tanto les gusta? porque no adoptar nicks rusos, chinos o arabes, ya que los admiran tanto, o bien latinos?
La invasión de Ucrania no es la respuesta y el ir persiguiendo judicialmente a los primeros ministros de los paises bálticos tampoco
Claro mensaje de que Suecia es ahora miembro funcional de la OTAN y un recordatorio a Putin de cómo se ha llegado a esta situación.
La invasion no es la respuesta, pero lo cierto esxque en las semanas y meses previas a la invasion Rusia pidió por activa y por pasiva a la Otan que congelara su ingreso. Tengo en la cabeza grabada la imagen de Blinken en una rueda de prensa encogiendose de hombros diciendo que el principio de puertas abiertas de la Otan lo impedía. Rusia tiene antecedentes de invasión, no tanto como EEUU, pero los tiene. La diferencia es que de EEUU todos entendemos que hay que respetar su zona de influencia, y la de Rusia nos empeñamos en cuestionarla y limitarla. Ucrania libra una guerra justa, provocada por los antagonistas de Rusia. Así veo yo las cosas, puedo estar equivocado, empero.
Hoy coincido contigo más de lo usual, pero tienes que ver los antecedentes a los años anteriores a esas semanas que mencionas.
Si, en esos años en que Rusia se come Crimea. No piensas que es normal que los ucranianos, que ya conocen como nadie a los rusos, vean en la OTAN su salvación?.
Hablando del artículo, los B1 pueden hacer un gran estropicio a los rusos, con esas inmensas fronteras vacías de Triple A.
Aunque todos sabemos que ese avión allí es sólo un toque de atención.
Pero que esta guerra no va de que Rusia se sienta intimidada por la OTAN ni mucho menos. Para la OTAN, lo más sencillo sería prestar apoyo aéreo a Ucrania, controlar el cielo y ayudar con bombardeos constantes a las tropas en tierra. En un mes, no había un ruso en territorio ucraniano y al hecho de que la fuerza aérea rusa sea incapaz de cotrolar los cielos de un pais sin apenas fuerza aerea me remito. Si la OTAN no lo hace es porque no se quiere arriesgar a una respuesta nuclear, luego, de qué intimidación hablamos?
Esta guerra va del señor Vladimir Putin. Esta guerra va de que si Ucrania entraba en la OTAN era mera cuestión de tiempo que entrase en la UE sin que Rusia pudiese remediarlo y eso supondría seguir el camino de Polonia, Chequia, los bálticos. Prosperidad, democracia, libertad en un país muy parecido a Rusia, con unos lazos muy estrechos con ella, con una población hermana de la rusa y eso supone muchas preguntas incómodas que responder para Putin. Cuánto hubiese tardado la población rusa en preguntarse porqué ellos no pueden prosperar o tener libertad?
Esto va de quien tiene el poder en Rusia y de que el camino que llevaba Ucrania era una amenaza para él, no para Rusia.
El problema de Rusia no venía por el Oeste vendrá por el Este y los 1200 de Chinos ansiosos por asentarse en las despobladas tierras de las estepas y que les fueron arrebatadas durante el imperio zarista y si nó al tiempo
Detras de la almibarada relacion sinorusa se esconden envidia/desprecio, odios raciales y odio politico.
-Envidia de los rusos hacia los chinos y desprecio de los chinos hacia los rusos.
-Odios raciales, porque la mayoria de la poblacion, la gente normal, es racista.
-Odio politico porque el gobierno ruso es nazi y el chino es su opuesto, comunista.
Las riquezas naturales rusas estan siendo chupadas por los chinos a precios deprimidos. China no necesita invadir rusia, porque les resulta mas barato pagarles su ganancia a las compañias rusas que organizar una invasion. La poblacion china podria simplemente mudarse legalmente a rusia, aprovechando regimenes de preferencia con ellos y alli tener mas «espacio vital». Tambien por eso China no necesita invadir rusia.
La principal razon por la que China querria anular a rusia se debe a que es un factor constante de desestabilizacion mundial. Los chinos corren el riesgo de arruinar sus ventajas acumuladas por la chifladura rusa.
Pero antes de hacer algo contra los rusos, primero los debilitaran.
China, al apoyar a rusia consigue 2 cosas: desgasta a occidente y a los rusos. Dos pajaros de un tiro.
Despues vera. Probablemente haga tratados secretos con los gobernantes de las distintas republicas rusas prometiendoles, como siempre, total apoyo economico (y militar). Y un dia se rebelan esas republicas todas juntas, apoyadas secretamente por China y quisiera ver como se las arreglaria moscu.
Despues le quedaria ocuparse de occidente.