Cinco aviones cisterna de EE.UU. resultan dañados en un ataque iraní contra una base aérea saudí
Un reciente ataque con misiles iraníes impactó la base aérea Príncipe Sultán (PSAB) en Arabia Saudita, dañando cinco aviones de reabastecimiento de combustible de la Fuerza Aérea de EE. UU. en tierra, según ha informado el Wall Street Journal, citando a funcionarios estadounidenses. Las aeronaves resultaron dañadas, pero no destruidas, y no hubo víctimas mortales en el ataque.
Según el Wall Street Journal, los aviones cisterna están siendo reparados, aunque se desconoce el alcance de los daños. El Comando Central de Estados Unidos aún no ha emitido ninguna declaración oficial sobre el incidente.
Aunque no se ha revelado el tipo de aviones cisterna dañados en el ataque iraní, las imágenes satelitales más recientes mostraron únicamente KC-135 desplegados en PSAB. Sin embargo, no podemos descartar que también hubiera algunos KC-46 allí.
La base ha sido blanco de ataques aéreos iraníes en múltiples ocasiones recientemente: un militar estadounidense murió tras resultar gravemente herido durante un ataque a la base saudí el 1 de marzo; el Ministerio de Defensa saudí afirmó haber interceptado cinco drones iraníes cerca de PSAB al día siguiente.
La base Prince Sultan es una base estratégica de operaciones avanzada ubicada en el interior de Arabia Saudí, a unos 600 km de la costa iraní. Alberga regularmente activos estadounidenses.
A pesar del ataque, la base permanece activa, con varios aviones cisterna realizando seguimiento en línea durante las misiones de reabastecimiento aéreo lanzadas desde allí.
Tras el informe del WSJ, los medios iraníes comenzaron a difundir en línea fotografías de aviones KC-135 dañados que no fueron tomadas durante el reciente ataque, sino que datan de 1999; imágenes que fueron desmentidas de inmediato.
La noticia de los cinco aviones cisterna dañados en PSAB se produjo tras el trágico incidente aéreo que se cobró la vida de seis tripulantes a bordo de un KC-135R (62-3556) del Comando de la Reserva de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (756.º Escuadrón de Reabastecimiento Aéreo) después de que colisionara con otro KC-135, el 63-8017, que perdió alrededor del 40 % de su estabilizador vertical en el accidente.
El presidente Trump escribió un comentario sobre el incidente y la forma en que fue informado por los medios estadounidenses en la red social Truth:
Una vez más, un titular intencionadamente engañoso de los medios de comunicación de noticias falsas sobre los cinco aviones cisterna que supuestamente fueron derribados en un aeropuerto de Arabia Saudita, y que ya no tiene ninguna utilidad.
En realidad, la base fue atacada hace unos días, pero los aviones no fueron alcanzados ni destruidos. Cuatro de los cinco no sufrieron prácticamente ningún daño y ya están de nuevo en servicio. Uno sufrió daños menores, pero pronto volverá a estar operativo.
Ninguno fue destruido, ni mucho menos, como afirmaban los titulares de las noticias falsas. El New York Times y el Wall Street Journal (en particular), y otros periódicos y medios de comunicación de poca monta, en realidad quieren que perdamos la guerra. ¡Sus pésimos reportajes son todo lo contrario a la realidad!
Son personas verdaderamente enfermas y dementes que no tienen ni idea del daño que causan a los Estados Unidos de América.
Fuerza de buques cisterna
Según análisis de fuentes abiertas, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha desplegado más de 160 aviones cisterna en las áreas de responsabilidad del CENTCOM y del EUCOM (Comando Europeo).
En el área de responsabilidad del CENTCOM, 17 aviones KC-46A Pegasus y 62 aviones cisterna KC-135 Stratotanker han sido desplegados en aeródromos de Oriente Medio, así como en Diego García.
También se han avistado más de 40 buques cisterna adicionales en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, Israel.
Los aviones cisterna también han estado rotando en bases aéreas de Europa y la región del Mediterráneo, prestando apoyo a otros recursos que vuelan desde el Reino Unido hacia Oriente Medio.
En junio de 2025, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (en servicio activo, Guardia Nacional Aérea y Reserva de la Fuerza Aérea) operaba 376 aviones KC-135 y 89 KC-46A.
En relación con el incidente, un antiguo operador de reabastecimiento en vuelo del KC-135 comentó en redes sociales que el ataque pone de manifiesto la vulnerabilidad de la envejecida flota de aviones cisterna KC-135 Stratotanker e instó a la Fuerza Aérea de EE. UU. a acelerar la transición al KC-46 Pegasus.
La adopción del KC-46A ha avanzado más lentamente de lo previsto inicialmente. En su informe de resultados del cuarto trimestre de 2025, Boeing reveló una pérdida de 565 millones de dólares relacionada con este modelo. La compañía declaró haber entregado 14 KC-46 en 2025 y ahora tiene como objetivo aumentar las entregas a 19 en 2026. Según el contrato actual, Boeing proporcionará 183 aviones cisterna para clientes estadounidenses e internacionales, aunque la cifra podría aumentar pronto, ya que la Fuerza Aérea planea adquirir 75 aeronaves adicionales para modernizar la antigua flota de KC-135 Stratotanker.
Como se informó a principios de este año, los sobrecostes también se deben a su largo historial de problemas técnicos, que han incluido fallos en la propia aeronave y en el equipo de reabastecimiento de combustible. Estos problemas provocaron, en particular, una interrupción temporal de las entregas en 2024.
David Cenciotti
Dónde están los que decía que eeuu es invencible y que iran no tenía capacidad de destruirlos, y que todos son errores del propio ejercito de eeuu. No hay tantos errores eeuu no es como nos quieren vender es puro marketing para vender sus armas, si hay guerra con un pais minimamente decente eeuu no pueden hacer nada solo saben tirar bombas a diestro y siniestro nada mas.
Tanto como invencibles no, pero sus aviones entran en Irán por donde quieran y cuando quieran. Tu lo llamas marketing pero desde aquí se oyen los suspiros de envidia del Kremlin. Mientras tanto ¿Donde están aquellos que afirmaban que los portaaviones arderían alcanzados por sus misiles hipersónicos? Un puesto de mando destruido y un puñado de aviones tocados tras atacar nada menos que ocho países, un resultado que responde mas a la estadistica de saturación que a la calidad y precisión.
¿Contra un país mínimamente decente no pueden hacer nada? Aparte de la indecencia del régimen iraní per se,han arrasado con gran parte de su infraestructura policial, que no militar adrede. Han arrasado con casi toda la defensa aérea iraní,han hundido toda su flota exceptuando a las pequeñas lanchas que están escondidas en búnqueres, que también les llegara la hora. Sus submarinos deben de estar temblando sabiendo que tarde o temprano tendrán que emerger y volver a alguna base.
Están ya arrasando con las posiciones antiaérea más simples y sin radar para allanar el camino a los helicópteros de los marines y que estos puedan tomar la isla que estrangulará el comercio de crudo iraní.
Han tamizado las defensas iraníes en ciertas zonas para que los kurdos tengan más fácil una expansión territorial y luchen por EE.UU contra los Ayatolás.
Estamos viendo una demolición por partes para que el régimen colapse por su propio peso.
Hacer todo eso implica un gasto enorme y mucha tensión, y como no,exponerse en algunos casos.
No voy a alargarme…. pero está claro que tenéis que informaros mejor. Hay un montón de información de medios occidentales, verificada y geolocalizada de los objetivos de alto valor destruidos por Irán.
Pero para los que os seguís tragando con gusto las mentiras y manipulacion de estados unidos, una simple pregunta.
Si tan buenos son, tan poderosos, entran por donde quieren, han destruido todo, matado a todos…
¿Porque no liberan el estrecho de ormuz?
Con sus portaaviones, sus misiles de precisión, la superioridad total de su aviación y su armada…
¿Porque no liberan el estrecho de ormuz?
Venga… Contestad, expertos analistas…
Pues no está mal han decapitado a la cupula Irani donde han querido y el actual super lider irani ese que tienes inversiones inmobiliarias por 400 millones de dolares en Europa a través de testaferros se cree que está en Moscú operado para recupersrse de sus graves heridas.
Con todos mis respetos, el estrecho de Ormuz, no se ha liberado, porque nadie lo ha ocupado, a no ser que tenga ud. el dato. Irán lo único que hace, es atacar barcos mercantes, que no tienen ninguna posibilidad de defensa. Irán no está atacando navíos de guerra. Un pequeño dron con explosivos que pueda impactar contra un petrolero, le puede poner en una situación muy complicada e Irán tiene miles de estos drones, el resto de buques civiles no pasan por el estrecho por miedo, no porque este el estrecho ocupado. No defiendo el ataque criminal de Israel y Estados Unidos contra Irán, pero este pais , ataca buques civiles de naciones que no han hecho nada contra el ellos… eso está bien??? y los muertos de esos buques, son culpables???
Porque quien los manda es idiota. Porque un buen músculo no es garantía de un buen cerebro, máxime cuando ese cerebro heredó ese músculo y no sabe exactamente para qué sirve. Tratar de entender el por qué Trump lanzó su «Furia Épica» es trabajo inútil pues parece que hasta el cierre de Ormuz le vino de sorpresa, cosa que hasta yo que soy el último mono de bananastán lo vi venir.
Y es que no hay necesidad de ser experto para ver dos cosas: Que los iraníes han sido alcanzados con dureza en sus elementos más protegidos (gobierno, infraestructura nuclear, fuerzas militares…) y que los ataques estadounidenses van sin rumbo ni objetivo final, pero eso no los hace inocuos.
No hay enemigo pequeño, de la misma manera que lo que se empieza debe acabarse, y no aplazarse, porqué después todo es más costoso. En mi opinión no se podrá controlar Ormuz si previamente no se ocupa por tierra la Isla de Kharg y las Islas Tumb. Eso supone tropas sobre el terreno y bajas. Lo asumirán los EE UU?. No lo descarto, como tampoco que la guerra no sea más larga de lo que EE UU e Israel tenían previsto pues si algo le sobra al tiránico régimen iraní es fanatismo.
Irán ha atacado defensas aéreas de EEUU y ha tenido algunos éxitos. Su estrategia es la de enviar misiles y drones hasta que Israel y EEUU se queden sin misiles. Y antes de que eso pase algunos van a pasar e impactar. Por mucho que hayan arrasado Irán los iraníes llevan años preparándose para esto. Que han podido esconder en túneles es una incógnita. Es la táctica de Hizbulla y Hamas a los que entrenaron los iraníes. No creo que sea tan fácil desembarcar los Marines y que no se encuentren emboscadas y ataques inesperados de todo tipo. Así que seamos críticos con todas las noticias. Lo que me queda claro es que Trump ordenó el ataque convencido por Israel y sin ningún plan. Si después de unos días ataques hubiera parado hubiera sido mejor que esto.