Desentrañando la amenaza de ataque unilateral de Israel contra Irán
Israel ha reafirmado su capacidad de ataque preventivo contra Irán, lo que probablemente conduciría a una guerra en varios frentes con graves ramificaciones para la región.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reiteró el domingo sus amenazas contra Irán durante una reunión del gabinete celebrada en el marco de un simulacro de guerra nacional.
«La realidad en nuestra región está cambiando rápidamente. No nos estamos estancando. Estamos adaptando nuestra doctrina de combate y nuestras posibilidades de acción en función de estos cambios», dijo Netanyahu en la reunión, que se celebró en un búnker militar subterráneo de Tel Aviv. «Estamos comprometidos a actuar contra el programa nuclear iraní, contra los ataques con misiles (…) y contra (…) lo que llamamos una campaña multifrente».
La declaración se produjo horas después de que el primer ministro israelí acusara al Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) de «capitular» ante Irán. La semana pasada, el OIEA cerró un caso en el que se investigaban partículas de uranio muy enriquecido que habían sido descubiertas en Irán. El organismo informó de que había recibido una respuesta satisfactoria que explicaba la presencia de las partículas, que habían sido enriquecidas al 83,7%, preocupantemente cerca del 90% necesario para producir un arma nuclear.
Netanyahu calificó la decisión del organismo de política y criticó al OIEA por no enfrentarse a la República Islámica.
En virtud del acuerdo nuclear del Plan Integral de Acción Conjunta de 2015, Irán aceptó limitar sus reservas de uranio y enriquecer uranio solo hasta el 3,67%, la pureza necesaria para hacer funcionar centrales nucleares. A cambio, Irán se libró de las sanciones impuestas por Estados Unidos, la UE y el Consejo de Seguridad de la ONU. Desde que Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo en 2018, Irán ha dicho que está enriqueciendo uranio hasta el 60% de pureza. Las reservas de uranio de Irán también se han multiplicado por diez desde la caída del acuerdo nuclear.
«Irán ha progresado mucho en su enriquecimiento de uranio», declaró a The Media Line Danny Citrinowicz, investigador del Programa sobre Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional.
De momento no es necesario tomar medidas drásticas
En un contexto de numerosas declaraciones que sugieren que Israel está a punto de emprender acciones militares contra Irán, Citrinowicz pidió cautela. «La situación es preocupante, pero en este momento no merece acciones dramáticas», dijo.
Durante años, Israel ha observado atentamente cómo Irán avanzaba hacia la capacidad nuclear.
«No se puede impedir que Irán adquiera armas nucleares. Sólo se puede retrasar», afirmó Citrinowicz. La vacilación de Israel a la hora de emprender acciones serias contra Irán podría atribuirse a la aparente inevitabilidad de la capacidad nuclear iraní, así como a las complejidades asociadas a cualquier ataque preventivo.
Se cree que Israel está detrás de cientos de ataques aéreos y otras operaciones contra el programa nuclear iraní. Entre ellas se incluyen asesinatos de científicos iraníes de alto nivel y ciberataques contra instalaciones nucleares.
El actual ejercicio militar de Israel tiene por objeto preparar al país para una guerra prolongada en múltiples frentes, el escenario que Israel espera en caso de atacar a Irán. El simulacro «Mano Firme» también incluye una prueba de preparación del frente civil.
Según un comunicado de las Fuerzas de Defensa de Israel emitido antes del comienzo del ejercicio, el simulacro incluye un ejercicio multiarena para las fuerzas aéreas y un ejercicio de misiones de ataque y defensa para la armada.
Los responsables israelíes han transmitido en repetidas ocasiones que no tolerarán la capacidad nuclear iraní. Israel considera a Irán su archienemigo y las aspiraciones nucleares de la República Islámica su amenaza más formidable.
Las negociaciones con Irán llevan en marcha desde 2013
Irán lleva negociando con las potencias mundiales desde 2013. El presidente Joe Biden asumió el cargo en 2021, casi tres años después de que el presidente Donald Trump se retirara unilateralmente del acuerdo nuclear con Irán, y rápidamente comenzó nuevas negociaciones. Esas negociaciones no lograron producir un nuevo acuerdo, y recientes informes de los medios de comunicación han sugerido que Estados Unidos ahora está buscando entablar conversaciones con Irán sobre un acuerdo provisional que limitaría el enriquecimiento de uranio por parte de Irán, pero no lo detendría por completo.
Las declaraciones israelíes también van dirigidas a los oídos iraníes, en el sentido de que, si cruzan cierta línea, Israel responderá, y no se ve comprometido con ningún acuerdo internacional alcanzado con Irán», dijo Amidror. «Está comprometido con su propia seguridad y no con la creencia internacional de que la solución al problema es sólo diplomática».
Desde que identificó el programa nuclear iraní como su principal amenaza hace más de dos décadas, Israel ha mantenido su postura contraria a las aspiraciones nucleares de Irán y a cualquier acuerdo con este país.
Irán parece estar ahora en la cúspide de la capacidad nuclear, y muchos expertos creen que el país ya dispone de la tecnología y los conocimientos necesarios para desarrollar armas nucleares. Sólo la voluntad política interna parece impedir que Irán se convierta en una potencia nuclear.
Ante esta realidad, Israel se enfrenta al dilema de si llevar a cabo un ataque preventivo contra algunas o todas las instalaciones nucleares de Irán.
Destruir el programa nuclear iraní puede ser un objetivo poco realista para Israel. Las instalaciones nucleares iraníes están dispersas por todo el país, lo que plantea dudas sobre la capacidad de Israel para llevar a cabo los complejos ataques aéreos para acabar con ellas, a más de 1.000 millas de las bases de la Fuerza Aérea israelí.
«Israel tiene la capacidad», dijo Amidror. Reconoció que la capacidad estadounidense para golpear a Irán era significativamente superior a la capacidad de Israel, pero dijo que Israel estaría dispuesto a utilizar «lo que tiene a su disposición.»
«Para Israel, se trataría de una operación muy compleja, que implicaría que toda la Fuerza Aérea israelí estuviera en el aire a la vez, llegara a Irán -probablemente siendo blanco en el camino- y atacara con éxito a Irán», dijo Amidror.
Un ataque israelí contra Irán sería probablemente el acto inaugural de una guerra regional más amplia y con múltiples frentes. Dado que se espera que Irán inste a sus representantes regionales a atacar a Israel en respuesta, una guerra de este tipo provocaría presumiblemente grandes daños en todo Oriente Próximo y un gran número de bajas.
Es poco probable que Irán abandone sus ambiciones nucleares tras el ataque. «Los conocimientos que Irán ha acumulado no pueden borrarse, aunque un ataque de este tipo tenga éxito. Irán no renunciará a sus planes al día siguiente de un ataque de este tipo, y los reconstruirá», afirmó Citrinowicz.
Mientras la mayor parte de Occidente está ansiosa por alcanzar un acuerdo nuclear con Irán, Israel se ha opuesto firmemente a cualquier negociación. Esta dinámica coloca a Israel en «una posición de inferioridad», dijo Citrinowicz. «Hay muy poco apetito internacional para tratar con Irán de otra forma que no sea negociando con él», añadió.
En un intento de evitar una confrontación militar a gran escala, Washington ha impulsado las negociaciones. Pero el entorno internacional que permitió la firma del JCPOA con el apoyo de China y Rusia no puede recrearse en este momento.
Irán se ha visto envalentonado por Rusia, que ahora está en desacuerdo con muchas de las potencias negociadoras debido a su ofensiva en Ucrania. La implicación directa de Irán en esa guerra, con un suministro constante de drones armados a Rusia que se han utilizado para atacar Ucrania, provocó críticas mundiales inmediatas dirigidas a Irán.
En esta atmósfera actual, menos países se opondrían a una ofensiva contra Irán, dijo Amidror.
Dicho esto, la comunidad internacional quiere evitar una gran guerra regional, que está casi garantizada si Israel ataca a Irán. Muchos países quieren que el problema de Irán se resuelva discretamente sin crear el caos en la región.
¿Atacará Israel a Irán sin el apoyo de Estados Unidos?
Una pregunta abierta es si Israel decidiría atacar sin el apoyo de Estados Unidos.
«Sin el respaldo estadounidense, un ataque israelí sería una apuesta muy compleja», dijo Citrinowicz. «Con las ramificaciones tan importantes de una ofensiva, coordinar un ataque de este tipo con EE.UU. por adelantado es fundamental».
La reciente retórica israelí sugiere lo contrario.
«Si Israel llega a la conclusión de que Irán está cerca de la energía nuclear, la amenaza es tan grande que no esperará a la legitimidad internacional», dijo Amidror. «Durante años, el mundo no ayudó a Israel, así que Israel no tendrá elección».
A principios de este año, los ejércitos israelí y estadounidense realizaron un simulacro conjunto masivo que incluía ataques simulados contra objetivos. Pero la Administración Biden no ha querido implicarse más en Oriente Próximo hasta ahora. La retirada de Afganistán en 2021 marcó el inicio de una política de menor implicación estadounidense en la región.
«No veremos botas estadounidenses sobre el terreno, que es probablemente lo único que podría influir en las decisiones iraníes sobre su programa nuclear», afirmó Citrinowicz.
Israel ha expresado su profunda preocupación por los avances de Estados Unidos en las negociaciones con Irán. Está por ver si Israel cumplirá sus amenazas de ataque preventivo. Como se esperan grandes ramificaciones, Israel parece estar andando con cuidado antes de dar pasos que cambiarían la faz de Oriente Próximo.
Keren Setton