Rusia dice haber bombardeado un tanque Leopard cuando la realidad es un tractor agrícola.
De los ocho carros de combate Leopard de fabricación alemana que Rusia afirmó haber destruido el lunes, uno ha resultado ser un tractor-rociador agrícola John Deere.
La silueta del vehículo en la vista de la cámara térmica de un helicóptero Ka-52 Alligator que disparó un misil guiado antitanque (ATGM) para destruirlo coincide con las imágenes en línea del tractor.
Por ello, el Ministerio de Defensa ruso (RuMoD) ha recibido duras críticas de sus blogueros militares por la identificación errónea.
El RuMoD afirmó haber destruido 52 tanques ucranianos en tres días de combates, los días 4, 5 y 6 de junio, que, según afirmó, formaban parte de la contraofensiva multidireccional largamente esperada de estos últimos.
El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, declaró en un comunicado que el ataque había fracasado, y que el ejército ucraniano compensaba ahora con el redespliegue de unidades desde Kherson. Esto está «debilitando significativamente su posición» allí mientras se acumula en la orilla derecha del río Dniéper.
El 5 de junio, el ejército ruso destruyó un total de 28 tanques, incluidos tres tanques de ruedas AMX-10 de fabricación francesa y 109 vehículos blindados de combate.
Funcionarios y expertos rusos también afirman, entretanto, que Ucrania intentó destruir por su cuenta un tanque Leopard para evitar que cayera en manos rusas, mientras que el helicóptero Ka-52 Alligator, armado con tres Vikhr ATGM, seguía siendo el pilar de su guerra antiblindaje.
Esta afirmación concuerda con una evaluación anterior del Royal United Services Institute (RUSI), que afirmaba que Rusia no confía en sus tanques para funciones de avance o combate antitanque, sino como apoyo de fuego a las tropas y como artillería indirecta.
¡Es un tractor y no un tanque!
El foro de análisis militar ruso, Rybar, afirmó que se trataba de un tractor John Deere 4830 basándose en el contorno de la forma en el sistema electro-óptico y atribuyó el error a la guerra de niebla, al tiempo que pedía al ministerio de defensa ruso que fuera más cuidadoso y minucioso con sus afirmaciones sobre el campo de batalla.
«Inmediatamente han surgido muchas preguntas sobre las imágenes publicadas con la supuesta derrota del carro de combate Leopard 2. Los usuarios avispados se han dado cuenta de que la máquina destruida se parece mucho más a la cosechadora John Deer 4830», afirma Rybar.
Rybar afirma que, al ampliar el encuadre, los «contornos del objeto (parecen) similares a los de la maquinaria agrícola». «Las ruedas destacan en los contornos, y el ‘tronco’ se asemeja a un sinfín. Y la propia tripulación del helicóptero en las negociaciones no llama al objetivo ‘Leopard’.
«Deseamos que el departamento autorizado del Ministerio de Defensa compruebe aún más cuidadosamente los materiales publicados. Y las declaraciones sobre la destrucción del Leopard 2 deben hacerse sólo después de pruebas inequívocas, como en el caso del AMX-10RC francés», añadió Rybar.
Un vídeo muestra la destrucción de un tanque; los expertos celebran la victoria
El vídeo, supuestamente desde el helicóptero Ka-52 Alligator, mostraba al John Deere (que se cree que es un tanque Leopard) siendo observado en una vista de imagen térmica del sistema electro-óptico. A continuación, un ATGM sale del lanzador e impacta contra el vehículo tras un recorrido de nueve segundos.
Russian MoD recently claimed the destruction of Ukrainian Leopard 2 Tanks by releasing this video.
However, the vehicle being targeted by ATGM from Ka-52 is allegedly a Self-propelled Agricultural Sprayer(John Deere 4830) and doesn’t resemble a Leopard Tank.#Ka52 #Leopard2… pic.twitter.com/hupmjFw7s4
— EurAsian Times (@THEEURASIATIMES) June 7, 2023
Según Yuri Knutov, director del Museo de Defensa Aérea, el Ka-52 detectó el «grupo» de vehículos ucranianos utilizando el radar aerotransportado Arablet desde una distancia de 10-12 kilómetros. A continuación, los misiles 9K121 Vikhr (Torbellino) se «utilizan de forma astuta» para que vuelen más lejos y con mayor precisión.
«El Vikhr se utiliza para alcanzar objetivos a 6-7 kilómetros de distancia, pero tiene un alcance real de 10 kilómetros. A esa distancia, los helicópteros no entran en el alcance efectivo de los sistemas de misiles antiaéreos portátiles, como los Stinger», afirmó Knutov en un reportaje publicado en la publicación rusa de noticias militares MK.
Mientras tanto, Denis Pushilin, jefe de la prorrusa República Popular de Donetsk (RPD), dijo que cuando Rusia intentó recuperar uno de los tanques alemanes destruidos, los ucranianos intentaron sacarlo ellos mismos para evitar que cayera en manos rusas.
«Cuando nuestros tanques salieron para sacarlo, aparecieron dos tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero en lugar de rechazar nuestro ataque, empezaron a destruir el tanque Leopard», se cita a Pushilin en el mismo informe.
Prigozhin de Wagner sigue contento, sigue pensando que es un tanque Leopardㅤ
Yevgeny Prigozhin, jefe del PMC de Wagner, se apresuró a felicitar al RuMoD por la destrucción, manteniendo que se trataba de un Leopard disfrazado de tractor.
«Se puede ver claramente cómo los tanques Leopard se mueven en una extraña maniobra táctica unos hacia otros. Estos tanques están disfrazados de cosechadoras agrícolas, y sus hocicos están doblados hacia abajo, pero esto no impidió que nuestros ATGM vieran el equipo enemigo. Destruiremos todo lo que tenga el cañón doblado», declaró Prigozhin en varios de los principales canales rusos de Telegram.
Parth Satam
Se cargaron una cosechadora y así con todo, los comunistas haciendo lo que mejor saben hacer, propaganda ilusoria.
Si continúan con lo mismo, tendrán que pagarle la recompensa por el 1er leopard (tractor)
Si quieres hablar de propaganda deberías empezar por el «fantasma de Kiev» y terminar con los infalibles patriots que derriban más misiles de los que Rusia lanza, según zelensky.
Carjaguar. El fantasma de Kiev no existe, pero si existen miles de ucranianos con agallas que le superarían…
Algo hacen y más que harán
Cargajuar, aquí los únicos fantasmas que se ven son los cuatro bolivarianos de turno nada más que diciendo sandeces e idioteces para tratar de apoyar a los invasores y agresores a pesar de todos los horrores que hacen.
A mi lo que me intriga es que sudamericanos de extrema izquierda apoyen al gobierno de extrema derecha ruso.
Es como si hubiesen judíos apoyando a Hitler durante la segunda guerra mundial.
No son comunistas, son facistas. Lo mismo pero rayados para el otro lado.
Dentro de nada hundirán también submarinos ucranianos en el río Dniéper…
Si vuela como un pato y grazna como un pato es un pato Y encima condecoraran a la tripulación, lo suyo es volar presas y crear desastres ecologicos y mediombientales
Y destruir edificios residenciales, matar viejas y niños y torturar civiles.
Tranquilos… es obvio que en algún momento va a pasar… Que alguno de los Leopard, Abrahams, Bradley va a ser destruido… igual pasará con los F16.
Igual, en algún momento, será destruido un Armata Ruso… es normal que eso pase en la guerra.
El detalle es la cantidad y proporción de armas destruidas.
andres. Los rusos ya soltaron un video donde supuestamente destruyeron a un Gepard, pero cortan el video para que no se vea que solo le rayaron la pintura…
David…Comunistas? Desde cuando Putin o su Gobierno son comunista?
Yo creo que lo que David ha querido decir en realidad es comunistoides ( también denominados sucedáneo de fascistas camuflados ) .
En pocas palabras, asesinaron a un inocente agricultor.
Claro.
Ahora los ucranianos van a la guerra en tractores.
Se ve claramente que es maquinaria agricola, por la forma y el tamaño tan grande comparado con las casas que hay delante, son sulfatadoras y cosechadoras, por los tubos de descara del grano. por supuesto que los tanques occidentales si entran en combate corren el riesgo de ser destruidos pero me supongo que sus sistema de alerta laser y extincion de incendios funcionaran mejor que los rusos, por que hasta ahora no he visto ningun tanque ruso lanzando humo o botes de contramedidas al ser iluminado por un laser enemigo, que normalmente en combate estan en automatico. al igual que los sistemas de extincion de incendios que deberian funcionar de forma automatica al detectar fuego, por lo menos para dar unos segundos a la tripulacion para abandonar el vehiculo.
El caso sr. José Manuel es que si ciertamente
se instalan los cacareados Shtora en los tan-
ques rusos, esos generales y magnates de la
industria no pueden comprarse esas dachas
y yates para fondear en Ibiza.
O uno u otro, la fortuna que el iluso Putin ha
puesto a disposición del rearme ruso no les
da para tanto.
Y tiene usted razón, de centenares de videos
de impactos de ATGM, casi no se ve girar los
blindados hacia el láser designador, ofrecien-
do su parte más blindada al atacante.
Esas imágenes no son reales, están editadas, en las reales no se ven ruedas en ningún momento y aquí se las han añadido para hacer creer que es un tractor y no desprestigiar al invencible Leopard. Gloria a Rusia.
¿Imágenes editadas por quién? ¿Dónde se han perdido las reales?
De acuerdo quitale las ruedas ¿Es esa la silueta de un Leopard? No.
Supongo que nuestro bot ruso se refiere a cierto video de un tanque ruso destruido hace tiempo, que algún genio del photoshop kremliniano retocó para que pareciera un leopard.
Se mienten a si mismos, porque al resto ya no engañan a nadie.
Opina rapidamente Slava que el racionamiento en tu republica bananera comienza a las 6!
¿ A cuál Rusia te refieres ? Porque esta Rusia es una desconocida y desdibujada nación que nunca será grande por culpa de sus descerebrados dirigentes . Pobre pueblo ruso . Pena dais .