EE.UU. reactiva la producción de un arma icónica tras comprobar su rendimiento en Ucrania.

El Ejército de Estados Unidos ha reactivado la producción del obús M777 después de que el éxito del arma en Ucrania generara una demanda generalizada de más de este caballo de batalla de la artillería, según ha informado The Wall Street Journal (WSJ).

La empresa británica de defensa BAE Systems anunció el jueves que reiniciará las líneas de producción de la estructura principal del arma para el Ejército de EE. UU. con un contrato preliminar de 50 millones de dólares y espera empezar a producir armas completas. Las nuevas piezas, cuya entrega está prevista para 2025, se utilizarán principalmente para reacondicionar los M777 existentes que operan en Ucrania, informó el WSJ, citando a una persona familiarizada con el asunto.

Según el WSJ, más de ocho países han expresado su interés en adquirir el M777, según BAE. El Ejército estadounidense aprueba todas las ventas militares al extranjero del M777.

El sistema ha demostrado ser resistente y fácil de reparar en comparación con versiones más ligeras del obús que pueden propulsarse por sí solas, lo que contribuye a su popularidad, dice el WSJ. Ucrania posee más M777 que cualquier otro sistema de artillería donado por Occidente.

Los artilleros ucranianos dicen que el M777 es más fácil de disparar y reparar que otras variedades de obuses occidentales desplegados en Ucrania. El cañón es preciso y sus piezas ligeras facilitan su transporte por terrenos fangosos.

“Las armas que obtienen visibilidad y credibilidad durante un conflicto suelen generar ventas en el extranjero”, declaró Mark Cancian, asesor del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y antiguo oficial de artillería del Cuerpo de Marines de Estados Unidos. La reanudación de líneas de producción muertas es un acontecimiento poco frecuente, añadió.

Estados Unidos ha enviado a Ucrania 198 obuses M777 y más de 2 millones de proyectiles de artillería de 155 mm para el sistema, según las últimas cifras a 27 de diciembre.

El M777 tiene que ser remolcado, lo que lo hace más vulnerable a la destrucción selectiva por parte del enemigo y sitúa a sus tripulaciones a mayor vista del enemigo. La metralla también puede producir daños desproporcionados debido a la construcción ligera de titanio del M777.

Se estima que 77 de los M777 donados por Occidente han sido inutilizados o destruidos en Ucrania, según Oryx, un equipo de analistas de código abierto que ha documentado pruebas visuales de pérdidas de activos relacionadas con la guerra entre Rusia y Ucrania.

“Este reinicio de la producción de las principales estructuras para los M777 del Ejército de Estados Unidos llega en un momento crítico, con obuses desplegados en operaciones en Ucrania. Estados Unidos, así como Canadá y Australia, han donado M777 a Ucrania. Entendemos que están rindiendo bien y estamos muy orgullosos de nuestro papel de apoyo a nuestros aliados”, declaró en el comunicado el jefe de armamento de BAE Systems, John Borton.

Los problemas de la cadena de suministro han obligado a BAE a buscar nuevos proveedores de titanio, según la empresa.

Micaela Burrow

4 thoughts on “EE.UU. reactiva la producción de un arma icónica tras comprobar su rendimiento en Ucrania.

  • el 5 enero, 2024 a las 09:23
    Permalink

    EEUU dio a Ucrania los M777 retirados de unidades que se pasaban al HIMARS. Normal que reactiven la producción porque deben tener muy pocos en reserva. Del obus M198 tienen cientos en reserva pero no los envían a Ucrania. Los otros obuses de 155 son un puñado de TRF franceses y un número desconocido de FH-70. Es la primera vez que leo que Ucrania ha perdido la mitad de los M777.

    Respuesta
  • el 5 enero, 2024 a las 12:00
    Permalink

    Encuentro la artillería remolcada muy muy desfasada para una guerra convencional hoy en día, puede que esté bien contra barbudos con ak en Afganistán, una guerra entre países pobres o contra el Ejército Ruso de 2022, pero Rusia ya se ha puesto al día en tema de drones y, aunque en fuego de contrabateria no se pueda comparar a Ucrania también es peligroso para éste tipo de armas. Deben de tomar posición, disparar 3-4 veces y largarse corriendo…sería mucho más rápido y mejor si estuviera montado sobre camión (CAESAR, Archer etc).
    Eso sí, si se usa con -carísima- munición guiada de largo alcance se queda fuera de alcance de los drones…

    Respuesta
  • el 6 enero, 2024 a las 00:36
    Permalink

    Pero son más rapidos de producir y fáciles de mantener que los autopropulsados, son necesarios para crear una masa artillera suficiente

    Respuesta
  • el 8 enero, 2024 a las 18:44
    Permalink

    Aquí SBS está perdiendo una oportunidad histórica para mostrar al mundo las bondades del SIAC y venderlos como churros. Es la impertérrita nula visión comercial española.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.