El J-20 de China logra ’17 muertes’ contra cazas indios Rafale en ejercicios de simulación.
Tras el violento enfrentamiento en el valle de Galwan entre soldados indios y chinos, los entusiastas de la aviación han comparado a menudo las capacidades militares de ambas naciones, especialmente el poder aéreo.
En uno de los simulacros, Pekín afirmó haber derribado 17 cazas Rafale utilizando sus aviones furtivos J-20.
Un piloto chino perteneciente al Grupo Aéreo Wang Hai, dependiente del Mando del Teatro Oriental del Ejército Popular de Liberación, junto con sus colegas, afirmó haber derribado cazas Rafale en simulacros de 2020. El Grupo Aéreo Wang Hai es la primera ala aérea que está utilizando los cazas J-20.
Simulacros
Las simulaciones militares o juegos de guerra son entornos fabricados en los que se ponen a prueba las teorías de combate para desarrollar soluciones tácticas y estratégicas y afirmar el dominio en la batalla real.
Los simuladores de vuelo de las simulaciones militares se utilizan para recrear cazas y aspectos físicos realistas de la cabina del avión real, a menudo con una plataforma de movimiento completo. Sirve para preparar a los pilotos e investigar las características de los cazas y las cualidades de manejo de los mandos sin subirse a un avión de guerra real.
Reproduce las ecuaciones que rigen el vuelo de un caza, las aplicaciones de los controles de vuelo, los efectos de otros sistemas de la aeronave y cómo reacciona el caza ante factores externos como la densidad del aire, las turbulencias, la cizalladura del viento, las nubes, las precipitaciones, etc.
Aunque los expertos han criticado estas simulaciones por su carácter aproximado y su incapacidad para reproducir las incertidumbres de una guerra real, siguen siendo esenciales para que los ejércitos prueben sus aviones y los modifiquen sin sufrir hostilidades.
Aunque la simulación militar permite a los pilotos llevar a cabo tareas de procedimiento de alto riesgo en un entorno seguro y sin implicaciones peligrosas, las simulaciones no pueden recrear completamente las situaciones de la vida real.
Además, no todas las situaciones pueden incluirse en los simuladores, y como los pilotos no tienen consecuencias reales por los errores, los alumnos pueden acabar rindiendo por debajo o por encima de sus posibilidades. Esto puede dar lugar a que los resultados de la simulación no coincidan con los de un escenario de combate real en el que lo que está en juego es mucho más importante, y el piloto puede tener que hacer frente a circunstancias imprevistas.
El J-20 derrota al Rafale
Los J-20 son reactores de quinta generación y, a diferencia de sus homólogos franceses, cuentan con tecnología furtiva, lo que significa que pueden reducir la sección transversal del radar del avión enemigo para pasar desapercibidos.
Aunque los Rafale, a pesar de no ser aviones furtivos, han sido diseñados para reducir la sección transversal del radar y la firma infrarroja, todavía pueden ser detectados por el radar de un J-20, lo que significa que los cazas chinos podrían tener ventaja sobre los Rafale en combate real, si un ataque de los J-20 no es detectado por el radar de los Rafale.
De este modo, los J-20 podrían haber aventajado a los Rafale durante el simulacro antes de derribarlos.
Aunque no se sabe mucho sobre los J-20 chinos, una de las características significativas del J-20 es su radar AESA (Active Electronically Scanned Array), considerado una de las tecnologías de radar más avanzadas del mundo.
Mientras que incluso los Rafale están equipados con AESA, el radar AESA del J-20 tiene un sistema de detección infrarrojo o eléctrico-óptico montado en la parte delantera, lo que proporciona al piloto del J-20 una cobertura de 360 grados. Además, el J-20 también puede acceder a datos en tiempo real de los satélites militares chinos, lo que hace que los pilotos cambien el curso de acción según los requisitos de la situación.
Un experto de la Fuerza Aérea de la India que habló bajo condición de anonimato dijo que la PLAAF podría haber establecido las simulaciones de una manera para equipar su avión (J-20) con todas las fortalezas críticas. Esto es algo que no es posible en combate real.
Pero, de nuevo, estas simulaciones no son de fiar y diferirán mucho de una escaramuza aérea entre un J-20 y un Rafale. Aunque los J-20 se comercializan como aviones furtivos de quinta generación, su mayor deficiencia es que no están probados en combate como los Rafale de origen francés.
El experto chino en aviación militar Fu Qianshao, en declaraciones al medio estatal chino Global Times, afirmó que las capacidades generales de los J-20 los hacen superiores a los aviones de guerra occidentales de la generación anterior.
Si la especulación es cierta, el ejercicio demostró una vez más la enorme ventaja que tiene el J-20 sobre sus aviones de combate de la generación anterior. Esto se debe a las capacidades superiores del J-20 en sigilo, conocimiento de la situación, maniobrabilidad y armamento», afirmó el experto chino.
Fu también destacó cómo la insistencia de Pekín en que los actuales juegos de guerra se aproximen al combate real podría dar sus frutos en futuros conflictos. «El entrenamiento actual de China está orientado al combate real, y si el J-20 puede obtener una ventaja abrumadora en las batallas simuladas, hará lo mismo en el combate real».
Sin embargo, los expertos chinos han seguido sugiriendo que los Rafale franceses no están en la misma liga que los J-20 furtivos. «El Rafale es sólo un caza de tercera generación (o cuarta generación en la clasificación occidental), lo que supone una brecha generacional con el J-20, y le resultará muy difícil enfrentarse a un caza de cuarta (quinta) generación con capacidad furtiva como el J-20.»
En general, los expertos en aviación indios creen que, si bien los J-20 podrían tener una ventaja sobre los Rafale franceses sobre el papel, los Rafale están probados en combate y son considerados uno de los cazas polivalentes más potentes del mundo en la actualidad. Según el experto de la IAF, esas cifras de 17-0 no harían más que ser una buena lectura para el público chino.
El ex mariscal del aire de la IAF había declarado anteriormente que el impresionante historial de combate del Rafale, así como su capacidad para desempeñar distintas funciones, lo sitúan por encima de los J-20. El J-20 está aún en fase de concepción, mientras que el Rafale lleva 20 años probándose en combate en Irak, Afganistán, Mali, Libia y Siria. El Rafale es un avión omnidireccional y estará más que a la altura del J-20.
Eurasian Times
Madre mia esto no hay por donde cogerlo. Que el J20 un caza furtivo que esta diseñado para ataque a radares y por su forma es pesimo en combate aereo tumba a 17 rafaels claro que si. Pues no esta crucada la simulacion que da gusto. Pero luego en los barcos ponen una maqueta, claro q si.
Si el » Rafale» puede disparar desde más lejos, la diferencia se acorta. Los simulacros sirven, pero lo real es otra cosa. Ahí intervienen variables que son difíciles de prever en su totalidad.
Esto me recuerda cuando los F-15 de EEUU perdían las batallas aéreas simuladas contra los Su-30 hindúes. Todo depende de las reglas de enfrentamiento definidas en esas batallas. En el caso de EEUU interesaba perder para conseguir fondos del congreso. En el caso chino no se que pueden buscar.Si cambian las reglas de enfrentamiento cambia cambiará el numero de derribos.
Buen flashback. En aquel entonces dejaron caer que el F-15 era un caza superado y que era prioritaria la producción del F-22 para mantener la brecha tecnológica. Pero cuando se confirmó que nunca se fabricarían suficientes Raptors para sustituirlo, una somera actualización y ¡voila! El F-15 seguía siendo un caza sin rival.
Pero no hay que irse tan atrás. El estreno del F-35 en los Red Flag en donde batió impunemente a todos los rivales no cae tan lejos. Y el caso del J-20 es igual, es el caza más avanzado de China y de cara al público los chinos siempre lo compararán favorablemente con cualquier otro caza, aunque no tengan mas que ensayos en simuladores.
Este tipo de ensayos tienen tanta validez como Fortnite. Al leer el titular quede fascinado pero la realidad….
Nunca existió ni existirá un realismo total en este tipo de «entrenamientos sintéticos», así como datos realmente fidedignos en los combates simulados con aviones reales, cuando lo que interesa es encontrar una manera de demostrar rendimientos pre concebidos. Si situamos un J-20 en condiciones favorables y un Rafale en situación de inferioridad táctica, no hay más que esperar un desenlace pre concebido. No hay realismo en ese tipo de «juego de guerra» o juego de simulación como reza el título del artículo. La realidad es bien distinta. Un avión como el Rafale no necesita iluminar sus blancos con su propio radar, ya que puede guiar sus misiles hacia el caza que esté emitiendo activamente, actuando en modo pasivo. Se supone que los J-20 también podrían hacerlo y que en contraparte, sería dificultoso para un Rafale detectar un J-20 en modo de radar activo. En este caso, seguramente un J-20 tendría ventaja táctica, pero los Rafale indios, conocedores de sus desventajas, seguramente actuarían en modo pasivo, tomando datos de terceros o bien por medio de IRST, pues los cazas chinos no están tan protegidos de las emisiones IR como lo estaría un F-22, por ejemplo. Como sea, existen múltiples instancias en el combate real, que no pueden ser simulados sintéticamente. El informe chino no puede ser tomado como válido en caso de encuentro con Rafale indios, pues aunque teóricamente el sigilo de sus J-20 otorgaría una ventaja importante, ésta, en gran medida, dependerá de las tácticas de combate que cada uno utilice.
Esto es una milonga china
fiajte que no dicen nada contra los SU-30 ya que ellos tambien los vuelan y son de su «aliado» rusia
Al final los numeros de derribos de esa simulacion son como los numeros que PCCh publica anualmente sobre el PIB/GDP chino, puro humo
Todavía me estoy partiendo el pecho de risa. Estos comunistas a veces son como niños, sino fuese por los 100 millones de muertos que llevan a sus espaldas.
Pero yo es que alucino con vosotros y con este fake de noticias. Como podeis dar credibilidad a algo que venga de China .. ??? Y DIGO CHINA que es ALGO parecido a Putin2 . Menudo noticion // chino ..de verdad que… mañana publicaré yo los resultados de la simulacion de los de la confrontación de los cazas chinos contra cazas argentinos y ya veras . La noticia es por qué ahora china no ataca a Rusia ahora que esta a huevo y mas facil que nunca . Esa es la clave.
Dentro de unos años veremos la.mayor invasi9n de la historia. China se hara con taiwan y el mundo sólo observará. Taiwan no tiene rafales asi que la simulacion tampoco importa. Me pregunto cuanto tardaran los misioes chinos en destruir todos las pistas aereas de taiwan y sus cutres F16.
El bloqueo naval ahogará la isla.
Puede ser. Pero China no se la va a llevar de arriba.