El llamamiento de Trump para el despliegue de aliados en el estrecho de Ormuz recibe una tibia respuesta.
Países como el Reino Unido, Japón, China y Corea del Sur han declarado que aún están considerando sus opciones, pero sin comprometerse, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, les instara a enviar buques de guerra al estrecho de Ormuz para asegurar esta ruta marítima vital.
En una publicación en su plataforma Truth Social, Trump hizo un llamamiento al Reino Unido, China, Francia, Japón, Corea del Sur y otros países para que envíen barcos a la vía marítima, la ruta de transporte marítimo más transitada del mundo, que está siendo bloqueada violentamente por Irán.
En su publicación, Trump afirmó que “muchos países, especialmente aquellos afectados por el intento de Irán de cerrar el estrecho de Ormuz, enviarán buques de guerra, en conjunto con los Estados Unidos de América, para mantener el estrecho abierto y seguro”.
En una publicación posterior, Trump extendió su llamada a todos «los países del mundo que reciben petróleo a través del estrecho de Ormuz» para que envíen apoyo naval.
El cierre efectivo del estrecho de Ormuz por parte de Teherán, en represalia por los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel, ha resultado catastrófico para los flujos mundiales de energía y comercio, provocando la mayor interrupción del suministro de petróleo de la historia y un aumento vertiginoso de los precios mundiales del crudo.
Sin embargo, la respuesta internacional al llamamiento de Trump para el envío de buques de guerra ha resultado hasta ahora vaga y reticente, ya que los países no están dispuestos a comprometerse con una respuesta militar que podría resultar peligrosa para sus marinas.
Teherán ha declarado que cualquier petrolero que se dirija a Estados Unidos, Israel o sus aliados es un objetivo legítimo en la guerra y será «destruido de inmediato». Dieciséis petroleros han sido atacados en el estrecho de Ormuz desde que comenzó la guerra a finales de febrero, e Irán ha amenazado con colocar minas explosivas en el estrecho. Hasta el momento, Estados Unidos no ha enviado buques de su armada para escoltar a los petroleros a través del estrecho.
En un comunicado, el Ministerio de Defensa del Reino Unido afirmó que estaba dialogando con sus aliados sobre «diversas opciones para garantizar la seguridad del transporte marítimo en la región».
En declaraciones a la BBC, el secretario de Energía, Ed Miliband, afirmó que el Reino Unido había estado dialogando con Estados Unidos y otros aliados sobre cómo mantener abierto el estrecho y que estaban considerando el envío de drones detectores de minas. «Se están estudiando todas las opciones que puedan contribuir a la reapertura del estrecho», declaró Miliband.
Un alto cargo político japonés declaró al canal de noticias NHK TV que Japón no descartaría enviar buques de guerra a la región para asegurar la ruta marítima, pero afirmó que el umbral para hacerlo era «muy alto».
Corea del Sur, que depende en gran medida del flujo de energía a través del estrecho, declaró que había tomado nota de los comentarios de Trump, pero que se comunicaría estrechamente con Estados Unidos y revisaría la situación antes de tomar cualquier decisión sobre cómo ayudar a garantizar la seguridad de la ruta marítima.
Francia ya había dejado clara su postura antes de los comentarios de Trump. El jueves, la ministra de Defensa francesa, Catherine Vautrin, declaró que Francia no enviaría buques de guerra al estrecho de Ormuz mientras el conflicto siguiera escalando.
«Soy muy clara y firme al respecto; en este momento, no hay ninguna posibilidad de enviar buques al estrecho de Ormuz», declaró Vautrin. Añadió que Francia mantiene una «posición puramente defensiva» y que no existen planes actuales para retirar del Mediterráneo oriental el buque insignia de la Marina francesa, el portaaviones Charles de Gaulle.
En un discurso pronunciado la semana pasada en Chipre, el presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó que Francia y sus aliados estaban preparando una misión «puramente defensiva» para escoltar buques a través del estrecho de Ormuz, pero solo una vez finalizada la fase más intensa de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Macron la describió como una «misión de escolta pura» con participación de países europeos y no europeos.
Según el Financial Times, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE también están considerando ampliar el alcance de la misión naval Aspides de la UE, que protege a los buques en Yemen de los ataques de los rebeldes hutíes, para extenderla al estrecho de Ormuz. Actualmente, la misión naval Aspides está compuesta por tres buques, uno de Francia, otro de Italia y otro de Grecia.
El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, declaró el domingo a la cadena de radiodifusión alemana ARD que la misión de la UE «no era eficaz. Y por eso soy muy escéptico de que extender el operativo Aspides al estrecho de Ormuz proporcionaría mayor seguridad».
La respuesta de China no mencionó la intervención militar. Como aliado de Irán y altamente dependiente de las importaciones de petróleo crudo del estrecho, China estaría en conversaciones con el régimen iraní para permitir el paso de petroleros desde el Golfo, pero aún no se ha llegado a un acuerdo definitivo.
La embajada china en Washington declaró el fin de semana, en un comunicado entregado a CNN, que Pekín trabajaría para fortalecer la «comunicación con las partes pertinentes» en Oriente Medio y «desempeñaría un papel constructivo para la desescalada y el restablecimiento de la paz».
El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, declaró el domingo a la cadena NBC que había estado «en diálogo» con algunos de los países, sin nombrarlos, y afirmó que esperaba que China fuera «un socio constructivo» en la reapertura del estrecho, por donde normalmente pasa una quinta parte de las exportaciones mundiales de petróleo.
Hannah Ellis-Petersen
Pues que mandé Israel sus navíos primero a Ormuz a ver qué ocurre, y si eso después ya veremos, que desfachatez, tienen más cara que espalda.
Es decir, después de seguir a Israel en su ataque (mientras estaban negociando en Suiza) y una vez que el régimen iraní no ha caído a pesar de los múltiples bombardeos, ahora quieren que europeos y asiáticos (que no fueron avisados del ataque) le ayuden a salir del problema? En serio? El cargo de Presidente le viene muy grande a éste hombre.
La semana pasada rechazaba la oferta de Reino Unido para desplegar sus dos Queen Elizabeth argumentando que ya se había vencido y ahora pide ayuda internacional para paliar las consecuencias de su iniciativa.
No hay nadie al volante cada día lo tengo más claro. Nos burlamos de Rusia pero lo único que ha salvado a la «Furia Épica» de un humillante fracaso es la calidad y capacidad de las fuerzas armadas estadounidenses quienes una vez más deben absorber las carestías de la clase política, carestías de talla épica esta vez.
Trump pidiendo ayuda !!! El todopoderoso que gana guerras en unas horas es incapaz de desbloquear Ormuz, que exponga sus buques y a ver cuanto le duran.
Lo que les pasa a lo matones, cuando creen que pueden hacer lo que quieren, y ahora está pidiendo a ayuda a los Europeos, a esos mismos que basureó desde el inicio de su mandato.
Los Musulmanes radicales están en todas partes dormidos, esperando una señal para despertar, no querrás eso para tu país y menos para tu pueblo inocente . A los Europeos, les dijeron lo que tenían que hacer, para poder pasar por el estrecho. Y eso es todo, que Trump siga amenazando con subir los aranceles, a ver si alguien se asusta por ello, se le dio vuelta la tortilla, por fantoche.
Bueno, que se las arregle solo, a ver hasta cuando dura.
Evidentemente nadie se fia de que Trump no le vaya a dejar tirado en esa misión. Sería mejor negociar con Irán el paso de los barcos de la UE como hace India, Turquía o China. Ya dijo Vance que Europa no debe esperar la ayuda de EEUU, por esa regla que EEUU tampoco la espere de Europa. Los europeos deben centrarse en sus intereses. Estapa guerra solo sirve a los intereses de Israel a corto plazo de destruir un país que puede ser una potencia regional, con ayatolá o sin ayatola. El aliado regional es quien marca la agenda de la potencia, ver para creer. A eso le llama Trump saber negociar. A medio plazo los iraníes serían tontos si no se hacen con la bomba atómica. Detrás va Arabia Saudita que ya está sondeando comprársela a Pakistán. Menuda chapuza.
Lo que tendría que hacer Europa y todos los países afectados por esta guerra ajena a ellos que solo trae subidas de precios del petroleo y energía y una desestabilización de toda la región es exigir y imponer sanciones económicas a los países causantes de todo esto , van de matones y ahora piden ayuda, y digo mas la devolución total y completa de todo el dinero obtenida por los aranceles de EEUU de la forma que ha sido.
Y si no aceptan pues yo les metía un Instrumento Anticoerción a estos dos países , porque que sera lo siguiente que hará que nos arrastre a una tercera guerra mundial , ahora los americanos se quejan de lo que esta haciendo pues que no le hubieran votado van de vaqueros por el mundo , raro es que no haya saltado una guerra civil en EEUU.
Por cierto la representante de Europa ya ha dicho que esto esta fuera de la OTAN osea que ni barcos ni nada que los manden ellos.