El último sistema de misiles hipersónicos de Corea del Norte es un arma de aspecto siniestro.

Corea del Norte acaba de probar un misil balístico de alcance intermedio de combustible sólido con un vehículo hipersónico de impulso y planeo en forma de cuña en la parte superior.

Los norcoreanos han publicado imágenes y un vídeo en los que muestran lo que afirman es una nueva arma hipersónica de alcance intermedio que utiliza un cohete propulsor de combustible sólido y está rematado con un vehículo propulsor-deslizador hipersónico en forma de cuña. El transportador-erector-lanzador (TEL) de 14 ruedas para el misil, llamado Hwasongpho-16B, también tiene una sección en forma de almeja en la parte delantera que mantiene protegido el vehículo propulsor, que de otro modo quedaría expuesto, antes del lanzamiento. Y sí, tiene un aspecto siniestro.

Una imagen del recién presentado Hwasongpho-16B en su TEL, con la cubierta frontal abierta. A la derecha se ve al líder norcoreano Kim Jong Un, vestido con una chaqueta de cuero negra

Como suele ser habitual, las autoridades norcoreanas difundieron imágenes y vídeos del Hwasongpho-16B (al que también se refieren como Hwasong-16B) junto con un comunicado oficial un día después de que se realizara el lanzamiento. Ya es la tarde del 3 de abril en la península coreana.

El lanzamiento de prueba se realizó desde un emplazamiento a las afueras de Pyongyang, la capital norcoreana, que ya se ha utilizado en el pasado. El líder del país, Kim Jong Un, estuvo presente, como es habitual, al igual que otros altos cargos.

El comunicado oficial norcoreano dice que el misil «alcanzó su primer pico a la altura de 101,1 kilómetros y el segundo [a] 72,3 kilómetros, mientras realizaba [un] vuelo de 1.000 kilómetros según lo previsto para impactar con precisión en las aguas del Mar Oriental de Corea [también conocido como Mar de Japón]».

Por su parte, las autoridades surcoreanas dijeron que habían evaluado la distancia total recorrida por el misil en unas 372 millas (600 kilómetros). También dijeron que se trataba de un misil balístico de alcance intermedio, una categoría de misiles balísticos con alcances máximos de entre 1.864 y 3.418 millas (3.000 y 5.500 kilómetros) aproximadamente, pero añadieron que «es probable que los norcoreanos estuvieran experimentando con nuevas tecnologías de ojivas», según AP.

Aunque no se puede verificar de forma independiente las afirmaciones de Corea del Norte, la descripción de la prueba del Hwasongpho-16B con dos altitudes máximas coincide con la forma en que están diseñadas las armas de este tipo. Los planeadores hipersónicos carecen de motor y se utilizan cohetes propulsores para alcanzar la altitud y velocidad deseadas antes de ser lanzados.

Una vez liberado, el vehículo se desplaza a lo largo de una trayectoria atmosférica relativamente poco profunda a velocidades hipersónicas, generalmente definidas como superiores a Mach 5, hasta su objetivo. Los vehículos también están diseñados para tener un grado significativo de maniobrabilidad, lo que les permite cambiar erráticamente de rumbo y ascender y descender por el camino. Esto, unido a su alta velocidad, plantea importantes retos a los defensores a la hora de detectar y seguir el vehículo, así como de intentar interceptarlo o reaccionar de otro modo ante la amenaza entrante.

El comunicado de Corea del Norte afirma que la prueba del Hwasongpho-16B demostró la capacidad del vehículo planeador para realizar maniobras de «deslizamiento-deslizamiento» y cambiar rápidamente de dirección. Conocida también como trayectoria «marsopa», la maniobra de deslizamiento-deslizamiento implica normalmente al menos una maniobra de elevación para crear uno o más «escalones» descendentes a medida que el vehículo se dirige hacia su objetivo. Se trata de una capacidad que los misiles balísticos más tradicionales con vehículos de reentrada maniobrables desmontables (MaRV) también tienen en diversos grados.

También se dice que el Hwasongpho-16B tiene «valor estratégico militar», expresión que las autoridades norcoreanas han utilizado en el pasado para describir sistemas con capacidad nuclear. Sin embargo, no se menciona exactamente qué tipo de ojiva podría llevar en su interior. Podría concebirse como un sistema de doble función, con capacidad para ojivas convencionales y nucleares. Sin embargo, una ojiva nuclear sería probablemente la prioridad para un sistema norcoreano como éste.

El comunicado norcoreano dice además que el Hwasongpho-16B tiene una sección impulsora de dos etapas. A juzgar por las imágenes publicadas por el régimen de Pyongyang, no está claro cuántos motores de cohete individuales podría contener la primera etapa. El mes pasado, el gobierno norcoreano anunció por separado una prueba de un nuevo motor cohete de combustible sólido.

Corea del Norte lleva años invirtiendo fuertemente en motores de cohetes de combustible sólido para su cada vez más diverso arsenal de misiles balísticos. Comparados con los de combustible líquido, los cohetes de combustible sólido son más seguros de manejar y más fáciles de mantener. Las cualidades volátiles y corrosivas de los cohetes de combustible líquido hacen que los misiles que lo utilizan no puedan conservarse cargados de combustible durante largos periodos de tiempo, aunque hay excepciones sobre las que puede leer más aquí. Los misiles que utilizan motores cohete de combustible sólido, que no necesitan repostar antes del lanzamiento, son por tanto armas mucho más sensibles y flexibles que también son más difíciles de apuntar.

Teniendo esto en cuenta, vale la pena señalar que Corea del Norte ya ha probado anteriormente otro diseño de misil balístico con un vehículo hipersónico de propulsión-deslizamiento en la parte superior, llamado Hwasong-8. Sin embargo, ese diseño utilizaba un cohete de combustible líquido. Sin embargo, ese diseño utilizaba un propulsor de combustible líquido.

La traducción oficial al inglés de la declaración sobre el Hwasongpho-16B puede sugerir que Corea del Norte pretende abandonar por completo los misiles balísticos de combustible líquido y las armas hipersónicas basadas en ellos. Los expertos han señalado que esto no concuerda directamente con la declaración en coreano, que habla de forma más general sobre el trabajo de Corea del Norte en el campo de los cohetes de combustible sólido.

Joseph Trevithick

16 thoughts on “El último sistema de misiles hipersónicos de Corea del Norte es un arma de aspecto siniestro.

  • el 3 abril, 2024 a las 23:08
    Permalink

    Sobre los misiles crucero hipersonicos implican problemas que hacen dificultosa su construccion cabal y fiable, como se pretende en Occidente, lo que me lleva a pensar que los cruceros hipersonicos de rusia, china, corea del sur, etc, probablemente sean de muy baja calidad. Ya la friccion de la atmosfera (son introatmosfericos) es un obstaculo tremendo Si las capsulas que retornan del espacio la pasan malisimamente mal los siete u ocho minutos que dura el reingreso, no quiero imaginar lo que sera la friccion en las capas mas bajas de la atmosfera, por donde transitaria un misil crucero hipersonico, durante cuarenta minutos o mas. De donde saco «cuarenta minutos»?. Como todos sabemos, la maxima velocidad posible dentro de la Tierra debe ser inferior a mach 24 (28800 km/h), ya que a mach 24 un objeto se pone en orbita si o si. Inmediatamente por debajo de esa velocidad su trayectoria se vuelve parabolica por la fuerza, tiende a hacer un arco, porque el objeto casi vence la gravedad de la Tierra. Pero ignoremos eso y supongamos un caso ideal, de mach 24, 28800 km/h, redondeado a 30000. La circunferencia de la Tierra es de 40000 km y por lo tanto el punto mas lejano siempre se halla a 20000 km. A 30000 km/h se alcanza en 40 minutos. Pero la velocidad, como dijimos, no puede ser esa, sino inferior, por lo tanto el tiempo aumenta y la paliza termica de la cabeza del misil tambien. Ideal para terminal de finiquitarlo con un laser.
    Ademas del tremendo desgaste por calor ocurre que los cruceros hipersonicos respiran aire. Pero ya a mach 10 (una velocidad mas razonable y creible), las moleculas de oxigeno, que siempre vienen de a pares, O2, se disocian en O+O, y eso deteriora la combustion del motor estratorreactor lo que baja su rendimiento.
    Pero no es el caso del hipersonico norcoreano de la foto. Esta claro que el cuerpo principal es un misil balistico convencional de toda la vida, que transita fuera de la atmosfera y que (por ser balistico) no es guiable y por lo tanto su trayectoria es previsible e interceptable. La cabeza si, es planeadora, guiable, como las fabricadas hace mas de 40 años por sovieticos y norteamericanos. Comienza a planear cuando reingresa a la atmosfera, al final de la parabola trazada por el misil balistico que la impulso.

    Respuesta
    • el 4 abril, 2024 a las 10:06
      Permalink

      Con comentarios como este da gusto, gracias por la aclaración, personalmente desconocía mucha información. Gracias.

      Respuesta
    • el 4 abril, 2024 a las 12:39
      Permalink

      A ver Juanpz:
      Porfavor, deja de hacer corta pegas para hacerte el listo. Tu mismo te delatas al demostrar que no entiendes nada de lo que escribes.un ejemplo rápido:
      ¿No te has dado cuenta que en tus cálculos consideras que el arma mantiene una velocidad constante desde su lanzamiento hasta el impacto?, y¿ si lo lanzo de un avión? No serían 40 minutos…y si, te lo has sacado de tu ignorancia.
      Y lo de que no se puede superar esa velocidad en la tierra te lo sacas del mismo sitio ¿no?. ¿Porque no impacta contra la tierra en vez de abandonarla.? A, que no lo has pensado mientras copiabas ¿no?Y lo de que respiran aíre, serán los que imaginas tu ¿no? Y lo del láser…si aguantan las increíbles temperaturas provocadas por la fricción, ¿que le va a hacer un láser? ¿Podrá atravesar la cobertura de plasma que se origina? En serio, si quieres ir de listo estudia y deja de hacer copia pegas de cosas que no entiendes.

      Respuesta
      • el 4 abril, 2024 a las 13:13
        Permalink

        Por lo menos lo intenta explicar, tú sólo descalificas sin argumentos, como siempre

        Respuesta
      • el 4 abril, 2024 a las 15:44
        Permalink

        «¿si lo lanzo de un avión?».
        Pero es que no ves el camión que lo transporta?.
        «Y lo del láser…si aguantan las increíbles temperaturas provocadas por la fricción, ¿que le va a hacer un láser? ¿Podrá atravesar la cobertura de plasma que se origina?».
        Imagina un láser de alta potencia que viaja a casi la velocidad de la luz. Cuando impacte al misil, de verdad crees que va a aguantar?. No digo que se vaya a desintegrar como en la Guerra de las Galaxias, pero con que se fríen algunos de sus chips podría (podría) ser suficiente.
        Tú solo sabes responder e insultar, pero no recuerdo que hayas aportado nada.

        Respuesta
      • el 5 abril, 2024 a las 04:16
        Permalink

        No hay nada falso en lo que escribi. Y tu te inventaste una «solucion» sobre la marcha, la del avion, que en caso de guerra no duraria un comino en el aire. Y deberias saber que las temperaturas (friccion + laser) se suman. Me alegra haber alterado tu fanatismo por un rato, pero no te preocupes, ya se te pasara, no creo que tu velamen intelectual te conduzca mas alla de la mera repeticion de consignas provistas por tu controlador. Saludos al controlador.

        Respuesta
    • el 5 abril, 2024 a las 04:33
      Permalink

      Ah, y me olvidaba: el famoso plasma, en el que harta-ban pone tanta fe, ademas de disociar las moleculas de O2 (molestando la combustion de los estratorreactores)
      1)arruina las comunicaciones propias,
      2)arruina el radar propio,
      3)genera inmenso ruido electromagnetico,
      4)y genera una inmensa firma termica, todos handicaps aprovechables por las industrias militares mas avanzadas del planeta, o sea, las occidentales. Saludos!

      Respuesta
    • el 5 abril, 2024 a las 04:38
      Permalink

      Y una cosa mas:
      Por todo lo anterior es mejor producir misiles…
      1)furtivos
      2)con seguimiento de terreno
      3)subsonicos (reducido rastro calorico)
      4)Con inteligencia artificial para reconocer el terreno y trabajar en grupo.

      Respuesta
    • el 5 abril, 2024 a las 06:35
      Permalink

      Uy recien leo esto de Harta-ban: «Y lo de que no se puede superar esa velocidad en la tierra te lo sacas del mismo sitio ¿no?». Hijo, vives atrasado 3 siglos. Hace 3 siglos con la teoria gravitacional de Newton se pudo establecer cuanta es la primera velocidad cosmica, a la cual un objeto entra, si o si, en orbita. La de la Tierra es 28800 km/h y la segunda velocidad cosmica, la necesaria para escaparse de ella es 40000 km/h. Debe ser emocionante para ti venir de la antiguedad y encontrarte con estos curiosos conceptos comprobados hace 300 años. Tengo mas para corregirte pero me da pereza. Algo tipico de los pro rusos es su ignorancia de conceptos basicos de todos los temas. Por eso son tan faciles de adoctrinar.

      Respuesta
  • el 4 abril, 2024 a las 09:00
    Permalink

    Este misil no se parece a los misiles balisticos mas convencionales a los que Corea del Norte nos tiene acostumbrados ¿Será resultado de una cooperación rusa a cambio de municiones para Ucrania?

    Respuesta
    • el 4 abril, 2024 a las 15:46
      Permalink

      Imposible, esos desarrollos duran años, y lo de Corea del Norte y su venta de munición a Rusia es cosa de cuatro o cinco meses.
      Eso no quita que efectivamente hayan recibido algún tipo de asesoramiento.

      Respuesta
      • el 4 abril, 2024 a las 17:03
        Permalink

        Estaba pensando mas en un proyecto ya desarrollado que a los rusos no les importaría desprenderse y que los norcoreanos simplemente se dedicaran a fabricarlo sobre un plano ya hecho. No creo que nuestro amigo Kim vendiera barata su ayuda.

        Respuesta
    • el 5 abril, 2024 a las 04:19
      Permalink

      Tambien lo pense. De cualquier forma es tecnologia de 40 años.

      Respuesta
  • el 4 abril, 2024 a las 13:24
    Permalink

    Todos esos misiles y armamento son la causa de que su pueblo viva en la indigencia un dictadura tan brutal sólo busca sobrevivir y perpetuarse en el tiempo

    Respuesta
    • el 4 abril, 2024 a las 15:51
      Permalink

      Ésto que mencionas a Artaban le da igual y se la trae al pairo. Lo que le gusta es que esos misil apuntan a una democracia. Cuál le trae sin cuidado.
      Por cierto que es cuestión de tiempo que Corea del Norte sea capaz de miniaturizar una cabeza nuclear.

      Respuesta
  • el 5 abril, 2024 a las 04:23
    Permalink

    Indirectamente occidente pago por las armas norcoreanas (y eventualmente rusas) matandole el hambre al pobre pueblo norcoreano con ayuda humanitaria. Pero tal vez haya sido una sabia decision en su momento.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.