FragatasMarNoticias

Estados Unidos aprueba una actualización del sistema de combate Aegis para cinco fragatas españolas F-100.

Compartir Articulo

Estados Unidos ha aprobado una Venta Militar Extranjera (FMS) por valor de 1.700 millones de dólares que permitirá a España modernizar sus cinco fragatas F-100 clase Álvaro de Bazán mediante la actualización del hardware, software, sensores y sistemas de lanzamiento del sistema de combate Aegis. La actualización pretende mantener la capacidad de defensa aérea de la flota, garantizar la interoperabilidad con la OTAN y extender la vida útil de los buques hasta aproximadamente 2045.

Más precisamente, la integración de lanzadores y sensores se aborda mediante cinco conjuntos de buques del Sistema de Lanzamiento Vertical Mk 41 Baseline VIII y cinco conjuntos de buques con radar de búsqueda de superficie de última generación. El paquete también incluye sistemas de terminales de radio para comunicaciones por satélite de ultraalta frecuencia para facilitar la conectividad de largo alcance. La navegación y la resiliencia temporal se refuerzan mediante la inclusión de Motores Receptores Ligeros de Precisión Miniatura GPS con Código M. Los elementos adicionales incluyen hardware y materiales AN/SRQ-4 en banda Ku para facilitar la actualización del sistema de contramedidas de torpedos NIXIE SLQ-25A al estándar SLQ-25E.

El alcance también abarca los paneles de ajuste de torpedos Mk 331 y las actualizaciones de los tubos lanzatorpedos de buques de superficie Mk 32 para mantener el uso y las funciones de control de torpedos. Se incluye el apoyo del gobierno estadounidense al sistema de armas de cañón Mk 45 Mod 2 y Mod 2B para garantizar la integración continua con el sistema de combate.

El sistema de combate Aegis se desarrolló en Estados Unidos a finales de la década de 1960 como respuesta a la creciente amenaza que representaban los misiles antibuque de alta velocidad y los ataques aéreos masivos contra flotas de superficie. El programa surgió tras la cancelación de los conceptos previos de defensa aérea naval y se forjó por la necesidad de combinar la detección por radar, el seguimiento, el comando y control, y el guiado de armas en una única arquitectura integrada. El trabajo de desarrollo se centró en la tecnología de radar fijo de matriz en fase, la computación avanzada y la evaluación automatizada de amenazas, lo que permitió la vigilancia continua sin rotación mecánica de la antena.

Las primeras instalaciones operativas aparecieron a principios de la década de 1980, inicialmente en cruceros de la Marina estadounidense, antes de expandirse a destructores y posteriormente a clientes de exportación. Con el tiempo, el sistema evolucionó a través de sucesivas líneas base de software y hardware, lo que permitió a los sistemas Aegis ampliar sus funciones más allá de la defensa aérea de área para incluir la coordinación de la guerra de superficie y la defensa contra misiles balísticos.

El Aegis es un sistema integrado de combate naval que conecta sensores, armas y funciones de mando mediante computadoras centralizadas y lógica de decisión automatizada. Sus componentes principales incluyen el radar multifunción de matriz en fase AN/SPY-1, el sistema de control de tiro Mk 99, computadoras de mando y decisión, elementos de control de armas e interfaces con el Sistema de Lanzamiento Vertical Mk 41. El radar realiza tareas simultáneas de búsqueda, seguimiento y guiado de misiles, mientras que los procesadores de señales digitales gestionan los retornos de radar y la fusión de datos. El elemento de mando y decisión evalúa las amenazas, asigna prioridades y selecciona las armas adecuadas en un plazo limitado.

Los combates con misiles se basan en el intercambio continuo de datos entre el radar, los iluminadores de control de tiro, como el AN/SPG-62, y los interceptores de la familia de misiles estándar. Esta arquitectura permite múltiples combates simultáneos contra objetivos aéreos y de misiles dentro de un único sistema de combate.

El sistema de combate Aegis está instalado en una amplia gama de buques de combate de superficie operados por la Marina de Estados Unidos y varias armadas aliadas, incluyendo cruceros, destructores y grandes fragatas diseñadas para satisfacer sus necesidades de radar y potencia. Entre los buques estadounidenses se incluyen cruceros de la clase Ticonderoga y destructores de la clase Arleigh Burke, mientras que entre los usuarios aliados se incluyen Japón, España, Noruega, Corea del Sur, Australia y Canadá.

El sistema también se ha adaptado a una configuración terrestre utilizando componentes similares de radar, mando y lanzador para funciones de defensa antimisiles. Si bien el tamaño y las misiones de los buques varían, todos los buques equipados con el Aegis comparten principios comunes de sistema de combate, software e interfaces de misiles. Enlaces de datos como Link-11 y Link-16 permiten la interoperabilidad entre los buques Aegis y otras unidades aliadas. A mediados de la década de 2020, más de cien buques equipados con el Aegis estaban activos en todo el mundo, con unidades adicionales planificadas o en construcción.

Las cinco fragatas españolas F-100, también conocidas como clase Álvaro de Bazán, surgieron en la década de 1990 tras la decisión de España de reemplazar sus antiguas escoltas y abandonar las anteriores iniciativas multinacionales de fragatas. Cinco buques fueron construidos por Navantia en Ferrol y entraron en servicio entre 2002 y 2012, convirtiéndose en los primeros buques de combate de superficie europeos diseñados desde un principio en torno al sistema Aegis. Al alcanzar la clase, aproximadamente la mitad de su vida útil prevista, España ha iniciado un programa de modernización de mitad de vida para abordar la obsolescencia y mantener la disponibilidad operativa. Esta modernización incluye la renovación de los sistemas de combate, mejoras en el procesamiento digital, actualizaciones de la línea base del radar y el lanzador, y los elementos de apoyo asociados.

La clase Álvaro de Bazán fue diseñada para integrar el sistema Aegis en un casco del tamaño de una fragata, cumpliendo a la vez con los requisitos de potencia, refrigeración y estabilidad. Los buques cuentan con un casco y una superestructura de acero configurados para soportar los conjuntos de radar fijos AN/SPY-1 y el equipo asociado. La maquinaria está instalada sobre soportes resilientes para reducir las señales acústicas, lo que facilita las operaciones antisubmarinas. El diseño del casco y la superestructura incorpora medidas para limitar la sección transversal del radar en comparación con los buques de escolta españoles anteriores. La distribución interna proporciona márgenes de espacio, peso y potencia para futuras actualizaciones. Estas decisiones de diseño han permitido a la clase aceptar sucesivas modernizaciones del sistema de combate sin cambios estructurales fundamentales.

Los buques fueron diseñados como escoltas multimisión con funciones principales en la defensa aérea de la flota, la guerra de superficie y las operaciones antisubmarinas, con un fuerte énfasis en la interoperabilidad con las fuerzas navales aliadas. Por lo tanto, el armamento de las fragatas F-100 se centra en un Sistema de Lanzamiento Vertical Mk 41 de 48 celdas, compatible con misiles tierra-aire como el SM-2 y el misil RIM-162 Evolved Sea Sparrow para defensa aérea de área y punto. Un cañón naval Mk 45 de 127 mm proporciona capacidad de combate en superficie y fuego naval, integrado con los sistemas de control de fuego del buque.

La guerra antibuque se gestiona mediante lanzadores de misiles dedicados, mientras que dos tubos de torpedos Mk 32 soportan torpedos ligeros para la guerra antisubmarina. Cada buque opera un helicóptero SH-60 Seahawk embarcado, lo que amplía el alcance de los sensores y la capacidad de guerra submarina. Los sistemas defensivos incluyen equipos de guerra electrónica, lanzadores de señuelos y un sistema de contramedidas para torpedos remolcados.

Las primeras cuatro unidades F-100 tienen un desplazamiento estándar de 5.800 toneladas, mientras que el quinto buque desplaza aproximadamente 6.400 toneladas, con una eslora total de 146,7 metros y una manga de 18,6 metros. La propulsión se realiza mediante un sistema combinado diésel o de gas con dos turbinas de gas General Electric LM2500 y motores diésel que impulsan dos hélices. La velocidad máxima es de aproximadamente 28 nudos, con una autonomía de entre 4.500 y 5.000 millas náuticas a velocidad de crucero. La dotación suele estar compuesta por entre 200 y 216 personas, según la configuración. Los buques están diseñados para operaciones sostenidas en alta mar y para su integración en grupos de trabajo multinacionales.

Dentro de la futura estructura de fuerzas de la Armada Española, se espera que la clase F-100 opere junto con las nuevas fragatas F-110, compartiendo tareas de escolta y defensa de la flota, apoyándose en diferentes generaciones de sistemas de combate. La actualización de mitad de vida útil está diseñada para superar este período de transición sin generar deficiencias en la capacidad.

La modernización de media vida útil (MLU) de la fragata española F-100 comprende un esfuerzo industrial a largo plazo estimado en 3.200 millones de euros durante aproximadamente 120 meses a partir de su ejecución, con trabajos centrados en el astillero de la Ría de Ferrol. El objetivo es extender la vida útil de los cinco buques hasta aproximadamente 2045, eliminando la obsolescencia identificada y aumentando la compatibilidad de los sistemas a bordo.

La planificación prevé un impacto económico anual medio de unos 215 millones de euros y aproximadamente 3.500 empleos, incluyendo empleos directos, indirectos e inducidos. El programa está vinculado al Plan Industrial y Tecnológico de Seguridad y Defensa de España, aprobado en abril. Entre los objetivos se incluyen el cumplimiento medioambiental y la mejora de la eficiencia.

El esfuerzo combina el mantenimiento militar con consideraciones industriales más amplias.

Jérôme Brahy


Compartir Articulo

8 comentarios en «Estados Unidos aprueba una actualización del sistema de combate Aegis para cinco fragatas españolas F-100.»

  • Aunque sigo sin entender la ausencia de al menos un mísero CiWS por ejemplo, el lavado de cara reconozco que es en profundidad….como cambiar los 5 VLS y lograr interconectar estos 5 Aegis con los nuevos….las mejoras ASW parai son un acierto pleno, que estaba pendiente pero contemplada desde que se fabricaron

    Respuesta
    • El CIWS va por otro lado. El lanzador embarcado, SILAEM, ya ha sido adjudicado a Indra para que lo «desarrolle».

      De todas las maneras, un CIWS, ¿para qué?

      ¿Para drones de tipo Shaed? Contra estos la mejor forma de lidar es con municón de tipo «airburst», disparado desde cañones de 30 mm o, mejor todavía, de 40 mm. Se supone que las F110 llevarán la Sentinel 30, que es la hermana naval de la Guardian 30 de los Dragones, y que las F100 recibirán la misma torre y cañón. El Bushmaster que llevan es fácilmente actualizabel a 40 mm, sin apenas cambios. Eso les daría más alcance y una perdigonada menor que requeriría menos puntería. Y también tendría un mayor impacto contra un misil que eventualmente hubiese superado la capa de los ESSM.

      ¿Contra misiles? Veo difícil que algo que haya superado los ESSM sea neutralizado por un RIM-116 RAM o similar. Eso es una redundancia poco efectiva. Llevarías pocos misiles de esos, menos incluso que ESSM.

      El misil que puede ser interesante es el SkyKnight de la emiratí Edge. Ha sido seleccionaod para el Skyranger alemán. Contra drones tiene un alcance de hasta 10 km, pero lo más interesante es que sirve también contra fuego de morteros y obuses. Es C-UAS y C-RAM.

      Alternativamente, unos micomisiles Fox de Aertec, integrados en la Sentinel, poniéndole un lanzador escamoetable como el que lleva la Guardian 30 para los misiles contracarro. Los Fox no son C-RAM, pero sí C-UAS. Son muy fáciles de integrar y complementarían al cañón. Eso sí, deberían incorporarles una espoleta de proximidad por láser.

      Lo que no tiene absolutamente ningún sentido es un CIWS como el Phalanx o el Goalkeeper. Estos disparan balas sencillas, sin efecto «airburst» programable. Gastas un montón de disparos y si le das a un dron pequeño, es más suerte que otra cosa. Y como decía, contra drones tampoco te sirve el RIM-116 RAM, porque en el lanzador sólo van 11 misiles y son carísimos. No escalan.

      Respuesta
      • Una sola Sentinnel de 30mm es muy poco para parar drones deberían llevar al menos dos montajes uno en cada banda como las Tipo 23 y Tipo 26 britanicas creo que es mejor que sobren que no que falten

        Respuesta
        • Depende de si esas dos Sentinel (una por costado) las complementas con un «lanzador embarcado» SILAEM de misiles contra drones.

          O de si subes el calibre del cañón de la Sentinel a 40 mm, lo cual se puede hacer con facilidad en nuestro caso:
          +mayor alcance
          +por lo tanto, mayor tiempo para derribarlos a todos
          +nube de tungsteno el doble de grande, por lo que incluso los disparos con menor puntería hacen su efecto
          +capacidad complementaria contra misiles antibuque, gracias a su mayor pegada

          Por contra:
          -menos disparos embarcados
          -mayor coste de los disparos

          En cualquier caso, el plan que tiene la Armada es complementar esas dos Sentinel con algún tipo de solución sobre misil contra drones. Misiles económicos, claro, y con una elevada densidad en el cargador. Es decir, que en el lanzador puedas llevar muchos. Los candidatos, a mí modo de entender, son:
          -SkyKnight de Edge (capacidad CRAM)
          -micromisil Fox de Aertec (puede ir en la misma torre)
          -«SuperZorro» evolucionado del Fox (ya no en la Sentinel)
          -Cohetes guiados de 70 mm (para eso mejor el Fox, que es más ágil y te caben más en el lanzador)
          -Mistral (el más caro de esta lista, pero el único que es completamente autónomo)

          O una combinación de algunos de estos.

          Además de eso, las F100 van a ir preparadas para una posterior actualización en el que le pondrían el láser, si da resultado en las F110.

          Respuesta
      • Digamos que yo pienso que volvemos a la IIGM, lease barcos como erizos( cada vez mas armados)

        Digamos que yo pienso en CIWS algo mas similar al Millenium de 35mm aunque prefiero el sistema de cañon del 8×8 del ET de cambiar tres piezas y aumentar el calibre….porque creo que esto va a seguir subiendo segun leo lo que leo…..en todo caso los paises serios de nuestro entorno en vez de llevar uno llevan dos…

        Misiles: yo le coloco el 1×21 RAM sobre el hangar……mas barato que un ESSM o SM2….un sistema mas, y vuelvo a lo mismo mirar entorno….nadie lo quita

        Y me miraria con mas cuidado eso de las armas laser….porque parece que es el futuro con resultados prometedores

        Mejor gastar en esto a perder un navio de 800 o mas millones de euros que tarda mas de cuatro años en hacerse…..pienso yo.

        Respuesta
        • Toda la razón. No se puede llevar un sólo Ciws o cañon de 30mm. En caso de averia o inutilización con que disparas? Es que es de cajón

          Respuesta
  • Se habla de que les van a instalar el Captas 2 de Thales con capacidad de detección submarina de hasta 60 hm.

    Respuesta
  • Viendo que la autorización es para cambiar las celdas Mk41 al completo, en vez de sólo actualizarles la electrónica, se interpreta que las F100 únicamente llevan celdas de tipo «tactical», aptas para ESSM/SM obviamente, pero no para misiles de crucero, SM3 y SM6. ¡Ahora se ha descubierto el pastel!

    He comparado las actualizaciones de otras fragatas/destructores de las cuales se sabe que llevaban celdas Mk41 «strike». En estos casos, la autorización para actualizaras no cita el ítem de la celda completa, sino el específico que abarca sólo la electrónica. Blanco y en botella.

    Porque una cosa es actualizar sólo la electrónica para que sea compatible con los SM3 y SM6. Y otra, como en nuestro caso, es arrancar las celdas completas y sustituirlas por las nuevas de longitud «strike».

    Respuesta

Responder a Muñoz Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.