Estados Unidos dice que China está impulsando la maquinaria de guerra rusa en Ucrania.
China está respaldando el esfuerzo bélico de Rusia en Ucrania, ayudando a Moscú en su mayor refuerzo militar desde la era soviética, proporcionando tecnología de drones y misiles, imágenes por satélite y máquinas herramienta, según afirmaron el viernes altos funcionarios estadounidenses.
Sin embargo, la embajada china en Estados Unidos dijo que no ha proporcionado armamento a ninguna de las partes, añadiendo que “no es un productor o parte implicada en la crisis de Ucrania.”
Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, planteó la cuestión al presidente chino Xi Jinping en su reciente llamada telefónica y que es un tema de discusión con los aliados de Estados Unidos en Europa y en todo el mundo.
Un funcionario dijo que los materiales chinos están llenando lagunas críticas en el ciclo de producción de defensa de Rusia y ayudando a Moscú a emprender su “expansión de defensa más ambiciosa desde la era soviética y en un plazo más rápido de lo que creíamos posible al principio de este conflicto”.
“Nuestra opinión es que una de las medidas más decisivas de que disponemos en este momento para apoyar a Ucrania es convencer a la República Popular China de que deje de ayudar a Rusia a reconstituir su base industrial militar. Rusia tendría dificultades para mantener su esfuerzo bélico sin la aportación de la RPC”, declaró el funcionario.
Un portavoz de la embajada china declaró a Reuters que el comercio normal entre China y Rusia no debe verse interferido ni restringido.
“Instamos a la parte estadounidense a que se abstenga de menospreciar y utilizar como chivo expiatorio la relación normal entre China y Rusia”, declaró Liu Pengyu.
Parte de la información proporcionada por los funcionarios estadounidenses en una pequeña sesión informativa con periodistas se basaba en información desclasificada. Esbozaron una amplia gama de formas en que China está ayudando a Rusia en su guerra de dos años contra Ucrania sin proporcionar ayuda letal.
El Presidente Joe Biden ha estado presionando a los republicanos que controlan la Cámara de Representantes de Estados Unidos para que aprueben una importante inyección de fondos para suministrar armas a Ucrania, que lucha por defenderse de los rusos.
Estados Unidos y sus aliados también se han mostrado más tajantes a la hora de hacer frente a la agresión china en el mar de la China Meridional y contra el autogobierno de Taiwán.
China se quejó de lo que consideraba retórica antichina emanada de las conversaciones de Biden esta semana con los líderes de Japón y Filipinas, lo que provocó un desmentido de la Casa Blanca.
Es probable que los rusos hayan utilizado las importaciones de máquinas herramienta de China para aumentar su producción de misiles balísticos, dijeron los funcionarios. Citaron a Dalian Machine Tool Group, uno de los principales fabricantes de máquinas herramienta de China, como una de las empresas que suministran a Rusia.
En 2023, el 90% de las importaciones rusas de microelectrónica procedían de China, que Rusia ha utilizado para producir misiles, tanques y aviones, dijeron los funcionarios.
Dijeron que empresas chinas como Wuhan Global Sensor Technology Co, Wuhan Tongsheng Technology Co Ltd están suministrando componentes ópticos chinos para su uso en sistemas rusos, incluidos tanques y vehículos blindados.
Además, Rusia ha recibido óptica militar para tanques y vehículos blindados que fabrican las empresas chinas iRay Technology y North China Research Institute of Electro-Optics, dijeron.
Los funcionarios también dijeron que China ha suministrado a Rusia motores para aviones no tripulados y motores turborreactores para misiles de crucero, y que entidades chinas y rusas han estado trabajando para producir conjuntamente aviones no tripulados dentro de Rusia.
Es probable que las empresas chinas estén suministrando a Rusia nitrocelulosa para fabricar propulsores para armas, ayudando a Rusia a ampliar rápidamente su capacidad de fabricar municiones clave, como cartuchos de artillería, añadieron.
Los funcionarios estadounidenses también afirmaron que China está ayudando a Rusia a mejorar su capacidad de satélites y otras capacidades espaciales para su uso en Ucrania, aumentando la amenaza rusa en toda Europa. Y dijeron que Estados Unidos tiene información de que China está proporcionando imágenes a Rusia para su guerra contra Ucrania.
Steve Holland
Típica hipocresía de los chicos de Hollywood ,ellos pueden vender a quienes les dé la gana y tienen la desfachatez de decir lo que tienen que hacer otros países.Afortunadamente China y Rusia pasan de este tipo de matonismo .
Lógico. Lo raro habría sido lo contrario.
Si la inteligencia estadounidense afirma un hecho es certeza de que éste ha sucedido o sucederá. Existen muchísimos ejemplos que lo avalan, el más notorio la invasión rusa a Ucrania, que EEUU lo venía anunciando con casi un año de anticipación. Allí está la guerra, iniciada por Rusia. Respecto a la ayuda que China proporciona a Rusia, de qué podría quejarse Washington? No tiene base legal para impedir un comercio con Rusia, pues ambos pertenecen al BRICS, un sistema comercial que está por fuera del concierto financiero dominado por EEUU. Por supuesto que ninguno de ambos bandos podría sobrevivir sin ayuda externa, más aún Kiev, cuyas reservas están exhaustas y depende cada vez en mayor grado de la ayuda estadounidense, porque la que proporciona Europa, salvo contados momentos y actores, se ha tratado de la entrega de armas anticuadas o ex soviéticas a cambio de material moderno… China hace su negocio, Corea del Norte hace su negocio, lo mismo Irán, pero también actores como Turquía, que se beneficia con negocios energéticos, aunque ya establecidos desde antes de la guerra. Lo mismo India, aunque en realidad N. Delhi es neutral. Me refiero a actores poderosos, que de una u otra forma, ayudan al sostenimiento de Rusia en la guerra. Quejarse no cambiará nada. El comercio bilateral entre China y Rusia va a seguir, excepto EEUU y el concierto internacional presionen de una forma más agresiva para aislar a Rusia. Pero como está, las sanciones y advertencias estadounidenses no alcanzan, el saco tiene muchos agujeros, y por allí se cuela la ayuda. Se animaría EEUU a limitar su propio comercio con China (que es la fuente de riqueza del país de la Gran Muralla) para evitar que éste siga sosteniendo a Moscú y de es manera impulsar a qué Europa siga su ejemplo?
Chocolate por la noticia. Por supuesto. Si quitamos a china de la ecuacion, rusia e iran no pueden fabricar un misil, salvo al estilo Hamas.
También se podría decir que China impulsa el esfuerzo de guerra Ucraniano con miles de drones Dji que Ucrania usa, la semana pasada Borrell dijo rotundamente que la mayoria de la polvora que usa occidente para fabricar munición procede de China, de la cual hay una dependencia importante ya no hablemos de la producción de tierras raras, de la cual tienen el monopolio absoluto. Por lo cual la noticia es más bien absurda, si china cortase el suministro de pólvora a occidente la hecatombe sería descomunal, en fin, las dialécticas y relatos tendenciosos huelen ya desde demasiado lejos.
«si china cortase el suministro de pólvora a occidente la hecatombe sería descomunal».
Si Occidente subiera una barbaridad impuestos y tasas a las exportaciones chinas, allí tendrían un problema grave, a sumar a todos los problemas de índole estructural de esa nación. Muchos millones de chinos verían peligrar sus trabajos.
Si hay algo que temen en el Politburó chino es un gran descontento en ‘el pueblo».
Hacia tiempo que no escribía por aqui.
«El enemigo de mi enemigo es mi amigo» dice un proverbio árabe.
Estados Unidos y la OTAN en general deberian revisar la capacidad de estrategia de toda su estructura de mando, militar y politico, porque con expresiones como esta (la de la nota en cuestión) quedan en ridiculo y se muestran incompetentes.
¿Armas el AUKUS para enfrentar al «enemigo» chino y esperas que este se quede quietito y no haga nada?
Hace una año tenian listo un acuerdo de «paz» en medio oriente que significaba la unión «judia-Suni» para la guerra de todos contra Iran, ¿Que esperaban que los persas se queden quietos?
Hace decadas que amenazan con bombardear estrategicamente Norcorea, ¿Que esperan de los Coreanos hagan?
Sus gobernantes serán tiranos, sadicos y genocidas pero cien porciento idiotas no, van a seguir apoyando a Rusia porque asi debilitan a su enemigo, que es EEUU, el que banca a sus otros enemigos.
El objetivo de la guerra de ucrania nunca fue la defensa de la soberania geografica de la misma, sino neutralizar o debilitar a Rusia en vista de la futura guerra que habra en el indico con china. que si la planifican como lo hacen en ucrania va a ser un desastre.
Ucrania es el escenario de una guerra proxi como lo fueron Vietnam, Afganistan entre otros en la guerra fria. Ya cumplio su función (según los EEUU, sobre todo los republicanos con Trump a la cabeza) y los van a abandonar como hicieron con los afbaganos en el 2021, ese (el de afganistan del 2021) es el futuro de ucrania.
Nunca los quisieron UE y en la OTAN, los usaron y los descartan.
Ojo quisas puedan emigrar a la Unión Europea o EEUU (teniendo en cuenta las ultimas declaraciones de Trump) ya que no son ni negros, ni latinos ni asiaticos y menos musulmanes, son cristianos blancos eslavos y muchos con buena formación academica.
Aficcionado se entera que sus padres no quisieron crearlo a el, sino que buscaron un rato de placer.
«El objetivo de la guerra de ucrania nunca fue la defensa de la soberania geografica de la misma, sino neutralizar o debilitar a Rusia»
es como decir
«El objetivo de la venta del kilo de pan nunca fue la alimentacion del cliente, sino la ganancia del panadero».
¿No se te ocurrio que dos partes pueden colaborar y ganar cada una?
EEUU espoleó de múltiples formas la invasión rusa de Ucrania. Los servicios de inteligencia estadounidenses sabían perfectamente los movimientos de las fuerzas rusas. Cuando se movieron en dirección a Bielorrusia para realizar maniobras militares lo confirmaron. El presidente Biden lo anunció una y otra vez mientras Rusia lo negaba. Pero las cartas estaban echadas y la jugada perfectamente clara, Rusia y EEUU son viejos jugadores y se conocen muy bien. De hecho, EEUU estaba proveyendo de armas AT y AA avanzadas a Ucrania desde mucho antes, dotando a la marina Ucraniana de lanchas rápidas para ataque furtivo y entrenándola en nuevas tácticas de ataque sorpresa, que luego se mostraron muy efectivas durante el conflicto. Es decir, la invasión no fue una sorpresa para EEUU, que ya tenía desplegado en la región amplios medios ISR y satélites enfocados a tiempo completo. Es muy probable que uno de los motivos principales de esta guerra que EEUU no generó, pero que de muchas formas contribuyó a que sea inevitable, y luego, muy rápidamente decidió sostenerla del lado ucraniano, haya sido debilitar a Rusia, pensando que su apoyo a Kiev y las durísimas medidas económicas mediante sanciones al comercio y las finanzas moscovitas, terminarían con una derrota rusa. Pero la marcha de la guerra, a pesar de las graves pérdidas rusas, ha terminado favoreciéndola, que ha pasado de tambaleante a claro dominante, sin vistos que vaya a ceder, sino todo lo contrario. Desde este punto de vista, no oponerse firmemente a la invasión y sostener la guerra del lado ucraniano, en lugar de promover la paz pareciera un error estratégico por parte de EEUU. La marcha de los acontecimientos y el tiempo lo aclararán.
El contexto previo al la invasión de 2022 era tan complejo que incluso un análisis como el tuyo queda incompleto. Según las previsiónes de los EE.UU. Kiev iba a caer en menos de una semana y sin mando ni gobierno Ucrania no aguantaría más de dos. Este no es tiempo suficiente para provocar el desgaste que apuntas a no ser que los EE.UU. buscara apoyar a células de resistencia Ucranianas durante muchos años. En cualquier caso las grandes bajas que ha sufrido Rusia no se encontraban ni en el mejor de los pronosticos y dificilmente veo que fuera un objetivo primario de los EE.UU. en su colaboración con Ucrania.
Por otra parte creo que la situación actual de la guerra no es una que obliga a tomar ciertas decisiónes sino que es el resultado de decisiónes ya tomadas hace tiempo.
Hace un año y tras sobrevivir y contraatacar contra todo pronóstico Ucrania se preparaba para su segunda gran ofensiva. Pero la guerra empezaba a durar demasiado y este fué el momento de tomar decisiónes y actuar, antes de que fuera otro el que lo hiciera por ellos. Y las opciónes sólo eran dos: Escalar el conflicto tomando parte prácticamente directa o desescalar limitandose a dar un apoyo que posiblemente sea superado por la industria bélica rusa.
Creo que el sostener la guerra del lado ucraniano en vez de promover la paz no es que sea un error estratégico, sino que sería la estrategia opuesta a la que los EE.UU. decidió seguir. Pero como dices el tiempo lo aclarará.
Es cuestión de días que China invada Taiwan
China diría que estaría encantada de que la guerra separe. Tenía buenas relaciones con Ucrania y ahora Rusia depende fuertemente de China. A China no le hace falta vender armas a Rusia.
Me decia un amigo que Europa tiene «muchos frentes» como diciendo (es pro-ruso) que no le alcanzaran los recursos para hacerse cargo de todo. Como buen anti-occidental (pero vive una burgues vida en occidente) no piensa mucho las cosas. Hay muchos frentes pero los enemigos tambien tienen mas frentes. La situacion queda asi
USA, Taiwan (que esta armada como un escorpion, por lo menos podrian destruir un par de represas chinas) , Australia y Japon enfrentan a China. Hasta podria colaborar la India que vive enconflictuada con China.
Europa + Ucrania enfrentan a los invasores rusos en Ucrania
Israel enfrenta a Iran (los grupos terroristas no son mas que tentaculos de Iran)
Corea del Sur enfrenta a Corea del Norte.
Cada frente tiene su muro de contencion.
Ahora bien, es imperativo que Europa salga de su zona de confort y Estados Unidos tambien. Deben entrar en modo de economia de guerra. Da la impresion de que no estan muy enterados de que se avecina una conflagracion mundial. Y este es el mejor momento para que los enemigos ataquen, porque Europa es el talon de Aquiles de occidente, todavia viven pensando en la buena vida.
es hora que Europa empiece a ayudar a Ucrania con mayor intensidad