Helicóptero de asalto Ka-29 de la Marina rusa derribado.
El helicóptero fue derribado mientras Ucrania enviaba decenas de drones para atacar Crimea y la región rusa de Krasnodar contra objetivos que iban desde instalaciones petrolíferas hasta un aeródromo.
Un helicóptero de asalto Ka-29 Helix-B de la Marina rusa fue derribado cerca de la ciudad turística rusa de Anapa, en el Mar Negro. El helicóptero fue alcanzado durante lo que, según oficiales militares rusos y ucranianos, fue un ataque ucraniano a gran escala con drones durante la noche del jueves al viernes contra Crimea y la vecina región rusa de Krasnodar, donde se encuentra Anapa.
Los canales de Telegram rusos y ucranianos coinciden en que el helicóptero fue derribado, pero ofrecen versiones diferentes sobre cómo. Sería la primera pérdida conocida de un Helix, un helicóptero fuertemente armado con varias vainas de armas, vainas de cohetes, provisiones para un cañón externo y una ametralladora rotativa en el morro. La familia Helix también puede llevar cañones de puerta para cazar drones.
Una influyente fuente rusa afirma que el Helix fue derribado por fuego amigo, durante una búsqueda de buques de superficie no tripulados (USV) ucranianos. Otra afirma que se produjo durante un ataque masivo aéreo y de USV que mató a casi 30 tropas rusas en la Crimea ocupada y en Krasnodar.
“En Anapa, nuestra propia defensa antiaérea derribó nuestro propio helicóptero”, escribió el canal de Telegram Decimotercero, dirigido por el soldado ruso y milblogger Egor Guzenko.
Durante su rastreo de barcos no tripulados ucranianos en el Mar Negro, “uno de nuestros [sistemas de defensa antiaérea Pantsir] alcanzó el helicóptero”, escribió el Decimotercero, añadiendo que cuatro soldados rusos murieron en el incidente.
La información preliminar indicaba que se debió “a un mal funcionamiento del sistema amigo o enemigo”, sugirió. “No expresaré ninguna versión, dejemos que la contrainteligencia y la investigación lo resuelvan. Eterno recuerdo a nuestros soldados”.
Otros canales rusos de Telegram también informaron que el helicóptero había sido derribado, pero no indicaron la causa.
“El incidente coincidió [durante] un ataque nocturno de vehículos aéreos no tripulados kamikazes ucranianos y embarcaciones no tripuladas, en cuya destrucción participaron activamente estos helicópteros”, escribió el canal ruso de Telegram Military Observer.
“Las fuentes también confirman la pérdida del helicóptero Ka-29”, escribió la Caja de Rapé del Kremlin. “No diremos quién lo alcanzó. Pero esperamos que esta situación no se repita. Al mismo tiempo, volvemos a hacer un llamamiento al Ministerio de Defensa: ¡refuercen nuestra defensa aérea! Ahora no sólo en Crimea, el enemigo tiene nuevas regiones donde lanza ataques a gran escala”.
Un canal ucraniano de Telegram sugirió que el Helix fue derribado por un USV ucraniano armado con un misil aire-aire de corto alcance R-73 (AA-11 Archer) guiado por infrarrojos.
El Ka-29 “bien podría haber sido interceptado por una modificación antiaérea del misil R93 montado en el USV”, postuló, sin pruebas, el medio ucraniano VRB en su canal de Telegram. “Obviamente, los [rusos] estaban trabajando en {USVs] a una distancia de menos de 3 km y estaban directamente dentro del alcance de los misiles R-73RDM-2”.
Ni las autoridades rusas ni las ucranianas han comentado aún el derribo del Ka-29. El teniente general ucraniano Kyrylo Budanov, jefe de la Dirección de Inteligencia de Defensa, declinó hacer comentarios. Sin embargo, de ser cierta la afirmación de que se trata de un misil R-73 lanzado desde una embarcación no tripulada, sería el primer derribo con éxito de un aparato de aviación ruso por un sistema de este tipo. También sería la primera pérdida conocida de un Helix por parte de Rusia. El grupo de rastreo de código abierto Oryx todavía tiene que añadir el helicóptero a su lista de bajas rusas en combate, pero sólo contabiliza las que puede confirmar visualmente. Al mediodía, hora del Este, no había ningún Ka-29 en esa lista.
Independientemente de cómo haya sido derribado el helicóptero, parece que hubo mucha confusión durante el enfrentamiento.
La causa fue una nueva táctica ucraniana consistente en utilizar drones aéreos combinados con drones marítimos en un complejo ataque por capas, en un esfuerzo por confundir a las defensas rusas, según el canal de Telegram Fighterbomber, conectado con las Fuerzas Aeroespaciales rusas.
“Para luchar contra [los USV] hay que levantar helicópteros; para luchar contra cientos de UAV, hay que destruir objetivos aéreos. Y una cosa no va bien con la otra”, explicó Fighterbomber.
“Esta táctica era de esperar”, continuó Fighterbomber. “Durante un año y medio, [los ucranianos] han estado atacando el suelo con misiles en el momento en que nuestra aviación de primera línea entra en la zona de lanzamiento/descarga. Allí, del mismo modo, se crea artificialmente una sobrecarga de canales con la esperanza de un error y una menor eficacia y libertad de acción para las operaciones de defensa aérea.”
Howard Altman
Quien necesita enemigos con estos «amigos»
No se que es peor: si enviar un helicóptero cerca del radio de acción de los Archer y ser derribado o que los mismos Pantsir hagan el trabajo de las fuerzas ucranianas y quedar en ridículo. El mismo general ucraniano Budanov de forma inteligente e incluso repestuosa declinó hacer comentarios. Al final y al cabo se trata sólo de un helicóptero. Aún así el fuego amigo ruso sigue siendo de gatillo fácil.
Si Ucrania lo derribó, es malo para la reputación el sistema de defensa S-400 ruso, si Rusia lo derribo por error, mucho peor para ese sistema.
La estrategia «informativa» rusa es siempre la de negar la fortaleza del enemigo.
El concepto es que ellos siempre son fuertes, que son tan fuertes que a veces hay fallos justificables por ser un exceso de grandiosidad y fuerza….. y los rusos les parece normal, porque estan acostumbrados al comportamiento negligente y descuidado y torpe.
Prefieren ser vistos como negligentes y torpes a ser vistos debiles
con la ganancia secundaria de la poblacion no se atrevera a criticar a un gobierno poderoso y terrible.
De hecho esto esta en la mentalidad rusa, tanto que incluso hay una palabra para describirlo; como poderoso, imponente, terrible, aterrador, peligroso, amenazador y que tiene todas estos significados a la vez.
Esto es dificil de comprender en pueblos que son democraticos con moralidad y con sistemas eficientes, porque es algo alejado de estos conceptos.
Si pase lo que pase, siempre va a ser malo. Como son rusos, pues eso. Pero la realidad, es que las armas occidentales están demostrando no ser superiores a las ruso-soviéticas. Nos han estado mintiendo durante décadas. Y en este conflicto se está demostrando. Y que todavía haya alguien que piense que la guerra es como en Holywood, es una pena. Los yankees sólo ganan las guerras en el celuloide.
«Los yankees sólo ganan las guerras en el celuloide.»
¿Qué tal les fueron las cosas a sus amigos soviéticos por allí por Afganistan hace ya unas cuantas décadas?
Saludos
Bueno de momento los que necesitan 5 millones de municiones de 152mm y 120mm de Corea del Norte son los rusos, los que están sacando tanques T62 y T72 que estaban oxidándose en depositos a la intemperie durante decenios son los rusos, los que tienen los cincuenta y pico T14 Armata aparcados sin atreverse a usar son los rusos y los 26 maravillosos Su 57 dando vueltas en su territorio son atreverse a mandarlos a Ucrania? Quien tiene la mayor flota de barcos en el Mar Negro convertidos en submarinos? Los rusos
20 Armata T4 y 26 Su57 operarivos son un gran arma que marcaría la diferencia? Es todo lo que han conseguido fabricar
Lo dicho, lo unico que sostiene a los rusos son sus armas nucleares, si no fuera por eso, ya los hubiera arrasado con una Tormenta de la Siberia.
Asi que la otra opcion es desgastarlos. Y no importa la ayuda que Iran, Corea del Norte o China les provean, porque los desgasta igual, ya que deben pagar, e incluso pagar de mas, dada su situacion de paria internacional. Esto significa que deben dar mas de lo que usen como moneda. Por eso India se esta dando un banquete de petroleo barato.
Y todo con el valor de los ucranianos y un poco de ayuda a cuentagotas occidental, porque nunca les dan cantidades de armas como para que los venzan.
En este foro no hay análisis ni debate serio, tan solo propaganda prooccidental para no reconocer lo mucho que está cambiando todo y lo perjudicial que será principalmente para Europa. Hay que ver la foto completa, celebran pequeñas victorias insignificantes en medio de la debacle ucraniana mientras el mundo entero avanza a una nueva realidad multipolar y se rompe el status quo que imperó desde la caída del muro de Berlín. Solo veo insultos y destrato cuando alguien opina distinto de la corriente que impera en este foro, pero bien harían en comprender que no son los dueños de ninguna verdad, y el tiempo lo mostrará.
«insultos»???, donde estan esos insultos?, acaso te victimizas para poder reprochar sin argumentos serios? si no te hace gracia que vladibotox haya ganado la guerra en tres semanas no es motivo para quejarse de un grupo donde la tropa se comporta respetablemente. Además los insultos son inmediatamente censurados razonablemente por el editor de este grupo.