Imágenes satelitales muestran el carguero ruso que transportó misiles balísticos desde Irán.
Imágenes satelitales han captado un buque de carga con bandera rusa sospechoso de transportar misiles balísticos desde Irán, atracado en un puerto de Rusia hace una semana.
Una fuente ucraniana dijo que el buque Port Olya 3 había enviado alrededor de 220 misiles balísticos de corto alcance a través del Mar Caspio a Rusia para ser utilizados en su guerra en Ucrania.
La fuente dijo que el barco llegó al puerto ruso el 4 de septiembre.
Las imágenes de satélite analizadas por el equipo de datos de Sky News muestran el barco ese día en el puerto de Olya, en la región de Astracán, en el sur de Rusia, junto al mar Caspio.
Los datos de seguimiento muestran que el Port Olya 3 había estado en el puerto iraní de Amirabad apenas seis días antes, el 29 de agosto.
Tras llegar a Rusia, la fuente ucraniana dijo que se cree que los misiles balísticos Fateh-360, con un alcance de más de 70 millas (113 km), fueron cargados en un tren de carga.
La imagen del barco en el puerto, captada por un satélite Maxar, fue tomada a las 0751 UTC (Tiempo Universal Coordinado) del 4 de septiembre.
Dos días después, otra imagen satelital muestra que el barco había abandonado el puerto.
No se han compartido datos desde el 29 de agosto. Seis días después de que el barco compartiera su posición por última vez, llegó al puerto ruso.
Con frecuencia, los barcos rusos desactivan su sistema de seguimiento para ocultar sus movimientos. La Organización Marítima Internacional exige que todos los barcos que pesen 300 toneladas brutas o más tengan transpondedores AIS.
En el mar Caspio, los barcos que no se pueden rastrear se han vuelto más comunes a medida que Irán y Rusia continúan comerciando armas. Esta estrategia se ha denominado “escaladas en puertos oscuros”.
Los limitados datos de seguimiento disponibles muestran que el Port Olya 3 viaja regularmente entre Irán y Rusia.
No está claro a dónde fueron llevados los misiles balísticos una vez que llegaron al puerto ruso.
La fuente ucraniana dijo que se supone que serán enviados a un campo de entrenamiento militar llamado Ashuluk para realizar pruebas y permitir un mayor entrenamiento antes de ser utilizados contra Ucrania.
Las revelaciones se producen después de que Anthony Blinken, el secretario de Estado de Estados Unidos, anunciara el martes que Estados Unidos cree que el ejército ruso ya había recibido envíos de misiles balísticos iraníes Fatah-360.
Irán y Rusia, como era de esperar, han negado las acusaciones.
Blinken dijo que las tropas rusas han sido entrenadas sobre cómo desplegar las municiones y advirtió que los comandantes rusos “probablemente las usarán dentro de unas semanas en Ucrania contra los ucranianos”.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, dijo el miércoles que Teherán no entregó ningún misil balístico a Rusia y agregó que las sanciones impuestas por Estados Unidos y el E3 (Reino Unido, Francia y Alemania) contra su país no son una solución.
Sky News y otras organizaciones de noticias informaron el sábado que el Kremlin había recibido los misiles desafiando las advertencias de Occidente.
Se trata de un serio avance en lo que ya es un nivel significativo de asistencia militar brindada por Irán a su aliado, que hasta ahora había consistido en aviones no tripulados de ataque, municiones y proyectiles de artillería, ayuda que ya había provocado mayores sanciones e indignación por parte de Occidente.
Blinken ha calificado el suministro de misiles balísticos como una “escalada dramática”.
Posteriormente, Washington y Londres emitieron una ola de nuevas sanciones contra Irán, incluida la sanción a varios buques de carga acusados de estar involucrados en el transporte de armas de Irán a Rusia.
El Port Olya 3 está entre los barcos incluidos en la última lista de sanciones de Estados Unidos.
Más allá de las sanciones, crecen las expectativas de que el suministro de misiles balísticos por parte de Irán a Rusia impulsará a Estados Unidos y al Reino Unido a permitir a Ucrania disparar misiles estadounidenses y británicos de largo alcance dentro de Rusia.
Esto no se ha concedido hasta ahora, a pesar de las crecientes peticiones de Kiev debido a las preocupaciones sobre cómo podría responder Rusia, aunque según las últimas noticias esta autorización podría llegar en los próximos días.
Blinken y su homólogo británico, David Lammy, estuvieron ayer miércoles en Ucrania para hablar con el presidente Volodymyr Zelenskyy sobre su solicitud de utilizar misiles de largo alcance dentro de Rusia.
El resultado de la reunión se compartirá con el presidente estadounidense Joe Biden y Keir Starmer, el primer ministro británico, antes de que los dos líderes se reúnan en Washington el viernes, donde se espera que se tome cualquier decisión sobre el uso de misiles de largo alcance británicos y estadounidenses dentro de Rusia.
En respuesta a las acusaciones sobre el suministro de misiles balísticos, el alto comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI), el brigadier Fazlollah Nozari, negó la afirmación, según la Agencia de Noticias Laborales de Irán, y la calificó de “una especie de guerra psicológica”.
Deborah Haynes
El Mar Caspio se ha vuelto un mar desdee el que se cometen delitos contra la humanidad, y ya sabemos quienes son.
Lo que si podemos controlar es el Mediterraneo y el mar Baltico
se debe prohibir el transito de barcos rusos, chinos e iranies
y de cualquier otro pais de actitudes terroristas o que atente contra el trafico maritimo o cables submarinos o cualquier otra infrastructura.
La gente está perdida. Los de las actitudes terroristas, son los creadores del terrorismo, osea, occidente, no Rusia ni Irán. De cuales delitos hablas, de las armas que han sido suministradas a Ucrania por 51 países?. Eso sí que es para estudiarse.
Pues quw se vuelva a su tierra rusia y sus ocupantes. Es facil David, a que si.
Dan por finalizada su mascarada de desnazificacion, su Ocupación Crimea 2.0 y con eso no teneis q preocuparos de los malisimos q son los 51 paises occidentales de aportar recursos (algo deben estar haciendo mal «los otros» para que 51 paises, cada uno de su padre y de su madre, se pongan de acuerdo para aportar material militar a un pais invadido)… eres capaz de verlo?… creo q es facil.
Que las dictaduras afines apoyen a Rusia no nos debe extrañar entre ellas se retroalimentan lo que es bueno para uno es bueno para los demas, todas buscan lo mismo romper con el orden internacional y las medidas de convivencia que permiten no caer en el caos
Ni que Rusia y su poderio militar se iban a quedar de misiles cruzados…Que intenten impedir el paso de barcos rusos y chinos, y veras la que se va a liar…
Pues man diselo a los ucranianos…que minaron los gaseoductos rusos que iban a Alemania. Eso no es terrorismo?? Por cierto dime qué país ribereño del Caspio, no es amigo de Putin?
Eso NO es terrorismo. Terrorismo son actos para crear terror, miralo en el diccionario.
Y ese gasoducto lo atacaron los rusos en un ataque de falsa bandera que ya han realizado muchos, no puedo probarlo pero tu tampoco puedes probar nada.
Yo no me invento nada, el fiscal general de Alemania a puesto en busca y captura a un grupo de buceadores ucranianos por el minado de los gaseoductos. Se sabe que actuaron desde Polonia y con ayuda British.
Tu en que te basas para decir que han sido los rusos?? Tienes más información que el fiscal general?? Y te repito cómo vas a prohibir la navegación en un mar donde la OTAN no tiene fronteras?
Si también perseguir a la mayor organización terrorista del mundo. La OTAN. Ojalá los rusos se decidan de una vez por utilizar el arsenal nuclear que poseen a ver si aprendemos de una vez a dejar de intentar gobernar el mundo.
Y de paso a ver si te pilla bien cerquita de allí.
Pd.- La OTAN llevaba clinicamente muerta mas de 10 años, dejate de terrorismo. La ha revivido (y con bastante exito) vuestro querido minizar y sus pretensiones imperialistas genocidas.
Toletum El NS1 y el NS2 no les pertenecen a empresas ni estados europeos, sino que a empresas rusas registradas en Suiza. Por lo tanto, son un blanco militar para Ucrania que fueron neutralizados en aguas internacionales. Si lo consideras terrorismo, entonces la invasión militar Rusa de Ucrania, es un acto de terrorismo.
Ya está tardando la OTAN en enviar los suyos de largo alcance para evitar nuevas masacres civiles en territorio ucraniano. A ver si se entera el «führer de la KGB» que la escalada la provoca el mismo y nunca se da por aludido. Eso demuestra que es cortito de inteligencia emocional. Les pasa a todos los psicópatas.
David Barahona, si quieres dejamos al pueblo ucraniano indefenso ante el invasor, agresor y criminal.
¿ Eso te parecería bien?
Correcto Frank, este tipo cuando trabajaba para la KGB en Dresden delataba hasta a sus propios compañeros de la Stasi con pruebas falsas para subir de peldaño sin importarle lo que les pasaría a sus compañeros, ya en aquellos tiempos apuntaba maneras.
Se debe prohibir el transito de barcos rusos, chinos e iranies
prohibido acercarse a puertos europeos pues lo utilizan para sus actos de terrorosmo ej:
El barco chino que corto los cables submarinos en el Baltico, un sabotaje encubierto de gamberrada.
El barco ruso con miles de toneladas de un explosivo de baja potencia que fue a un puerto noruego y que si hubiera estallado la ciudad de Tronso hubiera desaparecido, lo podian haber hecho estallar y luego disculparse como un accidente.
El contrabando de petroleo y sus trasvases en alta mar que un dia van a causar una gran catastrofe ecologica.
Y su mania de apagar los transpondedores para cometer toda clase de delitos.
Prohibicion total de acercarse a Europa, y en las entradas del Mediterraneo y el mar Baltico se les detiene, se les registra, se les pide el seguro de responsabilidad y luego se les controla de continuo en toda su ruta.
Si apagan el transpondedor se manda un avion a buscarlos y se confisca el barco.
Mann se debe prohibir?
Has visto muchas películas tú, como lo prohibes? los atacas?
Entras en la 3er guerra mundial y rusia hace desaparecer a tu país para siempre?
Sabes que un sólo submarino ruso con misiles nucleares puede destruir todo alemania por ejemplo sin que puedan detener sus misiles nucleares?
Porque crees que occidente sólo entrega una pocas armas y mercenarios a ucrania en vez de ayudarlo a saco?
Si occidente quisiese podria meter 300 aviones de paises otan y proteger por completo el espacio aereo ucraniano, no lo hacen porque no quieren desaparecer con un hongo nuclear.
Hay que ser más serio al escribir, esto no es un manga o una película donde gana eeuu a todos, esto es el mundo real. Mira lo que ha pasado en Kursk por ejemplo, los rusos ya están limpiando a los pobres ucranianos que entraron, hace 2 semanas los medios nos contaban otra pelicula muy diferente.
Nunca rendirse.
Palabras del Jefe de los servicios secretos alemanes.
Está claro que a Iran, Venezuela y Rusia se le deben prohibir utilizar puertos y aeropuertos europeos
Cierto Mann, cuanto más lejos mejor y hacerselo notar con medios militares o fronterizos. A molestar a su paraíso dictatorial.
Ya que lo comentas, es lo que ocurrira, se acabaran tomando esta clase de medidas.
Y si sus submarinos se ponen amenazadores, mas motivos para cazarlos con helicopteros en el mar y para destruirles con missiles en el puerto ahora que los ucranianos lo han puesto de moda.
Mas motivos para prohibirles la entradas del Mediterraneo y el mar Baltico.
Mas motivos para destruir su base de Murmarsk.
Si no te atreves, no problem, se lo encargas a los ucranianos.
Este Walter Ribera es el de hace 6 meses? Entonces era antiruso. Ahora a cambiado de chaqueta o le han suplantado?
Cierto Sr Muñoz, esto es muy extraño y parece una suplantacion del Sr Ribera.
Se deberia investigar si le ha pasado algo.
Estimado Walter, muy de acuerdo contigo en dos aspectos:
-Hay q ser mas serio para escribir aqui.
-Que Occidente si quisiese podria meter 300 aviones y montaban zona de exclusion aerea sobre Ucrania en 0,2.
Pero en esas estamos.
Lastima q en lo demas entras en el campo de la especulacion (das x supuesto disparos desde submarinos (y q todos ellos cumplan secuencia d asignacion, lanzamiento, vuelo y CAP sin incidencia, lo cual es mucho suponer)) y nada de interceptacion, complicado si, pero no imposible.
Al respecto d expulsar a los Ucranianos de Kursk… pues ya se vera. Por lo pronto no fué hace 2 semanas… llevan un mes allí y del mucho cacareo de recuperacion de territorios, ya está frenado el contraataque. Veremos la velocidad de avance. Y si logran echar a los Uvranianos y sobre todo, a que precio.
Mientras, pues ahora toca «meter miedo» con lineas rojas, bombardeos nucleares y que ya esta todo acabado y bla bla bla. La realidad… ahí estan los Ucranianos aguantando. Y devolviendo bofetada a bofetada.
Walter Rivera. Un estado es tan soberano como Rusia y China, por lo tanto, si entra en aguas territoriales europeas, puede ser abordado y registrado minuciosamente. Si se tratan de navíos con un amplio registro de desaparecer del sistema de seguimiento internacional, pueden ser incautados.
Pero no se ven misiles en las imágenes. Haber si lo he entendido, alguien dice que el barco lleva misiles y nos lo tenemos que creer, todo esto suena a montaje para justificar la autorización del ataque con misiles al territorio ruso a los ucranianos.
Turdetano. Vamos, ustedes hasta negaron que Rusia usara drones Shared y misiles norcoreanos, pese a que se presentaron pruebas.
Turdetano, entonces la foto del artículo era solo un selfie porque el técnico del satélite estaba aburrido?, como ha dicho dcgdpdos, Rusia ha negado constantemente el suministro de armamento de terceros paises totalitarios, por qué motivo deberíamos creer razonablemente lo que tu comentas?, o mejor aún, por qué deberíamos fiarnos de la palabra del psicópata vladimiro I de Rusia??. Por desgracia, ya veremos los restos de esos misiles sobre la población civil. Espero equivocarme.
Me sorprende un poco cuando se lee que rusia desaparecera uno o mas paises de europa y que atacara con misiles nucleares, tal vez eso sea posible, pero también deben decirse que gran parte de rusia recibirá el pago con la misma moneda y quizás peor porque no creo que la Otan no tenga calibrado donde atacara también con armamento nuclear incluso de muchas mas partes.
No les eches cuentas Jesus, es la retorica que el Kremlin ha dictado difundir entre los bolt y los 4 pagafantas a sueldo q se encargan de aplaudir cada sinsentido de esta OME y sus antecedentes desde 2014.
Ahora toca q ojo q sacamos el hongo nuclear.
Ni caso.
Es de 1ro de necio bombardear con armamento nuclear un pais vecino y a menos de 1000 kms de tu capital.
Si no tienen ni para placas balisticas en los chalecos antibalas de dotacion, van a tener equipamiento para tratar una operacion militar NBQ.
Nada… toca aguantar a los asustaviejas mientras Uvcrania resiste en territorio ruso y sigue poniendo en ridículo a los progenocidas, a base de sangre y esfuerzo. Y las democracias, a apoyar ese esfuerzo para frenarle los pies al abusón de turno.
O sea. Los satélites detectaron el carguero ( siguiéndolo todo el tiempo) pero no pudieron ver ni los misiles,ni el lugar donde los guardaron. Toda la información está basada en lo que rebuzna Blinken.
Todo mentira para justificar que quieren armar guerra por todo el mundo con la única finalidad de vender armas que es lo que sostiene su economía. Y así llevar democracia y libertad a los tiros.
Verdaderos HDP que viven de la muerte.
Craro q si Francisco!
Es que se les pasó a los Iranies colocar en los contenedores de transporte la pancarta de «MISILES AQUI»!!! Y pintadlos en fosforito!!! Y una vez embarcados, sacarlos de los contenedores y colocarlos en fila en la cubierta mientras les instalan focos LED alumbrandolos durante horario nocturno, para q se vean bien bonitos.
Y luego a la llegada a puerto, recibirlos con el típico remolcador activando sus sistemas contraincendios para recibirlos como se merecen.
De verdad q yo pensaba q algunos se quedarian callados por cierta verguenza, pero se ve q les motiva adoptar el modo «ameba» en este tipo de foros.
Un saludo.
El mundo está cambiando cuando las sanciones no surten efecto. Y también cuando la otra parte se está organizando de manera tan eficiente, contrarrestando la supuesta superioridad de occidente.
Estoy seguro de que tanto el Gobierno Ruso como el Iraní tienen perfecto derecho realizar las operaciones comerciales que estimen oportunas de acuerdo con su soberanía sea en el ámbito militar como en otros.